Передача: Кент Ховинд - Эдемский сад / Kent Hovind - The Garden of Eden

Гипотезы

Документальный

Религия

Описание

Что бы доказать что эволюция основана исключительно на вере а не на научных фактах доктор Кент Ховенд предлагает $250.000 за любое научное доказательство эволюции которое изучат независимые эксперты-ученые. Самoe популярное видео доктора Кента Ховинда (Kent Hovind) и, наверное, самый популярный семинар по сотворению (креационизму). Как появилась жизнь на Земле, что случилось с динозаврами, последствия Великого Потопа, какие были люди до Потопа, как изменился мир после Потопа, какой был Эдемский сад, почему и когда начался ледниковый период. Эти и многие другие интересные темы освещены в семинаре. Здесь нет пустых догадок и домыслов, к каждому вопросу приводится множество доказательств, образцов, фотографий, видео, свидетельств очевидцев и множество интереснейших фактов. В этой части рассказывается о Земле, какой она была до Великого потопа. Доктор Ховинд подробно объясняет, как люди могли жить более 900 лет, почему растения и животные вырастали намного больше, чем сейчас. А так же о том как динозавры могли процветать вместе с человекомПриглашаем бесплатно посмотреть «Кент Ховинд - Эдемский сад» онлайн в нашем кинотеатре в хорошем качестве. Приятного просмотра!

Кент Ховинд - Эдемский сад. Kent Hovind - The Garden of Eden (1998) DVDScr.torrent

Любительский (одноголосый) 339.91 МБ Скачать

Отзывы

yzotop

иудейский бред

Центнер Счастья

В бога я верю,но эту чушь,охинею,бред сивой кобылы смотреть без слёз (от смеха) не могу - это ересь и антинаучная,и богопротивная... Этот проповедник ТУПОЙ оказывается ещё какое-то образование имеет,и ещё имеет двух сыновей,учащихся в университете (не понятно чему),и 250 000 долларов... Неужели американский народ в массе своей настолько глупый,чтобы ЭТО как-то воспринимать? Вообщем фильм дибильный,ставлю единицу и хочу призвать администрацию стереть этот гнусный пасквиль на религию с лица этого сайта... 1-

slavashilo1969

Интересно и очень полезно ! Фильм основан на Священном Писании. Открывает глаза на то , в чём раньше мы заблуждались. Рекомендую.

pavel28

Центнер Счастья Удивляюсь твоему терпению. Ты Досмотрел это гавно аж до тех моментов, пока не узнал данные про сыновей этого афериста. Респект. Лично я не смог.

konggur

ФИЛЬМ КЛАССНЫЙ

konggur

В бога я верю,но эту чушь,охинею,бред сивой кобылы смотреть без слёз (от смеха) не могу - это ересь и антинаучная,и богопротивная... Этот проповедник ТУПОЙ оказывается ещё какое-то образование имеет,и ещё имеет двух сыновей,учащихся в университете (не понятно чему),и 250 000 долларов... Неужели американский народ в массе своей настолько глупый,чтобы ЭТО как-то воспринимать? Вообщем фильм дибильный,ставлю единицу и хочу призвать администрацию стереть этот гнусный пасквиль на религию с лица этого сайта... Бредом можно назвать то, чему нас учат СМИ. Все что надо то и "пропихнут". Народ у нас глупый и необузданный даже слово "ДЕБИЛЬНЫЙ" не могут правильно написать.

Kemp

Фильм основан на Священном Писании, если кто-то хоть чего в этом понимает, - ему понравится...И не слушайте всяких умник одержимых своей глупостью и слепотой, разучившихся мыслить... Очень рад что такие фильмы существуют...Спасибо администрации за такие фильмы...Низкий поклон!!!

Qwuni

типичная глупая пропоганда

Shamali

Я думаю, всю информацию не стоит отвергать. Его теория о том, что динозавры и люди в какой-то период времени жили вместе с недавнего времени уже известна и очень хорошо озвучена и наглядно пдтверждена в фильмах Склярова (были найдены множества артефактов и подтверждений) - замечательный исследователь в сфере зарождения цивилизаций. И относительно находок чел. скелетов от 3-х метров то же там есть информация. Кому интересно - пишите в личку дам ссылки. Полный абсурд и полная ахинея - это теория Дарвина, в которой современная наука, слава Богу. начала сомневаться. А теорию о случайном зарождении жизни переходящей в такой сложный организм как человек совр. наука уже отвергает. Относительно личности Ховинда скажу, что конечно он для меня не может являться более авторитетным источником чем Веды. И Библию лучше изучать самостоятельно, не полагаясь на чью то личную интерпритацию, в том числе и на интерпритацию Ховинда. От бвышего физика конечно ожидался не такой подход к прочтению Библии. да и стиль изложения меня непривлёк.