Фильм: Сага древних булгар: Лествица Владимира Красное Солнышко (2005)

Драма

Приключения

Русский фильм

Описание

«Лествица Владимира Красное Солнышко» – это второй фильм исторической кинотрилогии Булата Мансурова «Сага древних булгар». Фильм повествует о судьбе князя, при котором Русь приняла православие. Как известно, крещение сопровождалось бесконечными раздорами: далеко не все с восторгом принимали единобожие. Значительная часть Руси еще долго оставалась языческой по духу, несмотря на официальное введение христианства.Приглашаем бесплатно посмотреть «Сага древних булгар: Лествица Владимира Красное Солнышко» онлайн в нашем кинотеатре в хорошем качестве. Приятного просмотра!

Сага древних булгар: Лествица Владимира Красное Солнышко (2005) DVDRip от Киномагия.torrent

DVDRip Русский фильм 2.49 ГБ Скачать

Отзывы

Lulu

и никто даже не хрюкнулНу вы же не в свинарнике :)

Люблю кино

Бред. Низкобюджетный бред. Низкобюджетная дешёвка. Жаль потраченное время.

Граф

Дебильнее данного опуса ещё не видел. Даже умудрились показать Новгородский белокаменный Кремль, начатый строиться в 1333 году. Олег Святославич погиб в 977г., Ярополк убит в Новгороде в 978г. А Владимира(актёра) состарили лет на 20. Хоть бы книги почитали, прежде чем снимать такую хрень.

Святомир

Подобные вещи смотреть только христианам или тем людям которые имеют только христианское представление о мире и по иному мыслит не могут,а всем тем кто ищет хоть что то об Славянской культуре можно проходить сразу мимо .Поскольку здесь во основном идёт речь об Иудейском представлении о мире из их текстов и о Славянском мировоззрении ни слова,так местами,словно то чем жили Вятичи,Ободриты,Лютичи,Кривичи,Поморяне в то время не важно.Как же понять общую картину того времени по фильму где нет представления о жизни людей и их обычиях и традициях,а только одна хула на их жизнь.Как можно о Русичах говорить понося их устои и при этом писать тексты для актёров где говорится что Вятичи лапотники.А про сцену где Святополк с иконой разговаривает вообще молчу,потому как сразу видно откуда ветер дует

NatellaVB

У нас для исторического кино есть все предпосылки - богатая история, много натуры, неплохие актёры. В принципе ,очень постарались. Масштабно и средства выделены были немалые. Но... редкий случай: фильм вызвал уважение к проделанной работе и одновременно не понравился. Смотрится очень дешево? факт, хотя как уже говорилось, средства были в миллиардах. Исторические факты - искажены? Не могу сказать, вроде бы все по источникам. Экшена нет - это для такого фильма даже плюс. И тем не менее не в рекомендации. Очень затянуто. Не для широкого зрителя. Но и знатоки будут в претензиях. Ну и какая-то темная история про суды и то, что из снятых семи фильмов остальные где-то то оцифрованы и показывались, то ли не оцифрованы, и где вообще находятся - неизвестно, наложило какой-то нехороший отпечаток на создателей. Не в рекомендации.