Фильм: Аравт – 10 солдат Чингисхана / ARAVT - The Ten Soldiers of Chinggis Khaan (2012)

Страны: Монголия

Длительность: 01:32:02

IBDM: 5,8

Военные

военный

Военный

Зарубежный фильм

Про войну

Про путешествия

Фильмы 2012

Переводы: Любительский (многоголосый, закадровый)

Описание

13 век, период когда Чингисхан вел борьбу, направленную на объединение монгольских племен. После одной из жестоких битв с восставшим племенем среди его солдат разразилась эпидемия чумы. Чингисхан отдает приказ подразделению из 10 воинов (десяток – аравт) найти известного врачевателя живущего в далеких горах, недалеко от кочевий восставшего племени. Какие опасности лежат на пути этих 10 воинов известно одному лишь Вечному Синему небу.Приглашаем бесплатно посмотреть «Аравт – 10 солдат Чингисхана» онлайн в нашем кинотеатре в хорошем качестве. Приятного просмотра!

Аравт – 10 солдат Чингисхана - ARAVT - The Ten Soldiers of Chinggis Khaan (2012) DVDRip | Trivor.torrent

DVDRip Любительский (многоголосый) 1.41 ГБ Скачать

Аравт – 10 солдат Чингисхана - ARAVT - The Ten Soldiers of Chinggis Khaan (2012) HDRip | Trivor.torrent

Любительский (многоголосый) 1.46 ГБ Скачать

Отзывы

Меркит

Респект монголам.Фильму "5+".Одни костюмы чего стоят,как будто кочевники прямо из степи,не переодеваясь,снялись в фильме.Такие реальные,хоризматичные персонажи.Я из Забайкалья,такое видел только в музее.Если бы деньжат побольше в фильм,да графику помощнее-можно смело на "Оскар" двигать.Молодцы,потомки Чингисхана!

snml

это, конечно, не голливуд, но очень достойно. нашему кинематографу есть чему поучиться (по крайней мере в плане операторской работы). конечно ничего нового монголы не придумали, мы все это уже видели в зарубежных фильмах. но вот вопрос - когда же наши до этого допрут?понравились моменты с замедлением

koluvola

Чего то я не пойму, как дикие монголы, не имевшие никогда своей письменности, и кстати, узнавшие о Чингисхане от иностранцев, в этом фильме все прекрасно экипированы и вооружены. Ведь для изготовления такого оружия требуется как минимум наличие металлургии, умение сталь не только изготавливать, но и ковать? К тому же это был не цыганский табор, а какая никакая армия, которая требовала организованного руководства и навыков, снабжения, лечения раненых и уход за инвалидами, не говоря уже о массовых погребениях после таких боёв (к слову сказать ни одного массового погребения найдено не были, даже с учётом того, что своих то воинов они сжигали, но вражеских то, по легенде, они оставляли на корм птицам и зверям прямо в полях).....И опять о металлургии - она требует оседлого, а не кочевого образа жизни. Добыча, обработка и ковка металла - это свидетельство высокого развития общества, а они даже письменности в виде примитивных иероглифов или рун не имели, не говоря уж о буквах и цифрах.А был ли мальчик?

Меркит

koluvola пишет: Чего то я не пойму, как дикие монголы, не имевшие никогда своей письменности, и кстати, узнавшие о Чингисхане от иностранцев, в этом фильме все прекрасно экипированы и вооружены. Ведь для изготовления такого оружия требуется как минимум наличие металлургии, умение сталь не только изготавливать, но и ковать? К тому же это был не цыганский табор, а какая никакая армия, которая требовала организованного руководства и навыков, снабжения, лечения раненых и уход за инвалидами, не говоря уже о массовых погребениях после таких боёв (к слову сказать ни одного массового погребения найдено не были, даже с учётом того, что своих то воинов они сжигали, но вражеских то, по легенде, они оставляли на корм птицам и зверям прямо в полях)..... И опять о металлургии - она требует оседлого, а не кочевого образа жизни. Добыча, обработка и ковка металла - это свидетельство высокого развития общества, а они даже письменности в виде примитивных иероглифов или рун не имели, не говоря уж о буквах и цифрах. А был ли мальчик? Вы бы не показывали свою необразованность и убогость .Читайте исторические документы,летописи.Прочтите,в конце концов, И.Калашникова "Жестокий век".И не выставляйте себя примитивным бабуином на всеобщее обозрение.Повышайте культурный и образовательный уровень,пригодится.

koluvola

Меркит пишет: koluvola пишет: Чего то я не пойму, как дикие монголы, не имевшие никогда своей письменности, и кстати, узнавшие о Чингисхане от иностранцев, в этом фильме все прекрасно экипированы и вооружены. Ведь для изготовления такого оружия требуется как минимум наличие металлургии, умение сталь не только изготавливать, но и ковать? К тому же это был не цыганский табор, а какая никакая армия, которая требовала организованного руководства и навыков, снабжения, лечения раненых и уход за инвалидами, не говоря уже о массовых погребениях после таких боёв (к слову сказать ни одного массового погребения найдено не были, даже с учётом того, что своих то воинов они сжигали, но вражеских то, по легенде, они оставляли на корм птицам и зверям прямо в полях)..... И опять о металлургии - она требует оседлого, а не кочевого образа жизни. Добыча, обработка и ковка металла - это свидетельство высокого развития общества, а они даже письменности в виде примитивных иероглифов или рун не имели, не говоря уж о буквах и цифрах. А был ли мальчик? Вы бы не показывали свою необразованность и убогость .Читайте исторические документы,летописи.Прочтите,в конце концов, И.Калашникова "Жестокий век".И не выставляйте себя примитивным бабуином на всеобщее обозрение.Повышайте культурный и образовательный уровень,пригодится.А если без истерики аргументировать, или не получается? "..почитайте, прочтите..." и как аргумент - книга какого то неизвестного хуепуталы, не имевшего не то, что исторического образования, но даже - высшего. А почему бы мне тогда не Пелевина почитать, или ещё какого нибудь "пейсателя", или современных долбославов ожидающих Нибиру?

Меркит

koluvola пишет: Меркит пишет: koluvola пишет: Чего то я не пойму, как дикие монголы, не имевшие никогда своей письменности, и кстати, узнавшие о Чингисхане от иностранцев, в этом фильме все прекрасно экипированы и вооружены. Ведь для изготовления такого оружия требуется как минимум наличие металлургии, умение сталь не только изготавливать, но и ковать? К тому же это был не цыганский табор, а какая никакая армия, которая требовала организованного руководства и навыков, снабжения, лечения раненых и уход за инвалидами, не говоря уже о массовых погребениях после таких боёв (к слову сказать ни одного массового погребения найдено не были, даже с учётом того, что своих то воинов они сжигали, но вражеских то, по легенде, они оставляли на корм птицам и зверям прямо в полях)..... И опять о металлургии - она требует оседлого, а не кочевого образа жизни. Добыча, обработка и ковка металла - это свидетельство высокого развития общества, а они даже письменности в виде примитивных иероглифов или рун не имели, не говоря уж о буквах и цифрах. А был ли мальчик? Вы бы не показывали свою необразованность и убогость .Читайте исторические документы,летописи.Прочтите,в конце концов, И.Калашникова "Жестокий век".И не выставляйте себя примитивным бабуином на всеобщее обозрение.Повышайте культурный и образовательный уровень,пригодится.А если без истерики аргументировать, или не получается? "..почитайте, прочтите..." и как аргумент - книга какого то неизвестного хуепуталы, не имевшего не то, что исторического образования, но даже - высшего. А почему бы мне тогда не Пелевина почитать, или ещё какого нибудь "пейсателя", или современных долбославов ожидающих Нибиру? Подобный ответ лишний раз доказывает,что ваше место в питомнике.И вы не недавно слезли с дерева,а там ещё находитесь.Диалог с вами можно будет вести,когда хоть немного вы будете понимать,о чём пишите.А так,как говорил товарищ Бендер,"...пилите,Шура,пилите...",и труд обязательно превратит вас в человека.

ostinn

Фильм не понравился. Когда то смотрел сериал китайский, Чингис Хан, там актер играл самого завоевателя, в этом обычного воина. И большинство актеров с того сериала, только в разных "должностях и званиях".

Меркит

ostinn пишет: Фильм не понравился. Когда то смотрел сериал китайский, Чингис Хан, там актер играл самого завоевателя, в этом обычного воина. И большинство актеров с того сериала, только в разных "должностях и званиях". Вот что действительно отстой,так это китайский фильм.Там косяк на косяке.Хуже только американский фильм,но ему простительно,он старый.Таи из Омара Шарифа монгол,как из пуля.Я отвлёкся,фильм отличный сняли братья монголы.Респект им.Смотрите внимательно фильм,это интересно.

daggolova

Не фонтан, для разнообразия глянуть можно. Если хочется посмотреть хороший фильм такого плана, то лучше "Монгол" смотреть.