Фильм: 1984 / Nineteen Eighty-Four торрент бесплатно

Отзывы

lyolig baza

хоть и мрачно, но фильм отличный, надо книгу почитать

Herr

lyolig baza пишет: хоть и мрачно, но фильм отличный, надо книгу почитатьЛучше не читай. Хочется за автомат взяться и на съезд КПРФ или ЕдРосов отправиться.

Vad2000

У меня возникла мысль, что это ведь фильм как басня. На самом деле в ней о народе и Путине. И этот телевизионный экран, висящий абсолютно везде, на самом деле показывает "1 канал" и голос говорит, что - в России всё хорошо, в Росси всё нормально...

Mr.Levushka

Vad2000 пишет: У меня возникла мысль, что это ведь фильм как басня. На самом деле в ней о народе и Путине. И этот телевизионный экран, висящий абсолютно везде, на самом деле показывает "1 канал" и голос говорит, что - в России всё хорошо, в Росси всё нормально...Совершенно согласен!!!

VeliGuriy

мечты пендостана- идеальный мировой порядок

voice2004

Редкая гадость.Как говорил кот Леопольд "давайте жить дружно". Лучше о проявлениях доброты, любви и творчества фильмы смотреть. :-)

Crux Ansata

В своё время литературный шедевр Джорджа Оруэлла оставил неизгладимое впечатление. Сложно выразить словами то, что заставила почувствовать книга. В ней до-создан наш мир (со своим языком, лицами и явлениями, тот мир, к которому мы можем придти, если уже почти не пришли). Экранизация антиутопии служит благородной попыткой продемонстрировать отчаяние людей в гиблой атмосфере тоталитаризма, во всём своём изощрённом разнообразии и жестокости. Однако, на мой взгляд, без знания оригинала, показываемые события в фильме подчас оставляют зрителя запутанным (негативные комментарии ниже тому пример). Увы, в этом случае по другому быть и не могло. Ибо гл. отличие между этим фильмом и книгой - фильм основан на действиях, а книга на рассуждениях. Вывод - настоятельно рекомендую прочитать сначала книгу. Иначе картина не понравится.

подружка По

voice2004 пишет: Редкая гадость. Как говорил кот Леопольд "давайте жить дружно". Лучше о проявлениях доброты, любви и творчества фильмы смотреть. :-) ........это ваши слова о фильме редкая гадость...перефразируя ваши слова...они звучали бы так..давайте закроем глаза розовыми очками и будем делать вид, что ничего не происходит.мне кажется что наоборот, такие фильмы и ведут к доброте,любви и творчеству.. И чего гадкого вы узрели в этом фильме?На мой взгляд гадкие ,это фильмы наподобие "Человеческой многоножки" и то найдутся любители, поэтому не решусь на такие громкие слова. Но назвать праотца таких фильмов как "Эквилибриум", "Бразилия ", и такого же сильного по содержанию, как "451 градус по Фаренгейту", ГАДОСТЬЮ? Да фильм не обязан нравиться всем и такого быть не может,в силу личностных предпочтений ,сформированных строго индивидуально, но есть же пределы в обкакивании того, чего не поняли , иначе ваш отзыв о фильме не заключался в двух словах"какая гадость"..это ваша заливная рыба))))) И кстати, если вы хотите следовать чудесному девизу кота Леопольда, то мой вам, пусть и ненужный совет, не пишите на форумах нелицеприятные отзывы к фильмам, у которых столько поклонников. Скорее всего , я не права, реагирую так бурно, на чьё-то мнение, но ничего не могу с собой поделать..

подружка По

Crux Ansata Спасибо за отзыв и за внимание к столь ошеломительному фильму, если бы не вы шагала бы я мимо, спасибо Один из самых просветительных и концептуальных фильмов, что мне удалось посмотреть.Ставлю в один ряд с шедеврами кинематографа. И несомненно ещё не один раз удостоюсь чести быть приглашённой в "1984", и не только кинематографический, но теперь и авторский. Начинаю читать книгу.

дядя женя

По сравнению с великой книгой, являющейся для меня одной из любимых, фильм разочаровал. Слабые актёры и вялая драматургия. Полупрофессионально сработали оператор и художник-постановщик. Тот редкий случай, когда для арт-хауса нужны были большие продюсерские деньги. Денег видимо не достали, тогда вопрос: на хрена было снимать? Очень обидно, что запороли экранизацию ТАКОГО произведения. Ставлю 3-.

sinrod

Ой, прям как дома побывал (я имею в виду СССР). А в общем: вторая половина затянута, а под конец совсем скучно становится. 4, и то за экскурс в прошлое.

Δ¿Δ 🎈

Если мне так понравился фильм, то какой великолепной должна оказаться книга, которую я( к своему стыду) не читала исчо:-) Фильм занял достойное место в моей коллекции антиутопий, постапокалипсов и альтернативных реальностей. Мрачная, трагичная, душещипательная и символичная версия нашего с вами мира. Сходств полно( к несчастью) , но как замечательно, что еще не все так запущенно. И это просто фильм

ksenia-p

Δ¿Δ пишет: Если мне так понравился фильм, то какой великолепной должна оказаться книга, которую я( к своему стыду) не читала исчо:-) Фильм занял достойное место в моей коллекции антиутопий, постапокалипсов и альтернативных реальностей. Мрачная, трагичная, душещипательная и символичная версия нашего с вами мира. Сходств полно( к несчастью) , но как замечательно, что еще не все так запущенно. И это просто фильм Книга действительно потрясающая. Советую почитать.

GreenMan

Год назад прочитал одноимённую книгу [вторым рассказом там была басня "Скотный Двор"]. Очень впечатлила книга (оба рассказа), хотя немного показалась скучноватой. Фильм неплох, но далеко не каждый осилит и поймёт его (не прочтя книгу).

солярис

Фильм страшный потому,что фантастика это только отчасти. На самом деле, как жили в невольничьей системе,так и живем.Способы держать толпу под контролем меняются,цели остаются прежними.Экранизация слабоватая. После фильма остается неприятный осадок

VBederov

Примечательный фильм! Впервые посмотрел его в середине 90-х, в эйфории от краха коммунизма. Имел много претензий к фильму... Вчера пересмотрел... ЁКЛМН! Всё вернулось, заклинания с экрана точь-в-точь повторяют законы ГосДуры и госпропаганду. И фильм теперь оценил очень высоко.

Ezmin

очень понравился! смотрел не один раз (чем то напоминает "Бразилия")

Den22

Читал эту вещь Оруэлла очень давно, когда "1984" печатали "Новом мире". Фильм, тоже, произвел впечатление, хотя, сюжет его частично урезан по сравнению с книгой. Несмотря на это, смотреть было интересно. Согласен, что ему подойдет характеристика "антиутопия", т.е., мрачная фантастика об очень угрюмом и никем нежелаемом будущем. Как плюс, в фильме нету никакой "мясорубки" или сотен/тысяч смертей на экране. Смотреть, в целом, интересно и 4+ он вполне заслуживает!

vlad 23

экранизация слабовата...книга,по которй снят фильм,гораздо мрачнее...пожалуй самая мрачная,из всех прочтенных мною...а прочел я немало...

zakos77

Серьезный фильм, заставляет задуматься. Узнаваемо изображен коммунистический строй. Но он - цветочки по сравнению с новой либеральной религией с ее мантрами о толерантности, свободе, и очень нетерпимой ко всем ее противникам. И для современного зрителя стоит воспринимать его именно так.

ANDRON

Перед просмотром прослушал аудиокнигу "1984" и скажу , что фильм очень кратенькое , я бы даже сказал маломальское повествование . Если бы хотя бы сняли серии , так на 4 , тогда думаю передали всю атмосферу книги более подробно . Очень жуткое повествование , на мой взгляд постепенно вливается в наши реалии и время . Фильм чем то схож с 451 градус по Фаренгейту , но там как то слабовато показано , а в 1984 очень мрачно . Но и книга сама очень уж жутковатая , при вдумчивости в нее , так и перекидывает на место Уинстона , как будто сам переживаешь . Особенно задел за живое , момент , это момент в камере .... Ладно не буду дальше , сами посмотрите . Одно скажу , что я бы не хотел жить в тоталконтроле . Будем ке довольствоваться нынешней , так называемой свободой . И в голове звучат слова "Кто управляет прошлым , тот управляет будущим , кто управляет настоящим , тот управляет прошлым " . Фильму 4 , а книгу обязательно прочтите .

Dimayun

Лет так 20 назад прочитал и всё держал в памяти. одна из моих любимых книг оказывается есть в формате видео. Игра актёров, да и в целом фильм понравился. Такой. Из тяжёленьких. с удовольствием посмотрел бы что-нибудь подобное.

Констан

Ожидал более масштабного более эффектного от фильма. Он всё - таки с мелодраматическим оттенком. Философия есть. Причём не какая - то абстрактная. Хёрт тоже хорош. Парадокс. Лет эдак через 20 будет в похожем по идее V - значит вендетта, только совершенно противоположную роль.

fkdirkepdid0kr;s0dkel

С первых секунд понятно, что этот фильм, как и вся наша жизнь- маразматическая глупость одного не далекого человека. Смотреть не стоит, как и читать это.

ramses4.0

Интересно, что я то же как и Vведеров когда посмотрел фильм (да еще и прочитал книгу) думал:слава богу что это дурацкое тоталитарное прошлое никогда не вернется да и вообще ниче такого не будет, ну в крайнем случае усиление роли роли спецслужб, дальнейшее слияние бизнеса и власти, но навряд ли все зайдет так далеко современному молодому человеку(дело было в 99-м) эти страшилки навряд ли стоит воспринимать всъерез. Однако сейчас понятно что я ошибался. Не знаю как Запад а мы примерно к такой же фигне и катимся... Нужно отметить, что книга значительно сильнее и глубже фильма.

cyberstakan

Кому понравилось, посмотрите фильм "Конец вечности" по Айзеку Азимову.

ANDRON

Конец вечности Поддерживаю насчет книги

Vlan

ANDRON пишет: Перед просмотром прослушал аудиокнигу "1984" и скажу , что фильм очень кратенькое , я бы даже сказал маломальское повествование . Если бы хотя бы сняли серии , так на 4 , тогда думаю передали всю атмосферу книги более подробно . Очень жуткое повествование , на мой взгляд постепенно вливается в наши реалии и время . Фильм чем то схож с 451 градус по Фаренгейту , но там как то слабовато показано , а в 1984 очень мрачно . Но и книга сама очень уж жутковатая , при вдумчивости в нее , так и перекидывает на место Уинстона , как будто сам переживаешь . Особенно задел за живое , момент , это момент в камере .... Ладно не буду дальше , сами посмотрите . Одно скажу , что я бы не хотел жить в тоталконтроле . Будем ке довольствоваться нынешней , так называемой свободой . И в голове звучат слова "Кто управляет прошлым , тот управляет будущим , кто управляет настоящим , тот управляет прошлым " . Фильму 4 , а книгу обязательно прочтите . Здорово, что упомянул параллель с Бредбери, к месту и в точку. О фильме скажу: Оруэлл на бумаге намного глубже экранизации. Кстати, не могу не отметить еще один фильм - "Бразилия", в нем Гиллиам, на мой взгляд, даже лучше Редфорда показал прелести тотал режима. Рекомендую посмотреть...

Ezmin

больше добавить нечего.....супер!так же согласен что в "Бразилии" тема лучше раскрыта

ANDRON

Vlan пишет: ANDRON пишет: Перед просмотром прослушал аудиокнигу "1984" и скажу , что фильм очень кратенькое , я бы даже сказал маломальское повествование . Если бы хотя бы сняли серии , так на 4 , тогда думаю передали всю атмосферу книги более подробно . Очень жуткое повествование , на мой взгляд постепенно вливается в наши реалии и время . Фильм чем то схож с 451 градус по Фаренгейту , но там как то слабовато показано , а в 1984 очень мрачно . Но и книга сама очень уж жутковатая , при вдумчивости в нее , так и перекидывает на место Уинстона , как будто сам переживаешь . Особенно задел за живое , момент , это момент в камере .... Ладно не буду дальше , сами посмотрите . Одно скажу , что я бы не хотел жить в тоталконтроле . Будем ке довольствоваться нынешней , так называемой свободой . И в голове звучат слова "Кто управляет прошлым , тот управляет будущим , кто управляет настоящим , тот управляет прошлым " . Фильму 4 , а книгу обязательно прочтите . Здорово, что упомянул параллель с Бредбери, к месту и в точку. О фильме скажу: Оруэлл на бумаге намного глубже экранизации. Кстати, не могу не отметить еще один фильм - "Бразилия", в нем Гиллиам, на мой взгляд, даже лучше Редфорда показал прелести тотал режима. Рекомендую посмотреть... Бразилия на очереди . Давно слышал про этот фильм , стоит в избранном .

Divine Wi

прочла книгу..мой мир просто рухнул, такого не ожидала. привыкла смотреть жесть, но не читать жесть... про фильм, после просмотра отзыв писать не буду, а то выйдет припадок гнева, судя по предыдущим комментам читавших.книгу прочитайте обязательно!!

Divine Wi

vlad 23 пишет: книга,по которй снят фильм,гораздо мрачнее...пожалуй самая мрачная,из всех прочтенных мною...а прочел я немало...поддержу!

Святозар Илларионович

Тем, кто не читал книгу перед просмотром смотреть не рекомендуется. Ничего не поймете. Сам же фильм понравился. Очень кратко, но атмосфера есть. И хорошо, что фильм не с большим бюджетом.

xrockx

Как уже многие писали Фильм действительно очень сильно не дотягивает до книги.А вот Книга - это шедевр.Я после ее прочтения еще несколько дней ходил как в тумане и погруженный в себя.Читать обязательно, но не всем - людям со слабой или неуравновешенной психикой лучше не стоит. А фильм, кстати не передает того Ужаса, той подавленности и потерянности нечеловека. Я, во всяком случае, к сожалению, не увидел.По рекомендации считаю, что однозначно сначала нужно прочитать, а потом уже смотреть.Фильму поставил - 4, но только из-за того, что очень понравилась книга.

kykyx

Оруэлл это наше всё! Да здравствует Оруэлл самый мудрый человек во вселенной!

Kotemura

Сколько восхищенных пролов.

iuriy_n

1.Обязательно прочитать книгу!!!2.Только потом посмотреть фильм.3.Попытаться понять прочитанное,увиденное и то, что происходит в действительности.

дядя женя

Kotemura пишет: Сколько восхищенных пролов.

strange

Неплохо. Но после книги как-то чего-то не хватило. Даже не пойму, чего. Наверно глубины раскрытия идеи. Это даже не претензия к создателям, снято как раз вполне достойно и близко к книге, авторы ничего не исказили. Просто в такой теме очень необходимы довольно долгие теоретические отступления и размышления, которые присутствуют в книге, без которых трудно тему полностью раскрыть. Но такие отступления в фильме сделали бы его более нудным. Наверно просто сложная тема для экранизации. Что не понравилось… В начале фильма документальные съемки советских Т-34, солдат с ППШ и т.п. (или мне показалось?). Джордж Оруэлл на Советский Союз не намекал, а если и намекал, то в равной степени и на общую тенденцию того времени в Европе (книга в 1949 г. уже была издана) – совсем недавние фашистские (тоталитарные) режимы и диктатуры в Германии, Италии, Испании и т.п., я уже не говорю про колониальное притеснение. Но посмотрел фильм с удовольствием и рекомендую к просмотру, правда без прочтения оригинала может быть не все понятно. От меня 8 из 10.

So simple

люблю антиутопию, мне понравился

Иванна Воспенникова

Книга 10 из 10. И, если не сравнивать дотошно с ней фильм, то и он покажется вам великолепно снятым.Оруэлл конечно гений, но Замятин, как ни крути, был первопроходцем жанра. Жаль никто так и не снял его чудесного "Мы" (немецкая белиберда n-ного года не в счет).

inspektor

Я тут недавно Евгению Гинзбург прослушала....... " Крутой маршрут" книга называется. После нее 1984 слушать не смогла( кстати чтица одна и та-же читает)." МАршрут",эмоционально покруче этой лабуды будет в 1 000 000 раз! Кроме того-там описана жизнь реального человека. А так-то вообще , новости если посмотреть по телику, примерно то-же самое, что в этом фильме в стране и творится . Деза льется рекой, межнациональная рознь каждый день разжигается. Как совсем заворуются, войной будут дебет с кредитом сводить. Ниче нового, короче я не увидела. Ну разве только безысходность, дак она в реальности уже надоела. Короче Оруэлл ваш курит в песочнице. Фильм -это аллигория диктатуры и уничтожения инакомыслящих.Если хочется реально безысходного трэша- Гинзбург послушайте, вот где волосы на голове шевелятся! Есть еще Варлаам Шаламов, Солженицын и др. Извиняюсь господа за негатив, наверное фильм подействовал.

artem.same

"Бразилия" Терри Гиллиама вот где класс этот фильм вижу впервыеособого восторга не вызвал тем более в наши дни "большой брат"стал ещё больше. Хотя с 1.25 беспорно весьма интересный диалог.Съёмки не очень но посмотреть всё же стоит.

покинул сайт

Понравилось кино выдержанной средой, такой, что аж до чесотки, до зуда, до ломоты. 8/10.

Сказочный

Фильм не очень впечатлил. После просмотра осталось явственное ощущение какой-то недосказанности. Одновременно он чем-то напомнил Эквилибриум (хотя, скорее это Эквилибриум в чём-то основан на романе Оруэлла, но я ознакомился с этими вещами не в хронологическом порядке появления на свет).Вообще, я заметил, что многие антиутопические фильмы и игры брали какие-то идеи и мотивы из "1984", по ходу просмотра то и дело ловишь себя на мысли, что где-то всё это уже видел.Фильму не хватает выразительности, в остальном вроде бы неплохо снято для тех лет.

nortcher

Собственно Оруэлл это уже классика антиутопии. А недостаток визуального ряда в этом фильме с лихвой компенсируется великолепной игрой актеров.

MayDay

Жанр антиутопия один из любимых, и этот фильм самый мрачный из всех что я когда либо видел в этом жанре. Фильм колоссален! Фильм потрясает! Оценка: 10 из 10

vitkovalev

Фильм невероятно выразителен! Местами смотреть его было крайне нелегко. Не то, чтобы я считал, что человек это звучит гордо, но и не так по скотски, как здесь. Мысль понятна: "Люди очень податливый материал". Понравилась в фильме та атмосфера безнадежности и утраты индивидуальности, которая показана на примере тоталитаризма. Борьба с чувствами, с привязанностями, отсутствие развлечений, бедность, дозирование информации, всеобщее доносительство - заставляют просто содрогнуться во время просмотра. Не понравилось то, что авторы картины, вслед за Оруэллом, показывают не столько сам тоталитаризм, сколько абсолютизированный этатизм, в котором отсутствует всякий проблеск на смысл как индивидуального, так и общечеловеческого существования. В реальности люди никогда бы не согласились на утрату человеческой идентичности без замены на какой-то особенный (великий) смысл. И в фильме, и в книге напрочь отсутствует идеология, а это - тот духовный стержень, ради которого создается тоталитарная система. Нам же изображают лишь ее самые худшие проявления без какой-либо компенсационной составляющей. В целом, данное кино очень полезно для просмотра. Люди должны ценить и свободу, и индивидуальность. Здесь же показаны худшие проявления утраты этих ценностей.

Сказочный

vitkovalev, точно, вы сумели выразить словами то, что я чувствовал где-то в глубине, но так и не смог перевести в вербальную форму. Что этому роману чего-то не хватает для того, чтобы быть полноценным правдиво выглядящим сюжетом.

vitkovalev

Dupekmop Ta6ypemku, Скрытый текстспасибо!

id86802269

На самом деле, смысл, в высшем тоталитарном государствевовсе не нужен.Кто хочет создать величайшее общество рабов,тот следует принципу косвенного обвинения людей в не соблюдениинорм поведения нормального человека(нормы не уточняются и вообще не обсуждаются).Тут срабатывает принцип Ф.Ницше..."Все мы смотрим на себя чужими глазами и продолжаеморудовать своими весами".

покинул сайт

Джон Хёрт умер. Мир его праху.

www333

Слабый фильм и книга. Несложно догадаться с кого он пытался срисовать этот образ, стоит только прочесть его аллегорическую сказку "Скотный двор" и сразу становиться ясно откуда ноги растут. Ни идеи, ни чего за счет чего эта система держится не рассказано. Другое дело Олдос Хаксли и его произведение "О дивный новый мир". Он куда лучше смог передать настрой, и предугадать каким станет общество, и ясно как и почему это общество и система продолжают существовать.

Робиндранат Тагор 29

QuasaR пишет: Слабый фильм и книга. Несложно догадаться с кого он пытался срисовать этот образ, стоит только прочесть его аллегорическую сказку "Скотный двор" и сразу становиться ясно откуда ноги растут. Ни идеи, ни чего за счет чего эта система держится не рассказано. Другое дело Олдос Хаксли и его произведение "О дивный новый мир". Он куда лучше смог передать настрой, и предугадать каким станет общество, и ясно как и почему это общество и система продолжают существовать.Товарищ,вы,видимо,не поняли.1984,это антипод Хаксли,с его дивным новым миром,который я,кстати,тоже читал.

Monsinior

После разоблачений Сноудена и гонений на Викиликс, после беспредела творимого по всему миру сорвавшимися с цепи неоконами США: Югославия, Ливия, Сирия, Украина... После того визга поднятыми ими на Трампа все эти антиутопии смотрятся жалкой любительщиной. реальность много страшнее и круче.

www333

Робиндранат Тагор 29 пишет: QuasaR пишет: Слабый фильм и книга. Несложно догадаться с кого он пытался срисовать этот образ, стоит только прочесть его аллегорическую сказку "Скотный двор" и сразу становиться ясно откуда ноги растут. Ни идеи, ни чего за счет чего эта система держится не рассказано. Другое дело Олдос Хаксли и его произведение "О дивный новый мир". Он куда лучше смог передать настрой, и предугадать каким станет общество, и ясно как и почему это общество и система продолжают существовать.Товарищ,вы,видимо,не поняли.1984,это антипод Хаксли,с его дивным новым миром,который я,кстати,тоже читал. Я понял, и знаю что это антипод. Я имею в виду что в "1984" есть только так сказать зло, и нет причин его существования. Людям должны что то дать в замен, чтобы система существовала. Система не может держаться только на страхе.

vitkovalev

Евгений, спасибо! Насчет трибуны - это верно. Курс "История социологии". В отношении остального - тоже скромно промолчу

Maxim Maximov

QuasaR пишет: Слабый фильм и книга. Несложно догадаться с кого он пытался срисовать этот образ, стоит только прочесть его аллегорическую сказку "Скотный двор" и сразу становиться ясно откуда ноги растут. Ни идеи, ни чего за счет чего эта система держится не рассказано. Другое дело Олдос Хаксли и его произведение "О дивный новый мир". Он куда лучше смог передать настрой, и предугадать каким станет общество, и ясно как и почему это общество и система продолжают существовать.Книга-классика.Все прекрасно расписано.Что,как и за счет чего.А уж "Скотный двор" должен быть понятен и школьнику.Какие пояснение нужны?!В КНДР сейчас так живут.Большой брат Ким и враги кругом.

покинул сайт

Maxim Maximov пишет: Книга-классика.Все прекрасно расписано.Что,как и за счет чего.................... В КНДР сейчас так живут.Большой брат Ким и враги кругом. Наивно полагать, что где-то живут иначе. Просто, в КНДР, возможно, это ярче выражено. А так...Где не манипулируют сознанием? Где не меняют память? Где сильный не давит на слабого? Где не пребывают в иллюзиях?

Mikado

Во времена всеобщей лжи, говорить правду - это экстремизм. Но ведь заведомая ложь, также является наказуемой. Выходит так, что закон не писан одним, а другим он писан с особой жестокостью. И пусть этот текст, станет трафаретом для идентификации соответствия сказанного с действительным и будет являться законом. Ибо закон, является единым предписанием для каждого, но не является палачом жизни в тех обществах, где мораль стоит на первом месте против всех существующих антиморальных действий. Одним словом утопия.

Ясный Сокол

Книгу читал несколько раз. И каждый раз при чтении становилось страшно. Мое мнение - это великое произведение.О существовании фильма узнал не так давно. Достойная работа, но кому понравился, книгу прочтите обязательно!Такие творения всегда вызывают противоречивые отзывы. И это нормально.

Чумной доктор

Система здесь строится не только на сознательном личном страхе, но еще на страхе за какое-никакое близкое (у каждого оно свое) даже человеку в положении раба, ну и на инстинкте самосохранения, который является последним компромиссом между скотностью и небытием. В купе с формированием у социума привычки принимать скотное существование как норму, и стирать из памяти блага и свободы прошлого - я полагаю (не без учета художественного утрирования, необходимого для мотивации читателя или зрителя держаться от тоталитарного дерьма подальше), что описываемая модель вполне работоспособна. "Высший смысл" в таком обществе - это сон разума, потому, что пробуждение в нем чревато осознанием полного тупика. Фильм утрированно показывает к чему ведет народное терпильство. 9/10.

MARKY MARK

Идею этого произведения ( переписывания прошлого чтобы контролировать настоящее , министерство правды , большой брат следит за всеми .... ) ловко применяют и сейчас , очень ловко ... тем людям кто идёт по жизни в ,, указанном ,, направлении фильм обязательно к просмотру... лишь бы узрели .

Deathtalker

Мне экранизация от 1954 года больше понравилась:Тысяча девятьсот восемьдесят четвёртый (1954)(Nineteen Eighty-Four)Дата выхода в России (или в Мире): 12.12.1954Тысяча девятьсот восемьдесят четвёртый. . . От 1956 года смотреть не советую1984

arseniy4

vitkovalev пишет: Скрытый текстФильм невероятно выразителен! Местами смотреть его было крайне нелегко. Не то, чтобы я считал, что человек это звучит гордо, но и не так по скотски, как здесь. Мысль понятна: "Люди очень податливый материал". Понравилась в фильме та атмосфера безнадежности и утраты индивидуальности, которая показана на примере тоталитаризма. Борьба с чувствами, с привязанностями, отсутствие развлечений, бедность, дозирование информации, всеобщее доносительство - заставляют просто содрогнуться во время просмотра. Не понравилось то, что авторы картины, вслед за Оруэллом, показывают не столько сам тоталитаризм, сколько абсолютизированный этатизм, в котором отсутствует всякий проблеск на смысл как индивидуального, так и общечеловеческого существования. В реальности люди никогда бы не согласились на утрату человеческой идентичности без замены на какой-то особенный (великий) смысл. И в фильме, и в книге напрочь отсутствует идеология, а это - тот духовный стержень, ради которого создается тоталитарная система. Скрытый текстНам же изображают лишь ее самые худшие проявления без какой-либо компенсационной составляющей. В целом, данное кино очень полезно для просмотра. Люди должны ценить и свободу, и индивидуальность. Здесь же показаны худшие проявления утраты этих ценностей.В книге всё это описано. Вкратце: 1. Власть - лучший наркотик, высшая цель и благо. 2. Власть это групповое явление. 3. Член внутренней партии, как клетка более большого организма. 4. Этот более большой организм бессмертен. 5. Этот более большой организм = бог. Власть = бог. Т.е. внутренняя партия это совокупность людей, которая стала единым организмом. Рожденным на земле бессмертным богом. Соответственно, в момент своей жизни член внутренней партии - бессмертен. По крайней мере он так себя ощущает. Он клетка бессмертного существа. Это даже вполне реалистичная идеология. Все эти мотивы мы видим и в реальной жизни. Одержимость властью. Желание вписать своё имя в историю, даёт ощущение продолжения своей жизни после смерти. Ассоциация себя с деяниями нации. И мало ли что ещё. Эти мотивы воплощаются в устройстве внутренней партии. Изображение большого брата = лицо этого организма-власти-бога. Т.е. это реально, как супер существо, его тело состоящее из людей. Так же как в своё время одноклеточные объединялись в колонии, а потом эволюцонно дошло до единых организмов. Другой вопрос, что вы можете думать, что это типо недостаточно. Ну ваше дело. Как по мне, это очень проницательная идея. И применима, как схема или аналогия, не только к политике.

vitkovalev

arseniy4, то, что Вы написали в пяти пунктах, не является идеологией. Это идея, подходящая для того, чтобы увлечь толпу на митингах, для начального этапа строительства тоталитарного государства. Потом человеку потребуется нечто большее, чем сопричастность к "сверхорганизму". Но если вы считаете, что этого достаточно, это другой вопрос, и он не подлежит обсуждению. Достаточность вообще понятие субъективное. Что касается идеологии, то она нацелена на организацию социального пространства во всех его проявлениях, а не только в плоскости политического взаимодействия власти и общества.

Миха Русский

Тема сисек раскрыта, а вот "1984" - нет. Не вышло. Примерно то же, как попытка с "Мастер и Маргарита". Жалкое подобие.

Witcher11

Фильм, снятый слово в слово по книге. Но всё равно ему чего то не хватает.Оценка: 7 из 10.

sem1980

Классный фильм, атмосферный, тяжелый, со смыслом который будет актуален всегда. Очень понравился. 5 из 5

OFFERRON

Оруэлл как в воду глядел.Пропаганда, насилие, война, запугивание несогласных... ничего не напоминает? Вбивание в головы своей идеалогии. Зажравшиеся властьимущие, которые увязли настолько в своей лжи, что уверовали в неё. Обнищавший народ, который пойдет на смерть за своего царька.. и не важно прав тот или нет.. Вечно и актуально. Читайте книги и смотрите такую классику... пока еще есть возможность.

Доктор Верховцев

Большой брат, вот бы ты сдох хотя бы в 2023, а можно и раньше. Столько бы народу порадовалось на планете.А фильм и роман - это Рекомендации, вечные Рекомендации.

nixname

Впервые прочел этот роман в 80-х годах, будучи школьником. Никогда бы не подумал, что русские, наши братья украинцы и все мы окажемся столь близко от "1984" Джорджа Оруэлла((

mizanTrop

Пусть узнают потомки, как мы верили в байки! Угорали в "Тик-токе" - убивали за лайки, Но потом оказалось всё вокруг это зона, Кузовов автозаков и дубинок ОМОНа! М.Покровский "Ногу свело". Фильм поразительно актуален, ужас(

Zeint

mizanTrop пишет: Пусть узнают потомки, как мы верили в байки! Угорали в "Тик-токе" - убивали за лайки, Но потом оказалось всё вокруг это зона, Кузовов автозаков и дубинок ОМОНа! М.Покровский "Ногу свело". Фильм поразительно актуален, ужас(Даа ужжж... А ведь всё ещё впереди https://san2.ru/smiles/tap.gif"/>

Фильм: 1984 / Nineteen Eighty-Four

Описание

Актеры и Режисеры

Кадры и трейлеры

Торренты

1984 - Nineteen Eighty-Four (1984) BDRemux 1080р | P P2 L1.torrent

1984 - Nineteen Eighty-Four (1984) BDRemux 1080р.torrent

1984 Nineteen Eighty-Four (1984) BDRip-AVC | P2, Sub.torrent

1984 - Nineteen Eighty-Four (1984) BDRip-AVC от Koenig | P P2.torrent

1984 - Nineteen Eighty-Four (1984) BDRip от HQ-ViDEO | P2, P, A.torrent

1984 - Nineteen Eighty-Four (1984) DVDRip-AVC | P2.torrent

1984 - Nineteen Eighty-Four (1984) DVDRip.torrent

1984 - Nineteen Eighty-Four (1984) HDRip | КПК | P2.torrent

1984 - Nineteen Eighty-Four (1984) HDTVRip 1080p.torrent

1984 - Тысяча девятьсот восемьдесят четвёртый - 1984 - Nineteen Eighty-Four (1984) WEB-DLRip | P2.torrent

1984 - Тысяча девятьсот восемьдесят четвертый - Nineteen Eighty-Four (1984) WEB-DL 720p.torrent

Рекомендуем

Оставить отзыв

Отзывы

lyolig baza

Herr

Vad2000

Mr.Levushka

VeliGuriy

voice2004

Crux Ansata

подружка По

подружка По

дядя женя

sinrod

Δ¿Δ 🎈

ksenia-p

GreenMan

солярис

VBederov

Ezmin

Den22

vlad 23

zakos77

ANDRON

Dimayun

Констан

fkdirkepdid0kr;s0dkel

ramses4.0

cyberstakan

ANDRON

Vlan

Ezmin

ANDRON

Divine Wi

Divine Wi

Святозар Илларионович

xrockx

kykyx

Kotemura

iuriy_n

дядя женя

strange

So simple

Иванна Воспенникова

inspektor

artem.same

покинул сайт

Сказочный

nortcher

MayDay

vitkovalev

Сказочный

vitkovalev

id86802269

покинул сайт

www333

Робиндранат Тагор 29

Monsinior

www333

vitkovalev

Maxim Maximov

покинул сайт

Mikado

Ясный Сокол