Фильм: Мастер и Маргарита (1994 / 2011)

Драма

Мистика

Русский фильм

Фэнтези

Описание

Талантливая экранизация бессмертного булгаковского романа, созданная Юрием Карой и так никогда и не появившаяся на большом экране. Профессор черной магии Воланд, посетивший новую, красную Москву, находит все странным в изменившемся городе: здесь отрицают бога и дьявола, с упоением пишут друг на друга доносы и называют протухшую рыбу осетриной второй свежести. Талантливый Мастер, создавший вечный роман о философе Иешуа Га-Ноцри, обречен на существование в сумасшедшем доме, а его возлюбленная - Маргарита вынуждена искать справедливости и заступничества у сатаны. Но есть и другой мир, где по-прежнему существует любовь, верность и милосердие, но чтобы попасть в него, героям нужно выпить бокал вина с ядом. Приглашаем бесплатно посмотреть «Мастер и Маргарита (1994 / 2011)» онлайн в нашем кинотеатре в хорошем качестве. Приятного просмотра!

Мастер и Маргарита (1994 - 2011) BDRip (720p).torrent

Русский фильм 7.08 ГБ Скачать

Мастер и Маргарита (1994 - 2011) DVD9.torrent

DVD9 Русский фильм 6.76 ГБ Скачать

Мастер и Маргарита (1994 - 2011) DVDRip | Лицензия.torrent

DVDRip Русский фильм 1.36 ГБ Скачать

Мастер и Маргарита (1994) BDRip 1080p от HDReactor.torrent

Русский фильм 10.42 ГБ Скачать

Мастер и Маргарита (1994) BDRip 720p от NOLIMITS-TEAM.torrent

Русский фильм 2.29 ГБ Скачать

Мастер и Маргарита (1994) BDRip-AVC от MediaClub.torrent

Русский фильм 3.40 ГБ Скачать

Мастер и Маргарита (1994) BDRip.torrent

Русский фильм 1.45 ГБ Скачать

Мастер и Маргарита (1994) Blu-Ray 1080p от BLUEBIRD.torrent

Русский фильм 21.04 ГБ Скачать

Мастер и Маргарита (1994) DVDScreener | Полная (режиссерская) версия.torrent

Русский фильм 1.74 ГБ Скачать

Мастер и Маргарита (1994) TVRip | Reliz by Kommunist.torrent

TVRip Русский фильм 1.68 ГБ Скачать

Мастер и Маргарита (1994) TVRip.torrent

TVRip Русский фильм 1.36 ГБ Скачать

Отзывы

LEXX

Всё произведение испоганили. Маргарита прям не Маргарита какая-то, а невесть что. Актеры не играют, а клоуничают. Я думаю, по поводу игры актеров сам Станиславский бы не стал выкрикивать свое "Не верю", а просто взял бы и отшлепал их мокрым полотенцем за такой дешевый аттракцион. Смотрите лучше сериал 2005 года - не пожалеете. Вот тот сериал - шедевр. Образ, поведение и вся остальная игра Анны Ковальчук полностью совпали с образом Маргариты. И не только... весь сериал завораживает, просто потрясает, картинка - супер. Атмосфера создана просто ваууу-у-у-у. А данный фильм всего лишь жалкая пародия. Режиссер явно напартачил, не рассчитал свои силы.

Soaring1

LEXX пишет: Смотрите лучше сериал 2005 года - не пожалеете. Вот тот сериал - шедевр. Спасибо, но с первых кадров, лицезрения ожиревшего, амебообразного Воланда-Басилашвили с лицом по эмоциональности подобном стиральной доске, хочется просто выключить телевизор.

maicone

Я не понял фильм снимали 17 лет что ли?

stasia17

если бы вы знали,что этот фильм сняли тогда с экрана, то не отзывались так LEXX А данный фильм всего лишь жалкая пародия. Режиссер явно напартачил, не рассчитал свои силы.

макс

За "звездность" состава твердая 5! Но все остальное не выдерживает ни какой критики! После просмотра ясно почему его на полку положили. Дело даже не в голых ж...пах, как думают некоторые здесь присутствующие. Дух Произведения Мастера, именно с большой буквы, отсутствует напрочь. Версия Бортко намного лучше.

CAHTOP

Моё мнение таково, что экранизация такого произведения, какой бы она ни была, будет убогой не полноценной, блеклой и не отвечающей действительности. Моя любимая книга но фильм не фонтан.

alexpenz70

Смотреть нужно полную версию. Нарезано убого, из-за этого теряется суть. А экранизация хорошая, чего не скажешь о работе Бортко.

M E G @ S T @ R

Кто это там плохо про экранизацию Бортко ??? Самая лучшая версия фильма ! Остальные только для комплекта, чтобы увидеть зёрнышко правды и отделить всё остальное...

elex82

RaDist, поддерживаю Вас целиком и полностью. На мой взгляд у Бортко самая полная и самая раскрывающая суть версия. Там и актёры подобраны идеально и ни к одному из персонажей, а точней актерам сыгравших их не придерёшься. Кот там ну вылитый котяра и по своей игре и даже по внешности, Иван Бездомный точно похож на Ивана, а не на мужика годящегося ему в отцы (как Гармаш у Кары), Абдулов с Басилашвилли тоже там просто шикарно сыграли, настолько шикарно, что читая данное произведение так и представляешь их. И Маргарита там была намного соответствующей образу из романа, чем Вертинская у Кары. Вобщем по мне, так у Бортко намного лучше был подобран актёрский состав, то есть актёры намного четче соответствовали Булгаковским персонажам и плюс еще их игра там была на высоте

kuz@vka

Фильм Карры не понравился.Полагаясь на многочисленные слухи о трудностях во время съёмок и хороших отзывах-фильм разочаровал.Фильм Бортко намного интереснее, масштабнее и идеален в выборе актёров.А с этим фильмом - промашка

Lulu

Это что - всё урезанные версии? Получается что так.

Серьга!

Фильм пост Советский отстой!!!!

М

Слабенький фильм,все как-то скомкано,сжато.Конечно,два часа для такого произведения мало.Слишком поздно вышел-не смотрится сейчас,груз 90-х годов за собой тащит(глаз режет Маргарита в кепке как из клипа Сандры).Ну непрофессионально это!Смотрим же старые фильмы,а в данном случае надо было отойти от времени.Гафт мне понравился больше и не потому,что Басилашвили играет хуже,а именно бо"льшим соответствием образу.Пожилой Воланд как-то не смотрится.Ульянов-совершенный Понтий Пилат!Филиппенко класс!У Бортко же актеры играют намного лучше,разница видна сразу.

smilla31

Глаза б мои этого не видели! Бал у Сатаны вообще за гранью добра и зла( Актеры на роли взяты прекрасные, а фильм оставляет впечатление сляпанной на скорую руку халтуры.

vanya-communyaga

Отвратительно...

Дмитрий Очки

Смотрите сериал Бортко!

ножак

Не могу согласиться! Фильм Кары Намного интереснее и смотрится на одном дыхании. Когда был снят этот фильм госкино хотело купить его «за шапку сухарей» И спонсор, просто не отдал его в прокат. Тогда был снят второй вариант, в пику первому. Надо было утереть нос, поэтому и актёры замечательные. Туда были брошены такие «бабосы»! А фильм слишком растянут. Понтий Пилат Говорит Иешуа , что у того «утопические» речи. Слово «утопия» Было введено Томасом Маном во времена Французкой революции, Т.е. через полторы тысячи лет после Пилата. С таким же успехом он мог позвонить по-мобиле! После этих слов я не захотел смотреть этот фильм, но теперь пришлось, что бы Вы не сказали, что я говорю голословно. Потом Пилат, у Бортко» прощает Йешуа и хочет сослать его на каторгу. У Булгакова, и у Карры, кстати, он говорит, что приговаривает его к смерти. Читайте оригинал и вам всё будет понятно. В своё время Сергей Бондарчук снял Войну и мир, уместил всё произведение в две серии- получил «Оскара» Вы хотите сериалов? Смотрите «Букина» А такие фильмы надо смотреть прочитав книгу!!!! У бортко многие монологи и реплики дописаны уже позже! Булгаков такого не писал!!!! Фильм поделка 1 У Карры , почти, всё по-Булгакову

вешняки

Создаётся впечатление, что Кара просто-напросто брал куски из Булгакова и слепив их вместе "создал" фильм. К сожалению, сюжетная линия плохо просматривается (понять это смогут те, кто читал "Мастера и Маргариту"). Многосерийный фильм Бортко в этом плане выигрывает.

NinelSOL

ножак пишет: Не могу согласиться! Фильм Кары Намного интереснее и смотрится на одном дыхании. Когда был снят этот фильм госкино хотело купить его «за шапку сухарей» И спонсор, просто не отдал его в прокат. Тогда был снят второй вариант, в пику первому. Надо было утереть нос, поэтому и актёры замечательные. Туда были брошены такие «бабосы»! А фильм слишком растянут. Понтий Пилат Говорит Иешуа , что у того «утопические» речи. Слово «утопия» Было введено Томасом Маном во времена Французкой революции, Т.е. через полторы тысячи лет после Пилата. С таким же успехом он мог позвонить по-мобиле! После этих слов я не захотел смотреть этот фильм, но теперь пришлось, что бы Вы не сказали, что я говорю голословно. Потом Пилат, у Бортко» прощает Йешуа и хочет сослать его на каторгу. У Булгакова, и у Карры, кстати, он говорит, что приговаривает его к смерти. Читайте оригинал и вам всё будет понятно. В своё время Сергей Бондарчук снял Войну и мир, уместил всё произведение в две серии- получил «Оскара» Вы хотите сериалов? Смотрите «Букина» А такие фильмы надо смотреть прочитав книгу!!!! У бортко многие монологи и реплики дописаны уже позже! Булгаков такого не писал!!!! Фильм поделка 1 У Карры , почти, всё по-БулгаковуСПАСИБО! Поклон Вам от меня

Ксенчик

На одном дыхании смотрится ровно до момента, когда начинают показывать Маргариту. Совсем не понравилось, как интерпретировали эту героиню. Слишком поверхностная игра, сразу началось безжалостное обрезание сюжета, многих, на мой взгляд, интересных действующих лиц романа просто не включили в сценарий. Зато зачем-то на балу включили (с ума сойти, это в 30е-то годы, как написано в начальных титрах, ну и как в романе собственно) - Ленина, Сталина и Гитлера (по-моему уж лучше бы нечаянная вставка слов типа - утопия). Вместо того, чтобы показать, как у бедного Мастера подло отобрали квартиру - показали какую-то неуместную оргию перед балом. Смотреть стало просто принужденно - хотелось составить окончательное мнение, которое в итоге совсем испортилось. Даже игра Александра Филиппенко в роли Коровьева, которая мне безумно понравилась до появления Маргариты, уже не спасла в итоге впечатления от просмотра.

ast17

Добавлю свой голос)) По всем линиям фильм Бортко лучше. Особенно это музыки касательно, что-то Шнитке такое не интересное создали. Нет ни одного персонажа, который бы у Бортко уступал персонажу из фильма Карры! У Ульянова вот места было мало развернуться в отличии от Лаврова, а так оба просто супер. И мне ещё у Бортко сильно Любомирас Лауцявичюс нравится. Ну это так, детали)

Kondor

Для своего времени этот фильм был бы неплохим... Но сейчас его лучше не смотреть.

Vendeta

Чтото тут не так.

Fill_In

Этот фильм упустил свое время - его должны были увидеть 15 лет назад. Сейчас он смотрится через линзу экранизации Бортко. Сравнение актерских работ в этих экранизациях любопытно: Филиппенко-Коровьев и Филиппенко-Азазелло (или Филиппенко-Коровьев и Абдулов-Коровьев), но чаще не в пользу этого фильма. Особенно невыразительно на фоне работы Ковальчук-Маргариты, мне кажется, выглядит Вертинская-Маргарита. Вообще сейчас фильм читается скорее как буффонада или театр абсурда.

solnyshko2407

ножак пишет: Не могу согласиться! Фильм Кары Намного интереснее и смотрится на одном дыхании. Когда был снят этот фильм госкино хотело купить его «за шапку сухарей» И спонсор, просто не отдал его в прокат. Тогда был снят второй вариант, в пику первому. Надо было утереть нос, поэтому и актёры замечательные. Туда были брошены такие «бабосы»! А фильм слишком растянут. Понтий Пилат Говорит Иешуа , что у того «утопические» речи. Слово «утопия» Было введено Томасом Маном во времена Французкой революции, Т.е. через полторы тысячи лет после Пилата. С таким же успехом он мог позвонить по-мобиле! После этих слов я не захотел смотреть этот фильм, но теперь пришлось, что бы Вы не сказали, что я говорю голословно. Потом Пилат, у Бортко» прощает Йешуа и хочет сослать его на каторгу. У Булгакова, и у Карры, кстати, он говорит, что приговаривает его к смерти. Читайте оригинал и вам всё будет понятно. В своё время Сергей Бондарчук снял Войну и мир, уместил всё произведение в две серии- получил «Оскара» Вы хотите сериалов? Смотрите «Букина» А такие фильмы надо смотреть прочитав книгу!!!! У бортко многие монологи и реплики дописаны уже позже! Булгаков такого не писал!!!! Фильм поделка 1 У Карры , почти, всё по-БулгаковуЯ прочитала книгу 5 раз и при каждом прочтении открывала для себя что-то новое. Но в фильме я не увидела ни показанных Булгаковым "пороках" общества, ни страданий Маргариты, ни "вечной" любви, а мудрые мысли Воланда потеряли свой "вес". Прочитать книгу еще раз. И если Вы все равно будете считать, что здесь "все по-Булгакову", то будьте уверены - Вы не поняли эту книгу!

lev-65

Не зря его так долго ПЫЛИЛИ на "полке". Ну не бомба... (даже не питарда).... - это точно.

quidam2005

Фильм не для широкого зрителя, а для тех, кто знает и любит этот роман. Субъективно - актерский состав практически идеален, Маргарита не булгаковская, и Гафт местами переигрывал; отлично воплощены даже самые маленькие роли. Фильм похож на книгу хороших иллюстраций к роману - для поклонников ценен очередным приятным путешествием по булгаковскому произведению или, скорее, по своим ощущениям его, а новичков возможно даже и оттолкнёт, так как суть неуловима - для начального ознакомления больше подойдёт экранизация Бортко. Оценку ставить не буду, так как для меня этот фильм - сборник отличных эскизов, но не вполне самостоятельное произведение.

СнежанаАлександровна

Решила посмотреть для сравнения... БЫла очень растроена... Текст Булгакова полностью переврали, точнее сказать с - ничего общего с булгаковским романом... Очень жаль, что Кара так испохабил такой роман.... недаром его закрыли и запретили экранизацию... Вот фильм Бортко, вот это да!! Это действительно шедевр!! Фильм Кара и в подметки не годитс Боротко!!

Mulder69

Очень хорошее кино. У нас зал практически аплодировал после весенней премьеры на большом экране. Сериал Бортко по сравнению с ним именно что дешевый сериал рядом с настоящим Кино. Легендарные актеры, музыка, оператор - все это настоящее авторское кино, почти артхаус. Дух булгаковского безумного произведения - местами как путешествие в подсознание сквозь призму безумия этого мира - передан гениально. Низкий поклон тем, кто его снял в непростые 90-е, и сумел-таки довести до большого экрана спустя 17 лет. Конечно, молодому поколению смотреть странно подобные фильмы, но каждому свое. Голливудский попкорн тоже кому-то нужен...

Anime Killer (О_о)

Удивительный фильм!

perestukin007

Саша Белый и вдруг Иешуа смех один. У Бортко посерьёзнее.

Misha_Mutochkin

чёт не особо...

lyolig baza

сильный актерский состав, но у Бортко, считаю, лучше

joker_1986

странное ощущение,что Булгаков здесь вообще не при чем...хорошие актеры,не большео ЧЕМ "они"(весь съемочный колЛектив ))"сказать" хотели?!-да ни о чем,просто очередной ВЫГОДНЫЙ проект,-все равно же посмотрим,если Булгаков)))я смотрел постановку Эйфмана(Питерского театра балета)-так там более чем донесен смысл и мистическая глубина произведения....Потрясающий спектакль был!Ощущения-непередаваемые.Я тут опять прочел роман и изумился-как можно было ДВИЖЕНИЕМ и музыкой передать глубинные нюансы......МИСТИКА-одним словом)))а то,что уже неоднократно пытаются сделать кинематографисты,так только -жалкое движение от содержания-смыслого в буквальные диалоги и "голое" действие.оч жаль.

divanych

Прекраснейшие актеры, но при этом бездарная работа режиссера. Умудриться снять такое убожество... Да много вырезали, но то что осталось смотреть почти невозможно. Сериал Мастер и Маргарита с Абдуловым за 2005г. на голову выше этой поделки.

Skif russia

Стыдно, товарищи, стыдно снимать такие фильмы! Особенно стыдно за Вертинскую...раздели на старости лет, а для чего?..с момента знакомства Маргариты с Мастером до расставания прошло 3-5 мин!! я в шоке. Понравился только Пилат.

ksuxaiv

Skif russia пишет: Стыдно, товарищи, стыдно снимать такие фильмы! Особенно стыдно за Вертинскую...раздели на старости лет, а для чего?..с момента знакомства Маргариты с Мастером до расставания прошло 3-5 мин!! я в шоке. Понравился только Пилат.Да Пилат тут очень даже хорош!

дядя женя

Тут даже говорить не о чем. "Студенческая" работа, не больше. Ставлю 2.

дядя женя

perestukin007 пишет: Саша Белый и вдруг Иешуа смех один. У Бортко посерьёзнее.Вы, дорогой товарищ, фильм-то вообще видели?! Это у Бортко Безруков играет! Вот, оказывается, какие "ценители" киноискусства бывают! Стыдно-с...

Витольда Мужева

Вроде и актеры сами по себе хорошие и материал литературный, а фильм плохой. Играют по первому плану, подбор актеров, на мой взгляд, неточный. Одна Вертинская чего стоит. Юношейская прелесть из неё ушла, а женская так и не пришла... Из образов более-менее мне только Стеклов-Азазелло глянулся. Да и все скомканно, покромсано... ну тут уже писали... Печальное видео....

Graf Floyd

Фильм понравился, снят весьма богато, сцены восхитительны, прекрасно показана Москва - атмосфера создана идеально, музыка Шнитке попадает в настроение.Гафт, Ульянов, Бурляев — глубоко и талантливо. Не понравилась Вертинская в роли Маргариты. И еще фильм сильно "порезан" от режиссерской полной версии как-то мало осталось.Но и все же, смотреть стоит.

Тютелька

Фильм не понравился. Тема не раскрыта. Как-будто в кратком изложении. От меня 2/5

LITTLE-L17

На мой взгляд прекрасный фильм! О чем говорит большинство? Фильм снят в 90-е годы, наверное не все помнят, что тогда творилось в стране и с кинематографом. Тем не менее, для тех лет фильм снят шикарно. И подбор актёров намного лучше, чем в фильме, который снят позже. У Воланда не было возраста, если кто помнит, и Гафту удалось его изобразить, а Басилашвили сыграл обычного старика и не было в нём никакой дьявольщины. А Иешуа и Понтий Пилат вообще не идут ни в какое сравнение.........

tyman1579

они очень пытались но не смогли и всё же всем советую

Сказочный

Фильм не понравился. Даже отбрасывая урезанный формат (хотя, я не знаю, как его можно и в три часа впихнуть), просто отвратительная игра актёров, как будто их постоянно подгоняют палкой, реплики одна за одной как из пулемёта и без настроения. Такое ощущение, что снимали сказку для детей, настолько всё наиграно и фальшиво. Хотя актёрский состав очень даже на высоте и в экранизации Бортко те же самые люди сыграли гораздо лучше. Отсебятина типа Гитлера на балу у Воланда - просто возмутительна.

M E G @ S T @ R

Фильм не плох как экранизация и не больше. Другая версия фильма от Владимира Бортко в разы лучше и шикарнее. Рекомендую именно её.

denaleks33

За что? За что, Вы, товарищ Кара Ю., так с гениальнейшим Мастером литературы? За что Вы так ненавидите Михаила Афанасьевича?

Sergoriys

до выхода этой экранизации я считал что Бортко создал лучшую экранизацию романа Булгакова. Пока не вышел этот фильм.Их в принципе нельзя сравнивать.. там сериал по книге.. здесь экраницазия в виде фильма.И там и там играют замечательные актёры. Но на мой взгляд Юрий Кара уловил "булгаковский дух" в своей картине (другие произведения Булгакова). Плюс нет спецэффектов что делает этой картине огромный плюс!

filmbox

Это шедевр. Только Кара смог настроиться на волну Булгакова. 100%-ое попадание в линию сюжета, без оговорок.

40 лет

А я не буду смотреть ни этот фильм, не версию Бортко, а пойду очередной раз книгу прочитаю. Не все можно и нужно экранизировать.

N@t@ly@

Очень люблю этот роман, но Эта экранизация сильно разочаровала(( У меня сложилось впечатление, что снималась картина наспех. Странно, вроде актёрский состав очень хорош, (кроме А. Вертинской - Маргарита в её исполнении, это просто... "женщина не в себе", мягко говоря), а картина не получилась, это сугубо моё личное мнение. На мой взгляд, версия В. Бортко самая удачная и самая приближенная к тексту романа. А вообще, как говорится, "самый лучший кинозал у нас в воображении", так что, лучше взять в руки книгу и ещё раз насладиться чтением любимого романа))

. .

Не простая судьба у этой постановки. Может, поэтому и проигрывает она бортковской версии. Хотя, конечно, причина не только в этом, но всё же... Если бы фильм вышел тогда, когда планировался - мне кажется, в то время он "стрельнул бы", а сегодня свою роль сыграла бы ностальгическая нота и положительных отзывов было бы больше, и оценка была бы выше, но... Как сложилось - так сложилось.Мне эта версия по-своему нравится. 7/10.

taimyr69

Ну какой Пилат из Ульянова? "Страсти по Христу" Гибссона - вот там Пилат. А Маргарита? Кошмар! Считаю эти фильмы плевком в Булкакого

agnia_gorelkina

taimyr69 пишет: Ну какой Пилат из Ульянова? "Страсти по Христу" Гибссона - вот там Пилат. А Маргарита? Кошмар! Считаю эти фильмы плевком в Булкакого А кто такой -- Булгакий?? И кто такой - Гибссон?

Dragosas

Гибссон - похоже Мел Гибсон. А вот Булкакий - это непонятно, что имелось ввиду.

Dragosas

А по поводу Ульянова, очень даже классная роль, ведь Ульянов играл и маршала жукова(с маленькой буквы - специально, во избежание вопросов), который расстрелял десятки тысяч солдат во время войны. Так что очень в тему!

Eu

эта экранизациия, а именно режиссерская версия, мне нравится больше, чем Ботковская: та - разаочаровала

Андреас

Посмотрел этот фильм.Вы знаете-в сравнении с постановкой режиссера Владимира Бортко-это небо и земля..Оно же сразу просматривается в игре актеров,в прекрасном подборе состава,атмосферы,колорита и костюмов..Басилашвили превосходно сыграл Воланда,Ковальчук-Маргариту...да и остальной подбор без всяких нареканий...Но разве это ВОЛАНД у Ю.Кары?Не чувствуется ни силы,ни величия,ни мудрости времен и человека...так..простой прохожий с чепиком каким-то на голове...Картина плохая !!!

Леван Сластён

Мне фильм очень понравился. И люди всё знакомые. И каждый на своём месте. А сцены с обнажённой женской натурой очень откровенны и смелы для 1994 года. Однозначно - комедия. Затронуты, конечно, лишь пороки общества, но есть что-то непонятное - это Иешуа, который говорит, что все люди добры и смерти нет. Музыка потусторонняя, завораживающая, несколько первых нот как у Цоя. Смотрел расширенную версию, и не пожалел, а наоборот. Постановка феерическая. Всем советую. А сериал посмотрю чуть попозже.

FISH1

посмотрел фильм бортко и вспомнил этот фильм - фильм кары это гимн уходящей советской эпохе - можно сказать это каноническое воспроизведение книги - еще были живы актеры которые жили в ссср которые вживую ценили эту книгу как источник творчества в сатанинском государстве - сейчас же книга мастер и маргарита уже морально устарела - мы теперь можем открыто читать библию и смотреть фильмы про иисуса - и советская эпоха уже забылась и фильм смотрится как анахронизм - это все равно что смотреть трех мушкетеров - было когдато давно и неправда - а когда смотришь фильм кары сразу переносишься в совок - знаешь всех актеров фильма которые просились в этот фильм и выстраивались в очередь - короче фильм классика - золотой фонд советского кино где есть игра актеров где натура и нет никакой компграфики!

FISH1

ругают воланда в фильмах бортко и кары - я думаю оба сыграли мастерски - как говорится режиссер так видит - гафт неплох в роли воланда - но думаю басилашвили ближе к оригиналу

Сергий Блаженный

нэнавижу Гафту, тфу!

Сергий Блаженный

FISH1 пишет: ругают воланда в фильмах бортко и кары - я думаю оба сыграли мастерски - как говорится режиссер так видит - гафт неплох в роли воланда - но думаю басилашвили ближе к оригиналуДА! Ближе!

Евгений Толчин

Ужасная экранизация, какая-то фарсовая Маргарита, из всех только Мастер на высоте, астальные - как в художественной самодеятельности, у Кары стиль такой, Воры в законе в подобном сняты

Веня Душелюб

Не знаю, чем руководствовался Кара в выборе актёров, но "они" (а, именно, Маргарита, Пилат) не соответствуют своим ролям. Пилату было 42, Маргарите - 30. Одному за 70-ят, другой за 50-ят. Только Бурляев ничего себе так сыграл (хотя, Иисус выглядел совсем не так) - издержки национальной принадлежности. Бордко, на мой взгяд (ни кому не навязываю) снял лучше. Эта же постановка, где то между 3 с минусом или 2 с плюсом. Насчёт Гафта - великий актёр, сумевший сняться в обеих постановках. Смотрел заграничные "версии": говно полное. Итог: смотреть можно, но не нужно. Оба Булгакова не осилили.

Веня Душелюб

Цитироватьругают воланда в фильмах бортко и кары - я думаю оба сыграли мастерски - как говорится режиссер так видит - гафт неплох в роли воланда - но думаю басилашвили ближе к оригиналу Ни тот, ни другой не ближе к оригиналу. Все главные персонажи "Мастер и Маргарита", в принципе, РОВЕСНИКИ (внешне, конечно). Почему Воланда позиционируют, как старика - загадка. Гелпу - верх хотибельности, играют, какие то недоделанные тётки, Пилата и Воланда - старые пердуны (хотя актёры достойные).

taa1951

Не каждому дано понять этот фильм.

znaktft

Не понравилось! Не убедительный Воланд и абсолютно разочаровывающая Маргарита - пустая погремушка, без глубины любящего, изломленного печалями духа. Владимир Бортко таки более убедителен в своей экранизации и всяко зрелищнее!

Makovkin

Можно сколько угодно спорить чей фильм лучше. У романа была очень сложная судьба, потом был фильм - который никто из зрителей не видел. Если кто не в курсе, то оба фильма практически одновременно вышли в прокат, не смотря на разницу в возрасте. Это сейчас все позволено. А вот если бы этот фильм вышел на экраны в том году когда был снят, это была бы атомная бомба:))))))

СМОТРОВОЙ

Фильм снят как чистая комедия, а это не правильно.

СМОТРОВОЙ

Makovkin пишет: Можно сколько угодно спорить чей фильм лучше. У романа была очень сложная судьба, потом был фильм - который никто из зрителей не видел. Если кто не в курсе, то оба фильма практически одновременно вышли в прокат, не смотря на разницу в возрасте. Это сейчас все позволено. А вот если бы этот фильм вышел на экраны в том году когда был снят, это была бы атомная бомба:))))))В 1994 году, это как раз и было время когда всё можно, море обнажёнки, советских лидеров не ругал только ленивый. Не было только хороших сценариев и денег на съёмки.

kossstja

Ну и кривляния - невозможно смотреть... Хотя в ролях только суперактеры...

Doctor Crack

Мда, знал об этой экранизации, но не смотрел ранее, лучше бы и сейчас не начинал, хватило на перемотке минут на 20. Какую цель преследовал этот Кара наверное только он сам знает.