Призрачный гонщик 2 / Ghost Rider: Spirit of Vengeance (None) Отзывы

Отзывы

Artimia

Мне вообще не понравилось. По мне так полное гавно!!! В сравнение не идет с первой частью

Lum.oko

Как его уговорили сняться в этом? ума не приложу (деньги?)

Vorobas

Согласен. Ерунда, а не фильм.

Чеба-младшая

1 часть интересней....

spirtovik

Меня и первая часть не особенно впечатлила, но эта на много хуже : сюжет скучноватый, спецэффекты дешевые - наверно весь бюджет ушел на уговоры Кейджа, но и он смотрел слишком слезливыми глазами. Лучше не смотреть.

NFSS

Первая лучше, посмотреть можно и эту!

oprichnik1971

Первая часть - хрень, вторая часть - хрень в квадрате.

distroer

Ну если сравнивать первую со второй,то первая часть это вершина совершенства,вторая часть до ужаса примитивная и отстойная....2

cnhjywbl

Кейдж продолжает деградировать снимаясь в таких видеокомиксах, а у Ламберта видно совсем туго с баблом или решил напомнить о себе: чёт давно его не было видно. Для отроков сей кинопродукт ибо кроме далеко не выдающегося зрелища для глаз ничегошеньки.

Igorropus

Как то не айс... Первая часть лучше. Снято как будто бы лентяями и не душевно. Дорогой клип. 3+

Gemini

бывало и лучше,но на четвёрочку сойдёт

M E G @ S T @ R

Совсем дерьмовый фильм - сказка. Видали и похуже... По оценке, так 1 с минусом. Перед просмотром удалять со всех носителей инфо.

Kayman

Видимо Кейдж до того обеднел,что ему не в п. было сняться в этом... если сказать у.г., это будет для него слишком шикарно. Три раза издевался над собой, в попытках досмотреть это до конца и нифига не получилось.

700

неплохой (этожж Сказка!!!) Советую посмотреть Две части сразу

Zloivini

Ну что тут сказать, посмотрел - больше не буду никогда!

X-X

смог выдержать только до середины фильма если его можно так назвать ибо отстой

Антон

Первая часть значительно интереснее второй, однозначно!!!

Gveedon

Не фильм, а большой такой Мультик. Вообще, "Терминаротом" сквозонуло по сюжету.. Не знаю.. Не понравился вообще. Хня полная на мой взгляд.. Удивило, что Кедж не постеснялся сняться в таком бреде ..

RB

Смотреть можно,но перавая часть , на мой взгляд, намного лучше и интереснее

n.i.c.e.r

фильм и правду не очень по сравнению с первой частью... 4 от меня

san4o22m

бредовая часть,первая лучше!!!максимум на один раз хватит посмотреть и больше не захочется!!! от меня с натяжкой 3!!!

fast*

"Бедный" Николас Кейдж как он мог в этом сняться

MYSTA

Полный отстой. Начинал смотреть 3 раза - не пошел.

Николай_31

А по моему в полне не плохой фильм,спорить не буду что вторая часть чуть уже первой ну смотрел с удовольствием и первую и вторую часть

vetal2666

не не не и не смотрите этот бред только и умеют что фильмы портить

Кира

На один раз, посмотреть и забыть, но захватывает. 4

Vai Kesh

Абсолютно бессмысленный и пустой фильм. не за что и 3 поставить ...

тать-яна

я разочерована , Николас Кейдж всегда играл в хорооших фильмах которые приятно посмотреть, но это чушь!! если первая часть посмотреть можно,но вторую зря сняли...

Wijsheid

У каждого свои вкусы! Мне очень понравилось!

Slawik48

Эта часть намного хуже первой , не теряйте зря времени и посмотрите другой фильм .

St.Nicopol

Грубоват получился фильм на мой взгляд, прям как-будто из экрана вырваться пытается главный герой. Не мое. 1 балл. З.Ы. первую часть смотреть было интересней.

NHD

Не повторяйте моих ошибок, не смотрите этот фильм )

Parketchik

Слабовато очень все просто для ТВ3

murik147

Слабо, еле натянул на 3/5

rsb13

Удивлён, увидев эту гадость в верху рейтинга. Помню, пошёл в кино- выдержал меньше половины! Учитывая, что ходил на 3Д...

mixas.ru

первая часть чучуть получше была.

Borsh777

Alexxis пишет: У каждого свои вкусы! Мне очень понравилось! абсолютно согласен - у каждого свои вкусы! но вот на счет "понравилось" - тут уж извините . не удивительно, что Николас Кейдж дважды выхватил "золотую малину" за худшую мужскую роль. наверное потому, что прическа у него наподобие волосенок в промежности деда, который играл дьявола . кстати! а откуда этот дед с парализованной рожей вылез??от его отвратительной рожи у меня пропал аппетит, что, кстати, для меня весьма удивительно ! главная героиня вообще, по-моему перепутала двери Brazzers, и этой богадельни, где создавался фильм. не менее противным для меня был и разлагающийся чувак, а малой пацан своим видом, переполненным житейского опыта, и взглядом уставшего от жизни состоятельного человека так и напрашивался на леща а вот больше всех меня порадовал бухарь-монах, с ним бы я пивка бахнул, хоть он и негр (я же не расист ) в общем, подводя итоги и взвешивая плюсы и минусы я ставлю 2, и то только за сиськи главной героини и за куртку гонщика, которую изваляли в смоле и солидоле. P.S. и почему у всех цыган в этом фильме были русские имена???

Саша Zarkon

Будет похуже первой части. Но вполне неплохо.

LtKelly

Пафосный Кейдж способен испортить любой фильм

LtKelly

НО, если смотреть вместе с Марией Ивановной, то фильм превращается в суперкомедию, кажется что Кейдж просто прикалывается всю дорогу и ему вся драма по фигу.

SergAZel

Меня фильм особо не впечатлил

DRIVER

первая мне очень понравилась,а это....!7больше похоже на стеб!

Sowа

Фильм слабоват на разок глянуть можно! Первая часть круче...

Buzzuco

Как можно было снять подобное ? Дьявол похож на спившегося политика, спецэффекты дерьмо,сюжет-шлак, короче звездец,первая часть была шедевром по сравнению с этим

ТОТещеКОТ

Хоть я и поставил фильму 3, то только за то, что люблю Кейджа и Ламберта.Сам же фильм не стоит этой тройки. Скушный, нединамичный, какой-то недоделанный, что ли, как-будто сляпанный на скорую руку.... Первый фильм во сто крат интереснее и, соответственно, сильнее.

gk_records

совсем неинтересный фильм... деревянная игра актеров, тупой сюжет.... досмотрел лишь из-за 3D... просто не так много фильмов пока в этом формате... очень жаль, что 2 часть в разы хуже и глупее первой..

ОЛРИМОР

А мне ещё интересно,почему с него копоть валит,его кормят покрышками?Первая часть 9/10 , вторая часть 3,46/10.

sem1980

отличный фильм! Высокобюджетный трэш но по-настоящему хороший!

KEN-JI

Спецэффекты хорошие но все таки как продолжение первой части фильм снят плохо.

Holy-padre

А мне понравился,достойное продолжение на 5-ку

ЕlenaFire

Не айс. Первая часть гораздо круче.

Taras_7777

Holy-padre пишет: А мне понравился,достойное продолжение на 5-куИ мне тоже.

Кирина

Хорошо сняли, мне понравился. Продолжение не хуже первой части.

andrey - tyumen

ну первая конечно получше будет на мой взгляд, но и эта тоже смотрибельна ...

Raven45

Ну это нечто. Как Кейдж согласился в этом сниматься интересно для кого это вообще снимали ладно сюжет отстой но как же бесит монологи гонщика эффекты перевоплощения в гонщика и куча тупых шуток ой позор. 2/5.

7541875416

Авторы прикинули бюджет и ушли в отрыв. Угарнейшее треш-кинцо. По сравнению с унылой первой частью - тут и юмор, и экшен, и остроумные отсылки к трешовым "шедеврам" прошлого. 5/5

Shadrap

Сценаристы и режиссёры не знали, куда двинуться. Вполне прописанного героя надо как-то приключать. Но унылый Кейдж приключаться уже устал, и от полётов на ракетах за душой Мегатрона отказался... Вяло, одним словом.

Томми Старк

первая часть по красивее будет, ожидал большего. Чувак со способностью разложения, дак это вообще и смеяться и плакать хочеться

CHELOBREK

Призрачный гонщик 2 - не продолжение к первому фильму. Бредовая идея приглашать актёра из первой ленты для того чтобы снять фильм об этом же персонаже но совсем пренебрегая событиями предыдущего фильма. В итоге получаем не продолжения и не самобытного ремейка. Да ещё и с режиссёром Невелдайном, который в принципе как к кроме своего Адреналина с наркомановской манерой съёмки больше ничего снимать не может. Дрожащая камера, пренебрежение всему разумному в угоду трэша, даже деление эрана на пополам, если в Адреналине всё это и смотрелось оригинально, здесь просто вызывает омерзение, чувство что тебя нае..ли, ждёшь глядя на Кэйджа в главных ролях адекватного продолжения в принципе очень не плохой первой части, а в итоге получаешь совсем другое кино. Было бы не так критично и даже вполне даже самобытно, если бы на главную роль взяли другого актёра, как было сделано при таких же обстоятельствах в создании фильма "Каратель: территория войны". Тогда бы и переделанная история с подписанием договора в начале фильма и с эти шрамом на руке о порезе об бутылку, на котором режиссёр акцентирует внимание (хотя всё было по другому в первом фильме) не казалась бы абсурдом. Да и сама цель избавится от своего проклятия во втором фильме (хотя в первом в финале он добровольно отказывается чтобы с него его сняли) вызывает лишь одно недоумение. Неудивительно что фильм нахватал золотых малин вместе с Кейджем и провалился в прокате. А так фильм на раз, при условии что нужно забыть о событиях первого фильма и рассматривать как самостоятельное кино о герое Призрачного гонщика, который правда больше смахивает на наркомана во время ломки, вспыхивающего как факел в своём брутальном безумии от принятой дозы

владимир вова

Часть вторая она не плоха , но первая в разы лучше . И так :Игра актеров - 9.5 / 10Идея фильма - 7.5 / 10Состояние - 8.0 / 10Итог : 8.333333333333.....

severgorod

ну как-то неее очень. сама идея комикса слабовата

plutonium239

как хороший актёр Кейдж согласился сняться в этом!?

dark light

Вторая часть - бредятина и тухлятина. Чушь полная. Кто выделяет деньги на съемки таких фильмов - не понимаю. Еще больше не понимаю те, кто платить свои деньги, чтобы в кинотеатре смотреть на это.

Leksus81

Первая часть конечно лучше, но все же смотрибительно! Ставлю 4 из 5!

Русня-Хуйня

первая понравилась - хотя были недочеты. Здесь весь фильм сплошной недочет - актеры СТРАШНО переигрывают. Склейки - г..но, спец-эфекты - не лучше. И это при большем бюджете - разочарован.

satelait

Посмотрел "Призрачный гонщик 2". Хорошо, как и первая часть, стоит посмотреть для окончания истории, не более того. Всегда нравился Дьявол в кино и этот не исключение. Единственно, что реально не нравилось - компьютерная графика в 2003. Ужасно6 из 10

Ryder667

Мне первая часть гораздо больше понравилась... Эту советую посмотреть только как продолжение, не больше(((

Kevin McCallister

Не знаю что не сделали трилогию фильм хороший, но первая шедевр.

БеЛыЙНиГГа

Если первая часть смотрибельная,хоть ее разнесли критики и многие зрители,но все же..глянуть ее было можно на легке!То эта часть...вообще... не буду ходить во круг да около,мне вообще не понравилась!Не игра Кейджа,ни других актеров,ни сюжет,ни спецэффекты..обычный проходняк!Я ожидал от второй части,такой же крутости как от первой,но!В итоге имеем ,что имеем!

40_tik

Съемка в стиле "Адреналина" не особо подходит для этого фильма

KIFOS

Все хвалят 1-ю часть, а мне больше нравится 2-я часть. Графика и спецэффекты круче. Оценка 8 из 10.

Drakon3000

Фильм на раз посмотреть. Актер, играющий Дьявола бестолочь просто, как и режиссер данного фильма. Ненавижу, когда в ужасах появляются мелкие сопляки, которым 5-10-15 лет, они всю картину просто убивают, это ведь ужасы, а не какая то сопливая мелодрама

SaNya*Mr

Кино из раздела: Фантастика, которую можно посмотреть.

warlock

Вроде и неплохое кинцо. Но удовольствия не получил. Гонщик постоянно застывает в каких-то позах, как фотомодель. Какая-то все время клоунада неуместная. Дьявол тоже похож на престарелого клоуна. Когда надо бежать - стоят. Когда надо стоять - бегут. Восточная европа показана исключительно в мрачных тонах, какие-то сплошь развалюхи и пейзажи запустения, жители - какие-то бомжеватые оборванцы. Сюжет очень простецкий и прямолинейный. Короче, мне не зашло. В первой части была хотя бы оригинальность.

Leksus81

Первый фильм был достойным, а продолжение просто более манерное и имеет другой тон. История очень тупая по сравнению с первой частью, но визуальная составляющая отличная. Это было ясно, поскольку истории менялись от создателя к создателю и от одного художника к другому.Но здесь новый внешний вид гонщика мне больше нравится. Эта картина наполнена странным юмором, безумными кадрами во время боевых сцен, динамичным монтажом и сумасшедшей игрой Николаса Кейджа.