Новый Человек-паук: Высокое напряжение / The Amazing Spider-Man 2 (None) Отзывы

Отзывы

ragavo

я считаю это самый интересный вариант,очень динамичное кино 5 балов !!

KuleshovaOlesya

Смотрел муж, я смотрела одним глазком. Но уже ближе к концу присоединилась к мужу. Заинтересовал фильм так сказать) Фильм на разок, но посмотреть стоит все равно

ХАЛК

Единственное что в этом фильме классное это эффекты, сюжет не сильно впечатляет. а концовку вообще запороли, образ "Паука" слишком комичный.

МужЫг

Всё это мы уже видели!!! Сто раз!!! Одно и тоже... Снимите что-нибудь оригинальное уже.. Ну хотя бы взяли б идею комикса, где он реально в паука превращается, - комикс-хоррор получился бы ))) А то складывается впечатление, что удивлять нас в следующей части будут сменой ориентации главного героя.. Трояк.

Vlad888

ХАЛК пишет: Единственное что в этом фильме классное это эффекты, сюжет не сильно впечатляет. а концовку вообще запороли, образ "Паука" слишком комичный.ты упал с полки?? слишком комичен?? так это правильный образ человека паука,каким он и должен быть..эта серия нового паука идет по комиксам в первых 3 частях паука с Тоби Макгуаером как раз таки образ паука был не верен!!! это был всего лишь художественный вымысел режисера Так что это серия паука самая лучшая! и правильно отражает образ паука!

Spawn62

Смотрел в IMAX 3D - Просто шикарно! Люблю такое кино!!!

spspider

Очень понравилось)))) фантастика есть фантастика, снято захватывающее!советую посмотреть с поп-корном и жадой приключений)

Dentorol123

Зрелищно, но тупо!Фильм для детского сада.

♥Helena♥

Мне понравился, интересный со своими приколами) концовка немного неожиданная Осторожно - спойлер!как то не думала что они убьют Гвен

"Белый Волк"

Интересно должно быть жалко тока одно правообладатели мутят воду.

kera

новый человек паук высокое напряжение посмотрел разок и пропал интерес, а трилогию рейми смотрел раза 100)))

Афонасий

kera пишет: новый человек паук высокое напряжение посмотрел разок и пропал интерес, а трилогию рейми смотрел раза 100)))Та же песня... Можно делать ставки на продолжение серии. Если до высокого натяжения верилось еще, что перезапуск будет интересным с большой долей вероятности, то после просмотра данного амазинга вера сильно поколебалась...

Witcher11

Повторюсь ещё раз о том,что первая трилогия с ЧП во главе-самая классная.Вторая часть Нового ЧП получше,чем первая,но всё равно на троечку.Характеры героев не раскрыты,постоянное соплежуйство ЧП с Гвен,а тем более ДеХаан в роли Гарри Озборна-это фу!

maicone

Фильм интересный, но концовочка бредово закончилась, я имею ввиду ситуацию со Стейси, надо уж правдоподобно реализовывать, чтобы действительно у зрителя вызвать чувство жалости, обиды, а не разочарование от ляпа режиссера

иван64

Ну как то не особо впечатлило! 3 из 5.

kera

в трилогий рэйми рукопашные схватки намного круче))))

иван64

Человек паук-боиться человека тапка!

Qtulkhu

Тоби - человек-паук, а не это жалкое подобие. Мистер Бин какой-то, а не человек-паук.

Романдос

Мдя... Шо это было??? Где эмоции, где чувства, где треш в конце концов? Вяло и нудно, долгая развязка, смутная концовка. Разочарование полное...

Eagle

Продолжаю не разделять всеобщего восторга от "Человека паука", но это ещё куда не шло, ИМХО. Магуаер, на мой взгляд, в "Человеке пауке" выглядел имбицилом с постоянно одинаковым туповатым выражением лица, только слюны не хватало изо рта (чувствую сейчас меня яйцами закидают), а тут ещё и очаровательная Эмма Стоун...

Xprojeckt

Думал как всегда будет фигня какая-нибудь,а оказалась не так уж и плоха ) От меня 4 )

jafi

Мне больше нравился старый человек паук, на много интереснее..я часть нового человека паука не досмотрел, а 2 все никак не могу глянуть..думаю так же фигня и все.. так что я за старые части..особенно 3 часть мне нравится старого..

kera

где рукопашные бой, красивая картинка и все вот почему трилогия рейми лучше

nortcher

Как то без души снято, даже концовка не тронула - "где-то мы уже это видели" ... По моему мнению одна из нуднейших частей про паука!А первую трилогию держу в своей коллекции.

dimas-kaskader94

Согласен с теми,кто считает,что на эту роль можно было подобрать нормального актера,а не этого Гарфилда с его тупым выражением лица,Тоби лучше исполнял паука. Что до фильма,то понравились разве что полеты спайдермена в начале фильма,спецэффекты грамотно поставлены и местами было смешно. Но в общем как-то слишком много соплей,аж тошно. Оценки больше чем неплохо фильм не заслужил.

NO Ar-Fo

Нормальный, развлекательный,богатый,красивый. Мне с Тоби и Данст больше нравился, по-моему они поспешили с обновой...p.s. как блокбастер на вечер заходит с радостью

Bellemort

Фильм очень красивый яркий и впечатляющий, понравился гораздо больше первой части, что конечно редкость. Смотреть интерестно и очень захватывающе, два с половиной часа пролетают абсолютно незаметно. Много экшена юмора и красивых сцен. В сюжете я не заметил никаких ляпов что очень немаловажно. В общем фильм идеально подходит как для семейного просмотра так и для посиделок дома с пивасиком. От меня 5 и в коллекцию.

ArtMaster

Честно говоря, люди-пауки, люди-мыши и прочая человеко-живность уже приелась. Тот же граммофон, только с лазерной головкой. Ничего нового, пора успокоиться, эти комиксы затерли до дыр. Фильм смотреть не стал, скучно заранее.

Vasilisk1979333

Первый фильм был намного лучше! Эта часть только на один раз! Чего-то не хватает! Не зацепило так сказать!

moto87

Весь фильм просидел в твиттере

KatKat884

Затянуто... Длительность фильма 2 часа... Зачем?! Через 1,5 часа мечтала о его завершении. Радовали только реплики человека-паука. Скажу одно: Человек-паук в исполнении Тоби Магуайра круче...Жалко, что паучка играет Гарфилд , а не Магуайр Тем не менее фильм не плох хотя бы из-за Джейми Фокса..

SmailiК

первая часть получше будет

kaharly

По-мне этот версия лучше. Не фильм, а инструкция по альтруизму

Борислав

Самая слабая часть! Даже не досмотрел. А старого паука в исполнении Тоби смотрю с удовольствием!

vasilekcom

Спецэффекты хорошие...очень хорошие спецэффекты...что там было-то хорошего, ах, да, спецэффекты классные...мля, но бог мой, кокой же это бред!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Renat_25

Очень хороший фильм. Советую смотреть.

mxo9

мне очень понравился фильм

Alis777

не хотела смотреть Нового паука, в итоге попала на этот фильм и эту часть. Очень крутые спецэффекты, просто класс Этот паук более позитивный, чем которого играл Тоби, но это работа сценаристов. Джейми Фокс великолепен. И если выбирать между Гвен Стейси и Мэри Джейн Уотсон, то для меня лучше Гвен. Эндрю Гарфилд и Эмма Стоун очень гармоничны, наверное, потому что между ними действительно роман. Фильм супер

Sergey87SPb

Мне не нравятся актеры играющие человека паука и его девушку , а сам фильм хороший: как первая, так и вторая часть

nygma

Вот эта часть уже больше похожа на старую трилогию и довольно неплоха. Предыдущая часть не понравилась. Бэтменская стилистика фильму не подходит. Хотя и тут много пересечений, но все таки сюжет разошелся в правильном направлении, хотя есть претензии к концовке. Все таки раньше паук был более продуманный. Это касается и героев. Магуайр был этаким студентом Шуриком, выглядит персонажем повзрослее. Гарфилд типичный подросток: в одной сцене он смеется и дурит, а в следующей уже плачет. Но на этот раз в целом удовлетворен.

Бродяга Дхармы

nygma пишет: Вот эта часть уже больше похожа на старую трилогию и довольно неплоха. Предыдущая часть не понравилась. .о да, та же песня. Стартовая перезаливка Ч-П разочаровала и заставила чуть ли не плеваться. В "Высоком напряжении" хоть как то поднатужились и планку подтянули: получилось намного более интересно и продуманно. Спецэффекты конечно хороши. Только вот беда, как был новый ч-п одноразовым, так и остался. Нет в нём такой внутренней атмосферы, притягивающей к экрану, что позволяет в 20-й раз на ура и с удовольствием смотреть фильмы про паучка с Тоби! И кроме того, ох как не идёт хранителю справедливости и защитнику слабых изображать из себя шута.

SEWER1720

Конкретно эта часть, интересная версия давно всем известной истории!

Kevin McCallister

Первая часть мне вообще не понравилась, а вот это,интересней намного ,но всё равно ему далеко до старого паука! Тоби бог!!!!!

Leksus81

Ну что же все было вроде бы неплохо! Ждем возвращения! Пусть даже в мстителях!

Manjachka

Это лучше, гораздо лучше первой части.

Holy-padre

Сейчас пересматриваю этот добрый,трогательный,экшен позитивчик!

tegeran1971

Смотреть можно. Если не считать что электрическими угрями город освещали, и ещё по поводу намагниченной паутины накосячили, и вообще электричество себя в фильме странн ведёт. И самое главное что глаза резало - когда кругом всё рушится, пули летят, здания падают и прочий кавардак, что делают остальные люди? Правильно, стоят за оградкой (быстренько установленной полицией) и смотрят на бойню изредка опладируют. Да ещё с детьми приходят посмотреть, как на шоу какое-то. Носорог в конце, это вообще что-то с чем-то. Я бы отнёс этот фильм не к фантастике, а к пенсовским выпендрёживаниям. А в остальном нормально. Первый фильм более реалистичен чем этот.

Spartak042

а у меня такое ощущение что кончилось так что будет продолжение

Станислав

Под пивко пойдет ,4 балла Продолжение по любому будет

Lenya

Гламурный, компьютезированный фантастический фильм. Нет ничего того, что могло бы зацепить. Даже наоборот! В самых тяжелых ситуациях, есть место для тупых шуток, типа зазвонил телефон, его нужно поднять и отчитаться где-ты. Стоит оправдываться перед девушкой что ты спасаешь мир, которая ставит ультиматум "или я, или человек паук" это ещё очередная тупость. И во всем происходящем, есть место любовным, слезным сюсюканиям. Мол мораль такая и отношения. И изюминка фильма! - Опять виноваты русские во всем! Ведь татуировка у грабителя "серпа и молота" явно демонстрирует целевой американской аудитории, что мы из себя представляем. Смотрю чисто из-за спецэффектов. Интересно видеть прогресс. Стал бы я советовать этот шлак? Нет, жизнь не такая и герои не такие. Очередной американский голливудский шлак, предназначен для сшиба крупного бабоса. Тьфу на лицо режиссера

arnoldsharlendanko

насколько же всётки офигенный фильм! Каждя экш сцена великолепна, сочетание отличной музыки Цимера и картинки. Фильм умудряется сочетать в себе разные жанры, с одной стороны здесь есть шутки, но с другой есть некая мрачность. Гоблин как влитой, даже без макияжа Дэйн Дехаан напоминает гоблина). Ещё огромный плюс, что здесь много понамешанно, из-за этого зритель не может оторваться от просмотра, т.к. постоянно вводят кого-то, или что-то новое в сюжетную линию. Сони утёрли диснею с их однотипными клоунами (жч,кэп,тор и тд). И да я знаю что моё мнение не популярно, но стадо и есть стадо...

Abu Salama

Вообще не проникся. Слишком много мелодрамы, маразматических (под детские) кривляний. Безобразно-карикатурный Макс, став человеком-конденсатором не изменился в смысле убедительности своего персонажа. Да и сам спаун слишком клоунский.Как по мне, так самое слабое произведение Марвел.3/10

CHELOBREK

Мне одному показалось что человека паука играет педик какойто?

НуКи

Этот фильм мне совсем не понравился! А все из за главного героя. Этот новый паук просто омерзителен.Этот худой дрыщ с ужасными губами, носом, все у него плохо, ей Богу.Сюжет? Да все как обычно: много спецэффектов, странный больной друг, человек электро, все настолько ненастоящее, что создается впечатление что смотришь мультик, а не кино.

Kevin McCallister

самый неудачный паук:/

grey lok

Столько болтовни просто ужас, плюс не понравились герои враги вообще, не то как было в оригинальных комиксах и мульте. понятно что у каждого режиссёра своё видение, но всё таки учесть желание трудящихся можно было бы. Плюс одна сплошная графика компьютерная фильм потерял свой шарм. Тоби Магваер настоящий паук, а этот Гарфилд подделка. Прям очень расстроило.Ну вообще сам себе воспротивлюсь посмотрел с радостью для меня Бэтман и Человек паук любимые герои поэтому даже этот паук был в радость. А так разочарование и радость в одном лице.

secret79999

Нормально фильм

angangang

arnoldsharlendanko пишет: насколько же всётки офигенный фильм! И да я знаю что моё мнение не популярно, но стадо и есть стадо... Гордо заключила одинокая овца и грустно побрела к обрыву. :) Не нужно путать божий дар с яичницей, попытка придать глубокого смысла бессмысленному сериалу для подростков, это все равно, что пришить крокодилу крылья. Летать все равно не сможет, а выглядеть будет нелепо. Вот и с этим фильмом так, если рассматривать его как комикс - скукотища, если его рассматривать как экшн - бедно, если рассматривать его как пищу для размышлений - скудно...

andrey - tyumen

ничё так фильм. смотреть можно. лично мне эти части нравятся куда больше, чем с магуайером ...

dimarkus

Мне понравился. Новые герои на мой взгляд, смотрятся лучше старых. Эта часть уступает первой.

Kevin McCallister

Этот шлак ещё нравится кому то?

Grimm-2017

Не переживайте скоро новый фильма с пауком выйдет или уже вишель.

Holodilshchik

Поясните мне пожалуйста, зачем снимать эту часть, похожую на 1 фильм, что с тем питером-пауком, чет я ни чего не понял?

KEN-JI

По мне так это часть лучше первой,мне понравилось.

Ryder667

Первая трилогия мне нравится больше... А эта часть для одноразового просмотра. Не советую(((

Beilow

Судя по комментариям сплошные дети отзывы оставляют. Не по годам, так по уму.Комментарий angangang из последних лишь понравился, но не согласен вот я с ним.Только один вопрос назревает: есть ли смысл до разумности сюжета докапываться в фильмах по комиксам?Я долго не хотел перезагрузку паука смотреть. Мне нравился Питер в исполнении Тоби, интересные персонажи, неплохие эффекты, нравилась атмосфера, хотя теперь это скорее ностальгия. Но та неясная ненависть к ГГ, ненависть к каким-либо римейкам в принципе, и ещё вагон всяких предрассудков временами сходят на нет. Вот этот случай.Эндрю справился со своей ролью отлично, хотя смотреть этого паука изначально я не хотел именно из-за него.Разумеется, нельзя не отметить Эмму Стоун и Мартина Шина. Эти два актёра украсят своим присутствием любую картину.Основное экранное время уделяется ГГ и его окружению. Времени на плохишей выделено откровенно говоря мало, но здесь это несомненно выступает плюсом.Отношение Питера с дядей и тётей, его родителями, любовная линия, всё это показано куда интереснее и правдоподобнее. Мрачно.Это оценка обоих фильмов в целом, подобно оригинальной трилогии. И всё же, я не могу не отметить, что просматривая первую часть, я был впечатлён. Но вторая часть меня конкретно добила тем, чего ну очень не хватало в предыдущем сценарии.Осторожно - спойлер!Трагедии!В итоге оригинальный фильм хорош, перезапуск ещё лучше, а последнюю замутку с Мстителями я, честно, не знаю зачем и для кого снимали Без комментариев.

arseniy4

Вполне нормал фильм. Паук делает пафосные закорючные позы, прямо как в комиксах. Взрывы красивые. Злодеи, как и должны быть в комиксах. Вобщем очень даже добротно сделанный фильм комикс. Плюс, детям и подросткам в упрощенной форме прививают нормальные моральные ценности. Что, кстати, в "Голливуде" стало редкостью.

Leksus81

Этот фильм и забавный, и удивительный, и вообще хорош во всех аспектах.Это лучший "Человек-паук", за историю кинематографа. Он и комичен и в тоже время драматичен. Он не такой детский как с Тоби Магуаером.Спецэффекты на очень высоком уровне.Актеры постарались и сыграли великолепно.Мне понравились все последовательности действий в фильме.В целом этот фильм заслуживает гораздо лучшего рейтинга, и индустрия должна удержаться от введения здесь еще одного ремейка. Нужно остановится на этом и наслаждаться, существующим творением!.

Аникея

Почему то нечего сказать.. Просто хороший комикс про человека-паука. Не лучше и не хуже остальных. Отличные спецэффекты, талантливые актеры (особенно Фокс понравился и ДэйнДеХаан), Эмма обаятельна, Эндрю внес в роль приземленность, что пошло на пользу фильму, как и концовка - теперь в фильме все жанры, от романтики и фантастики, до триллера, экшна и трагедии с комедией. 7/10

Сано

Чушь. Вообще не интересно. Лучше оригинального паука ничего не сняли.

ozman

Вот он, костюм Человека Паука, которого не хватало в предыдущей части.Фильм не хуже первого.Отличное продолжение.Ну и повторюсь, хотелось бы более классических костюмов для суперзлодеев.Понравилась пасхалка, в Оскорп, за стеклянными витринами, крылья Стервятника, щупальца Осьминога и костюм Рино.Похоже, что в 3-ей части мы могли бы увидеть Зловещую Шестёрку, но увы!

Top Secret

Смотрел сразу за новым человеком-пауком, то что усидел у экрана и досмотрел после первого, говорит о том что фильм смотрится и интерес не пропадает, добавлю, что и сюжет не совсем мажорный, есть и драматические нотки, как и в первом. 8/10 твёрдо.

Кевин Мак

Отличное продолжение ремейка

SaintsFtol

Шикарный фильм, а саундтрек...МММ...Но знаете почему франшиза с Гарфилдом умерла?От жадности и спешки.Студия хотела запихнуть всего и побольше,от чего фильм чуть ли не лопался от не раскрытых сюжетных арок, которых здесь аж целых 3.Паук Гарфилда мне полюбился и запомнился больше Магуаяра,потому как мой образ ЧП из Коммиксов и мультов 90ых годов больше подходит именно к Гарфилду- не уверенному в себе,юморному челу,а не вечному унылому нытику Магуаяра. Да и костюм у него просто шикарный.Что хочу сказать...Атмсофера в фильме кое как выдержана,у него есть свои минусы,но проходняком я бы его не назвал.У фильма были огромные амбиции,которые Sony сгубила. Паук Гарфилда явно смотрится лучше паука Холланда, потому что его окружение ,друзья,и девушка это не толлерантная шиза,которую мы видим сейчас. оценка 7 из 10.