Оставить отзыв
Отзывы
Pugguk
Фильм, конечно, снят великолепно, но скучно. Сценарий минут на 20 написан. Вот они и решили его растянуть за счет профессионализма актеров. Извините, не получилось.
ХАЛК
Не плохой фильм.
KinoMani@
Несмотря на довольно таки хорошие спец эффекты кино получилось каким-то неинтересным, неправдоподобным и жутко скучным. Не понятно зачем в сюжет вклинили этих великанов, сыновья слабо сыграли, вообще никакущие. С усилием и без интереса досмотрела сие творение Очень разочарована фильмом
Δ¿Δ 🎈
Я тоже рассматривала данное кино не путая себя теософскими аллюзиями, в которых тем более не сильна, наверное поэтому получила свою порцию удовлетворения происходящим. Может я упрощаю, и уж конечно, любое мнение лишено объективности, но на мой взгляд, в этом фильме не правдоподобность нужно искать, которой и свидетелей-то нет, но в первую очередь стоит обратить внимание на оформление и исполнение фантастико-драматической составляющей картины, этакой вольной антиутопической вариации на теософскую тему ... Здесь мухи отдельно, котлеты отдельно. Иначе - несъедобный винегрет, который лишь по большой голодухе пригоден для восприятия. Симпатичное, масштабное кино-действие, и размышления героев в нем подкреплены сразу же ответной реакций. Аронофски больше не созерцает как например в том же "Фонтане", он действует. Мне не особо это нравится, но таков его нынешний этап творческого развития. "Ной" - апеллирует к простейшим и всем давно известным легендам и сказаниям, все довольно схематично, хотя и не лишено претенциозности. А концовочка-то по самые "нехочу" наполнена символичным поэтизмом. Итак от агрессивного человеконенавистничества к избирательному человеколюбию))) Ну, в общем, на один просмотр для зимнего вечера картина подошла как нельзя кстати.
ArtMary
Понравилась игра Эммы Уотсон
MaZziLA
Фильм конечно не однозначный.Темы он затрагивает серьёзные.Думаю каждый найдёт над чем задуматься
sarmat123
Мда, подложил Аранофски шляпу... Пожалуй единственно нормальная его работа это Пи.
maratelllo
для дом просмотра - пойдет !
Станислав
Фильм не для всех это однозначно ,немного Арт-Хаусы .Твердая 4
JonnyCashh
Фильм тяжелый и мрачный не смог досмотреть.На любителя
Stasodash
Смотреть всем! Шикарнейший фильм! Очень круто показано создание всего живого Богом. Не понимаю, как можно его недосмотреть....как можно писать плохие отзывы. Это один из лучший фильмов!!!
kokomadam
Многообещающее название...и н и ч е г о... сюжет не понравился! от меня 3+
SMOTRITEL-Ь
Фильм написан от безделия. Ни какого смысла. Одним словом бред.
igor_fedorow
Отличный фильм с глубоким смыслом.
●ஐНежная больஐ●
Хороший фильм со своим смыслом ,и взглядом на жизнь )) 4
Niki25
Странная интерпретация библейских событий...Для галочки посмотреть можно, но по сути, бред полный!!! От меня 3.
RogueX
Могла бы многое высказать людям, кричащим о "фильме на раз", но что ж поделать, не всем быть умными. Априори, фильм Аронофски не может быть без смысла. Сегодня я наконец-таки добралась до этого фильма! Я знала наперед, что фильм будет хороший, ибо Даррен Аранофски еще не подкачивал ни разу. Помимо красивой картинки, я бы даже сказала что снято было все идеально(была даже "фишка" Даррена в быстрой смене кадров, как в реквиеме по мечте), и великолепного актерского состава, я просто растаяла, когда услышала знакомые нотки в музыке на фоне, - Клинт Мэнсел просто гений.Ну и Даррен как обычно подкинул нам духовных размышлений о том кто мы и наших грехах и пороках, опять же и в этой картине тяжелый духовный выбор между богом и жизнью... Кстати, в каждой его работе человек должен сделать выбор для блага своей жизни.. Смотреть советую тем, кто любит поразмышлять о жизни..а нет, кто вообще любит размышлять над фильмами, а не ждать экшн. Остальным противопоказано, дабы не мозолить незнающим(а уж тем более знающим) людям глаза глупыми комментариями.
Nikkis
Скучновато, мрачновато, но люблю я исторические фильмы даже если в них весьма странная "история" На 4
ШарКий вояж в ТуЛузу
Не стану на сей раз ничего комментировать, ибо сказка - она и есть сказка. Потому снятое в жанре фэнтези кино имеет право быть, благо для кого-то оно еще и затрагивает некоторые библейские вопросы и даже дает на них кое-какие ответы. Несмотря на довольно-таки тягучее действо и само название, подталкивающее к тому, чтобы погундеть о несоответствиях, небылицах и явных неточностях, ныть мне не захотелось ни разу. Четверка.
KEKSOID™
Отличная сказка в духе фзнтези... Многими из Вас были просмотрены фильмы "Властелин колец" и "Хоббит"... То про эту картину могу сказать, что он был снят в таких же рамках... Только так тесно переплели мир фэнтези с "Ноевым ковчегом", что кто-то скажет, что это не допустимо, а кто-то скажет, что лучшего и не придумаешь... И действительно... ЛУЧШЕГО НЕ ПРИДУМАТЬ!!! Фильм действительно на пятерку!!!
KinoMani@
Ничего особо не ждала от фильма, и как оказалось была права. Даже хуже - мне этот фильм не понравился, вообще никак, он ничем не цепляет и его плюсов по пальцам пересчитать . Не сомневаюсь, что кому-то этот фильм очень понравится, но только не мне 3 балла с нытяжкой, очень надеюсь что Даррен Аронофски реабилитируется в моих глазах
Kate_Kate
Пейджер хорошо съиграла! я аж плакала! фильм - хорош, немного затянут, стоит посмотреть, 2-й раз смотреть не буду.
Leksus81
Хороший фильм! Понравилось как соединили две истории создания мира! И религиозную и эволюцию!
Prosto_ya
Один из многих фильмов, которые я не стану смотреть по второму кругу. Но! Тем не менее, понравился и запомнился, даже что-то после себя оставил, хотя смотрела давно.Смотреть было очень интересно и зрелищно, затянутым не считаю. Ничего супер мрачного не нашла.Рекомендую к просмотру.
danilka86
Фильм вызывает двоякое чувство. Если смотреть как экранизацию библейской истории, то найдете только отголосок совпадений с библией, а вот если посмотреть как фэнтези то довольно таки интересная выдумка с опорой на библейскую историю. А так неплохой фильм с хорошей графикой и хорошими актерами. Фильм стоит посмотреть!
Ram_il
Бред, просто бред...
Hutin Puy
бОльшего кала я в жизни не видел, голливудчики опять всё переврали до неузнаваемости. ничего общего с Библией, кроме имён. ещё и эволюцию впихнули до кучи. кто читал Библию, тот будет плеваться, а кто не читал, тот останется с запудренными мозгами и ложным представлением об истории Ноя. Отстой.
MongolShudan
Не буду писать много плохих слов скажу просто,мне не понравился фильм 1/5
slacker
ну..Голливуд он и есть Голливуд. ярко,много стереоэффектов, посмотрел разок и забыл
ParkNadia
Библейская история, рассказанная по новому. Посмотреть фильм конечно можно, интересно. Но здесь Ной вызывает антипатию.
Top Secret
Фильм стоит посмотреть, и стоит посмотреть ещё и в познавательных целях. Кому лень читать Библию, может почерпнуть кое-что из фильма. Конечно же надо делать скидку на то что фильм снят по библейскому сюжету и не более, так что делайте на всё скидку процентов 50
m258000
Фуфель редкая
adeptdao
М-дя. Как это назвать, даже не знаю. Тем, кто не хочет читать Библию, могу посоветовать "Царь Гильгамеш", Силверберга. Это книга, которую стоит прочесть. А этот фильм, ну разве что любителям постебаться.
Киноед
Мастера спецэффектов дотянулись до Библии, ну что же эффекты получились, но рекомендовать к просмотру можно только тем, кто Библию читал, и читал внимательно. Тогда можно и картинку посмотреть не задумываясь о сюжете, хоть и пеплум, но все таки не по мифам а по Священному писанию, по этому очень аккуратно. Есть еще один минус, может мне показалось, но блистательно-героический романтик Рассел Кроу смотрится здесь,как бы, не в своей тарелке, как будто хочет сказать: "Я был против, но мне нужно кормить каждую пару тварей". Оценка 4--.
прппрппрп
Вопрос в том, зачем читать библию? Другой вопрос, зачем смотреть этот фильм? Ни на один, ни на другой адекватного ответа нет.
ingeborga
Реклама на фильм была впечетляющей. Пошла в кинотеатр на 4дх... Ноль спецэффектов, сожет нудный... Вышла с ощущением, что меня надули
анон
прппрппрп пишет: Вопрос в том, зачем читать библию? Другой вопрос, зачем смотреть этот фильм? Ни на один, ни на другой адекватного ответа нет. Помимо ответов бывают еще неадекватные комментарии.
Змееносец
Мне кажется, про наркоту у Аронофски получилось куда лучше...
Факир
Дарен Аронофски гениальный режиссёр. "Реквием по мечте", "Фонтан", "Чёрный лебедь", "Рестлер" - все эти фильмы шедевры арт-хауса. Но в "Ное" режиссёра понесло не в ту степь. 3D, элементы фильма-катастрофы и библейская каноническая тематика - не для него. Самый слабый его фильм по причине конъюнктурщины. Для маргинального режиссёра снять конформистскую библейскую историю - что предать самого себя. Смотрел в своё время в кинотеатре. Даже 3D не спасло эту абсурдистику.
MAXS
Ну можно было и не смотреть
satelait
Посмотрел "Ной". Фильм ни о чем. Да, можно отметить игру актеров, но характеры персонажей, история, которая просто ужасно не совпадает с библейской, куча логических ошибок, непонятные "каменные трансформеры", на которых невозможно было смотреть без смеха, непонятные действия всей "Ноевой семьи", и прочая лабуда заставляет смотреть на этот фильм с сожалением. За спецэффекты - спасибо, а смотреть его всё же не стоит.2 из 10
Kot_Murr
Довольно захватывающий фильм, зрелищный, и персонажи неплохо продуманы, характеры и поступки не кажутся нелепыми или невозможными. Вообще, вольный пересказ с позиции современного мировосприятия давно известных мифов и легенд - беспроигрышный вариант. Любителям фэнтези должно понравиться - события грандиозные, с размахом, и при этом приобретают даже некую реалистичность за счёт того, что персонажам добавляют человеческой "обыкновенности", создают им разносторонний характер, а не только отражают определённые, описанные в легендах героические действия. Да и тема не избитая, к христианской мифологии в кинематографе обращаются реже, чем, скажем, к древнегреческой или древнеегипетской. Так что 8/10, достаточно увлекательно из всего, что за последние годы предлагается в жанре фэнтези) Конечно, как всегда, Осторожно - спойлер!тот, кто в оригинальной версии является антагонистом, в переделке вызывает едва ли не самую большую симпатию, но это уже фишка жанра)
Tegza 13
Это очень хороший голливуд-фильм. Кроме идеи для фильма, общего с религией в нем мало. Атеисты не патейте )), смотрите и получайте удовольствие.
NO Ar-Fo
Долго оттягивал и очень зря. Начало, как неплохое фэнтези - постапокалипсис, да ещё с Кроу, очень заманчиво. После семейная драма, с психопатией и ожиданием жутткого подвоха.p.s. фильм вызывает немало вопросов, по части справедливости происходящего, так же как в Исходе. А вот как самостоятельное произведение, смотрится с интересом
So simple
Из доисторического бреда типа Майя, Апокалипсис этот более менее смотрибелен
Lychello
Вообще не понравилось...
Бракодел
ну и муть ... даже Лектор с Гермионой не спасаютА графика на столько вырвиглазная, будто игрушку 15-и летней давности смотришь :)
procvetayte
Очередная ложь от упырей. Для тех, кто не знает: упырь - суть паразит. Упырям надо, чтобы люди думали, что Бог жесток. Упырям надо, чтобы люди думали, что есть эволюция. Им это надо потому, что они паразитируют на людях. Для них человечество - дойное тупое стадо. Поэтому они снимают такие фильмы, чтобы люди еще больше тупели и доились.Что же. Возможно они и правы...
Kot_Murr
procvetayte пишет: Очередная ложь от упырей. Для тех, кто не знает: упырь - суть паразит. Упырям надо, чтобы люди думали, что Бог жесток. Упырям надо, чтобы люди думали, что есть эволюция. Им это надо потому, что они паразитируют на людях. Для них человечество - дойное тупое стадо. Поэтому они снимают такие фильмы, чтобы люди еще больше тупели и доились. Что же. Возможно они и правы...Как раз в этом фильме очень даже явно прослеживается, что никакой эволюции нет и в помине, потому что люди того времени показаны точь-в-точь идентичными людям сегодняшним, от мировосприятия до действий. И жестокость тут показана именно человеческая (или даже не столько жестокость, сколько узколобость, а жестокость уже из неё вытекает), а мнение богов/бога по поводу происходящего остаётся за кадром. Этот фильм - сугубо фэнтези о человеческой натуре в чрезвычайной ситуации, и ничего больше.
andrey - tyumen
ничёго кино. мне понравилось ...
Desipere_in_loco
Масштаб впечатляющий. И все. Больше сказать нечего. Не зацепил. Ничем.
casual viewer
О художественной ценности промолчу, о точности воспроизведения библейского сюжета тоже. В фильме зацепила лишь идея. После просмотра задаёшься вопросом: а прав ли был Ной, дав надежду человечеству?Меня сомненья - черт возьми! -Давно буравами сверлили:Зачем мы сделались людьми?Зачем потом заговорили?Зачем, живя на четырех,Мы встали, распрямили спины?Затем - и это видит Бог,-Чтоб взять каменья и дубины.Мы умудрились много знать,Повсюду мест наделать лобных,И предавать, и распинать,И брать на крюк себе подобных!(В.С. Высоцкий)
S A M
С точки зрения зрелищности то это чуть ниже средняя фантастика,с точки зрения морали то это какое библейское извращение
znayshij
Снято для одурачивания тех , кто не знает ни Священного Писания ( Библии ) ни настоящей Истории .
Злодеев
znayshij пишет: Снято для одурачивания тех , кто не знает ни Священного Писания ( Библии ) ни настоящей Истории . Для тех кто не читал эту сказку?
К И Н О М А Н
С одной стороны неплохая работа с актёрами, которые из схематичных персонажей сделали личностей. Хорошая постановка вопроса для возможностей внутреннего выбора, с другой стороны абсолютно глупый блокбастер напоминающий фэнтэзи, а также слабые эффекты. Вероятно не понравится и то, что в фильме от библии взят только макет сюжета, пара вычурных диалогов и монументальных фраз.
Kentavr18
Хороший фильм!! Советую
mervin
Фильм на несколько раз...хороший сюжет, хорошие актеры..советую...5/5 .
id178151339
Совершенно не понравилось. Ничем. Этож надо было так исковеркать библейскую историю.
raul 1914
Совершенно неудачная постановка,жаль беднягу Ноя..
KEN-JI
Как то уж сильно намудрили всякой всячины,за спецэффекты пятерка конечно но за сам сюжет и сценарий твердая двойка.
poni4ka
Вообще не понравилось. Я даже до конца не досмотрела эту муть.
+++III+++
Меня этот фильм оставил равнодушным. Подумалось в конце, что сегодня практически нет историй без насилия. Даже в библейских притчах кровь льётся рекой.
Eternal
неплохо.. хотя и тягомотно слегка.. "6"
Nadipo
А мне понравилась данная вольная интерпретация, потому как она совершенно современна, даже относит нас в будущее в чем-то. В первую очередь это костюмы персонажей, они напомнили мне "Безумного Макса", чистая постапокалиптика, никаких тебе древних бесформенных хитонов тех времен. Это тонкий намек Ароновски, что и мы дождемся своего "потопа".Понравилась прорисовка характеров главных героев, Рассел Кроу вообще красавец, хоть кто-нибудь попытался себя на место его героя поставить?! Это просто взрыв мозга был бы, принимать решения такого уровня. Сделали историю о людях, а не о эфемерных персонажах прошлого, дали рассмотреть их вблизи, а хочется знать больше и правдивее, флаг в руки! Ароновски порассуждал на эту тему так, Мел Гибсон порассуждал бы иначе. Ляпов конечно тоже хватает, одна дыра топориком в огромном бревне, чего стоит))7/10
znayshij
Все эти фильмишки снимаются с одной целью - одурачить людей и вложить им в голову искаженное представление об истории . Даже смотреть не стоит . Лучше Писание почитать - намного интереснее .
kinzhagulov
как фильм снятый хорошо , но если по легенде , бред какой то , по библии все дети были с женами , а тут хрень какая то , Ной решает судьбу человечества , вообще то бог решал судьбу , а это псих ,больной какой то и прет на бога , могли и по библии поставить , я думаю гораздо интереснее было бы
VLAD05_2003
неприятный фильм
Ярославкин
znayshij пишет: Все эти фильмишки снимаются с одной целью - одурачить людей и вложить им в голову искаженное представление об истории . Даже смотреть не стоит . Лучше Писание почитать - намного интереснее .Какой истории? это же миф обычный
Equitable
Примерно 2/3 фильма – очередная голливудская полусказка со спецэффектами на псевдобиблейские темы. Как всегда, какие-то надуманные монстры (каменные Стражи – а-ля падшие Ангелы) – ну, воспитаны американцы на комиксах, что поделаешь, а в комиксах без монстров никак нельзя, – иначе с кем тогда бороться тамошним супергероям? :) Жизнь в пустыне (не понятно, где берут еду и воду, чтобы прокормить семью из 5-ти человек), на всех – тканая одежда и добротная обувь (сами не шьют – это очевидно – тогда покупают в городе или у торговцев – за какие «тугрики»?). Это далеко не все вопросы, на которых нет разумного ответа… Всё это так дёшево, неправдоподобно смотрится, что к сюжету фильма не испытываешь почти никакого Доверия, а к его Героям – почти никакого Сочувствия и Сопереживания.Но это первые 2/3 фильма. Тем не менее, фильм, без сомнения, стОит вдумчивого просмотра из-за последних 30-40 минут. Именно в них, на мой взгляд, – вся Трагедия, вся Страсть, вся Боль фильма.Инсценировать библейский сюжет в литературе, а, тем более, в кинематографе – уже само по себе спорное и неблагодарное занятие. Спорное, потому что Библия – весьма спорная и обширная тема, тема для Большого Разговора. Неблагодарное, потому что христианам разных мастей трудно угодить в их одобрении, а уже, тем более, в благословении религиозных трактовок. Они и сами между собой столетиями не могут разобраться, какую из версий Библии считать Истинной, а в этой, «Истинной Библии» – какую из Её трактовок считать правильной. Если бы Библия была написана Богом (Создателем, Господом, Творцом, Всевышним) или с Его слов, то она была бы написана настолько ПРОСТО, ЯСНО, ПОНЯТНО и ПРОЗРАЧНО, что даже младенец или конченый тупица понял бы без тени сомнения, что Бог имел в виду, какую важную Мысль, абсолютную Истину, вселенское Послание Он хотел до нас, людей, донести. Загадками, притчами, иносказаниями, двусмысленностями и прочей лабудой этого сделать НЕВОЗМОЖНО.Помните, даже в эпизоде фильма, когда Ной с сыном пришёл к дедушке в пещеру, тот сказал: «Ной, поверь, что Он говорит с тобой так, чтобы ты понимал.» Поэтому, если ты хотя бы на йоту сомневаешься, правильно ли ты понял «Голос свыше», «Внутренний Голос», «Голос у Вас в голове» и тому подобные «Голоса» – будь на 100% уверен – это точно НЕ Всевышний разговаривает с тобой! Он бы это сделал ПРОСТО и ПОНЯТНО. Понятно даже младенцу…Из всех персонажей картины, на мой взгляд, самым мудрым оказалась девушка Ила в исполнении Эммы Уотсон. Именно Её слова о драматическом эпизоде с новорождёнными девочками: «Выбор зависел от тебя, потому что Он доверил тебе выбрать. Он попросил рассудить, стОим ли мы спасения. И ты выбрал. Милосердие. Ты выбрал Любовь». А Ной, в начале фильма выглядящий как одержимый идеей избранности его Богом, к эпизоду с новорождёнными превращается в помутившегося рассудком деспота и параноика.Это было моё субъективное мнение. 7/10 из-за последних 30-40 минут. Но они того стОят!..
Тимур.К
Хороший режиссер, хорошие актеры, библейское сказание - в основе. Ожидал увидеть нечто более внушительное, увидел же фэнтези с участием каменных (как тут заметили) трансформеров. Даже тему "искры" (энергии, дающей им жизнь) содрали из фильмов М.Бэя. Животные нарисованы плохо, а они - важный элемент в сюжете. Понравилась музыка, отдающая "духом древности". Понравилась идея, что в ковчеге животных усыпили на время плавания. В целом, на библейский эпик не тянет, скорее это своеобразная драма.
киноман
Если не вдаваться в религию - обычный кин, при чем разовый. Для того что бы убить вечер в самый раз под пивко
Кастер Трой
Аронофски .использует свои приемчики.как обычно.а в частности хип -хоп монтаж.но здесь это особо не работает! Зацепится не за что в плане визуала.Каменные вообще не понравились!Не хочется ругать фильм!. но и само повествование нелепо скроено!По библейскому сюжету поверхностно. А то .что напридумывали не тронуло!!Разовый просмотр и мои 6/10
X