Сиротский Бруклин / Motherless Brooklyn (2019) Отзывы

Отзывы

Скользящий

Оля любит Колю с давних детских лет Оля любит Толю он ее сосед Оля любит Мишу он мясник с базара Оля любит Гришу у него гитара Спит, спит, спит, спит Оля С кем попало....Классический детектив в котором всё путано и всё совершенно непредсказуемо. Кто здесь за что отвечает? Кто с кем повязан? Какие дела проворачивает? И вообще о чём собственно идёт речь? Кто все эти люди мелькающие в кадре? Может быть они олухи мафии? На подхвате в заслоне прикрытия прибывающие? Или переодетые копы берущие за жабры организованную преступность на розыгрыше сходки? Спектакль ли разыгрывают парни провоцируя на действие? Или может быть тут ловкий шантаж имеет место быть? Путаница следов в повествовательном изложении до заострения интриги. Да ещё и с юродивым в придачу. Дёрганная личность источающая из себя саркастический бред в конвульсиях спазмов жеманства. Паралитик с претензией на первую скрипку в оркестре. Некая раздвоенность единой целостности, где полушария мозга каждая сама по себе, каждая сама за себя. То один говорит, то второе я, бормочет что-то невпопад, заявляя свои права. 50-е годы прошлого столетия. Куинс, Бруклин, Гарлем заострёнными зубами дракона изъеденные кариесом. Жилищный фонд огромного мегаполиса стремительно ветшает и нью-йоркские воротилы из властных кабинетов всеми правдами и неправдами отжимают метры жилья у разнородной человеческой биомассы. Тут и кричат, тут и плачут. Тут негодуют и протестуют. Бегут как крысы с тонущего корабля, пытаются найти управу. А пресс запущенного маховика, между тем, утюжит под новую застройку мостов и парков трущобы бедноты. Силы не равны. Слишком не равны. Тузы всегда бьют шестёрок. Почти всегда. И в этой мутной воде у каждого своя партия. Свои интересы. Какие? По большей части - "срубить" деньжат. По быстрому, по-лёгкому. Америка страна бизнеса. Деньги из воздуха. Пройдохи разных мастей, шантажисты до изысков блефа снисходящие тут как тут. Слетаются словно мухи на мёд. И рассказываемая история, именно об этом. Чуть-чуть афёры, чуть-чуть мошенничества. Главное, чтобы клюнули. Клюнули? Тогда подсекай. И дои, словно корову. Заслужил. Авантюризм на грани балансирования с возможным падением в пропасть. Жизнь на кону. Ею рискуешь. Перед нами «игры, в которые играют люди». Драматические перетоки от одного к другому. Брюс Уиллис и Уиллем Дефо, Алек Болдуин и Эдвард Нортон. У каждого своя история. У каждого своя правда. Маленькие трагедии большого города. С опасениями. Со страхами. И даже болезнью. Сегодня они переплелись между собой и стали единым целым. Клубок предстоит распутать к финальным кадрам частному детективу. Кто тут грешник, а кто праведник? Почему и за что? Именно это, необходимо понять. В "Медвежатнике"(2001) Эдвард Нортон использовал тот же самый артистический приём с нарушением координации что и теперь. Повтор, который, впрочем лишь подкупает своей необычностью. Тогда это было симулирование врождённого недостатка психического и физического развития, сейчас синдромом Туретта, личностной трагедией персонажа. Вне всяких сомнений, данный компонент является определяющей находкой для завершённого образа мальчика из сиротского приюта.

papa guk

В принципе хотел написать абсолютно то же самое, что и Критикан, так что повторяться не буду.

Awaking

Из плюсов: необычный персонаж Нортона, воплощенный им довольно удачно, эти проявления его болезни смотрятся не комично, а именно раскрывают протагониста, здесь его заслуга и как актера и как сценариста. Музыка, она шикарна. Из минусов: монтаж в начале фильма, во время экшн сцен, задает какой дики ритм и вобщем- то настраивает на неверный лад, как по мне. Кое- где постановка явно проседает, выглядит слишком наигранной и ломающей атмосферу, в одной сцене это еще и сопряжено с плохой игрой Гу́гу . Хотя надо признать есть и удачные кадры, и не мало. Детективную часть сценария не оцениваю, меня больше интересовало сумеет ли фильм в атмосферу. В целом довольно трудно оценивать: есть как хорошие моменты, так и откровенные промахи. Думаю, кино таки сумело понравится, но навряд ли останется в памяти надолго, до сих пор не покидает чувство, что чего-то не хватило...Вроде и драма была, и Нортон хорошо своего героя подал.. и все-таки, все-таки..

Холодный фронт

актеры хороши ,но меня не зацепил наверное потому что мне было не интересна сама история о махинациях в строительстве американского города

Miratvorets311

Классный детектив. По началу показался скучным,Осторожно - спойлер!тем паче Брюса замочили в начале фильма.Но заика(назовем его так) хорошо сыграл свою роль. Рекомендую к промотру.

Silverado

Фильм длинный, но скучать не пришлось.

esamol

дрянь какая то... через 30 минут сам станешь дергаться от этого дерганного психа..

Dodrf

Фильм зашел на все 100%, но надо сказать, что он не для всех! Интрига длится до последнего...

AlexSeven

Великолепный фильм, игра актёров отличная, саундтрек на высоте, крайне рекомендую к просмотру!!!

OFFERRON

Фильм не оставил никаких впечатлений.Клубок из коррупционных схем и санта-барбары.Ну не знаю... смотрю многие чуть-ли не в восторге. А мне как-то никак.

Tacker

К фильму, конечно, надо подойти серьёзно и вдумчиво, это ни разу не "Трансформеры" или "Человеки-опарыши". Нортон, хотя и не самый популярный у нынешних поколений, но безусловно талантливейший актёр и, как выясняется, достойный автор в кинематографе.Поставил 10 из 10, хотя ни тема, ни эпоха мне не близки.

RERE

Какая-то перезатянутоперемудрёная галимотья про продажи домомов в невесть какие времена и где-то там в Америке.Ооочень нудная дрянь в общем.2/10

vol7

Хорошее кино, не обязательно должно быть хорошим детективом, это как раз такой фильм.

kinofan78

не разделяю восторженных отзывов от фильма не понравился совершенно!

степлер

чего-то в этом кино не хватает.. вообще так должен выглядеть фильм по сюжету детективов Эрла Стэнли Гарднера - с предсказуемым хэппиэндом, размеренно, с голосом за кадром.. а для фильма про коррумпированных политиков ну не хватает.. может коррупционер какой-то бессеребренник и просто нормального коррупционера и не хватает?

Dенис М.

Это, просто, обалденный фильм...Эдвард Нортон прекрасно показал себя не только как актёр, но и сценарист.

Boeing777

Осторожно - спойлер! андрей тарабин пишет: Какая-то перезатянутоперемудрёная галимотья про продажи домомов в невесть какие времена и где-то там в Америке.Ооочень нудная дрянь в общем.2/10 Сам фильм и игра актеров на высоте(не Брюс). И сюжет неплох... И поставлен вроде хорошо. Но... Вот зачем вообще врубаться кому-то, что там у них было в Америке, в 50-х с этими домами, трущебами, коррупцией... Почему надо выслушивать эти длинные диалоги и держать в голове кучу ненужных деталей. Фильм не дает насладится зрелищем, картинкой экшеном и драйвом....

grey lok

Сразу хочу сказать, фильм долгий и местами затянут, но очень интересный, поскольку что происходит и разгадка лежит в самом конце картины. Непонятно какой период показывается в фильме, 50, 60 годы? Если да, то тут прям чернокожее население живёт очень даже хорошо, никакой судя по картинкам сегрегации, просто отдельные личности не любят чёрных и всё. То есть неправдоподобно переданы исторические моменты. А в остальном всё супер. Нортон мой любимый актёр после "Американской истории X", но его так мало в кино. И роль героя с "синдромом туррета" вполне удалась ему, тем более ему не привыкать. Играл ведь он уже героя с раздвоением личности, а потом оказалось что её не было и уборщика/медвежатника ДЦПшника, и им он тоже не был на самом деле.А вот Брюса в кино стало много, отыграл он роль ну мягко говоря хреново, но в целом то что картина классная, можно не обращать внимание на его игру. Тем более, что он умирает в начале самом. Покойся Брюс с миром в фильме есть и другие актёры.

Demos

Довольно интересная история, посмотреть стоит!

Шурик007

сюжет сам по себе очень слабенький, детективная составляющая вообще никакая, практически весь фильм - нудная, растянутая и скучная болтовня, не несущая никакой смысловой нагрузки ни для зрителя, ни для главных героев, посмотрел - удалил - забыл.

MonsterКин

Много хороших отзывов. Начало интрегующее. И.... обычный детектив, с очень незамысловатой историей, которая не подтверждает серьезность мотива и происходящего в сюжете фильма. Ну как то слаблвато. Оцегка 6 из 10!

CHELOBREK

Вроде всё хорошо, актёры, их игра, но сюжет как тухлая рыба. Убийства в фильме потому что. Что к чему? Стоят ли эти убийства того?

wwwbodiawww

Как на меня затянутый и скучный

камень

в начале ваще круто и интересно было но потом когда лысого не стало и толстого тоже постепенно скукотища приближалась и ждал когда же че интересненькое то начнется но так особо ни чего и не дождался , и нортон в одиночку не смог вытянуть фильм до конца но в принцыпе фильм не плохой , один рас позырить можно

Бурантино

Абсолютно дурацкая история, хорошо снятая и неплохо сыгранная.

kutim

Начало захватило, но к середине отпустило...С трудом досмотрел.

kiskintay

В целом, фильм неплох, но и не на столько хорош, чтобы его рекомендовать. Да, криминальная драма, но острых, интригующих событий, которые бы заставили бешено колотиться сердце и желание, чтоб побыстрей закончился фильм - совсем не было. Фильм - как фильм. Сказать плохо - о нем не честно, но и сказать хорошо, тоже будет не совсем правда. Актёры играли хорошо и им за это отдельное, Спасибо!

drummer82

Отличный детектив,очень понравился.Я всегда уважал актерский талант Нортона,теперь уважаю его талант режиссера и сценариста.9/10.

kinoaman

хороший фильм, с интригой, сюжет не сильно закручен, но и все же не банальный

Lemon1000

Шляпа - как головной убор главного героя! Нуарного детектива с кровавым мафиозным замесом не ждите! Талирасткое кино! Два часа тягомотины! Лучше посмотрите "Сердце Ангела" С Микки Рурком и Де Ниро!

KungFutograf

Интересный фильм, с честной и логичной концовкой без "зло должно быть наказано". С удовольствием посмотрел

★Ночной Смотритель★

Мне фильм понравился.Есть и сюжет и криминал и интрига... Вообще рекомендуем к просмотру хороший детектив.

Macars

Отличный вечер в компании Эдварда Нортона. А ведь и как режиссёр он весьма не промах! Умница!

Всевидящее_Око

Ну очень нудный детектив, а главное выбешивает что главный герой через каждые пять минут всем сообщает что у него психическое отклонение, да и вообще зачем оно нужно это дёрганье весь фильм, раздражало, Слабый кин, хороша только атмосфера того времени и всё

VADIS

Не буду строит из себя кинокритика, но что-то мне при просмотре не хватало, вроде бы и картинка красивая и актеры нормальные...но до полноценной остросюжетности, на мой взгляд, все же недотянули.

Berezovsky

Не ожидал, что фильм вообще будет смотрибельным, но он чудесен друзья мои) просто мил и романтичен, посмеяться, не напрячься под хороший саунд.

СМОТРОВОЙ

Очень стильный классический американский детектив.Нортон большой молодчина!

Saracine

Шикарный фильм, откровение. И не из-за игры актеров. Фильм дает возможность увидеть путь реновации в США в 50-х годах. Свой Собянин, свои парки и скверы (тут полная копия, содрали под чистую), переселенцы. Всем кто верит в благие намерения советую посмотреть. А тем кого ждет переселение - обязательно к просмотру.

Vivel

Шикарный фильм! Можно сказать очень достойное творческое произведение! Смотрите!

Georgios

С одной стороны, кино очень грамотно сделано. Здесь и острая завязка, и характерные персонажи, и эпоха с ее известными социально-расовыми противоречиями, и некоторые милые сердцу зрителей традиции «нуара». В общем, собран букет, который должен вроде бы радовать глаз. А смотрится уныленько, как будто цветы – пластиковые. Потому как основная интрига крайне проста и не стоит тех жертв, которые во имя ее приносят сценаристы. Он закручивают и закручивают сюжет, суля какую-то страшную тайну и невероятную развязку. Но когда тайна наконец раскрывается, у нее нет шансов соперничать даже с выеденным яйцом. А развязка и вовсе оставляет в глубоком недоумении, ибо вместо нее зрителю просто предлагается задушевный разговор. В общем, о просмотре не жалею, но особых восторгов тоже нет. 6/10

jasj

два раза заснул

Доктор Верховцев

Saracine пишет: Шикарный фильм, откровение. И не из-за игры актеров. Фильм дает возможность увидеть путь реновации в США в 50-х годах. Свой Собянин, свои парки и скверы (тут полная копия, содрали под чистую), переселенцы. Всем кто верит в благие намерения советую посмотреть. А тем кого ждет переселение - обязательно к просмотру.Остается только присоединиться к комменту.

KisS

Ни в какую не пошёл,не смотря даже на такой актерский состав

spirtovik

Вродь и ниче, но чтото както не доделано.... 6/10

Deathtalker

Бурантино пишет: Абсолютно дурацкая история, хорошо снятая и неплохо сыгранная.

Ladylabyrinth

Нортон сыграл бесподобно, просто выше всяких похвал! Но фильм мне не понравился. Очень скучно и затянуто, история совсем не тронула.

Singularity Man

Добротная нуарная драма - оценка на сайте несколько занижена Эдвард Нортон вообще идеально с ролью справился. Единственное, считаю, с чем переборщили - так это с продолжительностью - сократить на полчасика вполне реально было бы без ущерба для основного посыла истории:) 8/10

Equitable

Интеллектуальный, интересно поставленный политический детектив с драматической составляющей и хорошими актёрами. Не скажу, что я на 100% понял все перипетии сюжетных линий, но пересматривать фильм для этого не собираюсь – на свете очень много классных фильмов, которые я ещё не успел посмотреть и, возможно, пересмотреть. И неизвестно – успею ли, потому как с годами искать киношедевры всё сложнее и сложнее… :(Согласен со многими комментариями, что фильм немного затянут – лучше бы 1.40-1.50 вместо 2.24 ч. В частности, мне показалось неоправданно долгой сцена в баре с джаз-группой. Музыка вполне могла бы стать просто «настроенческим» фоном, пока в кадре происходили немногочисленные события данного эпизода.Мне тоже, как и «Доктор Верховцев» показалось, что Эдвард Нортон немного переигрывает своё психическое расстройство, но к середине фильма я этого уже не замечал.И соглашусь с «Georgios» по поводу интриги и развязки. Основная интрига, показанная в начале фильма, закручивающаяся от эпизода к эпизоду и сжимающаяся, как пружина, к концу повествования ожидаемо-непременно должна была «выстрелить», поразив нас неожиданной развязкой и/или страшной тайной… – Но, – увы, – нет! Вместо оглушающего «выстрела» был негромкий «хлопок», который чуть подпортил общее позитивное впечатление от картины. От меня 7/10, без рекомендаций.

Varul

Всё в этом фильме вторично, т.е. виденное в других фильмах. Хотя актёры известные, но фильм средненький. Мне смотреть было неинтересно.

paveldevil

Нортон хорошо сыграл аутиста

Steven Van Zandt

Смотреть было очень тяжко.Совсем все как-то медленно происходит.При этом актеры хорошие и к ним нет вопросов.Просто фильм меня как-то не зацепил.При всем при этом Нортон очень хорошо сыграл на мой взгляд.Я лишь хочу сказать,что фильм меня не смог втянуть.Возможно был не под настроение.И в будущем времени я попробую его посмотреть еще раз...

ДЮ

Ужасно сырой

CuJIbBEP

Если честно то ожидал что Эдвард снимет что-то более простое для начала...Однако он сразу взял высокую планку сняв не просто криминальный фильм (не путать с детективом), а очень сложный социальный фильм, основанный на извечном противостоянии простых и не совсем простых смертных, о том что движет теми и другими. И именно то что он показал обе "стороны монеты" мне очень понравилось.Визуальная составляющая на высоте, костюмы, декор, даже старые модели авто собрали для полноты картины. И довольно много собрали, ответственный подход, ценю такое!Эдварду не в первой играть человека с отклонениями и здесь он прекрасно справился, старина Брюс тут скорее для галочки, но всё равно был рад его видеть, остальные актёры тоже прекрасно справились, никакой халтуры.Вот только драма тут очень слабо выражена, если она вообще есть.Экшена мало, так что ценителям оного стоит пройти мимо этого фильма, а от меня 10/10, для дебюта в продюсировании, режиссуре и сценарной работе очень и очень хорошо, буду ждать других его фильмов.

BADSMILE

Отличный вышел детектив

ozman

Ну, как то средне.Не хорошо и не плохо.Игра актёров хороша, не спорю, музыкальное сопровождение тоже интересное, но в целом фильм не особо впечатлил.Да и хронометраж слишком жирный.

zorg

Нормальный лёгкий детективчик Жаль что Брюс сдесь только в начале.

Shadrap

Хороший детектив с весьма крепкими ролями из времён, когда в Америке ещё были живы идеалы. 8 из 10, спасибо за то, что не дают забыть о том, что кино ещё может быть...

Messcer

Вроде всё хорошо, но фильму чего-то не хватает.

nortcher

Превосходный нуар детектив. Великолепная игра известных актеров просто не могла не "выстрелить". Сюжет чем то напоминает "Китайский квартал"

zero80

Говорят , что Эдвард Нортон тот ещё фрукт , не особо его любят режиссёры , но актёр всё-таки он отличный , что и доказал в этом фильме , причём в своём фильме ! - ну а что делать , если всем поднасрал и никто не снимает. Посмотрел с удовольствием , жаль только , что Брюса здесь совсем мало , а то снимается , в последнее время , во всяком непотребстве.

Pirat

ЕСЛИ бы я знал, то скорее прошел бы мимо. Словно 2 с половиной часа слушал одну и ту же пластинку джаза, но я не фанат джаза, примерно такое сравнение. 3 из 10

Медвежий шаман

Не смотря на хороших актёров фильм - унылое гумно.Да и Брюс ,как и в других ,последних фильмах с его участием,играет только небольшую,эпизодическую роль.

Лимоннчик

Не плохой закрученный сюжет, но на столько закрученный, что в конце уже надо внимательнее смотреть, что бы не пропустить ни слова. Хороший детектив, но сильно затянутый

Wheep

Шикарное кинцо.

OnVaParlerRusse

Отличный детектив! Нортон красава! Но почему-то не сильно запомнился, желания пересматривать нет. Но для одного раза сойдет