Оставить отзыв
Отзывы
DemonDastan
вот уж действительно ужасы. до сих пор клоунов не перевариваю
max jj
согласен умели снимать
dru4g777
фильм сила.посмотрю снова с удовольствием.
Hitman Forever
Напомнило Джокера, боялся в детстве клоунов. Что только люди не переделывают в ужасы. К примеру колыбельная из Dead Space. А насчёт фильма я за
Kram1918
Фильм неплохой, правда разочаровал конец фильма, не хватило пауку компьютерной графики
edwin09
Первый ужастик который я смотрел. прошло лет 10 как его посмотрел, до сих пор вспоминаю фрагменты фильма.
дядя женя
В принципе, достаточно неплохой фильм(говорят, книга значительно лучше, надо бы прочесть). Всё в этом кино испортила концовка - вызвала смех и недоумение(даже для того, не слишком богатого на спецэффекты времени "чудо-юдо" выглядело нелепым и непрофессионально сделанным). За "смазанный" финал один балл убираю, ставлю оценку 4.
ANDRON
Когда то этот фильм меня жутко напугал . Думаю детям не стоит смотреть такие фильмы , так как оставляет нехорошее впечатление о клоунах .
besso
для тех времен может было и страшно,но щас это полная лажа.
mekida
Да, фильм первый сорт.
Love Forever
Фильм ещё увидела в детстве. Напугал, позже уже пересматривала без боязни. Но отвращение к клоунам мне этот фильм обеспечил - Скрытый текстhttp://s52.Al0uvkrw0F0.info/i137/1403/4e/362b43d3c907.jpg. В целом фильм имеет право быть, но мне не особо понравился конец. На протяжении всего фильма напряжение было, а когда всё так разрешилось, то как-то наступило разочарование. Хотя понимаю, что Кинга очень тяжело экранизировать и не всем дано!
A_p_elsina
Смутно помню сюжет, ибо смотрела во времена ранней юности, лет 15 назад. Но было очень страшно! Дико! До дрожи под одеялом. А клоунов я никогда не любила :) Но, по-моему, там концовка никакая - я была разочарована.
mekida
больше всего понравилась "головящая голова" в холодильнике, не считая того кто её туда положил..
/Дмитрий/
Хороший фильм, в детстве образ клоуна долго оставался в памяти. А сколько было бессонных ночей!!! Как говорится... в штаны наложил по полной. Да, итог фильма слабоват, но 5 баллов однозначно.
Dairo
В детстве хватило на первые 15 минут(еще по кабельному смотрел). Решил посмотреть сейчас. Нисколько не разочаровался в фильме! Советую смотреть.
DoliaDKKiril
Да было время бессонных детских ночей.
The Man from Nowhere
хаха ужастик детства
Dimension
сейчас конечно не смотрится,графика не та и паук смешной
Lilaza
Ох, не разрешали мне в детстве смотреть этот фильм, но я всё же его посмотрела, (потом люки десятой стороной обходила).Мне нравиться до сих пор.
Stasyana
Оно, Silent Hill... Ненавижу клоунов! Фильм для 90-х годов шикарен!
Slawik48
Фильм снят для детей и подростков а людям постарше советую не тратить время на этот бред , после просмотра кроме клоуна и вспомнить нечего да и снято всё нудно и затянуто
Slawik48
besso пишет: для тех времен может было и страшно,но щас это полная лажа.Трудно не согласится
zorg
Поколение пикачу и пунктов назначений Не хрена вы не понимаете Фильм не сильно страшный но зато интересный еще потягается со многими современными
badTeacher
Конечно сейчас этот фильм не напугает и, на мой взгляд, он не очень удачный и никак не сравниться с романом С. Кинга "Оно" и я даже знаю почему: невозможно вместить в 3 часа двухтомник, когда каждое слово в книге несет смысловую нагрузку... Хотите испугаться прочитайте книгу. Хотя это мое субъективное мнение я фильм смотрела после книги... от меня 4 из 5 из уважения к Кингу, которого очень люблю.
MAPMA3ETKA
этот фильм подарил мне детскую травму))) клоунов на дух не переношу
OMOH ™
Сегодня это кино смотрится с улыбкой. После современных фильмов ужаса зритель пресытился куда более страшным кино.Но посмотреть стоит в любом случае. А еще лучше и книгу прочесть. Классика жанра. 9 и 10
Zelenoglazaya
MAPMA3ETKA пишет: этот фильм подарил мне детскую травму))) клоунов на дух не переношуАналогчно))) Лет в 5-6 посмотрела, до сих пор помню кадры из фильма с детства
RzN
Конечно же С.Кинг-это в высшей степени классика!!! и его нужно читать! По-этому фильм,в основном для поклонников писателя.Для остальных может показаться не интересным и затянутым,хотя не без исключений! от меня4/5
Kevin McCallister
Кинга нужно смотреть а не читать! фильм шедевр
inspektor
Если переснять в наше время, и переснять дорого и достойно........, обоссаться от страха можно будет( простите за мой французский). И сияние, и ещё много произведений достойных классной экранизации. Всё потому, что у Кинга большая психологическая нагрузка в произведениях.Он глубоко копает в суть человеческих слабостей и страхов.
Крутой Мужык
Да и тогда могли но почему-то сразу решили снимать для детей, ну и так вообще отлично.
tann81
Да... Фильм хороший, конечно. Но книга гораздо живее написана. После прочтения смотреть можно, а вот без книги много неясных моментов )
Eu
как всегда:обгадили книгу!
mihailhiki
Фильм глуп и затянут, а самое главное он совсем не страшный. По сути магии Кинга тут и нет лишь набор клише из его произведений.
id99110442
Не надо мешать его с Грязью только из за того что нет мяса и крови которое так любят в современных ужастиках ( критики хреновы) крепкая дружба и сплочённость перед лицом опасности вот что главное в этом фильме, а игра Тима Карри ( Клоун Пеннивайз) вообще шикарна !!!))))) 10/10
Kevin McCallister
Не нужно его переснимать, это ведь классика , лучше бы продолжение снимали а не ремейк!
esq
mihailhiki пишет: Фильм глуп и затянут, а самое главное он совсем не страшный. По сути магии Кинга тут и нет лишь набор клише из его произведений. Деточка, а что ты вообще читал из С.Кинга. Выброси свой айфон и возьми в руки книгу. Кинга только называют "королем ужасов". Большинство его произведений - это глубокая философия, для имбицилов не воспринимаемая.
NOLAN
Классика ужасов! Одна из любимых экранизаций Кинга в 2017 выйдет ремейк, считаю он вообще ненужен ибо оригинал снят идеально ,очень жду Темную башню в следующем году и питаю большие надежды что снимут хорошо, одно уже радует что роль главного злодея исполнит М.Макконахи.
sem1980
Отличный старый ужастик, интересный и очень атмосферный. Одна из лучших экранизаций Кинга. 5 из 5
Александр1103
Не знаю чем так все восхищаются! По-моему очень глупый фильм!
jbsunshine
Более детский, посмотреть можно.
Alexhimera
Хороший фильм.Конечно читать С.Кинга намного интересней,но данная экранизация вполне отображает книгу.
mihailhiki
esq пишет: mihailhiki пишет: Фильм глуп и затянут, а самое главное он совсем не страшный. По сути магии Кинга тут и нет лишь набор клише из его произведений. Деточка, а что ты вообще читал из С.Кинга. Выброси свой айфон и возьми в руки книгу. Кинга только называют "королем ужасов". Большинство его произведений - это глубокая философия, для имбицилов не воспринимаемая.Ой как жаль, что я вовремя не увидел этот комментарий... на самом деле нет. Меня и поняли не правильно, при этом осудив с высоты своих наполненных "чистой мудростью" лет. При этом всём я являюсь искренним поклонником Стивена Кинга, как его книг, так и фильмов. Но этот фильм вышел за штампованным и глупым и дело тут не в Кинге, а в самом стиле фильма. Режиссёр тоже был выбран так себе, да и актёров набрали из популярных на то время, хотя лучше было набрать профи больше подходящих на роли. В общем лучше прочитайте книгу или дождитесь новой экранизации, она по моему должна выйти вполне годной.
Lenya
Идея классная. Но из-за отсутствия графики 2017, и банальной игры актеров , могу рекомендовать только лицам младше 13 лет. / Жду ремейка
ПолУноЧный ДраКон
Фильм не понравился.. слишком сильно затянут, даже не досмотрела до конца.. Надо книгу почитать, поди лучше будет
zahara
фильм не страшный, он жуткий. отвратительнейший клоун. не важно что старое кино, атмосфера жути присутствует.захотелось почитать книгу
emelj86
ужастик моего детства
Indicot
Да, как было написано ниже - атмосфера жути присутствует, несмотря на год выпуска данной картины. Было интересно смотреть. Классика жанра.
Глоримуль
Как хорошо, что есть такое кино! Оно цепляло меня в 90-х, цепляет и моего 14-летнего племянника. Это не просто детский ужастик с элементами взрослой (!) жизни. Это хорошая страшная сказка про то, что свои детские страхи надо оставить в детстве. Иначе они (оно) будет преследовать тебя всю жизнь.
chifo
у кого будет возможность-сходите обязательно в кино на данный шедевр.Вот где полный улёт!
nikola86
Очень хороший и интересный фильм!!!
boralik
Всем рекомендую сериал Загадочные события 2016, хоть и не Стивен Кинг, но по атмосфере, и стилю очень похожи
Lesya_Evans
Неплохое кино, хоть и не страшное вообще.
Tito & Tarantula
Lenya пишет: Идея классная. Но из-за отсутствия графики 2017, и банальной игры актеров , могу рекомендовать только лицам младше 13 лет. / Жду ремейка Ремейк плохой. Половину с горем на пополам посмотрел,а потом перемотками.
alemurzin
Честно пытался полтора часа смотреть это кино.Скучно.Ниасилил
id423910962
Фильм прикольный. Однако, он не страшный, с плохой актёрской игрой и актёрской игрой. Новый фильм лучше и более жуткий.
Бобёр с фотоаппаратом
Смотрел это фильм уже после просмотра новой версии - 2017 года. Не тот вариант и не этот вариант не впечатлили. Этот даже менее понравился чем более поздний "клон". Без оценки.
Leksus81
Ну что же. Классика, есть классика. Не могу, просто не могу, поставить плохую оценку.Это же Кинг - человек со своими тараканами в голове.Я пока еще не смотрел новый, все выжидаю, но этот смотрел давненько (перед этим книгу почитал). Да конечно многое упущено, не доснято, не досказано и утеряно. Но все же мне было приятно пересмотреть.
Ornament
Классика. Опять же, фильм на любителя. Под массовую аудиторию более заточен "Оно" 2017-ого года.
Mastercresh
Надо было посмотреть этот фильм первым, но после 2017 и после того клоуна увы этот просто выглядит блёклым и обшарпанным. Тем не менее поставлю положительный балл.
Mops in black
на вкус и цвет...смотрел первый раз 21 год назад на VHS - произвёл впечатление сравнить можно только с книгой )римейк не особо впечатлил
Witcher11
Жаль, что я не посмотрел его тогда, когда этот фильм вышел.Не страшно. Затянуто. Половина сюжетных линий выкинута. Многие поступки героев и причинно - следственные связи в течении всего фильма непонятны тому, кто книгу не читал.Средненько, не постарались.Оценка: 5 из 10.
рекркеркер
Дерьмо - кино. Только пожалел что посмотрел его... Все снимали с первого дубля, такое ощущение. Актеры дешевые, играют неубедительно. Про спецэффекты тихо молчу (для 90-го года это полный позор).. (До просмотра этого фильма, я думал только у нас снимают низкопробную бессмысленную хрень) Мне кажется его нужно просто выкинуть в топку истории. Он просто позорит кинопром (хотя в паре сцен /за 3 часа/ и постарались создатели).
moxie100
этот старенький фильм намного лучше ремейка 17 года ! смотрела еще в детстве ! новый фильм какаха и полная лажа ! даже до конца не досмотрела !
киноман
moxie100 пишет: этот старенький фильм намного лучше ремейка 17 года ! смотрела еще в детстве ! новый фильм какаха и полная лажа ! даже до конца не досмотрела !Совершенно справедливо Фильм старенький, но гораздо лучше чем нынешний с навороченными спецэффектами
Nikolas HQ
Подскажите пожалуйста,написано 3 часа идет! На части не разделен? как раньше в советских фильмах, типо конец первой серии. А то боюсь меня на 3 часа не хватит .
amerikanets
Фильм для детей , даже досматривать до конца нет желания !
I_Megaman_I
че за ублюдский плеер, ещё и с рекламой, в мусор превратили сайт
Великий Кукурузо
Раза три уже смотрел этот фильм.Уверен, что еще не раз пересмотрю.Есть в нем что-то своеобразное,очень увлекающее и затягивающее, несмотря на некоторую наивность.Волей-неволей сравниваешь его с современным ремейком:так вот, на мой взгляд,даже клоун из оригинального "Оно" куда более жуткий, чем в ремейке.И вообще оригинальный фильм местами прямо-таки пугает.Максимальный балл бессмертной классике!
DUAL
Хороший фильм ,смотрел после нового фильма ,притягивает фильм сценами из детства ,ихняя дружная компания7 из 10
Dimker
Классно снято!
Кевин Мак
Отличный фильм а вот ремейк фигня полная
SKY4HOLO
Фильм построен на эгрогориальной магии.Кто в теме,тот поймёт второй смысловой ряд.
s.v.
Хороший фильм. Гораздо лучше чем ремейк.
Leksus81
Ну что же. Классика, есть классика. Не могу, просто не могу, поставить плохую оценку.Это же Кинг - человек со своими тараканами в голове.Я пересмотрел новый, тоже хорошо сделан, но этот смотрел давненько (перед этим книгу почитал). Да конечно многое упущено, не доснято, не досказано и утеряно. Но все же мне было приятно пересмотреть.
X