Железный рыцарь / Ironclad (2011) Отзывы

Отзывы

mirkwood1349

сильный фильм.в фильме есть все:хороший сценарий,отличные актеры,крутая мясорубка.рекомендую

Партизан

Отличное кино спору нет. Но еще большое спасибо хочу сказать за дополнительную информацию. Таких подробностей я раньше не знал, хотя историю очень люблю

kasyr

смотреть можно рекомендую

AD1973

Неплохой фэнтезийный боевик по очень отдаленным историческим мотивам. Любителям жанра смотреть смело, прошу лишь не заморачиваться в поисках исторической достоверности, ибо ее в фильме крайне немного))) Если относится к фильму как к зрелищу, то оценка 5, отличные актеры выкладываются на 100%, сюжет хорошо закручен и заскучать вам не даст.

ЭКСПЕРТ

Скрытый текст Показана суть похотливой шлюхи , которой хочется до такой степени , что она уже готова и мужу изменить и монаха соблазняет всевозможными уговорами , в то время как защитники крепости уже тараканов с голодухи жрут , а ей все не имется , она охвачена похотью . А монах , руководящий обороной прохлопал захват крепости , поддавшись на ее уговоры .И из за этого всех убили . Вот такой крутой сюжет - посмотрите . А сразу оглупепвший монах ее еще и с собой прихватил - думает наивный ее переделать - ну что б ему то уж не изменяла . Нельзя переделать женщину после 20 лет . ( Почему то в фильмах о том времени все показаны чумазыми и грязными - это вранье . ) То была ЭПОХА ВОЗРОЖДЕНИЯ и расцвет культуры . И везде была вода чистая ,не фильтрованная канализационная . Так что все одевались красиво и были чистыми . А сейчас все женщины в штанах . И не было алкашей и наркоманов . И мужчины сражались с захватчиками , а сейчас - толерантные трусы , которые бояться и женщин защищать и детей своих . Сидят с пивной буталкой у компа в игрушки играют . Вот такие были времена в наше время . Редактировано / Модератор.

ЭКСПЕРТ

Abu Salama пишет: redscorpdanki пишет: Фильм отличный.Нужно модераторам добавить тег ,,исторический Я бы сказал, скорее, фэнтези. Этот жанр нужно указать во всех Голливудских фильмах, на исторические темы. А все совпадения с реальными историческими персонажами, просьба считать случайными. Ну, это лирическое отступление. Фильм снят по канону Американских криминальных боевиков, в которых ради определённой цели собирается комманда профессионалов, сомнительной нравственности, вечно ссорящихся. Но, в решающий момент образующих несокрушимый монолит. Обязательная любовная интрига предводителя, в данном случае, ещё пикантнее redscorpdanki пишет: Смущает необузданное желание замужней дамы от-иметь именно тамплиера.Хотя рядом ещё 19 мужиков. так это и есть изюминка создателей. "Любовь" которая "освобождает" от любых клятв и обетов. Если секс с монахом, под одной крышей с живым мужем, это любовь... А в прочем, о чём это я? Да здравствует Голливуд. Любителям крутого рубалова, с отличными постановками сражений - смотреть обязательно. ВОТ пишет человек который вообще не понимает что такое любовь - а что такое - неконтролируемая похоть . ( зомбируемый ТВ - думает что любовь и секс - это одно и то же ) Вот когда ты застукаешь свою жену в постели с другом - ты уж не обижайся на них - это любовь ( по - твоему ) . да они и тебя могут пригласить для усиления " любви " .

Abu Salama

ЭКСПЕРТ пишет: Abu Salama пишет: redscorpdanki пишет: Фильм отличный.Нужно модераторам добавить тег ,,исторический Я бы сказал, скорее, фэнтези. Этот жанр нужно указать во всех Голливудских фильмах, на исторические темы. А все совпадения с реальными историческими персонажами, просьба считать случайными. Ну, это лирическое отступление. Фильм снят по канону Американских криминальных боевиков, в которых ради определённой цели собирается комманда профессионалов, сомнительной нравственности, вечно ссорящихся. Но, в решающий момент образующих несокрушимый монолит. Обязательная любовная интрига предводителя, в данном случае, ещё пикантнее redscorpdanki пишет: Смущает необузданное желание замужней дамы от-иметь именно тамплиера.Хотя рядом ещё 19 мужиков. так это и есть изюминка создателей. "Любовь" которая "освобождает" от любых клятв и обетов. Если секс с монахом, под одной крышей с живым мужем, это любовь... А в прочем, о чём это я? Да здравствует Голливуд. Любителям крутого рубалова, с отличными постановками сражений - смотреть обязательно. ВОТ пишет человек который вообще не понимает что такое любовь - а что такое - неконтролируемая похоть . ( зомбируемый ТВ - думает что любовь и секс - это одно и то же ) Вот когда ты застукаешь свою жену в постели с другом - ты уж не обижайся на них - это любовь ( по - твоему ) . да они и тебя могут пригласить для усиления " любви " . Чё то Вы, батенька, в своей борьбе и критике всех и вся, уже красных от белых не отличаете. И, окончательно потеряли, а может и не имели, чувство юмора. Вроде, любовь написана в кавычках, да и по контексту моего коммента понятно, что ни истории, ни настоящей любви, вообще ничего настоящего в фильме нет. Может Вам стоит выспаться.

safr

фильм слабенький не рекомендую тратить время

дядя женя

ЭКСПЕРТ пишет: Скрытый текст Показана суть похотливой шлюхи , которой хочется до такой степени , что она уже готова и мужу изменить и монаха соблазняет всевозможными уговорами , в то время как защитники крепости уже тараканов с голодухи жрут , а ей все не имется , она охвачена похотью . А монах , руководящий обороной прохлопал захват крепости , поддавшись на ее уговоры .И из за этого всех убили . Вот такой крутой сюжет - посмотрите . А сразу оглупепвший монах ее еще и с собой прихватил - думает наивный ее переделать - ну что б ему то уж не изменяла . Нельзя переделать женщину после 20 лет . ( Почему то в фильмах о том времени все показаны чумазыми и грязными - это вранье . ) То была ЭПОХА ВОЗРОЖДЕНИЯ и расцвет культуры . И везде была вода чистая ,не фильтрованная канализационная . Так что все одевались красиво и были чистыми . А сейчас все женщины в штанах . И не было алкашей и наркоманов . И мужчины сражались с захватчиками , а сейчас - толерантные трусы , которые бояться и женщин защищать и детей своих . Сидят с пивной буталкой у компа в игрушки играют . Вот такие были времена в наше время . Редактировано / Модератор.[/quote ДЯДЯ ЖЕНЯ ПИШЕТ: Послушайте, товарищ ЭКСПЕРТ, я всегда "За", когда обсуждают непосредственно фильмы, или интересно "умничают на заданную тему", но только если человек "в теме", и понимает, что он пишет. Как Вам не стыдно нести псевдоисторическую околесицу, да ещё с таким наглым апломбом. Извините - но Вы абсолютный ПРОФАН в истории! Какая Эпоха Возрождения в начале 13 века???!!! Какой "рассвет культуры"???!!! Западная Европа была в то время преимущественно дикой и бескультурной! Понятия гигиены не существовало вообще!!! Люди были страшными грязнулями, включая высшую знать! А безграмотность и скудоумие расценивались как вполне обычные черты ! У людей было несколько функций: дворянам: сражаться и убивать, черни - пахать, женщинам - рожать, католическим монахам - нести ересь и пьянствовать! ВСЁ! А Вы о каком-то "рассвете"! Дааа, давненько меня так не задевали коменты! Так что ЭКСПЕРТ - учебники по истории в руки, и бегом за парту - учиться! P.S. Если уж говорить о тогдашней культуре в Европе, то можно вспомнить Византийскую Империю, Киевскую Русь и захваченную Арабским Халифатом часть Испании. Вот там действительно, в то время и искусство с наукой были, и руки мыли и в бани ходили, но это уже, как говорится - "совсем другая история". А насчёт самого фильма - ABU SALAMA всё доходчиво и грамотно изложил, добавить нечего.

Abu Salama

ДЯДЯ ЖЕНЯ а я, сначала, и не заметил ещё один коммент "Эксперта" Да, чистые и опрятные европейцы в средневековье, это прикольный анекдот. У парня, оказывается, есть чувство юмора. Но оооочень оригинальное. Насмешил.

Kram1918

Фильм приятно удивил, правда вызывало сомнение то, что всего несколько человек обороняли целый замок, побольше бы массовки, было бы лучше..а так фильм смотреть можно и актеры хорошие..

strange bird

Ну так себе Слабоватый фильм, не впечатлил.

bwgspb

Kram1918 пишет: Фильм приятно удивил, правда вызывало сомнение то, что всего несколько человек обороняли целый замок, побольше бы массовки, было бы лучше..а так фильм смотреть можно и актеры хорошие..Для обороны замка в средние века было достаточно 12 рыцарей, а для успешной осады такого гарнизона необходимо было минимум 2-3 сотни тяжёлых пехотинцев.. Ибо лукари раскладывали всех и вся, а лук был оружием простолюдинов, которых в замках к осаде собиралось не менее сотни... Не судите по "Властелину колец", пожалуйста :) Просто прочитайте пару-тройку исторических книг ;) Фильму зачёт, т.к. смотрел в кинотеатре в своё время.

Стратосфера

Зрелищное рубилово! Любителям жанра смотреть обязательно! P.S: у девчонки губа не дура, однако.

Dmxxxl

Да, классное мочилово!

vadim1000

Отличный фильм , персонажи изображены очень правдоподобно.

vinegar

Мне фильм понравился! Отлично передана мрачная эпоха человеческого безумия, с характерными чертами того времени : жестокость, грязь, вонь и ....кровь на железе.5 баллов за кино

Волк Призрак

Красиво сняли желаю приятного просмотра ))))

mirkwood1349

хороший фильм в своем жанре.рекомендую

amerikanets

vinegar пишет: Мне фильм понравился! Отлично передана мрачная эпоха человеческого безумия, с характерными чертами того времени : жестокость, грязь, вонь и ....кровь на железе. 5 баллов за киноСогласен ! 5 баллов за фильм !

M E G @ S T @ R

Простенький ужастик на псевдо историческую тему. Временами смотреть совсем скучно и не интересно.

GATANOA

отл фильм ! рубятся не по детски !

Лесной Чертяга

Фильм на любителя. И поскольку я являюсь любителем средневековой темы, ставлю 5 баллов =)

Vlan

Околоисторический фильм для "мальчиков" играющих в рыцарей и не понимающих, что такое рыцарство и для "девочек", которые о своем НАСТОЯЩЕМ месте в мире меча и доспехов вообще не подозревают. Убеждать, что этот фильм - пародия, кроме грязи:)) Грязь - это Европа того времени - немытая, вонючая, вшивая и т.д. Для тех кто верит в болванчиков на белом коне почитайте "Дополнительную информацию" к анонсу.P.S. Все помнят "прекрасную Анжелику" в исполнении Мишель Мерсье, в реале эта дама должна была быть с тоооолстым слоем белил на лице (естественная кожа - признак быдла), мега вонючей! потому как запах немытого тела забивался мускусом и другими пахучими средствами (церковь не поощряла частое мытье 2-3 раза в год максимум, могли и сжечь за уход за телом), вши походу ходили табунами, именно в это время появляется моды на вошницы:))) Так, что Европа того времени это РЕАЛЬНАЯ ПОМОЙКА. Мы же мылись испокон века - за это нас и не любят:)))

9enMan

Очень крутой фильм!!! Даже не ожидал, что после Гладиатора и Спартака, можно еще чем удивить в этом жанре!!! Один Людоед чего стоит....

VBederov

Очень яркий и жестокий фильм. Если забыть, что Томас Маршал сражался только за короля Иоанна, то вполне!

Qtulkhu

Да, норм фильм

Афонасий

Kinowoman пишет: Фильм не понравился. Много крови и насилия. Не пойму что-то - эт у Вас юмор такой, или Вы полагаете, что в средние века всё намного гуманней выглядело? Фильм на твёрдую 4/5.

DARToxreneyder@

у фильма прямо скажем бюджет не большой, актёры есть хорошие, но.. всё серо и убого, ничегошеньки самостоятельно не придумано, ни одной фишки чем бы это фильм выделялся или запомнился по сравнению с другими: Король - гад, он - герой, друзья - гибнут, в конце - здоровый варвар для боевой концовки, он - не покорился. Как еще не сделали, что варвары - славяне?!от меня 4с --------

Shardick

Конечно, любителям романтических фильмов о рыцарстве,аля советский Айвенго лучше не смотреть,постигнет разочарование а может и рвотные позывы..т.к много мяса..А остальным у кого с нервами покрепче и любит данный жанр,почему бы нет.Отличные реалистичные боевые сцены,и дух того сурового времени,никаких соплей,всё по взрослому.

ANDRON

Твердая 3 . Ждал Ждал развития , так и не успел начаться , а тут уже и конец подошел .

Largo Vinch

Мне фильм очень понравился.

Мышик

Мрачное и тягостное кино. Ни интереса, ни удовольствия.Смею предложить что-то похожее, но гораздо лучшее - это "Когда солнце было богом".Старое предание. Когда солнце было богом

GATANOA

Можно ставить в один ряд с Царство Неб. и Гладиатор.

bedilema

Неплохой фильм, задумка сюжета, привязанная к настоящей истории.... Расстроила концовка: понятно, что будет главная схватка в эпилоге, но лучше бы скандинава убил камень с крыши, чем сломанный меч, скопированный с классики "Викинг", а женщина, если ты совратила тамплиера, то вот тебе еще одобрение епископа и добрый молодец на коне увезет в страну счастья.... ИМХО: авторы очень постарались подогнать концовку под Белоснежку, а надо было бы побольше драматизма...

Василий"Raven"

Смешанные ощущения. Я большой любитель Средневековья, и потому судил фильм строго. Плюсы - отличная игра актеров, хорошо подобранные костюмы, цельная - жестокая и мрачная - атмосфера фильма. Минусы - весьма вольная трактовка истории и множество логических ляпов.Скрытый текст Кстати, отнюдь не согласен с некоторыми пунктами из "интересных фактов", в частности, о двуручниках и поллэксах. Не стоит писать "не было" и "не применялись", в тогдашних арсеналах только холодняка было больше сотни наименований. Просто встречались многие виды редко. Производит хорошее впечатление, но все же не "Гладиатор". 4+

KisS

Ничем не примечателеный фильм, есть лучше в этом жанре, 3 балла

Nekit12ARB

Не плохой фильм. Но держать такой замок с 20 людьми - это на сказку похоже больше. Рекомендую, кому интересно, после просмотра фильма, почитать про историю этой осады - весьма интересно.

DJIN

...После Царства Небесного это мой любимый исторический фильм. 5

jr47

Мне нравятся фильмы про средневековье, в них особая атмосфера. Атмосфера сырых замков, грязных дорог, бедноты простого люда, возвышенности знати и крутизны тогдашних воинов - рыцарей, этакая "средневековая романтика" которую нравится лицезреть с экрана но не очень хочется в ней оказаться по настоящему.Можно долго ломать копья разглагольствуя на тему историчности событий фильма (псевдо он там исторический или около исторический), но на мой взгляд он со своей художественной задачей справляется, он хорошо воссоздает атмосферу средневековья. Фильмов такого жанра действительно не много, кстати интересующимся могу порекомендовать еще "Черная смерть" с Шоном Бином, но там всё еще более жестко (особо впечатлительным не советую).Ну и на мой взгляд большой плюс фильму это главный герой Джеймса Пьюрфоя, действительно рыцарь без страха и упрека."Благословен и всесилен воин Христов"

maximus1554

В целом хороший фильм, но сюжет заезжен.

AntonyFO

для старых времён фильм неплох

Borsh777

лично я не силен в истории того средневековья, описанного в этом фильме, поэтому оценивал его не как "исторический документальный", а как "исторический боевик". ну а что в таких фильмах глваное? конечно же сражения. их тут было предостаточно, и даже весьма жестоких. сюжет довольно банален Скрытый текст(собрать толпу, чтобы навалить другой толпе. сценарий любой в жанре "стратегии"), однако зрелищность берет свое. заранее хочу предупредить слабонервных - обходите этот фильм стороной, т.к. потом не сможете ни есть, ни спать. взвесив все "за" и "против", я ставлю за "Железного рыцаря" 4 из 5, и забираю его в коллекцию. приятного просмотра

SantaClaus

Слов нету. Отличный фильм!

ЕZИN

Фильм хорош, естественно понравились кровопролитные схватки - прям мясорубка, идентичная натуральной в те времена, респект

Александра6639

Отличный фильм, в паре моментов правда отворачивалась:-) Пьюрфой более чем подошел на эту роль.5/5

Holy-padre

Отличный фильм мне понравился на 4+

lyolig baza

околоисторическое, как сказали в некоторых комментах, рубалово-мочилово от себя назову это действо кровавое мудохолово, драматическая составляющая - хуже некуда, Осторожно - спойлер!интересное решение взятия фортификационных сооружений в данном случае крепостной башни путем сожжения заживо 40 свиней в подкопе под зданием, со временем этот военный секрет судя по всему был утерян, а то бы во время французской революции - полста хрюшек и Бастилия в труху, и не парились бы русские под Измаилом, а фашисты над Брестской крепостьюфильму 5/10

Киноед

Главная находка фильма - костюмы, не голливудские пластиковые кольчуги и снежно-белые плащи, а довольно достойная совместная работа художника-костюмера и консультанта-историка. Ну и мясо тоже реалистично, даже не вызывает отвращения, естественный ход событий любой войны, слэшеры тошнее. 4 твердая.

andrey - tyumen

нормальный фильм. смотрится очень хорошо ...

konstt

Этакий средневековый боевичок. Неплохие батальные сцены при скудной исторической составляющей.

SergAZel

Хороший фильм с правдоподобной историей про мрачное средневековье и благородных рыцарей .

7541875416

Костюмированная сказка для оправдания гуро. Расчлененка очень даже... аппетитная

Михаил (=

Классный фильм.Батальные сцены впечатляют,реалистично.Да и сюжет не нудный.5/5

Бродяга Дхармы

Средневековое кровавое рубилово. Сделано немного топорно, лоска и глянца в помине нет, но это фильму идёт: всё грубо, прямолинейно и неприкрыто жестоко. Группа разноплановых и естественно наикрутейших в искусстве убивать воинов на защите одной маленькой крепости и большой идеи против армии наёмников. Ах, простите мне моё коварное воображение, но это кино что-то вроде мини-сражения за Хельмову Падь. Только вот с любовной линией вышла прямо-таки несусветица и хохма. Ну да ладно, простим. 6/10

BADSMILE

Фильм кровавый,но удолся на славу, в коллекцию

турбо

вышый балл!!!сматреть

Kinogenesis

Брутальный кинч!!!

Komarichev

Чистый боевик, только в средневековье!)Смотрел с удовольствием и интересом!!

So simple

Хороший фильм, посмотрел не разочаровался

DotanagelA

Не смог посмотреть по банальной причине. В сценах сражения оператор с таким усердием дергает камерой из стороны в сторону, что у меня голова заболела в попытках понять, что вообще происходит. Плюс первая же сцена с дракой показывает, как местные бла-ародные тамплиеры в составе трех человек, очень медленно и неторопливо раскидывают несколько десятков нападающих. Нет, я понимаю, в боевиках ГГ всегда круче массовки, но делать это настолько откровенно... это уже хамство. В общем, сразу выключил.

drummer82

Хороший фильм,не разочаровал.7/10.

forZe

Я не зря провёл время за просмотром фильма.Грамотное управление гарнизоном и сила дуда обороняющихся может надолго пощекотать нервы нападающей стороне.8,5/10

igee

Да это же слешер-ужастик. Группа друзей отправляется в заброшенный замок и обустраивается там пожить месяцок другой. Но вдруг в замке появляется монстр, который крошит друзей всем колюще-режущим и молотит ударно-пробиваемым оружием.Сцены убийств довольно реалистичны. По законам жанра из фильма вырезают всех задир, тупых и сексуально-озабоченных. Спасается целомудренный главный герой и его возлюбленная. Режиссер явно специализируется на фильмах ужасов категории Б.

Pirat

Фильм хорош, мало таких исторических фильмов где минимум пошлятины, нет голубых и всякой другой грязи и нежити. 10/10

DominikRed

Практически не существует нормальных фильмов о средневековье-обычно это треш полный. НО этот фильм- жемчужина среди всех! Начинал смотреть с недоверием-в итоге смотрел весь фильм не отрываясь. В нем хорошо всё- игра актеров, сюжет, сцены боев, а главное есть смысл. Ничего не притянуто за уши и не выглядит бессмысленным. Очень рекомендую!

DAFFY ЛЮБЯТ ВСЕ

Сам фильм не плох, интересен. Актёры тоже низшей категории. В обще всё тут дёшево и ужасно, кроме самой истории - она интересна)

ZOYBERG

Абсолютно среднее, ничем не выдающееся, бюджетное кино. Сняли бы его у нас, так кинокритики местного разлива порвали бы его на части, а так-заграничное, куча восторженных отзывов.

Singularity Man

Интересный недорогой фильм про удержание осадного замка небольшой группой отважных смельчаков. очень даже реалистично смотрится и увлекательно. 7.5/10

nortcher

Неплохой исторический боевик, при минимуме затрат, максимум отдачи!!!!

Николай Петрович

Старая песня про горстку героев (в основном - раздолбаев) сдерживающих целую армию.

Beil

Вполне приличный для просмотра фильм.