Оставить отзыв
Отзывы
GRIFEL&
На мой взгляд, ну слишком растянули фильм.Сюжет и игра актёров, как-то вяло тянется до самого конца.
VICIOUS
Фильм снят красиво и смотреть его интересно. Не скажу, что это шедевр, но картина действительно замечательная. Этот фильм стоит смотреть внимательно и вникать в суть происходящего, а не просто "посмотрел и забыл". Фильм серьёзный и тяжёлый, с лёгким налётом грусти и не совершенства мира, о глупости человеческой и о том, как трудно не просто жить, а выжить.
dallas-1963
давно хотел посмотреть - эх, как бы не разочароваться
Не бесный
Времена тяжелые были,сам фильм передает атмосферу не только того времени,но и нынешнего.Грустноватый но в чем-то поучительный.
Алекс_31
А куда делось зарубежное кино ???? Только ссср и росийское!!!!?
Prosti_321
Лен4ик_31 пишет: А куда делось зарубежное кино ???? Только ссср и росийское!!!!?Скрытый текстВ пятницу 21 декабря 2012 года вице-спикером Госдумы Сергеем Железняком были внесены на рассмотрение в нижнюю палату парламента два законопроекта, каждый из которых направлен на поддержку отечественного кино. В рамках первого планируется установление квоты в 20% на показ российских фильмовСкрытый текст в кинотеатрах. «В настоящий момент единственным возможным выходом из сложившейся ситуации представляется усиление государственной поддержки российского кинематографа в целях достижения интересов России», — гласит пояснительная записка к закону. Квоту в 20% предлагается установить на 2013 год, в дальнейшем ее ежегодно будет пересматривать правительство РФ.
alebart
фильм хорош! Ещё одно подтверждение несоттоятельности партазан. их борьба принесла не больше пользы чем вреда. прочтите книгу "Я из огненной деревни" Янка Брыль, Алесь Адамович, Владимир Колесник там достаточно тонко об этом сказано между строк http://www.livelib.ru/book/1000518271" class="external" target="_blank" rel="nofollow">www.livelib.ru../1000518271
дядя женя
Недаром Лозница "вышел" из документального кино. Всё показанное нам в этом фильме очень реалистично, в плане взаимосвязи характеров героев и их поступков. Вообще, мне кажется, что такой подбор актёров - большущая удача режиссёра. Типажи, как будто из "того" времени - такие же корявые и не фотогеничные, как и на хроникальных кадрах тех лет. Не чувствуется актёрской напыщенной фальши. И камера оператора, постоянно чуть-чуть подрагивающая, создаёт эффект "подглядывания" и как бы нашего присутствия "там", в 1942-43 году. Теперь о том,что НЕ "вдохновило". В этом фильме, как впрочем и в "Счастье моё", "присутствует отсутствие" авторского отношения к происходящему, камера как бы сама фиксирует объекты и субъекты съёмки. И вот этим мне лично фильм НЕ понравился. Для меня, например, намного ближе "Проверка на дорогах" и "Восхождение", где показываются ЧУВСТВА людей, попавших в трагические обстоятельства. Здесь же, при просмотре, я не испытывал СОПЕРЕЖИВАНИЯ, я почувствовал себя "не в своей тарелке".. А всё из-за такой своеобразной ХОЛОДНОЙ авторской подачи материала. Лозница, видимо, совсем уж стал ЗАПАДНЫМ человеком(долго живёт там), так как снимает исключительно по ЗАПАДНОЕВРОПЕЙСКИ( я имею в виду евро арт-хаус). Вот такое моё двоякое мнение будет. Оценку не ставлю, любая оценка здесь, будет очень СУБЪЕКТИВНОЙ, восприятие этого фильма очень ИНДИВИДУАЛЬНО.
Victor NN
Наверное, с середины "нулевых" (харатерное определение) мы вступили в эпоху неоварварства. У этой эпохи, в которой "всё с начала, без прошлого" должны быть свои кумиры, разумеется, увенчанные лаврами. А потому имеем некое растянутое безликое телемыло, в котором никто не принимает ни малейшего участия: ни так называемый "режиссер", ни актеры, ни зритель. Всё фальшиво, видно, что происходит (если происходит), то именно сейчас, в это неудельное время. Как раз перед просмотром этого "фильма", посмотрел "Альпийскую балладу" и "Третью ракету", снятые тоже по Василю Быкову, - так это кино! А это... Скоро обыкновенное мычание будут выдавать за произведение искусства, и попробуй с этим не согласиться. Таких "великих режиссеров", как Лозница, надо сразу закидывать пальмовыми ветвями, чтобы они смогли подняться с земли...
TOM
Нудно и не интересно, мне не понравился фильм, может не понял смысла фильма ...
JAROMIR
Фильм понравился. Без прикрас реальные ситуации войны.
душа важней
Тихо, спокойно, мозг погрузился в этот фильм. Главный герой - насколько он из человеков человек, а ход его мыслей - это вершина человеческого совершенства, вершина человеческих добродетелей, вершина самопожертвования ради ближних своих ( начиная от жены и заканчивая палачом(Скрытый текстдругом детства)), Вершина любви к человеку (подобная любви Божией к нам).Всё, в этом фильме, затмили собой, мысли и слова Главного героя.Но концовка явно не та, с точки зрения духовной - думаю Господь бы праведника укрепил и привёл бы его к вратам Своим ради его кротости, терпения и смирения( и тому множество примеров в предании Церкви Христовой).Браво смотрите и слушайте
ganchar
Отличный фильм! Всем надо посмотреть, особенно сегодняшнему поколению! Скоро забудут эту войну- в школах отводиться 6часов, СТЫДНО!!! Столько крови пролито, сколько жизней положено в этой войне! Хорошо что сейчас не знают большинство участников-ветеранов во что превратили нашу Родину! ! ! Редактировано модератором!
karelllll
спасибо. фильм очень понравился. ничего лишнего, держит в напряжении до последней минуты
SRV65
На мой взгляд фильм снят несколько сумбурно и довольно затянут.
antitepaeff
Фильм о том , что нужно оставаться человеком в любой ситуации!!!
немаля
Хороший фильм о безисходности!!!!!
GUGENHAIM
Абсолютно согласен с Дядей Женей - восприятие этого фильма сугубо индивидуально, как и любого, заслуживающего внимания произведения. Мне фильм не понравился. Визуально всё на очень высоком уровне. Но слишком он безлик, отстранён и безэмоционален. Глупо было ждать чего-то вроде "Восхождения" Ларисы Шепитько, но в тайне надеялся. Увы и ах! Разочарован.
БАРМОЛЕЙ 197
фильм понравился твёрдая 4+
rss79
Фильм очень впечатлил, съемка,актеры,события. Не заурядный кинематограф.
BAZUKA
GUGENHAIM пишет: Абсолютно согласен с Дядей Женей - восприятие этого фильма сугубо индивидуально, как и любого, заслуживающего внимания произведения. Мне фильм не понравился. Визуально всё на очень высоком уровне. Но слишком он безлик, отстранён и безэмоционален. Глупо было ждать чего-то вроде "Восхождения" Ларисы Шепитько, но в тайне надеялся. Увы и ах! Разочарован.Друг, я не первый твой коммент читаю и всегда ты все картины гнёшь, мол этот фильм индивидуален, фильм не понравился, не доработан, не то или не это... Может хорош уже выпендриваться, ты забрало на шлеме подними , так гораздо приятнее фильмы смотреть и они становятся более интересными, когда картину смотришь не в щель забрала шлема, а в полном экране...
Kram1918
Фильм в общем смотреть можно, актеры играют хорошо, только меня не оставляло ощущение, что это не полнометражный фильм, а сборник короткометражных фильмов и при том слегка затянутых. Тема хорошая, но раскрыть ее можно было бы лучше, побольше динамики..
alnikg
Мдааа... Фильмец - пурга.
dm98900
Достойный фильм, необычная история из второй мировой войны
NASYROFF
Вся партизанщина принесла больше вреда чем пользы..,-в чем можно наглядно убедится..
alnikg
Фильм соответствует названию, и охарактеризовать его хочется так же - ТУМАН!!! Мне не понравился...ВООБЩЕ!
karelllll
фильм впечатлил, достойный просмотра. пять баллов!
Sam
Спасибо Василю Быкову за его творчество, которое описывает ужасы войны глазами простых людей. Ну и спасибо Лознице за экранизацию. Достойный фильм. З.Ы. - Тем кто искал тут экшена и неэпичной динамики, идите смотреть Сталинград, ну или Трансформеров...
Козадоев
NASYROFF пишет: Вся партизанщина принесла больше вреда чем пользы..,-в чем можно наглядно убедится.. Откуда такое мнение? Наверно наслушался украинское СМИ или продажных историков. Роль партизан в ВОВ огромна. Почитай записи офицеров вермахта о партизанах. Против партизанской войны еще ни чего придумали. Пример: Афганистан, Чечня и пр...
/Дмитрий/
alnikg пишет: Фильм соответствует названию - ТУМАН!!! Да... Фильм не важный. 3 балла с натяжкой. А смысл можно было передать и более красочней, ведь это не д/ф а художественный. Здесь не только нужно соответствовать данным, но и необходимо вносить зрелищность, постановщики почему-то об этом забывают.
/Дмитрий/
Sam пишет: - Тем кто искал тут экшена и неэпичной динамики, идите смотреть Сталинград, ну или Трансформеров...Вы слишком резки в своих высказываниях. Понравилось - Ваше право и мы смирены перед ним, но и Вы уважайте мнение других.
reksona2002
Вильммм отличный. Взгляд на войну другими глазами... Нет баталий. и это украшает фильм. Чуловек его страхи и мужество эт главное
Cwen
Остался под впечатлением от сего фильма. Побольше бы снимали таких.
parsec
После просмотра несколько дней был как оглушённый...насколько всё жизненно и жёстко... и визуальный ряд подобран практически идеально, и весь реквизит почти безупречен.. Сразу же прочитал и саму повесть. Вывод: получилась безукоризненная экранизация, один в один, насколько это было возможно, передавшая содержание, дух и динамику первоисточника. Тема хорошая, но раскрыть ее можно было бы лучше, побольше динамики.. Здесь не только нужно соответствовать данным, но и необходимо вносить зрелищность, постановщики почему-то об этом забывают. робяты, если нет грохочущих стрелялок, мордобоя и сногсшибательных погонь, то, по-вашему, "фильм неважный"?
Djacka
Фильм хорош, ничего не скажешь, без всяких там понтов и героев, в общем - зачет!
lyolig baza
сюжет хорош, но подача, считаю, почти убога, хотя и отсутствие какого-либо экшена меня совершенно не расстраивает. Соглашусь с /Дмитрием/.
Shadrap
По Василю Быкову. О ценности жизни и о том, на что ты готов пойти, чтобы сохранить её. Душу оставим за бортом.
gennady
Да, сильный фильм.
покинул сайт
Книгу не читал. Если эта экранизация, как здесь говорили, хорошая , то значит и не стану читать. Значит книга слабая, поскольку фильм абсолютно бестолковый. Что здесь и зачем - не понятно. Если кто-то увидел здесь глубокий смысл в противопоставлении одного - обвинённого, но не виновного и другого - струсившего и предавшего семью, которая его накормила - то это не есть глубокий смысл. Это прозрачно, это было так всегда, это так есть и так всегда будет. В чём-то другом я вообще смысла не увидел. Зачем немцы ТАК поступили со священником? Зачем Буров ТАК поступил с машиной? Почему до этого он не был в армии?И еще несколько "зачем" и "почему". Если в книге нет ответов на эти вопросы - тогда, видимо, экранизация хорошая. Но тогда, повторяю, это - не моё.И зрительно мне тоже не понравилось. Пейзажи и панорамы скупы, а люди и фашисты безжизненны. Всё как-то пластмассово-картонно. Широты не хватает.Оценка: 3/5.
Меркит
Видимо,суть фильма заключается в том,что обстоятельства бывают сильнее нас.А так,показаны какие-то серые будни белорусских,будто бы,партизан.Сидят в схронах,бегают за жратвой и куревом по хуторам,при встрече с патрулями полицаев некоторые предпочитают сдаться без каких-либо потугов к сопротивлению.Книгу не читал,но,думаю,там написано не так,как показано в фильме.
konstt
Вот уж точно - арт-хаус. Сюжет утонул во мраке. Смотрел его года три назад. Я , может, чего не помню, но этого мужика вели через весь лес - куда? На расстрел? А где-нибудь поближе шлёпнуть нельзя было? А вообще-то книги Быкова лучше читать.
7541875416
"Брось, комиссар, не донесешь!"Лозница снял фильм почти в документальной манере (что понятно - он прежде всего документалист) и совершенно не в традициях советского кино о ВОВ. Наши ленты на эту тему, за редким исключением, были романтичны: представляли конфликт абсолютных добра и зла. Здесь же отстраненный взгляд. Уже в первой сцене показывают действия карателей. Показывают "с дистанции": не как конкретных садистов, а как людоедскую машину. Такой холодный лыцарский принцип: убиваете одного нашего - сжигаем деревню или расстреливаем через одного. Или вот вешаем. Слабее, чем холодный фанатик эсесовец из "Иди и смотри", но любопытно. Романтического ореола лишили и советских бойцов. И не сказать, что это здорово. Ведь показали совершенно беспросветную историю. Самая настоящая экзистенциальная драмаОсторожно - спойлер! в том смысле, что если есть наган под рукой - грех не застрелиться. Свобода, ё мое.Мне не хватило эмоционального вовлечения. Манера показа войны, "туман войны", фактура, операторская работа - все это интересно. Идейное наполнение - не очень. Особенно, если провести аналогию с "Восхождением" (также экранизацией Василя Быкова). 7/10
Ne_zametil
В тумане комментариев вижу множество вопросов одного старого знакомого с именем на приставку "не"... Не понятно ему, видите ли, и смысла он не видит. Зачем и почему - не понимает. Не читал, не стану читать... Заметили, как много НЕ? Не знаю, для кого снята эта экранизация: для тех, кто читал, или для тех, кто не читал. Я читал, и совсем недавно. Знал, что трудно будет изобразить написанное, и любопытно было посмотреть видение режиссёра. Повесть наполовину наполнена несобственно-прямой речью, раскрывающей мысли и душу героев. Как это изобразить? Тем старым способом? Нет, уже не те времена: мысли и чувства теперь не озвучивают. И это хорошо. Но тогда - как быть? Мимика, эмоции? Не помогут. Останутся "белые пятна" (в данном случае - не истории). И остались, и потому правомерны вопросы: как? зачем? и почему?Прочтите повесть - и не останется вопросов. И ясно станет всё, и "не" исчезнут. Туман рассеется.
Dellamorte Dellamore
Глубоко копнул режиссер.О той стороне войны,на которой поди разберись кто тебе друг,кто тебе враг,а кто так.Фильм понравился и запомнился.
Eternal
редкая хрень.
forZe
Осторожно - спойлер!По сюжету мужчину забрали с хутора,вели его через весь лес куда то на расстрел,по фильму это выглядело примерно 1,5 часа.Для меня это было нудноватым зрелищем. В те далёкие времена и по тем законам,так долго не цацкались,если хотели расстрелять. Да и ГГ почти весь фильм тащит на себе труп,потом появляется второй труп,и ГГ от безысходности застреливается.7+/10
Pirat
Не осилил, за 20 минут 4 плана, бездарная съемка. 0/10 Укоротить до 15 минутной короткометражки, добавить актерам мастерства, получится средний фильмец.
X