Парк Юрского периода / Jurassic Park (None) Отзывы

Отзывы

Tissan

Классика. Больше и говорить не надо. Обязательно посмотрите кто не видел!!

Original_Cake

Соглашусь, этот фильм - классика своего жанра! Смотрится на одном дыхании, просто супер! Даже слов не надо более.

AlexLIME

ппц. фильм - мой ровесник. НИКОГДА бы не подумал. смотрел его 1 раз классе в 3 -4 когда учился. 2003 -2004 соответственно

online11

HQ-ViDEOBest Of The Best.

Кинокритик.

Все части Парка Юрского периода великолепны.Кто со мной согласен ставьте +

GUGENHAIM

Фильм настоящая революция жанра фантастического кино! Спецэффекты смотрятся великолепно даже сейчас! При всей своей "блокбастерности" удивительно неглуп и интересен!

DIDI

Все части классные но первая моя самая любимая!!!!!

Lulu

PraporGTОткройте другим проигрывателем.

PraporGT

Lulu жаль,что в телевизоре нет другого проигрывателя

Борислав

А мне фильм совсем не понравился.С трудом досмотрел.Спецэффекты и больше ничего хорошего. Очень кровожадный какой-то. Непонятно, зачем во все это дерьмо впутали детей??? Очень неправдоподобно все то и к науке не имеет отношения.Кстати, актриса слабо играла. Мне кажется, лучше на эту тему посмотреть фильм Эволюция с Дэвидом Духовны.

GreenMan

Классный фильм про динозавров, у меня в детстве даже комиксы были по нему!

vinegar

Знаменательный фильм - впервые в истории кинематографа динозавры выглядят живыми! Пусть за 20 лет представления о них сильно изменились - внешний вид и повадки, но до сих пор кино заслуживает уважение и преклонение от киноманов. На отлично

walkyrya

В детстве очень нравился этот фильм, а сейчас бы и не осилила. Но в свое время произвел революцию в кинематографе. Определенно классика.

Chick

Плюсы: Великолепная атмосфера и графика; яркие спецэффекты; отличный режиссер; сюжет; динозавры. Минусы: Нет. СПЕЦЭФФЕКТЫ 1993г Компьютерные ящеры в фильме Стивена Спилберга выглядят очень реалистично, однако присутствуют в кадре всего лишь 6 минут. ИДЕАЛЬНЫЙ ФИЛЬМ! Оценка: 5.

John_A

Отличный фильм.Яркие, красочные приключения. Сюжет, актеры - все на месте.Подходит для семейного просмотра (с детьми).

AlexSanchez

Фильм супер, лучше сиквелов, однозначно 5 Скорее бы в кино появился, очень хочется в 3Д посмотреть

K-PAxx

С детства обожаю этот фильм. могу пересматривать бесконечно много. Потрясный фильм с отличной графикой которая смотрится и сейчас не плохо. Сцена нападения Т-рекса на авто с детьми чего стоит

Чубрик

Лучший фильм на тему динозавров, спец.эффекты для того времени просто блеск, браво-Спилберг!!!!!!!!!!!!!!!10+

alcapone555

Чубрик пишет: Лучший фильм на тему динозавров, спец.эффекты для того времени просто блеск, браво-Спилберг!!!!!!!!!!!!!!!10+

Mechanize

Если эта смотрится еще нормально, с интересом, то вот эта ... ссылка не работает - смотрите вторую часть парка.

KEN-JI

Это классический фильм про динозавров и я бы сказал что одно из самых классных фильмов.

Leviaphaan

Самый лучший фильм в трилогии. В свое время стал (и есть) эталоном жанра "юрской фантастики" и стимулом для многочисленных подражателей, при создании аналогичных фильмов и игр. Твердая 5

denissd

классный фильм, на все времена!!!!!!

dr.kenzo

Двадцать лет пролетели как один день. Фильм, ознаменовавший собой новую эру в кинематографе. Даже на видеомагнитофоне, на ЭЛТ телевизоре с диагональю 20" он смотрелся впечатляюще. За эти годы технологии шагнули далеко вперед, оттачивая создание спецэффектов. И вот новая 3Д эра началась с выходом "Аватара" Джеймса Кэмерона. Эх, если бы 3Д, да Спилбергу в 90-е....Но все равно спасибо за оцифровку и конвертацию в 3Д к юбилею фильма. Пересмотрел с огромным удовольствием на 47 дюймах. Динозавры, прямо, бегали по комнате. Отличный фильм! Смотрите в 3Д, не пожалеете!

дядя женя

И в наше "продвинутое" время спецэффекты этого фильма не кажутся устаревшими. Всё здесь просто замечательно: красочно, напряжённо, захватывающе, вообщем - прекрасный кин для детей и взрослых. Оценка 5+.

vitkovalev

Ловлю себя, иногда, на странности собственного восприятия. Когда только вышел этот фильм, не понравился. А недавно посмотрели всей семьей с большим интересом. Конечно, фильм не только классический, он еще и современный.

Misterchlens

Детский фильм. Не значит, что плохой, а просто - детский.

rifle19

В начале нудным показался, но потом сюжет так "понёсся", что глаз не оторвать!

БАРМОЛЕЙ 197

в своё время был супер фильмом,5 баллов

twall

Шедевральному кинотворению Спилберга уже за 20 лет, а прошлогодняя версия IMAX 3D смотрелась очень прекрасно, особенно музыка :smile8

Василий"Raven"

Первый раз посмотрел фильм еще ребенком. Недавно пересматривал и удивлялся. Раньше я смотрел только на динозавров, а длинные монологи героев перематывал. А теперь именно их и слушал с особым вниманием. Многое фильм предвосхитил и угадал. Многие вопросы поднял, пусть и наивно-упрощенно. Фильм одновременно ненавидят и боготворят все палеонтологи, ведь достаточно посмотреть на количество скелетов этих самых Ти-Рексов в частных коллекциях до фильма и после. У "Парка" множество подражателей, но ни один так и не дотянулся до его успеха. Наверно потому, что, помимо огромных динозавров, в фильме есть что-то еще. В коллекцию навечно.

Констан

Интересный затягивающая своей неординарностью кинокартина, а лучше сказать фантастически - научный киноальманах. Сюжет наполнен добротой и юмором, и, что, скорее всего, самое главное несёт в себе грамотно переданную атмосферу. Живописные виды островов, уже ставшая культовой музыка к фильму сделали своё дело. Всё это западает в душу( пускай и не очень глубоко), но как бы то ни было занимает своё законное, отведённое ему место. Поначалу конечно всё было просто замечательно: и диалоги и научная подоплёка и сами динозавры. Но потом ситуация слегка ухудшилась и к небольшому сожалению к концу фильма смазалась.Но... Это не сильно влияет на всю картину, и поэтому с уверенностью могу рекомендовать данный альманах.

ofensa

Обожаю этот фильм! Динозавры созданные 20 лет назад до сих пор смотрятся отлично

Маленький тролль

Мне не вериться что фильм сняли в 1993 году.Столько лет прошло а динозавры прям как живые.

Holy-padre

Давно в коллекции,отличное приключение на 5+

grey lok

я просто ахренел. насколько фильм до сих пор реалистичен. Посмотрел в 3D вообще бомба. Блин впечатлений куча осталось.

Kлюkвa

О даааа! Это самый любимый фильм прошло столько времени, а спецэффекты продолжают радовать.

The Lawyer

Пожалуй, это самый лучший фильм о динозаврах.

"Белый Волк"

Очень интересный фильм с прогрессивными динозаврами,что по моему в то время было очень сложно создать образ живого динозавра.Фильм на века,но а что на счёт книги большие изменения потерпела с фильмом,и по душе по мне так лучше фильм так как в книжной итории больше несчастных моментов чем в видео издании.

AnsticeCoil

А чего еще можно ожидать от Стивена Спилберга, помимо шедевра, ну. Придираться здесь не к чему абсолютно, да и кто я такая, в конце концов. Потрясно снято, от уровня спецэффектов вообще с ума сойти можно, лучший фильм про доисторических рептилий, как по мне.

Taras_7777

Потрясающий фильм, настоящие приключения.

T-1000

Отличный приключенческий боевик про динозавров и героев фильма.

sova_night

Понравился! "Джуманджи" напоминает!

andrey - tyumen

классный фильм из моего детства ...

BADSMILE

Классный фильм из детцтва еще на касете смотрел и щас освежил память по прежнему смотрися на ура

Fabianna

Недавно с мужем пересматривали! Просто супер!

sakery

Просто шикарный фильм. Раньше не решалась посмотреть. 5

Kinolyubitel

Шикарный фильм!!! Даже не верится что он был снят в далеком 93 году. Смотрится очень современно, особенно в 3d, никакого намека на старое кино. Возникает ощущение, что фильм только вышел на экраны. Стивен Спилберг гениальный режиссер. Браво!!!

♦Kross♦

Хорошее кинцо, все советую однозначно

KyuubIK

Этот фильм - "наше всё"! Как с детства его любила, так любить и буду! И плевать на огрехи, которые видятся сейчас, во взрослом возрасте. Это как с фильмом "Лабиринт"(1986) или "Тень" (1994), или "Враг мой" (1985)... - пьедестал не сшибаемый, ибо это фильмы нашего детства!

Borsh777

еще в детстве я фанател от динозавров и прочей "доисторической нечисти", а по сему этот фильм стал сразу одним из самых любимых. не знаю, сколько я раз его пересматривал, и сколько еще пересмотрю, но могу сказать с уверенностью - точно не надоест. сегодня могут переснимать хоть по 10 раз "Парк юрского периода", и уверен - все будут на должном уровне, но запомнится именно этот, самый первый, самый крутой. тот самый случай, когда фильм оказался не хуже книги, хоть и вобрал в себя от силы 25% (честно говоря, лично я больше не знаю подобных случаев). кто не смотрел - рекомендую. хотя сегодня разве существует человек, не смотревший "Парк Юрского периода" Стивена Спилберга? 10 из 10

M-Cooper

Вот это да! 1993 год. Прошло 23 года. Посмотрел 4-ю часть. Пересмотрел 1-ю. С уверенностью можно сказать, что 1-я ничуть не хуже для этих лет.Конечно, напрягают некоторые моменты «тупизны» в фильме:1. 10 000 вольт для пацана это ну очень многовато для выжившего. Я так и не понял для чего они нужны были. Динозавр подойдёт – убьёт. Если не убьёт – то он проломает её. Ни так – ни так…2. Этот пацан на заборе своей тупизной немного раздражал.3. В этом заборе дырки раза в 2 больше размера туловища, а они чего-то начали лезть на него. Прикольно смотрелось: он пробует просунуть голову в дыру в заборе – она не пролазит, а чуть ниже отверстия раза в 2 больше.4. Есть такой ляп: гадзила выходит из леса, разрывает проволоку и подходит к машинам (с другой стороны забора нет, там поляна и начинаются деревья), потом их переворачивает и кружит, толкает к отбойнику к забору и – машина падает в пропасть, в большой обрыв. Откуда она взялась? С этого же места гадзила вышел и её не было.5. Машины ехали по рельсе. Можно предположить, что рельса идёт по кругу и возвращается в исходную точку. Ехали они ехали и нужно было срочно возвращаться. Машины каким-то чудесным образом смогли развернуться.6. Чересчур умные рэксики.7. Система управления парком просто «отпадная».

id265843002

Фильм потрясающий. И это несмотря на то, что в Юрский период ещё не было ни тираннозавров, ни трицератопсов. Они появятся только в следующем, Меловом периоде.

Джетроник

Фильм из моего детства ))) помню. что страшно нервничал.когда смотрел его. Сейчас я уже взрослый, и я смог увидеть, что женская часть актеров очень некрасивая. Я не переношу некрасивых женщин, уж простите. И почему эти дети так гремят на кухне, когда прячутся? Почему фонариком маячат, как дауны? Любой нормальный человек утихнет, не пернет, не чихнет, и дождется помощи. Значит, американцы - дауны от природы, раз считают такое поведение приближенным к реальности.

mihailhiki

Ну что же Спилберг спустя более чем 20 лет после съёмок Челюстей, опять снял фильм о силе природы, который в свою очередь оказался лучше книги. Сюжет и персонажи просто на высшем уровне, по мне так сделать детей в фильме адекватными это уже большая заслуга, а они тут ещё и активно задействованы в сюжете. Спецэффекты просто умопомрачительны для тех лет, да и сейчас выглядят годно. Актёры хороши да и запоминаются сразу. В общем очень крутой фильм, если вы его не видели, то смотреть обязательно.Хотелось бы ещё рассказать о книге. По сравнению с фильмом просто затянутый ужастик с претензией на научность и философию. Персонажи в книге и в фильме кардинально отличаются. Если Грант это человек науки не особо умеющий общаться с детьми, то в книге он долбаный Санта Клаус вечно добрый и чуткий. Хамонд в фильме мечтатель, который хочет показать миру настоящее чудо, а в книге он злобный старый и жадный ублюдок желающий прославиться и заработать ещё больше денег. Но самый главный прокол книги и её недостаток это дети. Мальчик в фильме лет 10 увлекающийся динозаврами и он является поклонником работ Гранта, в книге ему 12 и он в целом не отличаеться ни чем от персонажа фильма кроме как в книге особый акцент делают на его хилость и не спортивность. Девочке в фильме 12 лет и она сильно увлекается программированием, но в книге это десятилетнее (а по интеллекту ей года 4) избалованное тупое чудовище, она вечно недовольна и почему то поливает говном своего брата и не затыкается никогда. Я даже грешным делом подумал, что она душевно больная или умственно отсталая как минимум, её капризы в критические для жизни ситуации и её нездоровый интерес к мёртвым телам навели меня на эту мысль. Книга довольна затянута и многие моменты там ненужны, да и финал книги открытый. В общем книга к прочтению необязательна. P.s. Этот фильм научно-фантастический, по этому претензий к реализму быть не должно.

So simple

Неплохой фильм в своё время был

Джетроник

mihailhiki пишет: P.s. Этот фильм научно-фантастический, по этому претензий к реализму быть не должно. Мне без разницы, насколько умными сделали ящерок. Насколько большими и сильными их сделали, тоже без разницы. Это же научная фантастика. Но то, что люди ведут себя как недоразвитые маразматики. на научную фантастику никак нельзя списать. Ерунду так авторитетно не утверждайте.

Павел Деточкин

Довольно таки неплохо. Фильм достаточно остросюжетен, игра актеров - неплохо, спецэффекты -хорошо. Твердая 8.

Lychello

Вот такие фильмы,созданные настоящими мастерами и составляют основу,фундамент Голливуда.Современная шелуха слетает с него от легкого дуновения ветра.И тогда и сейчас фильм Супер!

Mastercresh

Прикольно смотреть как якобы ученный проверяет наличие тока деревянной палкой, или мальчишку откидывает силой тока когда должно быть на оборот. и т.д. Естественно фильм хороший хоть, и настолько фантастический - насколько не имеющий под собой ни капли реально доказуемых фактов, а как раз наоборот. Роль Джеффа Голдблюма просто шикарна, мужик так позировал - Апполон :) P.s. Этот фильм научно-фантастический, по этому претензий к реализму быть не должно. Научная фантастика это где определенные моменты не противоречат истине. Данный раздел к фильму никакого отношения не имеет. Здесь все от начала и до конца МИФ. Тем не менее фильм зрелищный, интересный, захватывающий. Высшая отметка! В коллекцию!

Napoleon

Это ж надо быть таким альтернативно одаренным всезнайкой! Книгу написал выдающийся писатель, доктор наук, за спиной которого не один кинобестселлер, гениальный Майкл Крайтон, консультировали настоящие легенды-палеонтологи, вроде Хорнера, а в 2011 году фильм вошёл в список наиболее достоверных научно-фантастических фильмов по версии НАСА. И только у нас в стране есть люди, которые не верят в то, что динозавры существовали и считают всё, показанное в картине - бредом и мифом. Люди, ау! На дворе 21 век, Земля не плоская и ей далеко не 2000 лет! =) Фильм прекрасен во всех отношениях, лучшее кино о динозаврах всех времен и народов. Mastercresh пишет: Прикольно смотреть как якобы ученный проверяет наличие тока деревянной палкой, или мальчишку откидывает силой тока когда должно быть на оборот. и т.д. Естественно фильм хороший хоть, и настолько фантастический - насколько не имеющий под собой ни капли реально доказуемых фактов, а как раз наоборот. P.s. Этот фильм научно-фантастический, по этому претензий к реализму быть не должно. Научная фантастика это где определенные моменты не противоречат истине. Данный раздел к фильму никакого отношения не имеет. Здесь все от начала и до конца МИФ.

korjui

Один из лучших 3D фильмов которые я видел. Шикарная картинка, при современных технологиях такое не всегда удаётся, как они это сделали - загадка. Вот... Короче - молодцы.

Alexkop

смотрю первые две части раз в два года. фильм юношества

fanat-98

Шикарная классика, сегодня пересмотрел на одном дыхание! 10+ из 10+ Браво.

mxo9

классное кино.всем советую

SergAZel

Самый культовый фильм о динозаврах, на долгие годы завоевавший всемирную популярность.

Аникея

Фильм давно стал классикой, и тогда и сейчас смотрится просто замечательно. Очень переживала за героев. В 2020 конечно компьютеры тех времен вызывают улыбку, но вот динозавры уже тогда выглядели внушительно на экране. Пересмотрела с удовольствием) 9/10

Тимур.К

Идеально для просмотра темными холодными вечерами. Приключения на тропическом острове среди динозавров. Что может быть лучше?! Спилберг взял, и создал очередной КИНОХИТ для зрителей всех возрастов и вкусовых пристрастий. Проходит время, а такие фильмы не надоедают. Кстати, вроде бы и тема такая беспроигрышная, а вот за все эти годы никто Спилберга не переплюнул... Разве только П.Джексон со своим "Кинг-Конгом". Вот так-то.

Necrid-Power

Для своего времени, данная кинокартина была просто нереально ошеломительна! Тогда, 30 лет назад, этот фильм был чем то фантастическим! Сама концепция создания экосистемы юрского периода с возрождением динозавров из ДНК, плюс нереальная компьютерная графика для того времени, всё это конечно вызывало настоящий фурор. Выход этого фильма и всех последующих частей, было настоящим событием. А потом пошла и серия компьютерных игр (В КОТОРЫЕ Я ТОЖЕ ИГРАЛ), созданных на основе серии фильмов. Но всё это в прошлом, сейчас это кино уже не вызывает такого восторга и тех эмоций что были раньше.( Но всё равно поставил оценку 9 БАЛЛОВ!

ozman

До сих пор смотрится свежо.Отличые локации, декорации.Видно, что была проделана очень большая работа над фильмом.Макеты динозавров как настоящие.Хорошая графика для того времени, не сильно выделяется из общей картинки.Читал, что в основном при создании фильма использовали аниматронику и по минимуму графики.Браво!

Ясный Сокол

Прижимистый Джон Хаммонд, обделенный судьбой Дэннис Недэри, ироничный доктор Малькольм, не любящий детей доктор Грант, мечтающая о детях доктор Сэттлер и эти самые дети: хакер Лекс и хорошо шарящий в динозаврах Тим приглашают вас в захватывающее, увлекательнейшее путешествие по парку Юрского периода!Образец научной фантастики на все времена!Все никак не соберусь прочитать книгу 🤔.10 баллов. Однозначно лучшая часть.

Lossarin

Да уж, приятно снова было посмотреть этот фильм. Первая часть по настоящему шикарна ВО ВСЕМ! И графика не нужна, и зеленые экраны, чтобы снять ОТЛИЧНЫ фильм! До сих пор смотрю на этих роботов динозавров, а они на много кручу чем в половине современных фильмов. Да и актеры и конечно же Спилберг потрудились на славу!

OnVaParlerRusse

Спилберг в свои лучшие годы и этим всё сказано! Такие мощные картины снимал тогда будучи на пике. Фильм без вопросов классика, даже спустя 30 лет смотрится на отлично. А все новые продолжения - комично)