Безнадега / Desperation (2006) Отзывы

О фильме Кадры и трейлеры Похожие Создатели Торренты Отзывы

Оставить отзыв

Отзывы

Shicarlo

Кино по роману Стивена Кинга.

SALIGIA

Пускай фильм по Кингу, но фильм как и книга (я читал) полное говно.

Hyperaction

А мне книга больше понравилась!!! И ваще, по его книгам тупые фильмы получаются....Сияние еще более менее

R.I.P90

по кингу неплохие фильмы получаются,советую!

allydawn

ммм...мне книга очень понравилась. но фильм смотреть не буду - доверия не внушает, боюсь разочароваться

Tofet

Хороший фильм, мне понравился. Книга тоже неплохая. 4 из 5

LEO2880

рассказы кинга обожаю , но из экранизаций понравилось только фильм МГЛА.

BREEd

книга отличная. кино, конечно, не передаёт всей её красоты. смотрела только потому, что до этого читала книгу) ну, 4 поставила.

K.I.O.

фильм-супер. 5

Aisha90

Фильм на любителя. Меня не особо впечатлил, на 4 не больше. Поклонники Кинга не обижайтесь. Думаю, книги лучше одноименного фильма.

зверь

фильм супер кинг красавец

Слепой Пью

Объясните мне неумному, с КАКИХ пор Кинг начал фэнтези писать??? т-щи модераторы, сорри, господа модераторы ну какая это фэнтези???? истчо б комедия в комедию отнесли. гы...

Lulu

с КАКИХ пор Кинг начал фэнтези писатьЭтого не знаю. Жанр взят с Кинопоиска.

Miles

Согласен со всеми, книга куда интереснее, а вот фильм напоминает "стандартный" "ужастик", незатейливый сюжет, игра актёров не очень, да и в целом фильм на протяжении всего просмотра не захватывает ни разу, оценка 3 балла.

olegglok

Зачем обсирать хороший фильм?

brandl

Ахтунг пишет: Объясните мне неумному, с КАКИХ пор Кинг начал фэнтези писать??? т-щи модераторы, сорри, господа модераторы ну какая это фэнтези???? истчо б комедия в комедию отнесли. гы...Объясняю неумному - Стивен Кинг уже не первый год пишет в том числе и фэнтези, например "Темная башня". Не знаешь творчества писателя - не хрен вставлять тупые комменты.

самая рыжая

мне эта экранизация не понравилась. для 2006 года очень слабо!

GermesSanych

так себе, на троечку

kenny2030

тем, кто читал книгу фильм к просмотру не рекомендую! просто ужасен..

varro

Почему-то в ролях не указан Рон Перлман, а он то и есть тот полицейский. На скринах ведь видно.

Wega_777

даже трети не смог осилить, сразу стер. бредовый фильм, безынтересный.

Riley

постановка отвратительная,а так книга классная

Morgoth Bauglir

книга вообще-то тяжеловата.Много спорных утверждений и отступлений от основного сюжета без причины.Это о романе. фильм не слишком удачно снят , многое просто задвинуто зря Но за попытку экранизировать эту непростую вещь можно дать 4 ,да и расхождения с книгой небольшие.

Зел

Смотрел из-за того, что книга оч. понравилась. А фильм бредовый!!!Актеры на нуле, характеры не прописаны, жаль Кинга...

V.e.n.e.f.i.c.a_V.e.n.e.f.i.c.a

Книгу читала 2 раза - фильм даже до конца не досмотрела.....

Lilit4534

Незнаю кому как,а мне и фильм нравиться и книга. Хотя соглашусь,что книги всегда интереснее.Творчество Кинга уважаю!

bloodrayne9891

Фильм класс! Мне понравился! Сюжет отличный! Кто еще не видел, смотрите обязательно, это ведь Стивен Кинг!

Танечка-Танюшка

Стивен Кинг действительно король ужасов!Фильм отличный

Aliyana

А мне фильм понравился. Смотрела его одна, на ночь глядя, и было временами реально жутко. Единственное - раздражал этот повернутый на Боге мальчик.

匆 Samurai 愾

Не знаю как, кому а мне он не понравился. С книгой не идет ни в какое сравнение. Да и снят на мой взгляд ужасно! Троечка с натягом....

Angola

Кто читал книгу - фильм смотреть не стоит, от меня два балла

Leviaphaan

Одна из бездарных экранизаций Кинга, на мой взгляд. И тут совершенно неважно, читали вы книгу или нет. Актеры подобраны неудачно и играют свои роли, скажем, без энтузиазма. Даже участие Тома Скеррита не спасает картину. Осторожно - спойлер!Мальчик Дэвид кроме раздражения не вызывает ничего. Мало того, что он значительно старше чем оригинальный "кинговский", так еще и предстает в виде какого-то религиозного фанатика, несущего пафосные речи о Боге к месту, и не к месту. Или актер не справился с данной ролью, или в этом "успехе" заслуга режиссера. А скорее всего и то и другое. Вообщем, если вам нравится Кинг и его мистические произведения, посмотрите лучше "Сияние", "1408", или что-нибудь более пристойное. Не тратьте время на неудачи.

amerikanets

Фильм - полный бред ! Смотреть не стоит ! Особенно раздражает мальчик , верящий в бога !Отстой !

дядя женя

Ну, я бы не стал так уж "уничтожать " фильм, как некоторые здесь коллеги. Во-первых - это снято для телевидения, а не кинотеатров. Во-вторых - бюджет всего 12 млн - согласитесь, за такие жалкие гроши передать все хитросплетения и навороты Кинговской повести попросту невозможно. В третьих - режиссёр и актёры(кроме Перлмана) далеко не звёзды и светочи кинематографа. Исходя из этого, определяю фильм как середнячок. Конечно, с книгой он не идёт ни в какое сравнение, но всё-таки люди старались, "пыжылись" - ну вышло не очень, ну что ж, как говорится, и на том спасибо. Ставлю фильму 4-. P.S. Некоторых отписавшихся раздражают религиозные мотивы звучащие здесь. Так вот - вы либо книгу не читали, либо всё забыли. В произведении Кинга это противостояние сил Добра и Зла показано во сто крат насыщенней. Осмысление взаимодействия Бога и людей, а так же их совместное сражение с демонами - в книге основной лейтмотив. Показано это и в фильме, только довольно куце и несколько поверхностно. Можно долго рассуждать, о Кинговском протестантско-кальвинистском посыле этого взаимодействия(что по моему разумению является некоторым кощунством), но сам факт этой совместной борьбы в книге автора - неоспорим.

S.P.A.W.N.

Отличный фильм,Рон перлман как всегда на высоте

JusT do iT

Читал книгу с упоением!!! А вот глянув фильм просто разочаровался... на 3- не более

sem1980

Неплохой телефильм, но на разок. Начало очень хорошее, но ближе к концу фильма становится смотреть не интересно. 3 из 5

rapan73

уважал и я творчество данного товарища пока не перечитал все его произведения и понял что он сраный педофил

atelos

rapan73 пишет: уважал и я творчество данного товарища пока не перечитал все его произведения и понял что он сраный педофил ... А вы на основе чего делаете такой оскорбительный вывод? Не судите - и не судимы будете ... ибо вас могут назвать ЕЩЁ ОСКОРБИТЕЛЬНЕЕ))))

rollinHome

Фильм можно и надо смотреть тем кто воще прикалывается от имени Ст.Кинг.Сценарий он писал и нечего пи...деть что кино фуфло.Согласен книга лучше,но идея передана в фильме отлично\\Твёрдая пятёра из пяти!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Zazerkal_e

сначала более-менее, потом такая фигня занудная началась, выключила.

Кира Ленц

Экранизировать Кинга безумно сложно - на полотно кинотеатра или TFT-дисплей не вынесешь глубочайший психологизм и мораль его книг. Кстати, Ствен наш Кинг - СЦЕНАРИСТ фильма - САМ решил практически отка Осторожно - спойлер!заться от религиозно-философского контекста своего же романа). А у нас в коллекции пара-тройка лент Мика Гэрриса (который снял неск. фильмов по Кингу) имеется. И "Безнадёга" - в том числе. Лично мне, правда, больше по вкусу "Фантомы" 98-го по мотивам Дина Кунца. Но это - с т/з "науки". Та же мысль о ЗЛЕ в недрах Земли, реализованная в "Безнадёге" - классический Кинговский хоррор со столь милыми ему городками. В которых может твориться чёрти-что... 1. Сюжет. Всё ясно - выхолощенный тезис романа 96-го - Если есть Бог, то почему происходят такие страшные вещи? Остался только хоррор-каркас и... пара вопросов). 2. Режиссура. Гэррис и раньше снимал малобюдженные ТВ-ленты, и руку набил (вспомните его "Сияние"). И что? Атмосфера непонимания и ужаса - есть, грим - приличный... И проч., что позволяет говорить о Стильном хорроре. Кстати, сам Стивен Кинг ценил ТВ-формат, говоря, что "телевизионщики делают фильмы, а киношники организуют деловые завтраки"). 3. Актёры/персонажи. Я сразу "возненавидела" этого мальчишку-"попика", отвратительно играющего и абсолютно не верящего в свои же действия. Ну, с Роном Перлманом всё ясно - колоритнейшая, харизматическая личность. Играл, увы, не долго, но - отлично. Остальные... С удовольствием наблюдала за игрой Аннабет Гиш (Нью-Йоркская дама из начала фильма) - я прекрасно помню её по "Секретным материалам" и "Братству". Стив Эмес - техасец из фургона, подручный "писаки" - из "Сияния", здесь играл вяло (не выспался). Да и прочие мужички, как ни странно, снимались в "экранизациях" Кинга. "Тэк". Заурядный демон, которого "вытащили" из шахты. Как всегда, способен вселяться в тела, умён, не без чувства юмора). "Кан-тах", артефакт-фигурка животного. Опасна. 3. Мораль. "Б-ГА ЗДЕСЬ НЕТ". Как я хотела бы, чтобы... Ладно.Ну вот и всё. Крепкий середнячок, вполне вписывающийся в кино-адаптации Кинга.9/10.

just 555

То,что фильм снят очень близко к книге,сомнений нет.Убрали только сцены сексуального характера,которыми книга изобилует и размышления персонажей"за кадром".Но всё,вообщем-то, в стиле Кинга: идея абсолютного вечного зла,вопросы религии и её "действие" и абсолютно глупые,но благородные персонажи.Как и многие книги Кинга и фильмы по ним,этот тоже немного скучноват,немного запутанный с довольно странной развязкой,которая ничего не объясняет.Тупость персонажей и их действия как всегда на высоте.Фанатам творчества Кинга посмотреть стоит.Всем остальным стоит учесть,что,хотя фильм и атмосферный,он не особо динамичный.От меня 4 из 5.

vadim sXe

rapan73 пишет: уважал и я творчество данного товарища пока не перечитал все его произведения и понял что он сраный педофил ну ты даешь

. .

Достойно, но не моё 7/10

Kevin McCallister

Классный фильм)))

imachine

Фильм-шлак. Если на прочитал книгу, ничего не понятно, а если прочитал то невозможно смотреть этот шлак. Почему же по Стивену Кингу почти всегда такой шлак снимают? Наверно, чтобы книги читали. Или просто режиссер плохой.

CHELOBREK

Чёрт меня дёрнул посмотреть этот киношлак, который и фильмом то назвать уже комплимент, повёлся на Перлмана и то что в юности так и не дочитал данное произведение. Посмотрел кто режиссёр и его фильмографию и теперь понимаю кто основной творец говёных экранизаций Кинга. 1 из 10 и то только из за Перлмана и Кинга как автора. Фильм никчёмный, нудный и ужасный во всём. Название фильма очень символично, безнадёжное кино

born in USSR

мне мало экранизаций н нравится что вы хотели в этом фильме увидеть? отличный фильм на раз мож я такой фанат кинга просто не пойму

abibaswork

в 2019м фильм уже не торт. 5/10

kiskintay

До середины фильма было интересно, была интрига. Потом, всё превратилось в каую-то несуразицу!

RERE

Если рассматривать как дерьмовую кинокомедию,то вполне сносно.А так просто очередной тупизм.3/10

The Guest

Перлман хорош, внешность у него своеобразная и запоминается сразу, да и сам шериф самый яркий персонаж этого фильма. Само же кино начинается бодро и захватывающе, но ближе к концу начинает проседать и смотрится уже скучновато. В целом разок вполне можно глянуть, как для фильма на ТВ смотрится не так уж и плохо.

Leksus81

А не плохой фильм получился, чертовски привлекательный.Со своими тараканами и приколами.Жуткий, мрачный и в силу своей распущенности, как раз в духе Кинга.Перлман очень интересную роль сыграл, типаж.Также присутствует и маленькая доля юмора. Понравился диалог а середине картины: - Мальчик, ты когда нибудь стрелял из пистолета? - Из настоящего нет. - Иисус, прослезился!Правда когда читал книгу было на много страшней.В книге затрагивается одна из знаковых для Кинга проблем: - Если есть Бог, и если есть, то почему происходят такие страшные вещи?Почему он допускает такое?
X