Экзистенция / eXistenZ (2000) Отзывы

Отзывы

Gal5

Шедевральный фильм, но для любителей подобной атмосферы.

Morgoth Bauglir

Фильм понравится не всем, пожалуй он не подходит под строгое определение киберпанка или антиутопии- оригинальный такой ,атмосферный неформат.Мне кин очень понравился, этакое смешание сна и бодрствования, игры и реальности очень необычно и тонко

santimetor

Бред!. Снято отвратно!И задумка вроде бы ничего ,но постановка жуткая. И много ПРОТИВНЫХ сцен!от меня 3 с МИНУСОМ!

NASYROFF

Скоротать время сгодится...

Johnn007

Бред! Бред! Бред!Диалоги на уровне сочинений начальной школы!Создатели, наверное, сами до конца не понимали тематику съемок!Да и создатель, скорее всего, ученик 5-го класса, впечатленный Матрицей!Лучше, как раз, Матрицу 100500-й раз посмотреть – время убить, чем ЭТО…

Szczęście

Johnn007 пишет: Бред! Бред! Бред! Диалоги на уровне сочинений начальной школы! Создатели, наверное, сами до конца не понимали тематику съемок! Да и создатель, скорее всего, ученик 5-го класса, впечатленный Матрицей! Лучше, как раз, Матрицу 100500-й раз посмотреть – время убить, чем ЭТО…действительно, бредятинка выдержала 30 мин, даже мотать потом не стала - выключила даже для 1999 года это полная лажа

LtKelly

Фильм отличный.

МУТНЫЙ ТИПОК

Фильм великолепный,как и актеры,что в нем сыграли,смотрел давно и еще раз сейчас пересмотрю с превеликим удовольствием. +5 З.Ы. Лучше пройти мимо-Любителям не утруждать свой разум размышлениями о том,что скрыто в запутанном сюжете кинофильма и то что автор хотел донести до зрителя,заставляя проникнуться и погрузиться в атмосферу своей фантазии,заставляя нас шаг за шагом распутывать запутанную нить событий-делая нас соучастниками своего творчества. Ведь что есть Арт-Хаус?-это диалог между режиссером и зрителем! Который прекрасно удался на мой взгляд Дэвиду Кроненбергу. Ну а решать естественно вам смотреть или не смотреть его,тем кто все же решился-желаю приятного просмотра!

santimetor

Бррррррррррррр.Противно. Просто противно. Кто не брезгливый, может глянуть

ЕНОТ

О-о-о! Впечатлил ещё в нулевые, но название не запомнил и поэтому долго не мог найти для повторного просмотра. С удовольствием пересмотрю ещё раз. Спасибо! Я за! Рекомендую. И кстати этот фильм намного захватывающее чем "Матрица" и "Начало"! (вот почему-то сравнил)

djusha83

Отвратительный фильмец. Куча препротивнейших моментов, которые хочется поскорее забыть. ну очень на любителя...

Эсэзи

Это арт-хаус, да к тому же сюрреализм. У фильма есть своя логика, просто надо несколько абстрагироваться от привычного и стандартного

душа важней

Фильм забавный, а расклад в конце очень даже и неслабый.

Nadipo

Очень оригинально, закрутили не слабо, Джуд хорош, но от меня все же 4

Ф@нтом@c

Смотреть любителям коип. игрушек. Сам смотрел 3 раза. Глубокий фильм.

qball

Нестандартный фильм. Мне понравился.

@nnEt

Бред сумасшедшего, у которого имеются отклонения в психосексуальной сфере. При своей противности и насыщенности действиями фильм получился скучным. С фильмами "Матрица" и "Начало" ЭТО и рядом не стояло, хотя некоторые аналогии проследить можно. От меня 2!

Dr.McNamara

Фильм не плох !!! В наши дни он даже более актуален, чем на момент выхода!!! Конечно неприятных моментов полно, НО... Это же Кроненберг !!! Думаю, что все кто хоть немного интересовался этой личностью и его творчеством,знает про отвратительные сцены в его фильмах !!! Не хвалю, но оценки 2 очень мало

дядя женя

"Киберпанк", "Альтернативная фантастика", "шедевр","сумасшедший сюжет" - с одной стороны."Муть", "ужас", "бред", "отстой", "невнятная игра актеров" - с другой. По моему мнению, это не что иное как лютый стёб и издевательство над людьми,променявшими реальную жизнь на геймерские прибамбасы и восточный фастфуд. Вся нарочито дурацкая игра хороших актёров, резиновый пульсирующий джойстик, мерзкие обеды в столовой; пистолет, стреляющий зубами, вагинального вида гнёзда для подключения,фаллические штекера; абсолютно идиотский бой - как в самом наиглупейшем боевике класса В ; и, наконец, апофеоз в концовке типа - "СВОБОДУ ЧЕБУРАШКЕ - СМЕРТЬ ШАПОКЛЯК"! И вы думаете, что мастер Кроненберг на серьёзе снимал подобную чушь?! Всё это служит только фоном. Материал так подан - сквозь призму несколько шизофренической черной комедии показать бесплодность поиска смысла жизни в компьютерной мертвечине. .

Crux Ansata

Фирменный почерк Кроненберга во всей красе: вживленные в тело биомеханизмы, мутации амфибий, эксперименты с живой материей, био-джойстики, био-порты. Это уже не киберпанк - скорее, биопанк. И минимум цифровых эффектов - 100% oldschool, выглядящий подлинней иных наших реалий. Отмороженная, как дисплей монитора, картинка притягивает и оттаскивает одновременно. Как и аналогии между сексом и видео-игрой. Где кончается Экзистенция и начинается жизнь? Кто я сейчас в этой игре? И какова её цель? Если игра реальна как жизнь, тогда сама жизнь - игра? Прекрасная щекотка сознания! Потрясающая Экзистенция!

Morgoth Bauglir

Сново возвращаюсь на эту страницу ,просто это кинотворение мне очень нравится .Хочется узнать чье-нибудь свежее и не зашоренное мнение. Не буду сравнивать данный кин с '''''Матрицей'''', объективно сравнить все равно не смогу. Скажу лишь, что на меня он произвел очень большое впечатление. Абсолютно непонятно, где сон, а где реальность, где кончилась игра. А может, она и не кончалась? Может, нам показали только эпизод большой игры? Странно все это, даже немного жутко и одновременно притягательно. Хотя не хотел бы я, чтобы такое когда-нибудь стало реальностью. Запутаться в сотнях отражений, и непонятно, какое из них - настоящее. Старый прием, но как действует! Да, наверное, все, что я пишу, смахивает на бред ребенка, который и кино-то особо не смотрел. . . И, честно говоря, я рад,что изо всей линейки фильмов в стиле '''''киберпанк ''' сначала познакомился с "Экзистенцией". Такая буря чувств после просмотра. Да, новизны нет. Но уже довольно старая идея подана устрашающе реалистично. Мой вердикт: смотреть стоит. Честно, до сих пор не могу отойти от всех этих ощущений. Какое из отражений было реальным? Я не знаю. А вы знаете? P. S. Кстати, какие отношения у "Экзистенции" (премьера в феврале 1999 г.) с "Матрицей" (премьера 31 марта 1999 г.) - непонятно. Кто у кого и что содрал? Или идея витала в воздухе и два режиссера одновременно ее ухватили? Думаю, мы этого никогда не узнаем...

Crux Ansata

Morgot Bauglir пишет: P.S. Кстати, какие отношения у "Экзистенции" (1999) с "Матрицей" (1999) – непонятно. Кто у кого и что содрал? Или идея витала в воздухе и два режиссера одновременно ее ухватили? Приятно пообщаться с поклонником великого и ужасного Кроненберга!))) Если не против, поделюсь мыслями на заданный вопрос. Итак... К концу прошлого века мир подсел на новый наркотик, ещё 1 средство уйти от реальности – video-games. Одновременно вышел ряд книг на тему психологии, так или иначе затрагивающих тему реальности окружающего мира (работы Р.А.Уилсона, к примеру). Ответы на вопрос "что есть реальность" визуализировали сразу несколько авторов, в т.ч. через картины "Матрица", "13-й этаж", "Экзистенция", "Шоу Трумана", "С широко закрытыми глазами" (да-да, не удивляйтесь!) и др. В этом ключе, я не считаю, что кто-то у кого то позаимствовал идею, ибо идея лежала на поверхности. Кроненберг продолжает традицию "Видеодрома" (1982, о зомби-ящиках, которые, как наркотик, приковывают обывателя к тв-экрану) и "Автокатастрофы" (1996, о притягательности автомашин, модификации человеческих тел, показанные через сексуальные перверсии). Провокационный канадец (с классическим образованием и безупречным кинематографическим вкусом) представил своё видение в фирменном маргинальном ключе. И не побоялся быть не понятым, что нашло немало почитателей сего творения. Фильм "Матрица", бесспорно, был и останется шедевральной эпопеей на эту тему. Но, по сравнению с "Экзитсенцией", кажется длинным "рекламным роликом". "Экзистенция" же - бесконечно цикличное и "реальное" (или без кавычек?))) безумие, не обольщающее красивой картинкой.

olggen1

Преинтереснейший фильм. я не поклонница Дж.Лоу, но сыграно великолепно. Тонкая грань между реальностями, что вполне может соответствовать компьютерной лудомании или скорее патологическому гэмблингу преподнесена, всего лишь, как очередное средство ухода из реальности, причем мало того, что она групповая, так еще и с повреждением физического тела. "Начало" в этом ракурсе представляет эту грань более тонко, но, если учитывать год выпуска, то да, без особых спецэффектов, фильм получился вкусным (хотя, оружие и сам "модем" немного портят эстетические ощущения).

KisS

вот это чушь!!! пистолет из костей и пули из зубов это что то новенькое

mikh

Вывих мозга обеспечен. Пожалуй, прав Дядя Ваня. Странностей тоже надо в меру. Это же беспредел какой то.К этому фильму коменты можно писать без спойлеров. :)

Morger_Steel

Очень понравился. Нереальная реальность или реальная нереальность. Для тех кто далек от компа и просто лишен фантазии, фильм покажется бредом.

nata2832

Совершенно не мой фильм, а потому даже не берусь оценивать.

БАКСИК

ДА! Такой пульт я в себя бы не тыкал. А фильм для укуреных как раз в пору. От меня между 2 и 3 поставить можно.

Anime Killer (О_о)

В фильме определённо присутствует элемент психоза. Ну и конечно же стоит отметить костяной пистолет стреляющий зубами.

Помни Мои Макароны

поскольку я не любитель компигрушек фильм восприняла как данность, фильм о наслоении сознательного и бессознательного, матрешка....

Расичъ

Где ты там увидел футуризм, - в новой причёске ГГ, костяном пистолете и прочей мелочёвке? Если режиссёр и хотел создать контраст, то у него это не получилось, да и к чему всё это, - в общем не стильно

Crux Ansata

fylh пишет: Где ты там увидел футуризм, - в новой причёске ГГ, костяном пистолете и прочей мелочёвке? Если режиссёр и хотел создать контраст, то у него это не получилось, да и к чему всё это, - в общем не стильно Новая компьютерная игра, продвигаемая героиней, всевозможные гаджеты, используемая лексика и пр. - априори подразумевают, что события фильма происходят не в настоящем времени. Если Вам будет угодно – альтернативная реальность.

дядя женя

Соглашусь с Бывшим Ансатычем, ныне Трикстером - это именно футуризм. И использование "старокиношного" эффекта "движущегося задника", является именно стилизацией под, ну например, проездку машины в "Орфее". Вообщем всё действительно "стильно".

Бродяга Дхармы

Одна из пророческих тем Кроненберга, поднятая ещё гениальным "Видеодромом", разрослась на благодатной почве, раскинулась и обрела в виде "Экзистенции" плоть и кровь. И конечно сделано всё в столь любимом ценителями творчества канадца стиле, - видеоряд вызывает щемящее чувство в районе солнечного сплетения и расширение зрачков. Желаете заглянуть в развёрстую глотку виртуальной реальности, затягивающую и гипнотизирующую, желаете потерять почву под ногами и заблудиться, крича "мыслю - значит существую"? Только, увы, золотое правило уже не спасает. Существую - ... но где?!

Yura89

Хороший арт-хаус, с хорошим подтекстом!

дядя женя

Бродяга Дхармы пишет: Одна из пророческих тем Кроненберга, поднятая ещё гениальным "Видеодромом", разрослась на благодатной почве, раскинулась и обрела в виде "Экзистенции" плоть и кровь. И конечно сделано всё в столь любимом ценителями творчества канадца стиле, - видеоряд вызывает щемящее чувство в районе солнечного сплетения и расширение зрачков. Желаете заглянуть в развёрстую глотку виртуальной реальности, затягивающую и гипнотизирующую, желаете потерять почву под ногами и заблудиться, крича "мыслю - значит существую"? Только, увы, золотое правило уже не спасает. Существую - ... но где?! "...развёрстую глотку виртуальной реальности...". Браво, браво - отличная метафора.

makushimo

Фильм очень хороший- в стиле "Голого завтрака" и "Джон умрет последним".

KEN-JI

Помню этот фильм смотрел давно,но это что то,сюжет очень необычный и интересный.

andr2000

интересный фильм,но на один раз!

snml

Crux Ansata пишет: fylh пишет: Где ты там увидел футуризм, - в новой причёске ГГ, костяном пистолете и прочей мелочёвке? Если режиссёр и хотел создать контраст, то у него это не получилось, да и к чему всё это, - в общем не стильно Новая компьютерная игра, продвигаемая героиней, всевозможные гаджеты, используемая лексика и пр. - априори подразумевают, что события фильма происходят не в настоящем времени. Если Вам будет угодно – альтернативная реальность.Осторожно - спойлер!события происходят не в будущем, а в игре. с самых первых кадров и до последних. в этом фишка

Julialia

Даже не знаю...двоякое чувство вызывает: с одной стороны интересный сюжет, очень замудренный как оказалось в конце фильма, для геймеров .. с другой - зря я во время просмотра налила себе чай с плюшками...в некоторых моментах вызывает рвотный рефлекс !Поддерживаю главного героя , его постоянно волновал вопрос, а не подцепит ли он что-нибудь - все так негигиенично - я смотрела кино и думала то же самое - ура, что у нас всего этого нет !!!

zero80

Смотрел как-только фильм вышел на экраны. Вот за такой арт-хаусный киберпанк я голосую двумя руками! Сюжет,интрига,игра актеров и родная тема компьютерных игр - 5 баллов полюбасу! Еще не раз буду пересматривать-в копилку однозначно.

D.Novosad

Не знаю как досмотрел до конца? наверное все таки в ЕТОМ фильме что то есть.

FreddyKRUGER

Julialia пишет: Даже не знаю...двоякое чувство вызывает: с одной стороны интересный сюжет, очень замудренный как оказалось в конце фильма, для геймеров ..вообще то, там в самом начале говорится про игровую систему и игровые чипы

Констан

Необычное кино. Его бутафорность поначалу нгастораживает. Слишком уж неественно для наших замыленных первоклассной графикой глаз, этот мир состоящий из каких - то биологических гдажетов. Да и сама одежда и место действия, придало какое - то извращённое чувство , смешанное с мрачностью и непонятностью. Первые минут тридцать, просто терпишь. Потом события разворачиваются более или менее понятнее и интереснее. Излишняя затянутость также не спопбствует нормальному восприятию картины, да и игра Лоу, поначалу казалась неубедительной. Но потом, ближе к концу всё встало на свои места. Весь фильм, словно машина, которая долга оразгоняетя, но как наберёт скорость мчится сквозь время и пространоство. При всех недостатках, Кронееберг всё - таки смог оправдать статус хорошого фантастического режиссёра.

Маленький тролль

Неплохая фантасмагория.

Art Berezkin

..это я ещё промол4ал о том что у героини что бруки 4то юбка всё сделаны из одного какого-то блестящего алюминия..

монах

Попросил бы не просвящёных не обижать великого метра мистера Кроненберга чьи творения заставляют меня чуствовать

severgorod

давно смотрел этот фильм, и до недавнего времени не мог вспомнить его названия, ну вот нашёл его и пересмотрел. и остался доволен как и впервый раз. люблю такие фильмы, где концовку фильма невозможно предугадать !!!

sem1980

Отличный киберпанк, для многократного просмотра. 5 из 5

мЕЛКИЙ

Какое то интересное кино .... Тема мне не интересна, все эти биочипы и биопорталы вообще не моё и т.д., и т.п.:... Но смотрится с интересом: "А что будет дальше?" Типа как в новую незнакомую игру играешь первый раз без всяких гидов и FAO... В общем, 4 балла именно за этот интерес.

LaLi

необычно, немного странно и непривычно, но интересно же! стоит просмотра, фильм запомнился, а это главное

Джек Шепард

Нудно, скучно и бредово. Еле досмотрел.

Timm

Интересное кино, необычное

paramon71

Ну если всё так прям пошло по бионическому развитию (сиськавиброджойстики, кстянные пистолеты с зубами, непонятно вообще какие телефоны и т.д.) что же всё остальное то обычное. Сделали бы какие нибудь утробомобили в слизи и из костей ну и так далее.... Короче смотреть конечно можно, только надо предварительно самому немного "загрузиться" через свой естественный "био порт", грамм так 250, ну потом потихоньку "подпитываться", тогда нормально.

BezDelNick_

Фильм конечно морально устарел на фоне появившихся ныне технологий.Не возьмусь судить.Возможно тогда 15 лет назад он бы мне и понравился,но не сейчас.

StalwartSon

Фильм довольно тяжело воспринимать в наш век массового кино с пиф-пафами, взрывами, пошловатыми шуточками и непременными хэппи-эндами. Но если перетерпеть все эти блеклые тона, мрачные лица персонажей, тотальную недоговоренность и многозначительность, а так же некоторую психоделичность сюжета, то от сего кино можно получить удовольствие. Я за, но не могу рекомендовать всем, - на любителя.

П.К.

Третий сорт тоже не брак

id372959534

Фильм своеобразный Больше арт хаус

Лиана Ли

Гениально! Но - ТОЛЬКО ДЛЯ ЭЗОТЕРИКОВ! Другим - НЕ смотреть, не поймете. Это фильм - с подтекстом, нужна расшифровка. Пока этот фильм - станет моим любимым, и он меня впечатлил. Кому фильм не понравился - это только потому, что ваше сознание пока еще не смогло расшифровать подтекст и тайный смысл фильма.

stasevich79

вот это бред,такого бреда никогда не видел!)

looooollll

Один из самых странных кинофильмов, которые я видел. Но однозначно мне понравилось и я порекомендую его!

Deathtalker

дядя женя пишет: ... это не что иное как лютый стёб и издевательство над людьми,променявшими реальную жизнь на геймерские прибамбасы и восточный фастфуд. Вся нарочито дурацкая игра хороших актёров, резиновый пульсирующий джойстик, мерзкие обеды в столовой; пистолет, стреляющий зубами, вагинального вида гнёзда для подключения,фаллические штекера; абсолютно идиотский бой - как в самом наиглупейшем боевике класса В ; и, наконец, апофеоз в концовке типа - "СВОБОДУ ЧЕБУРАШКЕ - СМЕРТЬ ШАПОКЛЯК"! И вы думаете, что мастер Кроненберг на серьёзе снимал подобную чушь?! Всё это служит только фоном. Материал так подан - сквозь призму несколько шизофренической черной комедии показать бесплодность поиска смысла жизни в компьютерной мертвечине. .- Аплодирую стоя! ! ! Скрытый текстфильм смотреть небуду

Миха Русский

Почитал отзывы - куча негатива, но потом всё-таки решил глянуть, и не жалею. Прикольный фильм, немного шизанутый (в хорошем смысле), даёт возможность представить, что такое компьютерные игры без прибамбасов (без мышек, клавиатур и прочего). Но, как говорится, на вкус и цвет - сами знаете. Если подобные темы интересуют - смотреть однозначно.

Tacker

Отличный образчик киберпанка.

Холодный фронт

создатели явно разбираются в забористом гаше,

Доктор Верховцев

В игре мы или в жизни, экзистенция или эссенция, синяя или красная, виндоус или линукс, постебаться или поглумиться, виртуальность или реальность, или... все вместе(гы-гы). Для времени нулевых, надо сказать, фильм был забавен. Но многие в это время задавались данными вопросами, тысячелетие заканчивалось, киберпанк был в моде. Сегодня на большинство этих дилемм жизнь так или иначе дает ответы. Для общего развития, конечно можно и даже нужно посмотреть, но это уже фильм-экспонат.

RERE

То чувство когда начитался хороших отзывов о фильме который никак не оправдал надежд.3/10 Скука скучная,вырубил.

misanthrop44

Атмосфера, стилистика фильма, все на высшем уровне. Смотрел этот фильм подростком, произвел сильное впечатление. Бывали и у меня такие сны, что не понимаешь реальность это или сон.

Concorde117

Больше все же арт-хаус, нежели киберпанк, не для широкой аудитории! Кроненберг конечно мэтр, но жанр фильма, скорее не очень изящная, может в силу возраста режиссера, сатира на наступившую киберэпоху.. Кстати, в тот же год вышели "Тринадцатый этаж" и "Матрица", которые ничуть не хуже взлохматят мозг на эту тему, и при этом, придутся по вкусу более широкому кругу зрителей.

Denisss UGAСHAGA UGA

Вопрос до сих пор остается открытым " Скажите мы еще в игре ? " , ответ уже подбирайте сами .

mizanTrop

Бионический трэш от Кронненберга. Полностью посмотрел только сегодня, первый просмотр в 00-х бросил как только на экране появился костяной пистолет. И оказалось зря. Такого лютого стеба над игроманами, эротоманами, террористами, транснациональными корпорациями да и классическими киноманами поди поищи ещё )

Доктор Верховцев

Denisss UGAСHAGA UGA пишет: Вопрос до сих пор остается открытым " Скажите мы еще в игре ? " , ответ уже подбирайте сами . Нет, мы уже доигрались.

Кастер Трой

Мне кино понравилось.но испытание временем прошло ли оно? забавно конечно смотрится костяной пистолет .джойстик в виде мякоти тела с сосочком! и многое еще чего странно!Как написали ниже в этот год вышли ''Матрица'' ''Тринадцатый этаж'' на фоне этих фильмов Экзистенция смотрится явно послабее сейчас!