28 панфиловцев / (2016) Отзывы

Отзывы

'_________'

Перебор с прибаутками, но вообще, неплохое кино. Конечно, до уровня "Они сражались за Родину" - как до Луны пешком, но всё равно, снять достойно. 8/10.

Goldangel

ϞῊҠOӶ ῊϞҠTO пишет: Перебор с прибаутками, но вообще, неплохое кино. Конечно, до уровня "Они сражались за Родину" - как до Луны пешком, но всё равно, снять достойно. 8/10.Для таких комментаторов, что Сталинградская Битва, что Курская Дуга - всё равно, что доп. аддон на WarThunder натягивать. Для каждого бойца своя война, для каждой роты свои боевые задачи, чтобы потом такие комментаторы плевались попкорном в экран. Стыдно, товарищ. Очень стыдно. Фильм отличный. Работа удалась, я думаю

PazZzitif_NRG

Хороший фильм.Вечная память героям!!!!

Dark Long

Фильм Очень Понравился. Редкий случай, когда общаясь с разными людьми - всегда одно и и то же мнение - всегда твердая оценка "Отлично".

mu6fig

На редкость приятный российский фильм нынешнего времени. Перепрыгнули "Брестскую крепость" бондарчика туда и обратно. Смотреть надо

'_________'

Goldangel пишет: ϞῊҠOӶ ῊϞҠTO пишет: Перебор с прибаутками, но вообще, неплохое кино. Конечно, до уровня "Они сражались за Родину" - как до Луны пешком, но всё равно, снять достойно. 8/10.Для таких комментаторов, что Сталинградская Битва, что Курская Дуга - всё равно, что доп. аддон на WarThunder натягивать. Для каждого бойца своя война, для каждой роты свои боевые задачи, чтобы потом такие комментаторы плевались попкорном в экран. Стыдно, товарищ. Очень стыдно. Фильм отличный. Работа удалась, я думаю А что, собственно, здесь Вам не понравилось? Можно попросить объяснений?

papa guk

ну если фильмом называть съёмку реконструкции, то тогда это 10! как художественное произведение, фильм ни чего не стоит. очередная попытка срубить бабла на урапотриотизме. нет сценария, нет персонажей, нет драмы. выезжаем на том что ; деды воевали. очередной раз мне продают шапку ушанку, пытаясь убедить, что это та самая в которой мой дед погиб. тошно. интересно как они (создатили кина) спокойно вобще спят. снимая фильм о войне, учитывают рейтинг, дабы с детей ещё поживиться. странно что во время просмотра фильма ни где не увидел рекламы "танков" . обидно что люди у нас считают что этот комбикорм можно называть фильмом. отвратительная ересь, сделанная без души, но за ваши деньги. михалков, бондарчук....и теперь ещё этот, как там его.... поймите , вам опять плюют в лицо... это не фильм, это кусок ржавых жигулей, которые вам втюхивают как бентли...

'_________'

papa guk , да им бесполезно объяснять, они на безрыбье ухе из консервов рады. Им приводишь, для сравнения, настоящие шедевры советского кинематографа, где без слезы и без переживаний ни один просмотр не обходится. А они знай своё: "Ату его!". И сравнивают этот фильм со "Сталинградом" Бондарчука Ф. "Рай для нищих и шутов. Мне ж как птица в клетке". Что здесь ещё добавишь?

papa guk

ϞῊҠOӶ ῊϞҠTO вы этому калу поставили 8, я ставлю минус 0 . это некрофилия. их главной идеей было срубить бабла, не особо вкладываясь. на самом деле плевать шальопа, или как этого ублюдана звали, клал на светлую память, он хотел на мальдивах себя погреть.

papa guk

и кстати, что то блин никто о чечне не снимает... там героев не было или просто сыкотно? светлая память Балабанову....

Юляшик

хороший фильм...патриотичный. Народные деньги оправдал. Светлая память нашим дедам!

Николай Князев

Мне фильм не понравился и моих ожиданий не оправдал. Не советую(((

DemonId7

не, ну если в советской, то таки да...там только правда, одна правда и ничего кроме правды... А кому тогда верить, если не воспоминаниям современников-фронтовиков? Современным режиссерам что ли, или альтернативным "историкам", типа Суворова? Помимо советской литерату есть несколько современных исследований историков. Там приводятся отчеты, справки и прочее. Так вот, эти книги тоже говорят, что сериал штрафбат не имеет к реальности ничего общего. Никогда, повторяю - никогда, позади штрафников не стояли пулеметы. Это все михалковская чушь. Как и мифы про заградотряды, якобы стрелявших в спины своих же солдат. Штрафников не нужно было подгонять, они итак знали, что через два месяца, либо по ранению, свобода и полная реабилитация. Тем более в штрафбатах отбывали наказание офицерский состав, а вовсе не рядовые и тем более не уголовники. К несчастью в кинематографе уже давно засели либеральные сволочи, которых хлебом не корми, дай только историю обгадить. Я хорошо помню нашумевшие фильмы "правдорубов" - "Собачье сердце", "Так жить нельзя", "Чистилище", "Россия котурую мы потеряли", фильм о 12-й заставе и много другое. Тогда наши киношники и журнашлюхи соревновались кто сильнее обосрет свою страну. Именно тогда и зародились мифы о заградотрядах и штрафбатах, о заваливании противника трупами и о уничтожении офицерства накануне войны. Поэтому, к современным фильмам на тему прошлого нужно относиться с большой осторожностью. А то вон про Владимира такое сняли, что за версту несет заказухой от РПЦ.

DemonId7

и кстати, что то блин никто о чечне не снимает... там героев не было или просто сыкотно? светлая память Балабанову.... Про Чечню снято вагон и тележка фильмов. Про одних только десантников три версии. Есть спокойные, типа "Блокпост", а есть в стиле Рэмбо, где бывший пленный в одиночку спасает какого то пленника. Есть трагические, про каких-то саперов, что почти весь фильм разминировали поле у поселка, а в конце главного героя грохнул местный недоносок. Много чего есть. Может ты просто не искал? На тубе есть канал, специализирующийся на таких фильмах.

Бобёр с фотоаппаратом

Изучите вот эту страницу официального сайта Госархива РФ - http://www.statearchive.ru/607" class="external" target="_blank" rel="nofollow">www.statearchive.ru/607Каждый верит в то, во что хочет верить! (С)

papa guk

DemonId7 я имел ввиду про широкий прокат... известных фильмов о чечне, всего 3. чистилище, война, блокпост, и все они сняты уже очень давно. всякие *поделки я не рассматриваю...

'_________'

Ещё "Кавказский пленник", неплохой фильм.

papa guk

ϞῊҠOӶ ῊϞҠTO точно, вылетел из головы. спасибо

тов.Сухов

Николай Князев пишет: Мне фильм не понравился и моих ожиданий не оправдал. Не советую(((Извините за вопрос, ну так ради любопытства,А чем именно картина не оправдала Ваши ожидания?

тов.Сухов

. Именно тогда и зародились мифы о заградотрядах и штрафбатах, о заваливании противника трупами и о уничтожении офицерства накануне войны.Доброго времени суток!Извините конечно но а как же Вы объясните тот факт что к середине осени 41 года в плену у немцев оказалось полтора миллиона пленных, военнослужащих,именно военнослужащих , а не гражданских, военнослужащих доблестной РККА,что добрая часть красноармейцев просто сдавалась дивизиями,как бы это не звучало печально,хотя многие дрались как герои,вечная им память.Именно бегство ,привело к возникновению заградотрядов в дальнейшем,Они реально существовали,я не имею в виду киношное "произведение" штрафбат,а именно момент глобального отступления РККА приказ 00941 от 19 июля1941,Прочтите если интересно.

тов.Сухов

DemonId7ак и мифы про заградотряды, якобы стрелявших в спины своих же солдат. Штрафников не нужно было подгонять, они итак знали, что через два месяца, либо по ранению, свобода и полная реабилитация. Тем более в штрафбатах отбывали наказание офицерский состав, а вовсе не рядовые и тем более не уголовники. К несчастью в кинематографе уже давно засели либеральные сволочи, которых хлебом не корми, дай только историю обгадить. Я хорошо помню нашумевшие фильмы "правдорубов" - "Собачье сердце", "Так жить нельзя", "ЧистилищеДоброго времени суток!Мне всегда "симпатизировали" люди которые утверждали свою точку зрения,именно так и не как более.Ну а как же Вы объясните массовое пленение военнослужащих РККА за три месяца полтора миллиона, дивизии сдавались на ура из за некомпитенции и неумения воевать с реальным противником.В связи с паническим отступлением и были созданы заград отряды директива 12 сентября 1941 года.Почитайте удалите свой ликбез. И по поводу неправильного кино, я по поводу"Чистилища" Вы то сами там присутствовали,А я присутствовал, в целом не плохо сконцентрировал тему Невзоров, жутко но в целом правдиво.

avtomonov82

фильм нудноватый, второй раз смотреть не захочеться, кстати псевдоисторики где " За родину за Сталина".

digrostar

очень понравился фильм .Спасибо за победу!

Leksus81

Ну вот же! Ну ведь могут же, когда захотят.Картина очень достойная. Все боевые сцены были на высоте и выше всяких похвал.В общем фильм понравился.

korech

Хороший фильм в котором звучат ПРАВИЛЬНЫЕ слова, немного подмывает царящие в современном обществе принципы потребительства, но это полезно.

Скрытый

я думаю что такие фильмы должны быть, фантастики еще много всякой наснимают, а тут, пусть даже есть мелкие нюансы исторические и прочие, дети должны видеть подобные фильмы в общей ленте фильмов, черно-белые фильмы текущее поколение смотреть не будет, а с такими фильмами еще есть шанс

DemonId7

Доброго времени суток!Мне всегда "симпатизировали" люди которые утверждали свою точку зрения,именно так и не как более.Ну а как же Вы объясните массовое пленение военнослужащих РККА за три месяца полтора миллиона, дивизии сдавались на ура из за некомпитенции и неумения воевать с реальным противником.Дивизии сдавались оказавшись в окружении без боеприпасов и еды. Им что, нужно было помирать просто так, или в штыковую идти? Фактор неожиданности никто не отменял и первые месяцы ситуация менялась настолько быстро, что штабы просто не успевали реагировать оперативно и фактически приказы в действующие части отдавались на основе устаревших данных. Честь и хвала генштабу, за то что сумели перестроиться и наладить оперативное управление войсками уже к осени. Для чего потребовалось изменить саму структуру подразделений, что не так просто даже в мирное время. Просто для справки. До конца 1942 года у немцев был перевес на фронтах практически во всем, благодаря успехам первых месяцев войны. С конца 1942 и в начале 1943 года силы выравнились и немцы уже не смогли провести ни одной успешной наступательной операции. Это к вопросу о компетентности командования. В связи с паническим отступлением и были созданы заград отряды директива 12 сентября 1941 года.Почитайте удалите свой ликбез. Не надо преувеличивать. Заградотряды создавались для выявления в прифронтовой зоне диверсантов, шпионов, а также для поимки дизертиров. Последних подвергали проверке и отправляли обратно в части, если за ним не было грехов. Точных цифр не помню, но растсрелянных можно по пальцам сосчитать, их было доли процента от возвращенных в части. А байки про пулеметы в спины наступающим - это вранье либералов, нет ни одного факта подтверждающего это. И по поводу неправильного кино, я по поводу"Чистилища" Вы то сами там присутствовали,А я присутствовал, в целом не плохо сконцентрировал тему Невзоров, жутко но в целом правдиво.Показать удостоверение ветерана? Где Вы присутствовали? Конкретное место укажите и время. В фильме: 4 января 1994 года. 131 мотострелковая бригада ведет бои за городскую больницу. На самом деле эта бригада была разбита еще 1 января в районе ж/д вокзала, а бои за больницу вели подразделения генерала Рохлина. Охрененно реалистичная реконструкция событий, как говорил сам Невзоров. Сам догадаешься, для чего Невзоров сделал эту подмену? А снайперши с Прибалтики? Это тоже реалистично? Есть хоть одно документальное подтверждение их существования? Реплика майора "я уже положил здесь 300 своих ребят" мягко говоря чистой воды вранье. Даже реальная 131 бригада потеряла 85-135 человек и это считалось тяжелым поражением. Вся группировка с 1 января до апреля потеряла 1426 человек. А тут нам показывают локальный бой и уже 300 трупов, хотя еще весь фильм впереди? Охрененно реалистично. А штурм вестибюля духами? Охрененно реалистично, прут как толпа баранов :D А сцена с пакетом, в котором были наклейки "груз 200"? Это еще что за тупая херня? ЗЫ: Меня еще тогда приколол главный чечен. Этот клоун весь фильм ходит с АКМ-74, калибра 5.45, а носит на себе ленты с патронами 7.62, да и те учебные и часть гильз вообще без пуль! Охрененная реалистичность :D Я могу еще много по этому шлаку накидать, но думаю здесь не место.

Диана

.их главной идеей было срубить бабла, не особо вкладываясь. на самом деле плевать шальопа, или как этого ублюдана звали, клал на светлую память, он хотел на мальдивах себя погреть.Полностью поддерживаю. Хоть и противопоставляют этот фильм изделиям Бондарчука, суть в общем та же. Бондарчук застарелый фурункул на теле российского кинематографа, может позволить себе снять любую бредятину, и назвать её "Сталинград", а тут хорошо замаскировано под патриотический, правдивый фильм. Только шальопану в лом, да и не нужно было выпускать на экран людей живых, настоящих, той эпохи, и он дал то, что нужно рядовому современному зрителю-попкорноеду: ватагу бравых, остоумных парней, любителей фольклора, готовых типа умереть за Россию.

MARKY MARK

Я чту своих дедов которые отдали жизни в кровавой мясорубке В.О.В и мои любимые фильмы это - Они сражались за Родину , Порох , Торпедоносцы , Аты - баты , Живые и мертвые , Александр маленький .... и прочие шедевры которые реально за душу берут . Но в этом фильме меня раздражает все - диалоги , бравада , поведение актеров , глупые немцы ( как в таком же хламе , Ярость ) ,,,, это - просто дерьмо и дерьмо от мудаков которым этой темы и близко нельзя касаться своими коммерческими рученками.

gmg junior

Честно говоря не люблю я советские фильмы про ВОВ,потому как не нравится фенотип поведения показанных советских солдат,не люблю пролетариат,маргинальное мужичье насквозь протухшее махоркой и водкой,паскуд особистов,соцреализм,В равной степени вызывают отчуждение и последние российские высеры вроде "Сталинград","Туман" и т.д.В этом же фильме все устраивает,наверно впервые советские солдаты выглядят не собакоголовыми варварами,хлебающими лаптем щи, а достойными людьми ,делающими свое тяжелое дело без дурацкого пафоса,ура-патриотизма. Нет фальшивых политруков,доведенной до абсурда субординации,фильм очень динамичен,присутствие мовы и украинцев скорее всего политически ангажированно,и имеет целью повлиять на "не братьев не помнящих родства ",напомнить им как много было пережито вместе,но и здесь все очень в меру и исторически верно,в Красной Армии служили и разделили невзгоды войны все народы СССР.Ясно что всех их впихнуть в фильм не получится.Фильм понравился 9/10.

'_________'

gmg junior для Вас, кино - всего лишь повод высказать то, что не даёт покоя?

gmg junior

ϞῊҠOӶ ῊϞҠTO пишет: gmg junior для Вас, кино - всего лишь повод высказать то, что не даёт покоя?А что вы думаете слишком много награфоманил?Ну так зато подробно описал почему конкретно я считаю этот фильм стоящим.

Вова Cеменюк

Очень приличный фильм, да показывает немного "не так" как обычно подвиг солдата, но показывает этот подвиг. Читаю комментарии и приходит на ум, что БРЕДЯТИНА Серебренникова, особенно из последнего, "знатоков" не раздражает, а вполне естественная, но немного непривычная, подача подвига Советского солдата - раздражает.

Top Secret

Фильм зрителю понравился, тронул сердца, а это самое главное. Это хорошо что снимают такие фильмы, мы должны помнить и чтить тех людей, которые погибли освобождая нашу Родину от фашизма. Я лично проникся, у меня дед пропал без вести в 1941г., как раз где-то там. Именно о тех кто воевал на этом направлении, практически ни чего не известно, их туда кидали пачками, так нам сказали в военкомате, когда мы делали запрос, лишь бы остановить врага, лишь бы не сдать Москву... Вечная им память.

Сладкий___;-)

Очередная псевдопатриотическая лажа

mervin

Полная фигня!.. посмотрел половину фильма - НИЧЕГО!..никаких событий и действий!..за 35 минут фильма с начала не произошло ничего вообще кроме пустой болтовни....думал, может позже к середине и к концу начнется что то интересное по сюжету, перемотал - и каждый раз встречал кадры, где там в окопе рассуждают что то, то в какой то доме...вообще фуфло полнейшее... Фильм (если его вообще можно так называть) сразу же удалид куда подальше..

andrey - tyumen

классный фильм. совету любителям военного и патриотического кино. а все злопыхатели пусть идут в задницу (совет от ватника) ...

DeniSSK

Убойная .. А министр культуры, роя землю в Дубосекове, даже нашёл бумагу, заверенную немцами, что 28 панфиловцев были казахами, все, даже Клочков, по папе..)

xeni

Родной брат моей бабушки, Николай Москаленко, был панфиловцем, погиб в декабре 1941 года под Москвой на Волоколамском шоссе. Для нашей семьи - это не выдумка. А всякие Иваны не помнящие родства могут и дальше разглагольствовать на тему пропаганды - Бог им судья.

СССРовец!!!!

Спасибо за Победу всему Советскому Народу! Хорошее кино. Как же мало его стало в нашем кинематографе. Достойно снятый фильм.

Юрий.21.87

mervin пишет: Полная фигня!.. посмотрел половину фильма - НИЧЕГО!..никаких событий и действий!..за 35 минут фильма с начала не произошло ничего вообще кроме пустой болтовни....думал, может позже к середине и к концу начнется что то интересное по сюжету, перемотал - и каждый раз встречал кадры, где там в окопе рассуждают что то, то в какой то доме...вообще фуфло полнейшее... Фильм (если его вообще можно так называть) сразу же удалид куда подальше.. поддерживаю полностью

id30453229

Снять фильм вроде как исторический и в тоже время небылицу!Ну не было этого боя,не было!Это же документально доказано!Зачем ворошить?А фильмы "про войну" наши уже давно разучились снимать!Для ребят подросткового и младшего возраста пойдёт,только на такие фильмы они не ходят.

Кинохавчик

Очень плохой фильм. Все эти рассуждения в окопах "русский-нерусский". СОВЕТСКИЙ, ребята, СОВЕТСКИЙ. За такие разговорчики к стенке вообще-то ставили, если кто не знал. Да и снимать кино по рассказам бывшего полицая и предателя - такое себе. Учите историю. Читайте архивы НКВД. В остальном же тоже не все гладко. Немцы опять тупые. Даже не попытались обойти позицию. В реальности это имело оправдание в виде поваленных у Москвы лесов, но в фильме этого нет. Мы должны заранее чертить красную линию в этой видеоигре или что? К визуальной части нет претензий, но, опять же, почему такие эффекты идут на такое плохое кино. Авторов поддерживал в начале. Полное разочарование. За обиду 0 из 10.

Лимоннчик

Как можно писать что фильм чушь, фигня и прочее? Совсем нет уважения к тем кто жизнь отдавал за ваше же будущее??? Считаю такие фильмы нужно показывать в школах, что бы знали и помнили, а то и они потом будут говорить что фигня и не было такого! Да, может там много говорят, но фильм то о духовном, о дружбе, о единстве, о тех переживаниях и мыслях что они переживали. Вечная память нашим героям! А всем кто не верит, радуйтесь что в мирное время живете! Фильм однозначно к просмотру!

ПавелСергеевич

Нормальный фильм, особенно для нашего времени. Тогда все воевали вместе - и русские, и казахи, и украинцы, за одно дело, за одну страну. Поэтому принадлежат они не кому-то одному - они принадлежат Вечности.

Vovanplasman1970

ЕДИНСТВЕННЫЙ фильм про ВОЙНУ . И как это , без женщин? Не по американски, как-то.

Obiekt

Фильм оставил какое-то двойственное впечатление. С одной стороны снято всё прекрасно. Матчасть на уровне. и патриотизм в фильме есть. Претензии типа "не было", "миф" не принимаются. Было и не миф. С другой стороны, фильм язык не поворачивается назвать художественным. Снят в духе документалки. Вспоминается "Брестская крепость", "Тора, тора, тора". Тоже всё сухо и по делу. "Панфиловцы" и вовсе в духе агитпропа времён войны. Вот наши, вот враги. Ничего лишнего. Слова пламянные произносятся, всё в порядке. Я сейчас не в ругательном контексте. Просто, видимо, такой подход.

Алексей Плехов

Очередная патриотическая скрепная дрянь! Вызывает рвотный рефлекс!

Ashmedai

Не очень приятно так отзываться о фильме про ВОВ, но, на мой взгляд - чушь. Особенно если сравнить с Советскими фильмами, например "Аты баты" с похожим сюжетом. Если Советский фильм оценивать на 10, то эта поделка - максимум 4

master-martin

Не знать историю страны - позор для ее народа...

Juve38Scudetto

Многие сдавались в плен, но, как известно, у немцев не кормили сладкими пирогами… Были самострелы, которые ранили себя с целью избежать боя и возможной смерти. Стрелялись через буханку хлеба, чтобы копоть от близкого выстрела не изобличила членовредительства. Стрелялись через мертвецов, чтобы ввести в заблуждение врачей. Стреляли друг другу в руки и ноги, предварительно сговорившись. Особенно много было среди самострелов казахов, узбеков и других азиатов. Совсем не хотели они воевать.Н.Н.Никулин "Воспоминания о войне"

nrisimha

Фильм не вызвал никаких эмоций вообще.

id182763870

Дорогие друзья! Не судите строго. Конечно же, это не В бой идут одни «старики», и не Аты-баты, шли солдаты... Леонида Быкова...Просто Время изменилось, изменился зритель. Молодёжь теперь не та, что была в 60-80х. Ей сейчас очень тяжело в нашем современном обществе. Но я думаю, это извечная проблема "отцов и детей". Фильм сделан на народные средства. Не забывайте об этом. А сделан то, между прочем по честному! Как смогли, как чувствовали, так и получилось!!! Давайте поддержим нашу патриотическую молодёжь! Уж лучше так, чем "гейпарады" и т.д.

fanat-98

Мощно поставленная картина! 10+ из 10+

МК555

Лучший Российский фильм про ВОВ.

Starking

Согласен с предыдущим человеком, классный фильм, и то что в нем нет женщин - тоже не по-американски. Теперь только русские могут снимать неполиткорректное кино без негров и феминисток) Довольно патриотичный и героический фильм, реалистично сделаны фашистские танки т-III, т-IV, с проработкой мельчайших деталей (не знаю, как это сделано, возможно компьютерная графика), в отличие от старых советских фильмов, где фашистские танки были сделаны топорно, тупо из переделанных советских танков т-34 и т-54, типа и так сойдёт. В основном в советском кино было представлено подобие фашистских танков Тигр и Пантера, а о т-III и т-IV не было речи. У меня только по отцовской линии на той войне погибли 5 родственников, поэтому конечно я считаю, что нужно снимать такие фильмы, показывать крупным планом лица солдат и их героизм.

Галуш Галушкович

ЭТО ПРОВАЛ...Черт, в первой четверти фильма, режисер со сценаристом мучительно показывают "военные" будни никак не поясняя где, почему и ОТЧЕГО ЭТО ТАКОЕ МЕСТО ВАЖНОЕ... Кто такой Панфилов и насчет его авторитета в частях явно только из рецензии НО НЕ ИЗ ФИЛЬМА...Некий лысый череп что-то мямлит в трубкуУ кого есть капля мозгов и образования вспомните историю Солженицына - за пару строк о состоянии фронта ему дали лагерь!!!! Тут БЕСКОНЕЧНАЯ БОЛТОВНЯ СОсТАВА которая вообще попахивает растрелом по факту выявления - особенно насчет кольчей проволоки и московских огородников.... Обсуждение 7-ми самураев и ковбоев? ОХ и ЕЛИ - ? самураев в СССР прокатали первый раз в 1954 году!!!!Короче - фильм - стрелялка для дураков. Кто такие панфиловцы, почему они там стояли насмерть, как это было важно для всех - НЕ РАСКРЫТО - проходной фильм с откровенным современным кретинизмомо режисера и сценариста впихавшим в картину никчемное представление о тех временах и том великом подвиге.Удалил после просмотра из подборки фильмов о ВОВ - очень низкопробнооценка 2 - и то только за пулеметчика....

Галуш Галушкович

МК555 пишет: Лучший Российский фильм про ВОВ.Дрянь. как и 99,99 всего фильмогупно от "Российских режисеров" Смотрите фильмы СССР - это ФИЛЬМЫ. 1. В бой идут одни старики 2. Аты, баты, шли солдаты, 3. Жаворонок 4. Аллегро с огнем 5. Они сражались за родину 6. Освобождение 7. Думы о Ковпаке 8. От Буга до Вислы 9. Щит и мечь 10 . Вариант Омега 11. 17 мгновений весны

Галуш Галушкович

CHEburator пишет: Согласен с предыдущим человеком, классный фильм, и то что в нем нет женщин - тоже не по-американски. Теперь только русские могут снимать неполиткорректное кино без негров и феминисток) Довольно патриотичный и героический фильм, реалистично сделаны фашистские танки т-III, т-IV, с проработкой мельчайших деталей (не знаю, как это сделано, возможно компьютерная графика), в отличие от старых советских фильмов, где фашистские танки были сделаны топорно, тупо из переделанных советских танков т-34 и т-54, типа и так сойдёт. В основном в советском кино было представлено подобие фашистских танков Тигр и Пантера, а о т-III и т-IV не было речи. У меня только по отцовской линии на той войне погибли 5 родственников, поэтому конечно я считаю, что нужно снимать такие фильмы, показывать крупным планом лица солдат и их героизм.К сожалению, за хорошей компьютерной графикой напрочь выхолощено содержание и фильм "Аты, баты, шли солдаты " куда как ближе к истории о панфиловцах чем это компьютерное мочилово для малолетних пользователей, которые после просмотра не смогут ответить ГДЕ ПРОИСХОДИЛИ СОБЫТИЯ, КОГДА, ЧТО СОБСТВЕННО ПРОИЗОШЛО и КТО ТАКОЙ ПАНФИЛОВ .... МЕРТВОРОЖДЕННОН и ГЛУПОЕ кино в котором даже мой 10 летний сын нашел кучу неувязок исторических

Галуш Галушкович

Как можно писать что фильм чушь, фигня и прочее? Совсем нет уважения к тем кто жизнь отдавал за ваше же будущее??? Считаю такие фильмы нужно показывать в школах, что бы знали и помнили, Сынок, а как не написать про гуано, что это гуано? Это оскорбление памяти погибших героев, потому, что фильм НАЧИСТО УБИЛ ВСЮ ИСТОРИЮ ИХ ПОДВИГА, заменив его тупой компьютерной пострелюшкой... Кто такой Панфилов понятно из фильма? Где шли сражения понятно из фильма - слово разъезд дубосекова хоть раз произнесено? Отчего так важно было удержать немцев там понятно из фильма? Тебе понятно стало. что расссказки про увиденные фильмы "? самураев" и пересказ в духе вестерна это рассказы о будущем которое не случилось еще? Ты понял. что за одну только шутку про колючую проволоку, шутника сослали бы либо в штрафбат ( в лучшем для него случае) , в худшем он бы сгнил в лагерях - Солженицын за меньшее пострадал.... За такие "истории", надо бить нещадно и сценариста и режисера

7541875416

Галуш Галушкович пишет: ...МЕРТВОРОЖДЕННОН и ГЛУПОЕ кино в котором даже мой 10 летний сын нашел кучу неувязок историческихВся семья в теме?

Галуш Галушкович

7541875416 пишет: Галуш Галушкович пишет: ...МЕРТВОРОЖДЕННОН и ГЛУПОЕ кино в котором даже мой 10 летний сын нашел кучу неувязок историческихВся семья в теме? Я сыну, не скармливаю Г-О-В-Но, под видом конфеток; серия "Пионеры-герои" у нас настольные книги; с 1-го класса, я не затыкаю ребенка игрой в дебилизатор гаджетный, а вожу его по музеям и выставкам - ты, дитя недообразования, когда последний раз был в музее "Бородинской панорамы"? А Историческом музее? А в музее Армии на Новослободке хотя бы? А Кубинку посетил - танковый музей? Ты когда крайний раз был в Третьяковке, в Пушкинском? Если не москвич, то хоть что-то сопоставимое когда видел крайний раз? А у меня ребенок, за редким выходным не посещает музея или выставки. Он тебе расскажет, кто такой Даватор и Щерс, Карбышев и Жуков... И чем пулемет МАКСИМ ранних моделей отличались по внешнему виду от поздних, а МП от шмайсера...

7541875416

Галуш Галушкович пишет: 7541875416 пишет: Галуш Галушкович пишет: ...МЕРТВОРОЖДЕННОН и ГЛУПОЕ кино в котором даже мой 10 летний сын нашел кучу неувязок историческихВся семья в теме? Я сыну, не скармливаю Г-О-В-Но, под видом конфетокСкрытый текст; серия "Пионеры-герои" у нас настольные книги; с 1-го класса, я не затыкаю ребенка игрой в дебилизатор гаджетный, а вожу его по музеям и выставкам - ты, дитя недообразования, когда последний раз был в музее "Бородинской панорамы"? А Историческом музее? А в музее Армии на Новослободке хотя бы? А Кубинку посетил - танковый музей? Ты когда крайний раз был в Третьяковке, в Пушкинском? Если не москвич, то хоть что-то сопоставимое когда видел крайний раз? А у меня ребенок, за редким выходным не посещает музея или выставки. Он тебе расскажет, кто такой Даватор и Щерс, Карбышев и Жуков... И чем пулемет МАКСИМ ранних моделей отличались по внешнему виду от поздних, а МП от шмайсера...Правильно, надо наваливать на тарелку безо всякого стеснения. Респект тебе, чувак! И за шмайсеры тоже уважаю. Это ж классика, это знать надо!

1Husky_Khan1

Галуш Галушкович пишет: Как можно писать что фильм чушь, фигня и прочее? Совсем нет уважения к тем кто жизнь отдавал за ваше же будущее??? Считаю такие фильмы нужно показывать в школах, что бы знали и помнили, Сынок, а как не написать про гуано, что это гуано? Это оскорбление памяти погибших героев, потому, что фильм НАЧИСТО УБИЛ ВСЮ ИСТОРИЮ ИХ ПОДВИГА, заменив его тупой компьютерной пострелюшкой... Кто такой Панфилов понятно из фильма? Где шли сражения понятно из фильма - слово разъезд дубосекова хоть раз произнесено? Отчего так важно было удержать немцев там понятно из фильма? Тебе понятно стало. что расссказки про увиденные фильмы "? самураев" и пересказ в духе вестерна это рассказы о будущем которое не случилось еще? Ты понял. что за одну только шутку про колючую проволоку, шутника сослали бы либо в штрафбат ( в лучшем для него случае) , в худшем он бы сгнил в лагерях - Солженицын за меньшее пострадал.... За такие "истории", надо бить нещадно и сценариста и режисераА ну если солженицын то да ты прав сынок всех бы отправили штрафбат причем как верят умственно одаренные до конца войны

KisS

Не на столько проникновенно получились,лично мне не хватило драматичности. Не плохо и не хорошо, 5 баллов

Alder_Che

Отличное российское кино про ВОВ, весьма качественно сделано. Что касается достоверности - то фильм имеет собирательный образ героев-защитников своей страны.

kazak@temirbol

Juve38Scudetto пишет: Многие сдавались в плен, но, как известно, у немцев не кормили сладкими пирогами… Были самострелы, которые ранили себя с целью избежать боя и возможной смерти. Стрелялись через буханку хлеба, чтобы копоть от близкого выстрела не изобличила членовредительства. Стрелялись через мертвецов, чтобы ввести в заблуждение врачей. Стреляли друг другу в руки и ноги, предварительно сговорившись. Особенно много было среди самострелов казахов, узбеков и других азиатов. Совсем не хотели они воевать.Н.Н.Никулин "Воспоминания о войне"ты похоже из тех кто говорит что воевали одни неазиаты, а азиаты и все не русские драпали и самострелом занимались. Самострелы были Но, они были у всех ненадо выставлять какую то одну нацию что они де воевали, а другие отсиживались воевали все народы СССР и воевали очень хорошо.

vitkovalev

Пересмотрел сегодня второй раз этот фильм. Мнение осталось первоначальное. Отличный!За основу взят "Они сражались за родину". Постановка во многом совпадает. Понятно, что оригиналу проигрывает. Прежде всего, из-за актерской игры. Нет здесь Буркова, Шукшина, Бондарчука. Да и актеры второго плана не того уровня. Но те, кто задействованы в "28 панфиловцев", сыграли на пределе своих возможностей. В неоспоримых плюсах основная идея: стойкость и отвага побеждают хорошо отлаженную машину. Музыка подобрана идеально. Хорошо поставлены боевые сцены (не в плане достоверности боя, а с точки зрения эмоционального воздействия на зрителя). Очень здорово через историю отдельных персонажей сделали общую композицию сражения. Что до правдивости, то я для себя давно определился: не имеет значения, были конкретно эти события или нет. Всё равно были какие-то другие, с похожим итогом.

Necrid-Power

Вполне себе зачётный фильм. Очень напомнил игру Call of Duty: WWII. 9 БАЛЛОВ!

Zogar-Zag

Фильм удивил, пожалуй лучший фильм про войну от наших киносъемщиков из тех что я видел на настоящий момент. Причём понравилось всё и картинка и звуковой ряд и игра актёров и общая атмосфера, так же компьютерная графика на высоте, очень реалистично сделаны немецкие танки (фильмы времен СССР в этом плане сильно проигрывают, в них роли немецких танков исполняли наши коряво обклеенные крашенной фанерой) и пиротехника или её цифровая имитация. Единственное что резануло взгляд это отсутствие отдачи при стрельбе из винтовок и ПТР, в реале она очень чувствительна и заметна со стороны.

denissd

отличный фильм.это реальная история.побольше таких фильмов надо.

L7u7c7k7y

очередная коммерческая типапотриотическая стрелялка-говорилка. для хронометража все кому не лень несут псевдоисторическую пургу. политрук есть, но!! ни одного коммуниста-комсомольца, ни красного флага, ни советского союза. за какую то мифическую россию воюют. "а потом мы поможем тебе воевать за казахстан" абырвалг

BIZON5799

Отличный фильм бело всяких там совковых загибов- перехлестов. ЛЮДИ ВОЕВАЛИ ЗА РОДИНУ и не все, не всегда охотно. НО ВОЕВАЛИ!

Доктор Верховцев

Пропаганда поумнела, но несильноДа, в фильме нет дежурной шизы от ВРИО, ой простите от РВИО. Нет "палача энкэвэдэшника", заградотрядов, истерик, "одной винтовки на троих" и прочей шизы от мигалкова и мединского. Но в фильме так же нет ни одного красного флага, ни одного коммуниста или комсомольца, как и воюют герои за какую-то непонятную мифическую Россию вместо Советской Родины СССР. Сами персонажи не раскрыты, как и мотивация их геройства, а отсылки к "Семи самураям", "Великолепной семерке" и "тремстам спартанцам" бесят и портят всю аутентичность времени и места. В общем все та же, только слегка оштукатуренная кремлевская агитка, которую мы уже наблюдали десятки раз.