Теорема Зеро / The Zero Theorem (None) Отзывы

О фильме Кадры и трейлеры Похожие Создатели Торренты Отзывы

Оставить отзыв

Отзывы

CookeeMonsta

Гиллиам на высоте как всегда!!!Тема интернета тут раскрыта)Главный герой ждет звонка,ему должны якобы сказать о смысле своего существования..Он буквально одержим этим и не обращает внимания что твориться вокруг.Вообщем то в реальной жизни все задаются этим вопросом и ответ на него я думаю мы не получим.Затронуты глобальные темы и это очень смелый шаг со стороны Гиллиама я считаю.Актерская игра на высоте,Вальц очень правдоподобно сыграл одержимого человека.Вообщем всем поклонникам Гиллиама и людям у кого больше одной извилины смотреть!!!Тут есть над чем подумать

Noramel

Francony пишет: Кристоф Вальц хороший актер, было интересно следить за его игрой. Не буду ничего говорить об эстетических и экзистенциальных составляющих фильма, так как было сказано уже ранее - сама идея не нова, просто преподнесена она, на мой взгляд, в довольно эксцентричной манере. У меня возникло ощущение, что я смотрю в "кривое зеркало" технократического общества - все эти люди-куклы, которые "тащатся" от себя самих с любимыми планшетами и айфонами, погруженные в свои маленькие мирки-раковины, ежесекундно растворяющиеся в виртуальной реальности, вся эта внутренняя пустота и имитация жизни нагнали на меня мрачный настрой. Наблюдая за жизнью современных подростков, почему-то верится, что такой вариант будущего вполне возможен, как ни прискорбно это констатировать. К сим словам прилагаю свою полную солидарность. Вообще же картина чрезвычайно метафоричная и, в отличии, например, от антиутопической классики, именно больше своими образами, а не какой-то одной главенствующей идеей на протяжении всего произведения с приплетающимися небольшими сопутствующими смысловыми отростками. Так что в отличии от "стержневой корневой системы" классики здесь, я бы сказал, структура построения замыслов автора скорее "мочковатая", и подобное сравнение, пожалуй, наиболее точно отражает мой взгляд.

Sergey

Фигня редчайшая, фу-фу-фу...

teskatilpoka

фильм великолепен. для любителей фильмов о смысле жизни.. просто красота.. сродни матрице, но глубже. Читайте Йогу Васиштхи.. кому тема близка

fanat-98

teskatilpoka пишет: фильм великолепен. для любителей фильмов о смысле жизни.. просто красота.. сродни матрице, но глубже. Читайте Йогу Васиштхи.. кому тема близкаТоже цепанул фильм,необычный.Игра актёров тоже на ура..Разок можно глянуть...7+ из 10+

Leksus81

Ну не знаю,мне лично понравился! Надо смотреть в глубь всего смысла! Этот фильм объяснить невозможно, его можно только понять!!!

MikBo

Отличное кино, что называется - не для всех. Есть некоторые мысли наталкивающие на глубокое размышление о самой концепции бытия ))

Парк

MikBo пишет: Отличное кино, что называется - не для всех...Значит, Терри Гиллиам снял кино не для всех? Что за категория зрителей такая - не для всех?

Johnn007

Фильм навивает сравнение с детской красочной сказкой, но в которую пытались внести какой-то скрытый смысл, который с трудом может восприниматься даже человеком с широкой творческой натурой и глубокой фантазией. В общем все это мероприятие уж явно не для меня, я лучше лишний раз почитаю Станислава Лема или посмотрю его экранизации, хотя и не являюсь его поклонникомПодвиду простой итог - такая передача философских тем через киносцены схожими с галлюцинациями обсаженного нарика на очень редкого ценителя!

Dimen

Кино похоже на бред сумасшедшего с редкими моментами просветления, мир будущего напоминает бродячий цирк полный клоунов, какого-нибудь логического завершения у фильма нет, конец очень мутный в плохом смысле слова ...

Helgos

Парк пишет: Значит, Терри Гиллиам снял кино не для всех? Что за категория зрителей такая - не для всех?Уважаемый, Вы путаете причину со следствием. Это не категория зрителей, это категория кино. Кино не для всех. Не стоит выражать затаенную обиду через сарказм, не каждому дано получить удовольствие от подобных фильмов.

Парк

Helgos пишет: Парк пишет: Значит, Терри Гиллиам снял кино не для всех? Что за категория зрителей такая - не для всех?...Это не категория зрителей, это категория кино. Кино не для всех...Согласен, что "это" можно отнести к категории кино тоже. Как Вы представляете себе афишу, на которой указан жанр фильма: не для всех? По-моему, это комично. Если более серьёзно: Например, учебники по высшей математике пишутся не для всех. Но в аннотации к учебнику не пишется, что учебник не для всех, а пишется, что он предназначен для студентов таких-то ВУЗов, таких-то специальностей. Т.е. указывается конкретная категория учащихся, а не делится общество на избранных (в ВУЗ) и на всех остальных.

Мистр

Неплохой фильм для любителей обожраться кислоты и поэксперементировать с собственным сознанием))) Обычному уму этот фильм не понять). Вот она эта грань между безумием и здравым смыслом!

kossdesign

Если Вы вздумали посмотреть этот фильм и не знаете кто такой Тэрри Гиллиам (или не нравился юмор Монти-пайтонов) - велик шанс разочароваться (но можно начать с "Короля-рыбака"). Если Вам понравилась "Страна приливов" или "Страх и ненависть в Лас-вегасе" - не факт что понравится этот фильм. Но если "Бразилия" и "Воображариум доктора Парнаса" не оставили равнодушным - поздравляю, Вы такой же киноманьяк как я и наверняка найдете в этом вареве из эмоций и впечатлений что-то свое.

ANDRON

Смысл в фильме конечно же есть и я думаю , что он глубокий . Нам показывается как техногенная система захватила полностью человечество , как людей обманывают или еще хлеще управляют ими . Миром правит корпорация , ее девиз которой "Мы создаем ощущения хорошей жизни" , то есть не сам ты создаешь , а за тебя уже сделали выбор и ты даже не подозреваешь об этом . Сильно показано влияние рекламы , она везде , она преследует тебя . даже когда ты идешь или сидишь . Еще интересно показан момент влияния всевозможных гаджетов , которые просто засосали человека с ногами и руками в виртуальную реальность . Чувство любви совсем погасло , его заменяют виртуальные игры , даже бога забыли . Но в глубине человека , где-то зарыто это сильнейшее чувство любви , которое он может отыскать и окрасить свои серые будни в оранжевые цвета . Фильм не всем понравится , но думаю , кто любит поразмышлять , останутся довольными и найдут , что-то для себя .

Spawn62

Пару слов о фильме - наркоманский бред! Идеи нет, ничего нет! Пустая трата времени!

Astra_13

Есть пара хороших, интересных моментов в стиле Гиллиама, но, как по мне, другие его фильмы получше.... Концовку я бы иначе сделала....

Omen578008

Я честно смотрел, честно посмотрел больше половины, я попутно выпивал, чтоб хоть как то разобрать что тут режиссёр пытается сказать пускай и с помощью аллегорий, но. . . я нихера не понял. Бредовый фильм.

Парк

Omen578008 пишет: Я честно смотрел, честно посмотрел больше половины, я попутно выпивал, чтоб хоть как то разобрать что тут режиссёр пытается сказать пускай и с помощью аллегорий, но. . . я нихера не понял. Бредовый фильм.Может, просто, пойло не то было?

бугага

Парк пишет: Omen578008 пишет: Я честно смотрел, честно посмотрел больше половины, я попутно выпивал, чтоб хоть как то разобрать что тут режиссёр пытается сказать пускай и с помощью аллегорий, но. . . я нихера не понял. Бредовый фильм.Может, просто, пойло не то было?Просто надо было не пить, а курить. Тогда зашло бы...

Natrix

3 балла от меня получает эта картина, до 4-ки всё таки не дотягивает, 3,5 примерно. Концовка несуразная, да и сам фильм как понятно из оценки не очень предопределён к развлекательному просмотру, скорее к интеллектуальному, но что то я не поразился даже идеей фильма, тем более что она бредовая и кривоватая. Несуразный в общем фильмец, но если есть желание гляньте, полной лажей вроде тоже не назвать )).

ANDRON

Всевидящее око пишет: Парк пишет: Omen578008 пишет: Я честно смотрел, честно посмотрел больше половины, я попутно выпивал, чтоб хоть как то разобрать что тут режиссёр пытается сказать пускай и с помощью аллегорий, но. . . я нихера не понял. Бредовый фильм.Может, просто, пойло не то было?Просто надо было не пить, а курить. Тогда зашло бы... А лучше голову ясней держать в осознанности , было бы еще эффективней .

7541875416

Пустопорожний фарс про "аутиста". Как только понял, что развития не будет - вырубил. Всевидящее око пишет: Парк пишет: Omen578008 пишет: Я честно смотрел, честно посмотрел больше половины, я попутно выпивал, чтоб хоть как то разобрать что тут режиссёр пытается сказать пускай и с помощью аллегорий, но. . . я нихера не понял. Бредовый фильм.Может, просто, пойло не то было?Просто надо было не пить, а курить. Тогда зашло бы... Гы) Да, тут скорее клей... )

Беллка

Пожалели что пошли в кино на эту шнягу . Лучше б другой фильм выбрали.

Парк

Беллка пишет: Пожалели что пошли в кино на эту шнягу . Лучше б другой фильм выбрали.Да уж, на такие фильмы лучше одному ходить. Если идешь в компании и скажешь, что фильм понравился, будут косо смотреть; скажешь: "не понравился" - будешь выглядеть неудачником, зря потратившим время и деньги, к тому же в компании с такими же неудачниками. А если кто-то в компании скажет: "понравился" - вообще, будешь чувствовать себя балбесом.

GFx1

Многие фильмы вообще лучше смотреть одному, дома. А если топать в кино, то только на настоящий шедевр.

twit sneer

Это фильм который каждый увидит по своему - это ведь сплошная футурама.Я лично, выделяю в этом фильме одиночество.При чём именно одиночество внутри главного героя, режиссёр раскрывает через любовь именно в сознании человека, одинокого человека, настолько одинокого что ему собственный разум не позволяет называть себя в единственном числе.Но можно так же и сказать что кино ни о чём. Это кино - абсурд и в принципе неплохая тема для разговора, потому что при желании можно много трындеть не разбираясь о чём же всё таки идёт речь.В этом мире ничего святого, там можно купить храм и жить в нём. Все задроты, мир поглощён рекламой и всеми управляет мегодядька, такой как бы не при делах, но при деле. И только у босса всё схвачено, вплоть до окончания фильма.Но я думаю, что тема фильма всё таки, так как хотелось бы, не раскрыта. После просмотра обыденно так думаешь, "и чё?". Но тем он и интересен, если любишь повоображать)3 из 5.

alex1234554321

Лично мне очень понравился, но оценку ставить здесь нельзя, так как он не совсем для всех. Он скорее всего понравится любителям не обычной фантастики, может быть артхаусной.

_SnickerS_

Клевый кинчик

kolobod

Я всё ждал: когда же Гиллиам вернётся к нам со второй Бразилией?? Ждал, надеялся, ну и боялся, конечно. Как-то в последнее время уж слишком часто долгожданное кино от великих режиссеров стало оборачиваться Прометеями и Исходами. Новую Бразилию на этот раз не выдали. Теорема проще: по идее, контенту, ну и подача не так мощна. Но имени своего Гиллиам не опозорил, однако, ни разу, фирменный стиль не растерял. Зеро смотрится... ммм... хорошо оно смотрится. Вкусно. Интересно. Современно. (Все ж, для каждого кино - свое время, как ни крути.) Где нужно, Теорема выглядит тонко, где нужно - трогательно и нарочито наивно. Много абсурда, но опять же, не глупого, а фирменного гиллиамского. Когда кажется, что вот-вот поймешь: что тебе на самом деле хотят сказать, но нет, фиг! Причем такие штуки Гиллиам умеет делать мягко, что бы зритель не злился, а азартно смотрел дальше. Актеры - умнички. Тьерри неожиданно уместна, а уж Вальц и вовсе внезапно хорош! В общем, спасибо, порадовали.

VND

Мораль-мы становимся рабами своих гаджетов боясь отношений с настоящими людьми

Shama42

Это что было то!!! Ели досмотрел!!!

pdivanovich

больной фильм

монах

Мы хотим побольше такого кино 5+

Pilum

У меня фильм не покатил.Уваажаю арт-хаус,но чтобы снимать такой бред надо иметь стержень из яркой,классной идеи.Здесь я такой не наблюдал.Главный герой просто лысый,скучный даун

Abu Salama

Засасывающая в свою "чёрную дыру" индустрия потребления, поиски смысла, ожидание откровения (живёт герой в храме, значит какого-то иного "откровения" ), сексуальные стремления, мысли о смерти, много заумных разговоров... Вроде бы всё есть, но как-то вторично, никаких "откровений", не цепляет. Безудержная игра с формой, любопытно, красочно, но... Впрочем, не буду заниматься критиканством. Многие в фильме что-то находят, значит всё дело в особенностях подачи и личном восприятии режиссёрского стиля. Гиллиам не является "моим", исключением явилась "Бразилия". Мелани конечно лапочка, но меня больше порадовала Тильда (как всегда). 5/10

_s-e-r-g-e-y_

"Шикарный" фильм,если хочется поспать...Включил,после 10 минут данного "шедевра" уснул, проснулся в середине, 3 минуты и опять байбай... В общем не советую тратить время.

Kot123RUS

Проходим мимо быстрее, быстрее

NameNameName

Отличный фильм! Посмотрел несколько раз. Только одни сцены на вечеринке чего стоят, за такую работу можно и кучу наград цапнуть!!!

ArtMary

Ну все в духе Терри Гиллиама: декорации, лысый главный герой, одежда из прозрачного целлофанового пакета и т.д.Фильм скучноват, но красочен. Аутичный главный герой-отличная находка.

Идущий по граблям

фильм понравился, хотя ощущение, что побывал в дурдоме осталось 9

Коляля

Идущий по граблям пишет: фильм понравился, хотя ощущение, что побывал в дурдоме осталось 9Если осталось - значит уже не в первый раз

udoserwer

Фильм не для каждого.Впечатляет как бы дурдом на ладони - честный дурдом! Заигрывание со зрительской аудиторией присутствует.

Андрей Суязов

Худшее что я видел...

Pleonazm

Доброго времени суток! Отличнейшая фантасмагория! Кино для всех и каждого, ибо «каждый увидит здесь что-то свое»! А если не увидит, то ему об этом прямым текстом скажут, пальцем покажут и на стене нарисуют. Все, ну, почти все, штампы и клише, аллегории «крупным планом» поданы с такой иронией, что удивляешься, как можно красиво и смешно в очередной раз говорить о банальных вещах! По-моему, фильм не о том, чтобы «задуматься», а посмеяться над нами самими, которые вечно «задумываются», находясь в «пустоте», и ждут «звонка»! В десятку!

HunTer4SOulS

Красивый, с продуманным сценарием и проработанной атмосферой того мира. Долго не мог понять о чем фильм - не хотелось думать, что такая работа была проделана впустую. Но смысл постоянно ускользал от меня.. Но спустя почти 2 месяца меня неожиданно осенило и я понял все. Понял кто такой главный герой и что это за мир в котором он живет, а главное как понимать концовку. Кто такой главный герой? Он - "человек в футляре". (взгляд глубже - с точки зрения психологии) Гениальный и талантливый, скованный своими страхами, комплексами и трагичным опытом прошлого. Человек, который не может начать жить. Он ограничен. Загнал себя в рамки, которые не может сам преодолеть и ему нужен некий "звонок", чтобы разорвать цепи сковывающие его. Что это за мир? Это обычный мир, (возможно даже сегодняшний день) но этот мир пропущен через призму восприятия главного героя: не работа, а какая-то компьютерная игра, вместо коллег - какие-то подростки, девушки развлекающиеся легким флиртом - распутные девицы. Мир за пределами его убежища видится необузданным, безбашенным и безумным. Все слишком "неправильно".. Есть в фильме и очевидная сатира: вечно жадные, безликие корпорации и люди живущие по принципу "так было всегда". Что такое звонок? Это некий толчок который позволит разорвать оковы и переступить за психологический барьер. Им может быть все что угодно. Важно, что для того, чтобы звонок сработал, старая "система" должна быть разрушена. Концовка.Осторожно - спойлер! хочется верить, что "программа" в которой они оказались, это не программа, а скорее место, свободное от предрассудков главного героя, которое они посещали по ходу фильма и в котором оказались после разрушения "системы". Мир приобрел здравые цвета, все стало нормальным...

Shadrap

Более чем странное кино от Терри Гильяма. Об одиночестве в этом огромном и безумном мире.

покинул сайт

Смысл повествования не абы какой, но цвета, тона, оттенки и, конечно, игра К.Вальца сотоварищи подкупают. В целом, рекомендую.

arseniy4

Понравилось всё, кроме последний четверти. Впечатление, что автор сам не знал, чем это всё закончить. Вцелом довольно смешной фильм. Особенно первая половина. Посмотреть стоит ради большого количества весьма остроумного юмора. Уверен при просмотре можно заметить каких-нибудь ещё забавных деталей. Скрытый текстЯ бы эту концовку вообще назвал дешевой, или отпиской. Ну какая нам разница, каких глюков чел словил в обмороке, ну или умер он, не понятно. Не вижу в чём крутость такой концовки.

Spartak7

Специфичный фильм для узкого круга зрителей. Может кому и понравится. Мне лично шизофреничное будущее не понравилось как и вся идея фильма

СССРовец!!!!

Всё не то и всё не так!!!! Этой фразой можно охарактеризовать сей "шедевр"!!!!

Аникея

arseniy4 пишет: Понравилось всё, кроме последний четверти. Впечатление, что автор сам не знал, чем это всё закончить. Вцелом довольно смешной фильм. Особенно первая половина. Посмотреть стоит ради большого количества весьма остроумного юмора. Уверен при просмотре можно заметить каких-нибудь ещё забавных деталей. Скрытый текстЯ бы эту концовку вообще назвал дешевой, или отпиской. Ну какая нам разница, каких глюков чел словил в обмороке, ну или умер он, не понятно. Не вижу в чём крутость такой концовки.Абсолютно согласна, точно такие же мысли и возникли после просмотра. Первая половина, да даже 2/3, было захватывающе, забавно, остроумно. С очень хорошей игрой актеров, необычным антуражем и интересными диалогами. Но затем все скатилось в "ой, а что я хотел сказать то в конце фильма, уже и не помню, но надо быстро заканчивать, а то деньги закончились". Графика отличная. Кстати Дэймона даже не сразу узнала. С другой стороны, в арт-хаусе смысл повествования либо улавливается краешком сознания, как-бы периферийным зрением, либо не улавливается вовсе. Если суть была в обосновании бессмысленности ожидания смысла, то нагромождение всего (виртуальность, любовь, душа, бизнес), как отдельные смысловые линии, только запутали меня как зрителя. Опять же каждый видит смысл своей жизни в чем-то своем, можно ли обобщать? Ну как-то так.. 7/10

swat911

да я даже трейлер не досмотрел этого г#вна, я не представляю как такое вообще можно смотреть?!

Александр Штепин

Мега!Кино супер, футура необычная, атмосферно, ярко, умно, со смыслом...

nortcher

Не скажу что интересный, но как минимум занятный. Есть над чем "пораскинуть мозгами".

Julia75

Чумовой фильмец! Полное обнуление - это что то. Всех кудысь тянет и оказывается сильнее всех абсолютный ноль, как черная дыра затягивает и пока этого герой не достигает, его тоже понемногу притягивают полюса других людей. Но ведь это так утомительно разве для ознакомления не более, ведь своё Я, своё Эго так велико, увлекательно! Целая вселенная наслаждения самого себя! И вот - ты обнулился и теперь ты на орбите! Конечно формы, фразы, полные сарказма, ведь мы часто говорим и употребляем их в современном мире. Психолог конечно оказалась самой живой и яркой героиней среди всех, не смотря даже на то, что возникала лишь на экране монитора. Сколько эмоций выскакивало при её анализе и появлении! Хороша! Что же, стоит посмотреть на себя со стороны не только игрокам, но и в целом оценить на сколько каждый приближен к этому нулю самоудовлетворения?! Удивил фильм и приводила я своё восприятие даной истории минут так около 20 и как поняла к чему дело идёт всё стало легко и весело смотреть и ожидать предполагаемой концовки, коей и была довольна 😆. От меня 9 балов

Александр V Сергеевич

Ну и байда! Это по ходу дела для геймеров шизанутых, которые только в такой интерпретации смогут понять, что кроме их компа есть вещи и покруче! Например, Блондиночки

AJDJ

Кино чисто для любителей необычного, незаурядного, искать здесь смысл который заложил автор - бессмысленное занятие, тут каждый если и найдёт его, то чисто индивидуально. Так же надо учитывать, что это арт-хаус и к нему надо быть готовым. Вообще фильм не от мира сего и больше похож на некий забавный аттракцион, который не каждый захочет проходить.

Mona Lizzza

Можно долго судить-рядить, что хотели сказать и показать авторы этого арт- хаусного фильма. Каждый зритель увидел в нём что-то по своему разумению: от полного бреда до глубокого философского смысла. Я же усмотрела одинокого нерешительного человека, весь смысл жизни которого - это надежда, что кто-то свыше решит все его проблемы, и из-за этой несбыточной надежды отгородившегося от настоящей жизни. Я бы не рекомендовала этот фильм для широкого круга зрителей.

Fred Devil

Будущее... Оно такое... Реклама, реклама и реклама, капитализм и бизнес, эпатажные люди, сумасшедшие люди... И самый печальный аспект - это потребность человека верить в бога, или в то, что есть нечто больше, чем эта жизнь... Вера делает нашу жизнь бессмысленной, это как пересадочная станция на пути к обещанной вечности! 10 из 10.

СМОТРОВОЙ

Удивительно, как продюсерам удаётся добывать деньги на вот такие сценарии.

Vadim Aliev

Если очень кратко, то: Красиво нарисованный компьютерный фантасмагорический бред про фантасмагорический бред, который происходит в фантасмагорическом бреду. Правильную оценку картине может поставить разве что человек, находящийся в этом фантасмагорическом бреду ибо ноль должен быть равен ста процентам. Абсолютно бредовый киберпанк. Ну вот как-то так

OG SmokeAlot

Фильм суперский, не понимаю почему такой низкий рейтинг. Смотрите, даже не читайте комменты ниже, отвечаю!!!

curious

OG SmokeAlot пишет: Фильм суперский, не понимаю почему такой низкий рейтинг. Смотрите, даже не читайте комменты ниже, отвечаю!!!Хотелось бы понять, на чем основано такое громкое заявление. Неужели под этим ником скрывается BadComedian? После просмотра мне показался наиболее адекватным коментарий Vadim Aliev.

OG SmokeAlot

curious пишет: OG SmokeAlot пишет: Фильм суперский, не понимаю почему такой низкий рейтинг. Смотрите, даже не читайте комменты ниже, отвечаю!!!Хотелось бы понять, на чем основано такое громкое заявление. Неужели под этим ником скрывается BadComedian? После просмотра мне показался наиболее адекватным коментарий Vadim Aliev.А в чём расходится мой коммент с комментом Vadim Aliev? Или не понравилось, что не развёрнуто написано? Зачем по одному и тому же месту елозить?.. Мой - всего лишь небольшое дополнение к предыдущему оратору, если только мы одинаково понимаем слово "бред". И что такое BadComedian?

curious

OG SmokeAlot пишет: curious пишет: OG SmokeAlot пишет: Фильм суперский, не понимаю почему такой низкий рейтинг. Смотрите, даже не читайте комменты ниже, отвечаю!!!Хотелось бы понять, на чем основано такое громкое заявление. Неужели под этим ником скрывается BadComedian? После просмотра мне показался наиболее адекватным коментарий Vadim Aliev.А в чём расходится мой коммент с комментом Vadim Aliev? Или не понравилось, что не развёрнуто написано? Зачем по одному и тому же месту елозить?.. Мой - всего лишь небольшое дополнение к предыдущему оратору, если только мы одинаково понимаем слово "бред". И что такое BadComedian?Да нет, все нормально, просто удивило самомнение - всем предыдущим не верьте - я один знаю, что говорю. Вот я и подумал, может знаменитый блогер с миллионами просмотров сменил ник, но нет, он к комментам других как-то "помягше" будет.

Денис Гипапорт

Не стоит тратить почти два часа на эту дрянь.

Scary_Dammit

Я редко смотрю артхаусное кино, но Теорема Зеро / The Zero Theorem (2014) из разряда тех фильмов, которые стоит посмотреть обязательно хотя бы ради того, что бы насладится превосходной игрой актеров, а Кристоф Вальц (Christoph Waltz) играет и правда замечательно - его персонажу веришь буквально с первых минут, а чем дальше, тем больше ему сопереживаешь. Но не пытайтесь понять этот фильм - просто следите за происходящим и наслаждайтесь происходящим. Зайдет поклонникам фильма - Воображариум доктора Парнаса - 10/10

DUAL

А мне фильм понравился7 из 10

MayDay

Очень уж похож на «Бразилию» того же Терри Гиллиама, но спустя 30 лет. Интересно, но повторяется, жаль.Оценка: 9 из 10. Люблю неординарное кино

BADSMILE

Вообще не понравилось

lyolig baza

для меня - мимо, этот фильм рядом с "Бразилией" рядом не стоит

Миха Русский

10 из 10. С чем бы сравнил - "Планета Ка-Пэкс", "Тринадцатый этаж", "Трасса 60" etc., хоть это и абсолютно разные ильмы, но восприятие примерно одинаковое (это моё личное). Как до меня писали - фильм на любителя, плюс учитывайте, что это артхаус. Кто любит такие темы, не пожалеют.

Denisss UGAСHAGA UGA

да фильм зачетный . за всей этой шизофренической киберпанковской клоунадой в сердцевине фильма лежат вечные метафизические вопросы - откуда мы , зачем мы здесь и куда мы уйдем ? игра актеров , юмор , фантастические примочки - все на уровне . смотрите , вникайте .
X