Двойник / The Double (None) Отзывы

Отзывы

maratelllo

40 минут терпел это занудство... дальше не смог..

Priboi

Наверно этот фильм будет интересен только тем кто читал повесть Достоевского "двойник", я его досмотрел только поэтому.В ленте своеобразная интерпретация,актеры подобраны удачно,в целом мне понравилось.!

GreenMan

maratelllo пишет: 40 минут терпел это занудство... дальше не смог..<сорока - 30! Редко пишу отрицательные комментарии, но этот фильм (30 минут, что видел) мне сильно не понравился. Взамен, советую посмотреть "1984" (как ни крути - поинтереснее будет) или почитать того же Достоевского.

Kritikan VGIK

Не успел прийти в себя после "Врага" Дени Вильнёва, и на тебе - опять-таки потерявший свою идентичность титулярный советник Яков Петрович Голядкин в образе Джесси Айзенберга (или наоборот ). Достоевского, конечно, перечитать никогда не вредно - но и именно такая экранизация великого русского достойна внимания, если и не уважения. Некий сюр, странное место и время, офис-контора с пневмопочтой, преобладающие жёлто-коричневые тона ленты - ну очень необычно .Маняще и интересно. Совершенно прав R.V.KORSHUN - да, изрядно попахивает и Оруэллом. Айзенберг - выше всяческих похвал. А вот совершенно никакую Васиковску Ричард Айоади зря не поменял на свою соратницу по "Субмарине" Ясмин Пэйдж - уж рожа и кожа у ней покраше будут. Ну, у продюсеров свои причуды. "8/10".

grey lok

Я ни хрена не понял из фильма. Скорее всего надо читать повесть. И фильм висит в тегах Комедия. Где там комедия?

booris72

не тратьте время, еле выдержал 40 минут

ВСЕВИДЯЩИЙ

артхаусный артхаус

Елена

Муть! Я такое кино не люблю)

NatZam

Удручающий фильм, только для фанатов Джесси Айзенберг (((

Monica2011

очень глубоко, но в то же время легко для восприятия...Понравился фильм

narttamerlan

с интересом смотрел весь фильм. Тянули, крутили, интриговали... но, не дотянули все же ((концовка меня вообще не впечатлила, а так хотелось...

Badenweiler♫

Скажу так: Мозг среднестатистического зрителя, который не испытывает особой энтузиазмической тяги к блужданию в сомнительных лабиринтах режиссёрских мыслоблудий, напрочь отказался вникать в дебри ретрофутуристическо-сюрреалистического бреда. В результате чего, все безмерно насильные потуги осилить сей шодевр потерпели окончательно-бесповоротное фиаско. Мне такие фильмы противны, но сказать прямо - что это киношлак, было бы грубо, пусть оно и справедливо

Bezdelov

лучший фильм этого года.да и за долгое время...актеры, музыка, картинка. очень близко к идеалу.я восторг почувствовал. настоящий- пренастоящий.

Z

Смысл понятен, игра актеров особенно главного довольно-таки не плоха, обстановку прошлых лет придали хорошо, но я такое не люблю, когда смотрю фильм охота расслабится, переключится...лично мне в жизни заморочек всяких разных хватает выше крыши, а тут еще над фильмом сидеть напрягаться выплетать из философских ниточек глобальную картину происходящего...

Ronin

Кино сложное и явно не для всех...Можно сравнить с Быть Джоном Малковичем......Весь фильм ощущение,что в фильме что то есть,в конце понимаешь что ......и возникает резонный вопрос-Ну и что?

Человек

Надо же было сразу предупреждать, что это какой-то арт-хаус

Не бесный

О-о-о-о-о-о-о-о-о-о-о-о Достоевский ? Надо глянуть позже .

Гость

Добротное кино. Джесси Айзенберг на высоте. увлекательная трагичная метафоричная реальность в стиле сюр

sarmat123

Нестандартное кино, снято немного в другом ритме чем мы привыкли смотреть. Немного затянут, но интересно. Кино явно не на широкого зрителя и под настроение. Наверное, самое удачное амплуа для Айзенберга.

Peaceful

Оригинальный фильм, снятый в меланхоличных, приглушенных тонах на классическую тему маленького человека. Все интроверты и склонные к излишней рефлексии зрители могут взглянут на себя со стороны, глядя эту картину. Прекрасная пища для ума и повод изменить себя в лучшую сторону. В общем, картина стоит просмотра, но не ждите от нее ярких эмоций и динамики повествования. Все-таки это неторопливое и немного мрачноватое кинопутешествие в глубины человеческой личности.

forZe

Уважаемые коллеги и поклонники данного жанра смотрите в своё удовольствие.Я прохожу мимо.

mauerlat

Впервые почувствовал себя каким-то глупым что-ли )) Думаю по-советовать тем кто не смотрел еще проехать мимо на велосипеде.

CuJIbBEP

Мощнейшая психоделика, которую нужно не только смотреть и понимать, но и чувствовать...Так-что картина для тех, кто не деградировал душой.Если экранизация действительно по Достоевскому, то снимаю шляпу перед ним... И перед создателями фильма, которым удалось создать неповторимую атмосферу, смотрел не отрываясь... 5/5

zahara

Атмосферный фильм. С моей стороны упущение - не читал я "Двойник" Достоевского.

alonsan

Фильм-загадка, фильм-атмосфера, фильм-произведение искусства. Очень рад, что наткнулся на него. Особенно Айзенберг отлично сыграл двух противоположных героев причём даже без смены грима и костюма.

Аленка

Как ни старалась - ничего не поняла. Очень, мягко сказать, странные отношения между героями, которые трудно назвать человеческими. Моего терпения хватило на 30 мин. Не советую: трудно понять, что хотел сказать режиссер

Mops in black

ужасная экранизация Достоевского,лучше читать! фильм ерунда! зря потратил время. Негативный фильм и ни о чём!!!!

Pavel20.86

Двойник тройник и удлинитель

Слава13

невпечетлил.совсем...2воечка

Δ¿Δ 🎈

Атмосферная, психологическая драма, экранизированная по повести великого классика. Завораживающее, гипнотизирующее зрелище. Мучительные поиски себя, своего места, пути...А был ли мальчик? , - задается вопросом зритель Интригующее начало, путанная середина, шокирующая концовка. Немного подробнее написала в рецензии

Romke

Начал смотреть, не выдержал... удалил, не смог смотреть эту мутотень.

Abu Salama

Это именно тот случай, когда я искренне рад, что не знаком с произведением классика. Иначе были бы сравнения и, априори, хотя бы тень недовольства. Без привязок к литературному источнику фильм пошёл идеально. Уж не знаю был бы он лучше в исполнении: Полански+Траволта+Аджани, но в реализации молодёжного состава: Айоади+Айзенберг+Васиковска всё получилось почти идеально. Касательно актёрского состава мои впечатления полностью совпадают с Сашиными (цитата из рецензии) Айзенберг, органичен в роли пассивного, угнетенного действительностью романтика, но двойник : мачо и агрессивный альфа-самец, удался ему гораздо хуже. А вот замороженная Васиковски абсолютно на своем месте. Просто растворилась в образе.Думаю, у Фёдора Михайловича внимание было сконцентрировано на препарировании психологии своего героя, а не на его окружении и фиксации на давлении/равнодушии/агрессивности социума. Авторы же фильма сделали упор на атмосферность, растворив внимание зрителя в погружении в окружающую героя среду. И именно она, такая гремучая смесь из Кафки, Булгакова, Поланского, с холодными оруэлловскими интерьерами, привкусом антиутопии, бытовым абсурдом и потерянностью, очень пришлась по вкусу. Согласен также по поводу спорности выводов. Но, понравилось и всё тут, вот просто в кайф.9/10

kolomenk

Да, интересно, фильм о загадке человеческой души и характера. Я нашел много совпадений с самим собой, режиссер молодец, зацепил.

olegrs

муть. 1 балл

Sam

И фильм шорош! И федору Михалычу привет!

WinchWasCrazy

Очень понравился фильм! ) попал под настроение) Сильно напомнил "Короткий фильм о любви"

nortcher

Что-бы ни говорили доморощенные критики, но фильм шикарный, как по своей атмосфере и по великолепной игре актеров!!!

Slawik48

Полный бред да и только , советую не терять зря времени и найти фильм поинтересней

alex1234554321

Посмотреть его конечно можно, если смотреть вообще не чего, но он однозначно не для всех, он один из тех фильмов, который не даёт особо ответов на происходящее, такие фильмы снимаются и в таких фильмах снимаются возможно порой только для того, чтобы получить какой нибудь призик на фестивале, ну к примеру хоть на русском. А смотрится он правда с интересом, интригует.

Grave

Отличный фильм! Не для всех, это верно подмечено. Но именно это и притягивает.

Михаил (=

Согласен - фильм "не для всех".Хорошо что я не этот "не для всех" 5-10 минут и в топку эту муть.1/5

Витольда Мужева

Потрясающий атмосферный фильм. С самых первых кадров, когда ГГ едет в поезде и по лицу его скользят тени, меняя его... Атмосфера ретро городка, до невозможности похожего на декорации, нет лишних людей, лишних вещей, взгляды, позы, свет, специально подобранный цвет и тени... Только не думайте, что фильм едет исключительно на атмосфере, он имеет вполне себе внятный, несколько психоделический сюжет)) И еще момент: Достоевского оставим в покое, это не экранизация. "По мотивам" - означает заимствование темы, раскрытие этой темы в несколько другом ключе.Но, если мотивы двойничества здесь заимствованы у Достоевского, то атмосфера погруженности во внутренний мир, безысходности, наконец, абсурда - у Кафки. И еще 5 копеек: Интересной показалась закольцованность сюжета в фильме Скрытый текстсамоубийца в доме напротив машет рукой ГГ, как в конце фильма сам ГГ помашет с парапета своему двойникуВ общем, весьма!

satelait

Посмотрел фильм "Двойник". Психоделика в чистом виде, Достоевский с другой стороны, так сказать) посмотреть можно, под настроение мне не попал, поэтому в нем не растворился, однако музыкальную часть оценил) 7 из 10

Shibutani

Фильм понравился. Вполне конкретная мысль, раскрытая с разных ракурсов, придает дополнительные смысловые оттенки. В то время как альтер-эго, выраженное в другом человеке, делает свое черное дело, потеря индивидуальности превращается в диагноз преодолеть который все равно, что сбросить кожу в которой пробыл всю жизнь. Герои, как наглядные образцы, забальзамированы в своих характерах - неуверенный скромник, харизматичный обольститель, стерва-официантка, меланхоличная одиночка, близорукий начальник, не видящий дальше собственного носа - все как на подбор на невзрачном балу человеческих смыслов. Любить. Искать. И не потерять. Себя.

kinofan78

Джесси Айзенберг отличный актёр и кино на все 100%

Deathtalker

forZe пишет: Уважаемые коллеги и поклонники данного жанра смотрите в своё удовольствие.Я прохожу мимо.- Сказано красиво и интеллигентно(!) я думаю так же - но напишу не так толерантно))). Итак, постараюсь объяснить почему столь разные мнения от неглупых, в принципе, людей. Если оставить в покое психоделику, а здесь с этим всё прекрасно, то: Одни: хотят видеть на экране ГГ именно Героем, а не каким то "гэ", другие любят посмотреть на "приключения неудачника"- (почему? - решайте сами). Любители Героического кино - воспользуйтесь советом forZe Редактировано / Модератор. Мнение о фильме, а не псих. заключение о зрителях!

Nadipo

Не ожидала что понравится данная экранизация, но все так четко и лаконично прописано, и наблюдать за этим интересно. 8/10

Sergey Kondrat

Здесь не надо думать, здесь необходимо курить! Каждый кадр фильма поставлен с уклоном в психоделику! Реально круто для своего жанра! 9/10

dark light

Отстой. Люблю интеллектуальное кино, но это...... Мрак.

Петр К

Весьма и весьма странный фильм..... Однозначно кино не для всех, хотя судить не берусь - кому-то может и понравится.

Паша Удалов

Саундтрек уж очень хорош, даже захотелось посмотреть фильм.

покинул сайт

Действительно, музыка и картинка - что надо. Но кино не понравилось. Может, пересмотрю как-нть и результат будет другой, но пока без оценки.

Dimker

Что-то как-то.. в состоянии депрессии молодым людям смотреть воспрещается!

Vitek1977

Артхаус какой-то!

[Rec]омендатель

Фильм классный. Джесси Айзенберг отлично сыграл этого странного персонажа. Интересно, почему нету тега Арт-хаус? Он бы сюда подошёл. Не читал Достоевского так что не с чем сравнивать. Фильм мрачный, странный, с замечательной атмосферной музыкой. Комедии в фильме я не увидел. Разве что могут забавно удивить некоторые ситуации. В фильме есть персонажи, которые ведут себя странно, но они являются штампами определённого типа человека. Мысль фильма ясна. 10/10

натлиХ

Мне фильм понравился. Посмотрела с удовольствие. Правда комедии я там не увидила попахивает артхаусом

Кастер Трой

Классный фильм) атмосферный..задуматься заставляет о личности человека)вообще в подобном духе снято не мало кинолент))что - то от ''Психо'' ..что- то от ''Гатакки''. '' Останься ' с Гослингом сюда же))когда ничего не понятно.но жутко интересно

notonal

По отзывам понял, что мало кто интересовался творчеством Достоевского, но фильм в принципе нравится по причине психоделической и атмосферной составляющей. Наличие шизофрении у писателя ложится тяжёлым грузом на читателя, который в свою очередь воспринимается западным обывателем как часть загадочной Русской души. Именно из-за этого произведения он наглухо рассорился с Некрасовым и Тургеневым. Согласен, что всё снятое по Достоевскому можно автоматически помещать в арт-хаус. Если не читали, то и не читайте, обратного пути уже не будет. Именно по этой причине с фильмом у меня как-то не сложилось, но если полностью абсорбироваться, то вроде как и ничего от слова совсем. Что-бы адекватно воспринимать подобные вещи, снимая по ним кино, нужно не просто уметь читать и знать язык, нужно быть его носителем и с молоком матери впитать Русскую духовную культуру. Иначе никак.

Шурик007

фильм - нудная артхаусная нудятина, сюжет имеет мало общего с повестью Достоевского, от оригинала здесь только идея с "двойником", все остальное переделано и исковеркано режиссером на "современный" лад до безобразия, 2 из 10...

lyolig baza

арт-хаусная драма, мрачно атмрсферная, на любителя, 6/10

Бобёр с фотоаппаратом

Не моё, не осилил и не понял - поэтому от оценки воздержусь.

Varul

Идея отличная (Достоевский?), но очень скучно, мрачно и не совсем понятно, что произошло в финале.