Граф Монте Кристо / The Count of Monte Cristo (2002) Отзывы

Отзывы

Stics

Нет, эта постановка нервно курит в сторонке, в сравнении с советским фильмом.

IFF

Отличный фильм, те кто не смотрел, смотрите обязательно. 5+

Entaro

Советский фильм намного лучше, аднако и этому фильму стоит уделить немного внимания, так на 1 раз.

Aquarius

Хороший фильм. И ОЧЕНЬ милое окончание фильма.

Black-Yastreb

Фильм снят хорошо. Для просмотра впервые,-рекомендую.

Ярослав

афигенный фильм

Морена

О_о посмотрела минут 10 и выключила... самого начала полнейшая муть Монтего плавал с Дантесом на "Фараоне""? ! Фердинант сразу рассказал, что это он его сдал? МУТЬ!!

vajer

Удручает слабая игра актеров(с трудом верится, что Дантес обожает Мерседес,а она его), граф Монте Кристо почему-то все время бегает в каких-то халатах, а сцена поединка друзей в самом начале фильма вообще ржачная! Но эпизоды в замке Ив мне понравились. Хотя фильм явно лишь отдаленно напоминает роман Дюма.

Kimbula

Да уж... Эта клюква похлеще "Мушкетера" будет. Игра актеров - 0. Хотя бы слабое подобие первоисточнику - 0. Главный герой - купил (!) замок Иф чтобы жить там с семьей(!!!!)... Для американцев, что книжки не читают в принципе - еще как-то... Резюме: муть редкостная...

ANDRON

интересная история.. 5

Ursanu

Спасибо Большое !!!

Евгений_Король_Ночи

На постере Бандерас))))

Hard_Rock

Хрень редкая, лучше посмотреть советскую или французскую (с Ж.Департье) версии Графа Монте Кристо

DeZerTiR

французская экранизация есть еще с Жаном Марэ думаю она лучше всех других

igsafon

Спасибо релизеру. Первая часть фильма очень напоминает все предыдущие классические версии - 1954, 1961, 1975, 1996 (?). Вторая же часть данной выкладки очень схожа с произведениями традиционного индийского кинематографа: " Это не твой отец. Твой родной отец - Эдмон Дантес. Вот почему я была вынуждена так поспешно выйти замуж за гграфа де Морсера ( прим. - у А.Дюма в начале романа этот персонаж назывался нищим каталанцем Фернаном)...". К сожалению, фильм досматривается только под гомерический хохот из-за его очевиднейшей халтурности и глупости .

Соломенная голова

Два бездонных океана глаз, океана глаз, океана глаз Джеймса Кавизела. Он украсит любой фильм. Гай Пирс тоже хорош, нервный и самолюбивый. Но как-то все не дотягивает. Какжется, вот уже близок о..м, и опять облом...

pit1972

Господа, ни данный фильм, ни советская или французская версии ничто по сравнению с самим романом, то бишь с книгой. Создается ощущение что режиссеры никогда не читали роман полностью, а лишь только краткое содержание книги в лучшем случае перепрыгивали через несколько глав. А все отговорки, что это мол режиссерский взгляд или задумка полная хрень. Хотите знать каким был на самом деле граф Монте Кристо? Берите книгу и читайте. Будете крайне удивлены и вспоминая фильмы, вас будет распирать, как написал igsafon "гомерический хохот из-за его очевиднейшей халтурности и глупости ".

sof17

pit1972 пишет: Господа, ни данный фильм, ни советская или французская версии ничто по сравнению с самим романом, то бишь с книгой. Создается ощущение что режиссеры никогда не читали роман полностью, а лишь только краткое содержание книги в лучшем случае перепрыгивали через несколько глав. А все отговорки, что это мол режиссерский взгляд или задумка полная хрень. Хотите знать каким был на самом деле граф Монте Кристо? Берите книгу и читайте. Будете крайне удивлены и вспоминая фильмы, вас будет распирать, как написал igsafon "гомерический хохот из-за его очевиднейшей халтурности и глупости ".100% правда!!! обожаю книгу! во всех экранизациях совпадения минимальны. Читайте книгу, пока еще не сняли достойного фильма!

sota

Ха, ха. А где Антонио Бандерас? На постере ведь Он!

ironic

sota пишет: Ха, ха. А где Антонио Бандерас? На постере ведь Он!на постере джим кэвизел, который христа играл в страстях христовых и в глазах ангела

Бусинка

Красивый, трогательный фильм! Актеры - просто песня! Возможно по книге эта история более захватывающая ( не читала), но все же, фильм обалденный, по-моему .

Рысик

Тоже подумала, что Бандерас на постере)))) Кин норм, хотя старая экранизация мне как-то ближе

Nina1503

Для меня это лучшая экранизация!

dep187

впервые увидел недавно на кабельном канале, очень понравился фильм!

lubluromu

Кто читал книгу разочаруется, это даже экранизацией назвать нельзя, с книгой совпадает только начала, а потом такого напридумывали Вот фильм 1998 года с Депардье совпадает почти точь в точь.

sergejsv

один раз вполне посмотреть монжно.

1/8

хуже экранизации я не смотрел, бездарно,глупо,невежественно по отношению к автору,,,,,,классику нельзя снимать штатам,,

MACHETE

Если не читали книгу это вас заинтересует. Но как экранизация

Leksus81

ну в принципе ничего так!!!!!

Уч

21sl66 пишет: хуже экранизации я не смотрел, бездарно,глупо,невежественно по отношению к автору,,,,,, классику нельзя снимать штатам,, как культурно сказано, я своё мнение не осмелился высказать, воспитание не позволяет использовать ненормативную лексику. Тех, кто снимает подобные "экранизации" необходимо приговаривать к пожизненному расстрелу.

igsafon

Вынужден повториться. Спасибо релизеру. Первая часть фильма очень напоминает все предыдущие классические версии - 1954, 1961, 1975, 1996 (?). Вторая же часть данной выкладки очень схожа с произведениями традиционного индийского кинематографа: " Это не твой отец. Твой родной отец - Эдмон Дантес. Вот почему я была вынуждена так поспешно выйти замуж за гграфа де Морсера ( прим. - у А.Дюма в начале романа этот персонаж назывался нищим каталанцем Фернаном)...". К сожалению, фильм досматривается только под гомерический хохот из-за его очевиднейшей халтурности и глупости .

taa1951

Фернан ни когда не был другом Дантесса.Мало того он был врагом.И соперником.Посколько хотел жениться на своей кузинеМерседес. Фильм в современной интерпритацийтуфта полнейшая.Для молодёжи может.И понравится.А старшему поколению вряд-ли.Фильм гдеиграет Жан.Маре самый лучший.А книга ещё лучше.

M@sters

Читал Книгу Великого Александра Дюма Граф Монте Кристо Но фильм

Дед Пыхчё

Ерунда. Не смотрибельно. Граф весь архинапыщенный. Голливудская дребедень.Граф спускается к гостям из воздушного шара.На светские приемы приходит в халате. И т.п.Лучшая экранизация - это старый добрый фильм с Жаном Марэ.Одна осанка его говорит об аристократизме.

ZлОбНыЙ IдЕаЛиСт

фильм - вольный пересказ книги и весьма неудачный т.к. блистает множеством нестыковок (например, дантес становится капитаном корабля, но не умеет ни читать ни писать - хрень полная)! если смотреть на это как на отдельную историю, не имеющую отношение к роману, то посмотреть можно!и коммент про жана маре - гении рождаются редко, маре был гением однозначно! помимо актерского таланта обладал множеством других дарований - каскадера, скульптора, писателя и т.д. и не надо серую непосредственность с ним сравнивать! жаль, что сей гений был не натурал, хотя и имел брутальную внешность! львиную долю его поклонников составляли женщины и поэтому "легкая голубизна" актера держалась в глубокой тайне! и лишь к старости актер перестал это скрывать. в 1989 году в париже в районе монмартр был установлен памятник писателю марселю эме работы его друга жана маре. скульптура больше известна под названием «Человек, проходящий сквозь стену». под словом "друг" подразумевается...

sander1

я книгу не читал! мне покатило! норм фильмец!)

So simple

Лично, мне никогда не нравились про Монте-Кристо, посмотрел только из-за Пирса и Кэвизела. Этот не лучше и не хуже других постановок

digrostar

Фильм мне понравился .Вот и все.

Sarmat123

Отличный фильм, Депардье нервно курит в сторонке!

vlad_evp

А наш "Узник замка Иф" (1989) все-таки лучше!

БеЛыЙНиГГа

Дело в том, что когда я смотрел этот фильм впервые, то он меня очень впечатлил: и невероятным сюжетом, и неплохой игрой актеров, и настроением, которое он создает. Но это было очень давно, приблизительно лет 12 назад. А буквально года 3 назад, я только впервые прочел именно книгу "Граф Монте-Кристо", по сюжету которого и был снят данный фильм. Так как я не мог вспомнить самой киноленты, а впечатление которое осталось было очень приятным, то решил еще раз пересмотреть экранизацию и... был очень сильно возмущен. Понимаете ли, когда не знаешь первоисточника, то кинофильм может кажется и очень хорошим, но если ты знаешь, помнишь, а к тому же и восхищен самим романом Александра Дюма и видишь, как мало взято из книги, а точнее, вырезано и налеплено невпопад, то начинаешь жалеть о просмотре.Фильм сам по себе не плохой и актеры отлично справились со своими ролями,ноо...остался у меня как бы там не было,не приятный осадочек...как бы там не было,фильм к просмотру рекомендую.