BBC: Викинги / BBC: Vikings (None) Отзывы
Оставить отзыв
Отзывы
SezamskiY
Разочарование ведущим (его формулировками) и материалом,который он предоставил в этой поделке...1 из 5-меньше не дают поставить
nagua
Фильмом разочарован. Снято хорошо, но только то, что касается видеоряда и построения сцен. Красивое кино ВВС умеет снимать. Дифирамбы так называемой экспансии скандинавов и ничего более. Дранг нах остен Причем часто фактический материал (пусть и спорный) путается и перевирается. Простой пример. В части, относящейся к России (Руси), помимо оголтелой пронорманисткой версии (другой на западе и не знают), ведущий приводит версию возникновения этнонима Русь. Я с удивлением узнал, что "руотси"- так называемые гребцы, звучит не по-фински( одна из версий происхождения названия), а по-арабски. Я не поверил ушам и пересмотрел отрывок дважды. С историографией в западных странах туго. Воистину, история- падчерица политики! Лучше б про динозавров снимали!
DoctorErn
nagua пишет: Фильмом разочарован. Снято хорошо, но только то, что касается видеоряда и построения сцен. Красивое кино ВВС умеет снимать. Дифирамбы так называемой экспансии скандинавов и ничего более. Дранг нах остен Причем часто фактический материал (пусть и спорный) путается и перевирается. Простой пример. В части, относящейся к России (Руси), помимо оголтелой пронорманисткой версии (другой на западе и не знают), ведущий приводит версию возникновения этнонима Русь. Я с удивлением узнал, что "руотси"- так называемые гребцы, звучит не по-фински( одна из версий происхождения названия), а по-арабски. Я не поверил ушам и пересмотрел отрывок дважды. С историографией в западных странах туго. Воистину, история- падчерица политики! Лучше б про динозавров снимали!Ах да, наверное только российское "совершенно полтически не заангажированное" видение истории имеет право на существование, простите великодушно. Уж лучше западному вранью поверю, чем вашему.
×