Иван Грозный. Портрет без ретуши / (None) Отзывы
Оставить отзыв
Отзывы
stasiikanet
Смотреть!!!
Зомбоящик
Хорошее и познавательное кино. В школе преподавали полный блеф. Зачем гады оболгали нашу историю?
@ртем
Есть над чем по размыслить!По смотреть будет полезно
дядя женя
Черносотенцы и псевдоисторики лепят образ Великого Царя из трусливого негодяя и извращенца, перекручивая исторические факты(единственное с чем можно предварительно согласится, так это то, что Иоанн, вероятно, - не убивал сына. Этот вопрос ещё ждёт своих профессиональных исследователей). Подача фильма сходна с программой НЛП. Намеренно умалчиваются страшные факты биографии Ивана Грозного, или же преподносятся совсем в ином разрезе. Объективность отсутствует напрочь. Дошло до того, что здесь уже опричнину оправдывают, как говорится: приехали!!! Плюс к этому - кондовая игра бездарных актёришек в постановочных сценах. Этому агитпропу ставлю жирный КОЛ.
vitkovalev
Евгений, спасибо, что столь категорично и четко определили свои позиции. Фильм, действительно, лживый. Самая обычная спекуляция, цель которой привлечь внимание с помощью "нового прочтения". Что касается объективности, есть отличная книга Бориса Флоря "Иван Грозный". Это, на мой взгляд, самое лучшее, что написано об этом очень противоречивом персонаже.
дядя женя
С удовольствием прочту книгу. Именно с этим произведением ещё не знаком.
vitkovalev
Она, кстати, новая, вышла в серии ЖЗЛ в 2009 году.
дядя женя
vitkovalev пишет: Она, кстати, новая, вышла в серии ЖЗЛ в 2009 году.Отлично, тогда приступаем к чтению.
Abu Salama
дядя женя пишет: Да-да, это из тех перцев, которые ратуют за канонизацию изувера. В конце фильма к этому они и подводят зрителя. Слава Богу они не стали прикрываться "благословением" "старцев", совесть ещё какая-то осталась, быть может. Как я их называю "православнутый правый уклон". Я так и понял, все эти "исторические изыскания" проходят под флагом "необходимости" его канонизации. В таком случае, уместно привести ссылочку на официальное мнение Церкви для тех зрителей, которым оно важнее чем байки проходимцев. http://www.xxc.ru/sobor/docs/doklad_uvenaliya_prilozhenie4.…" class="external" target="_blank" rel="nofollow">К вопросу о канонизации Царя Ивана Грозного и Г. Е. Распутина
дед Михайло
фильм не смотрел , но тема достаточно знакома, почему мы никак не можем без крайностей, возможны только две оценки. либо тиран и деспот , либо святой праведник, советую поинтересоваться источниками которые донесли до нас информацию о тирании и деспотизме, это выглядит так же если о нынешнем президенте потомкам будут рассказывать такие борцы за правду как Березовский или Ходорковский с Собчак, объективна будет информация?
Киноед
дядя женя, Abu Salama, vitkovalevСпасибо, коллеги за сэкономленное время.
×