Истинный лик Иисуса? / (None) Отзывы

Отзывы

naha

Вы, что, этому верите? А я нет. а так-то нормальный. Ученые там разглагольствуют.

тоторо

naha пишет: Вы, что, этому верите? А я нет. а так-то нормальный. Ученые там разглагольствуют.А Вы, что, этому не верите ? Я- да.

Crux Ansata

Были времена, когда говорить об облике Иисуса, а тем более спрашивать людей, лично его знавших, как он выглядел, считалось нетактичным. Главное, что он проповедовал, а не как выглядел. Поэтому первые 200 лет христиане Иисуса вообще не изображали. Христианство отпочковалось от иудаизма, а эта религия запрещала рисовать людей и животных. Но какой-то «брэнд», какой-то значок для обозначения «своих», требовался. Поэтому когда во II веке иудеев разбавили язычники, влившиеся в движение, строгие иудейские запреты на изображение стали размываться. Однако как рисовать того, чей облик неизвестен? Надо помнить, что христианство зародилось как религия маргиналов - нищих, алкоголиков, прокаженных, инвалидов и прочих представителей социальных низов. И эти низы спроецировали «Спасителя» под себя. «Плоть и кровь не могут наследовать Царствия Божия» (Библия). Поэтому Иисус представлялся ранним христианам как человек отвратной внешности, который взял на себя не только все внутренние грехи человечества, но и все его телесные уродства. Считалось, что Христос был мал ростом, кривоног и безобразен. 1-ые изображения Иисуса появляются только в начале IV в., и они вовсе не безобразны! К этому времени христианство уже переросло иудаизм, в христ. секты входили теперь по большей части не евреи. И потому типаж Христа отразил преобладающую «породу»: в нем не было ничего иудейского. Христа изображали как обычного римлянина: коротко стриженого, без усов и бороды, в тунике или тоге (по той же причине в среднеазиатских республиках СССР Ленина норовили нарисовать узкоглазым: чтобы выглядел «своим»). Революцию начал в IV в. Иоанн Златоуст, заявивший: «Иисус был прекрасен!». После чего в церкви начинает преобладать мнение, что «тело Иисуса Христа - прекраснейшее, поскольку оно произведено Духом Святым, который является великим художником». Постепенно за пару столетий формируется тот канонический образ Иисуса, к которому мы привыкли: длинноволосо-хипповатый, со стильной «испанской» бородкой и усами, с правильными чертами лица. Именно таких Христосов писали художники на иконах и на всех плащаницах. Ну а поддельность Туринской плащаницы была ясна историкам задолго до радиоуглеродного анализа и без начертательной геометрии - просто из исторических данных.

Abu Salama

Окунинуси Были времена... Во торкнуло. Говорил же, не ешь эти грибы...

тоторо

Abu Salama пишет: Окунинуси Во торкнуло. Говорил же, не ешь эти грибы...

Crux Ansata

Abu Salama пишет: Окунинуси Во торкнуло. Говорил же, не ешь эти грибы... Лучше уж "грибочек" съесть, чем на "опиум" подсесть

Abu Salama

Окунинуси пишет: Abu Salama пишет: Окунинуси Во торкнуло. Говорил же, не ешь эти грибы... Лучше уж "грибочек" съесть, чем на "опиум" подсесть Да я просто переживаю за Вашу репутацию. А то кто-то может подумать что это на трезвую голову написано, выйдет конфуз. Ну а так... Кого на что "пробивает". Можно себя и религиеведом возомнить.

Crux Ansata

to Abu Salama: Да не переживайте, право! Сомневаюсь, что кому-либо вообще интересно читать, как два старых "боевых товарища" переживают друг за друга)))

Anton1812

Жаль, что фильм снят до последних исследований Падуи Джулио Фанти, и жаль, что авторы фильма как-то упустили из вида Спаса Нерукотворного - намного меньше пробелов было бы.