Мир фантастики: Кин-дза-дза!: Киноляпы и интересные факты / (2000) Отзывы
Оставить отзыв
Отзывы
parsec
"Кин-дза-дза" впервые увидел в мае 1987г., и никакого впечатления "антисоветского и провокационного" фильм тогда абсолютно не произвел, это скорее конъюнктурные фантазии создателей "доп.материалов" ( естесстно, год выпуска -2000-й), как и привязка "КУ" к инициалам краткосрочного полуживого генсека Черненко, вызвавшая, мягко говоря, недоумение, т.к. никогда в реале не возникало подобной ассоциации...Представленные здесь киноляпы высосаны из пальца, и единственно ценный минимум информации - о съёмках картины...
как-то_так
Полностью согласен что киноляпы высосаны!!!Можно эти моменты как угодно назвать но только не киноляпы!!!
Сказочный
parsec пишет: привязка "КУ" к инициалам краткосрочного полуживого генсека Черненко, вызвавшая, мягко говоря, недоумение, т.к. никогда в реале не возникало подобной ассоциацииА тем не менее, такая история была. Авторы всерьёз рассматривали замену слову "Ку" на какое-то другое. Пока думали, Черненко умер и необходимость изменения отпала. Кроме того, сам Данелия говорил, что большую часть трудностей при выпуске фильма создавали именно цензоры, видевшие в фильме на каждом шагу угрозу чуть ли не государственного масштаба. Как результат, часть сцен и персонажей были начисто выпилены во имя торжества светлого коммунистического будущего.
Уч
parsec пишет: Представленные здесь киноляпы высосаны из пальца, и единственно ценный минимум информации - о съёмках картины...Полностью поддерживаю Ваше мнение.
Sai
даааа...конечно с киноляпами они че то переборщили)...а так все было интересно
Eu
Уч пишет: parsec пишет: Представленные здесь киноляпы высосаны из пальца, и единственно ценный минимум информации - о съёмках картины...Полностью поддерживаю Ваше мнение.полностью солидарен
Сергий Блаженный
как-то_так пишет: Полностью согласен что киноляпы высосаны!!! Можно эти моменты как угодно назвать но только не киноляпы!!!Киношляпы например! И надеть их этим сосунам. И цак в нос, как бонус
дядя женя
Присутствуют интересные факты, но в целом малоинформативно, тем более с "ляпами" от балды выдуманными. Да и вообще, такое впечатление, что здесь любительская работа - нет интервью, да и драматургии по сути нет. Ещё и авторский голос, как у советского диктора - здесь совсем неуместен.5 баллов из 10-ти.
X