Затерянный в Сибири / (None) Отзывы

Отзывы

Алексей

Интересный, спасибо

prigun

Довольно натурально, стоит посмотреть.

Remo_29Rus

Спасибо за фильм! Много читал о лагерях той эпохи. Ничего подобного не видел в кино. Старенький фильм, и так снято без купюр. Показано не всё, но то что здесь есть уже правдиво. Мы много знаем о нашей истории, но так боимся это показать на экране.

Evilinna

Remo_29Rus пишет: Спасибо за фильм! Много читал о лагерях той эпохи. Ничего подобного не видел в кино. Старенький фильм, и так снято без купюр. Книги Солженицына принесли свои плоды. Никчемное поколение морских губок, впитывающих всю русофобскую дрянь.

NASYROFF

Помнится вроде не плохой...СПАСИБО!

CuJIbBEP

солжениценское Фуфло в топку... Смотрите если делать нечего...

дядя женя

Идея фильма очень хороша. К сожалению, кино получилось, на мой взгляд, каким-то "попсоватым", на потребу западной публики ( за чьи денежки данное кинополотно и снималось). Вот смотришь - и не веришь, что так могло быть в реальной жизни. Вообщем-то все режиссёры много или мало врут, в своих работах. Их задача:зритель должен сопереживать происходящему, а здесь этого не происходит. В принципе, данное кино посмотреть можно, съёмочная группа старалась, а что вышло не очень, так шедевров вообще создаётся мало - штучный продукт. Ставлю 4-, или 3+.

Тырбырка

Охренительный фильм! Концовка малость размыта, но это не портит.

Vostok-All

Фильм хороший. Очень реалистично. +5

Стаковский

фильм очень понравился,с удовольствием пересмотрю,ещё раз.

maratelllo

довольно таки интересный сюжет и тема пока еще не избитая ! но вот соплей на мой взгляд слишком много и финал получился какой то lights..

Abu Salama

Не понятно зачем к аннотации прилепили чьи-то личные впечатления. "Жёсткая и не прикрытая правда" как раз во многом получилась бутафорской. Сыграло роль западное финансирование. Кто платит, тот и заказывает музыку. Интересная тема, замечательный актёрский состав, но увы, мимо. Нет, посмотреть можно, но это совсем не то, на что можно было расчитывать от Митты и таких актёров. Некоторые моменты просто бесят. К примеру, абсолютно идиотская роль Гафта. Ни в коем разе не хочу показаться адвокатом Берии, но и подобная клоунада неприемлема. Это, конечно, не поточно-чернушная перестроечная халтурка, но и хорошим фильмом назвать язык не поворачивается. 5/10

⊰♡•♥❀ ♥•Алёнка •♥❀ ♥•♡⊱

фильм НЕ понравился! посмотрела и удалила.

tumakwlad

очередная антисоветская клюква от английских спонсоров... кислая попытка подражать забугорному кино, сложив в кучу разные эпизоды фактически не имеющих друг к другу никакого отношения. Но, что радует, советские актеры получились красавцами на фоне пучеглазого англичанина. Фильм слабый, с вымышленным сюжетом и смазанной концовкой... Почему-то остался неприятный осадок от того, что известные звёзды советского кино снимались в мелких эпизодических ролях этой заказухи. Возможно они в то время голодали и были согласны на любую работу...

Стаковский

фильм отлично-реалистичный! смотрится на одном дыхании. 5 из 5!!!!!!!!!!!!!!!!! игра актёров -блеск!

покинул сайт

Даже не знаю... А.Митту обижать не хочется, но о фильме не могу сказать ничего хорошего. Возможно, по прошествии времени, режиссёру и самому не по себе от этой работы, а может, он и тогда уже понимал, что получится буффонада, но не мог отказаться от халтуры, поскольку, скорее всего, выбора у него не было. Старался ли он? Отработать деньги - безусловно. Снял то, что требуют продюсеры - это норма для Запада. Как говорится, кто культуру ужинает - тот её и танцует. Вышло всё всё как-то по-детски примитивно: Сибирь, лагеря, водка, бренчащая балалайка за кадром и много-много голых мужиков. Глупость, одним словом. Касалось бы, такая серьёзная, страшная тема - но нет ни сочувствия, ни страха и никого не жаль, за исключением режиссёра и актёрского состава - они попросту обманулись в своём романтическом порыве. И ещё жаль, что со времени выхода фильма, мало что изменилось в лучшую сторону. Оценка: 2/10.

покинул сайт

Remo_29Rus пишет: Спасибо за фильм! Много читал о лагерях той эпохи. Ничего подобного не видел в кино. Старенький фильм, и так снято без купюр. Показано не всё, но то что здесь есть уже правдиво. Мы много знаем о нашей истории, но так боимся это показать на экране....Лишь будучи активным участником событий, можно сыграть действенную роль. И если представляющие собой ценность являются солью земли, они должны смешаться с землей. Нельзя говорить "мы", когда стоишь в стороне. А если говоришь, тогда ты просто сволочь. /Антуан де Сент-Экзюпери/ Лучше и не скажешь.

alamadeusal

Фильм 5 из 5.....Можно сказать одна из лучших работ режиссера....Смотрите не пожалеете, хотя сколько людей- столько мнений, но это действительно жизнь как она была в то время.....

AlexMurph

К сожалению, Митта переборщил. Актеры позорно ненатуральные, зря Фрид связался с этим режиссером

Анатолько

дядя женя пишет: Идея фильма очень хороша. К сожалению, кино получилось, на мой взгляд, каким-то "попсоватым", на потребу западной публики ( за чьи денежки данное кинополотно и снималось). Вот смотришь - и не веришь, что так могло быть в реальной жизни. Вообщем-то все режиссёры много или мало врут, в своих работах. Их задача:зритель должен сопереживать происходящему, а здесь этого не происходит. В принципе, данное кино посмотреть можно, съёмочная группа старалась, а что вышло не очень, так шедевров вообще создаётся мало - штучный продукт. Ставлю 4-, или 3+.как-то так и мое мнение!

Сирожа Ляписный

AlexMurph пишет: К сожалению, Митта переборщил. Актеры позорно ненатуральные, зря Фрид связался с этим режиссеромсовершенно верно написано!

Арни Железный

нормальный фильм! ну есть естественно ляпы, смотрите в глубь!

Евгений_Король_Ночи

Сильная работа. Много пищи для ума.

СССРовец!!!!

Да уж, вот уж "пиндосы" радуются таким фильмам!!! Бредовая сказка в угоду русофобам. Митта не с тем фильмом связался... Надеялся на Оскар за предательский фильм... Не дали.... Он ведь не Михалков.... А вот Михалкову за такой же предательский фильм дали Оскара!!! Вывод: если "пиндосы" дают Оскар за наши фильмы, то она априори предательские.. Отсюда формула: сними фильм, в котором будешь хаять свою страну, её правителей, образ жизни-и ты обязательно получишь Оскар!!!

snorty

Топорнейшая игра "звездатых" актеров, отвратительная режиссура, дебильный сюжет. Идиотизм на уровне "Побега из ГУЛАГа", но там хоть операторская работа Лебешева и саунд Артемьева вытянул кинцо на уровень 2+. А здесь... 00/5.

Михаил (=

Читал и Солженицина (нытик и проплаченный западом агент) и Шаламова ( вот уж кому можно верить 25 лет сталинских лагерей от звонка до звонка) Хорошие,наши актёры,в фильме ни чего такого прям уж русофобского не увидел.Оценок ставить не буду,фильм понравился.

зверь

хороший фильм а то не которые пишут что обосрали родину ребята что было то было многие сидели не за что в этом аду по много лет

Alexey Komnin

Фильм снят по мотивам книги Фрида "Записки лагерного придурка". Читая книгу удивляешься, насколько легко человеку сиделось в лагере, местами прямо курортником был, баб менял чаще чем на воле. А в фильме сплошная чернуха, сплошной беспредел, к книге имеющий отдаленное отношение. Типичный продукт горбачевско-ельцинской говноэпохи, когда на страну потоки выливали. Кто не согласен, читайте Фрида.

id104359847

фильм просто СУПЕР!!!!!!!!!! ОДНОЗНАЧНО 10 ИЗ 10.

wowk

на книгу совсем не похоже... значит фильм чернуха!

Николай Петрович

Книгу не читал,а фильм понравился!

Доктор Верховцев

Разухабистый перестроечный мусор на потребу того дня и западного заказчика, со всеми полагающимися идиотскими атрибутами-клише: "НКВДешеники-людоеды", "ГУЛАГ смерти", "Берия-злодей", "невинные заключенные","прекрасный и далекий запад" итд итп., фильм имеет примерно такое же отношение к реальности, как какое-нибудь плохое фэнтези.

Necrid-Power

антисоветская пропаганда. а фильм сам по себе нудный и не реально длинный кажется из-за этого. еле добил.3 балла.

id360118163

Вообще-то смешно звучит, английский археолог в Иране и ошибочно принят за шпиона.