Пальметто / Palmetto (None) Отзывы

Отзывы

Mops in black

прикольный фильм!!!! твёрдая 4 :y)

plaksa

Смотрела его несколько раз, а только спустя несколько лет, прочла Джеймса Чейза и поняла,что это экранизация, вернее четверть, сюжета слямзали и все. как всегда книга лучше.

Puarent

Мне фильм понравился.Любителям Чейза рекомендую.5.

EMPTY

Хороший фильм.Детектив с сохраненной до конца интригой.Я ставлю 5.

JOKER.RU

Смотрел давно,хорошее впечатление 4+

JOKER.RU

Детектив нечего,особенно когда он ее щупал

Dobriy_Eeeh

В свое время зачитывался Чейзом. Этот роман помню довольно смутно, но постановка очень хорошая, именно так и представлял себе героев и окружающую обстановку, читая его книги. Да еще Вуди Харрельсон в главной роли, интересный актер.

u2u

Фильм по роману Чейза "Ещё один простофиля". До середины фильма - довольно близко в книге, дальше - чистая импровизация.

makarova_arina_solnce_27

прикольный! такой хитрый фильм!

дядя женя

Неплохо , но предсказуемо. Примерно такое развитие событий я себе и представлял. Понравились самые последние кадры - обратите внимание что именно он печатает. С чувством юмора у режиссёра всё в порядке. Харрельсон молодец, баба-злодейка - тоже. Остальные - шаблонно-усреднённые. Ставлю 4+.

ANDRON

Старенький фильм , но не уступает нисколько современному кино . Да и в принципе таких тем сейчас мало уже снимают . В лучших традициях фильмов "Дикость" и "Сердцеедки" . РЕКОМЕНДУЮ К ПРОСМОТРУ . От меня 5

Eagle

В детстве мы с другом читали Джеймса Хедли Чейза ради сексуальных сцен, которыми так богаты его рассказы. Что ж, видимо это всё на что способен американский классик детективного жанра. А чего, собственно, ещё можно ожидать от американской классики (существование которой вообще спорно, по крайней мере спорно в мировых масштабах). Несмотря на это, стараниями режиссёра, великолепных актёров и съёмочной команды вцелом, фильм вышел вполне смотрибельным, однако смотрибельным лишь при условии отключения мозга, как при просмотре второсортного боевика. Попробую аргументировать столь резкую критику в адрес произведения популярного писателя (популярность в этом случае является скорее доказательством правила 95%, нежели свидетельством таланта писателя). Итак:Осторожно - спойлер!1) Ставя себя на место главного героя, могу с уверенностью сказать, что только полный законченный идиот не проверил бы документы у человека, участвующего, с его слов, в собственном похищении (по крайней мере именно в такой ситуации, в которой оказался главный герой). И когда наш персонаж в дальнейшем мучается вопросом, зачем он подписался на эту затею, ему скорее следовало бы задать себе вопрос о том, почему же он всё таки не удостоверился в личности похищаемой. 2) Кроме того, неоднократно столкнувшись в жизни с преступным миром, я более чем уверен, что никто не стал бы даже рассчитывать найти идиота, который так лохонулся бы и не проверил документы.3) Очень, ну очень трудно представить, что журналист да ещё и отсидевший 2 года, да ещё и чуть ли не родственник полицейского, может быть на столько туп, чтобы взять и напечатать на собственной печатной машинке требование о выкупе, когда об этом его даже никто не просил (экспертиза, способная это установить существует с докомпьютерной эры и она проще баллистической). Тем более, причин для такой глупости, кроме гипотетического наличия острой формы графомании у персонажа, не было и в помине.4) Какой степенью тупости надо обладать, чтобы, зная о наличии у полиции твоих ДНК с места преступления, лишиться плёнок (пусть хоть и косвенных, но улик), подтверждающих твою невиновность в убийстве, в обмен на уничтожения тела, к убийству которого ты не причастен!В общем, все эти глупости в очередной раз доказали мне, что со времён образования США у них так и не появилось хоть сколько нибудь стоющей литературы, как и искусства вцелом. И не надо контр аргументов в форме «это же кино». В первую очередь это детектив известного писателя в котором такие моменты должны быть просто вылизаны, как у Агаты Кристи, например...

Strauss Emu

Ты только Чейза не трогай, "резкий критик популярного, но не талантливого писателя". Не талантливого, что мало сексуальных сцен описывал в своих книгах?

sem1980

Хороший фильм, отличные актеры, интересный сюжет 5 из 5

al15

Полнейшая ерунда ! Даже конкретизировать не буду ! Пустой фильм ! Жаль потраченное время ! С самого начала фильм не проявляет к себе ни какого интереса, не притягивает, не заинтересовывает. Дешевенькая , простенькая примитивность. Сюжет натянутый, бредовый, фильм скучный, до середины досмотрел, потом силы покинули. Фильм к просмотру не рекомендую. Скучен.

Divine Wi

обалденный фильм!какие чудные актеры и сюжет!практически эталон фильма о похищениях! браво

Магдаленка

author=Eagle В общем, все эти глупости в очередной раз доказали мне, что со времён образования США у них так и не появилось хоть сколько нибудь стоющей литературы, как и искусства вцелом. И не надо контр аргументов в форме «это же кино». В первую очередь это детектив известного писателя в котором такие моменты должны быть просто вылизаны, как у Агаты Кристи, например... хоть прошло уже длительное время с момета этого коммента, но не могла удержаться чтоб не написать.. ЕСЛИ писатель пишет про Америку, то это вовсе НЕ означает, что этот пмсатель из Америки.. Чейз британский писатель, Большинство своих романов Чейз написал, используя словари американского сленга, подробные карты, энциклопедии и справочники о жизни американского преступного мира. Действие большинства его романов происходит в США, хотя сам Чейз там никогда не жил (за исключением двух коротких поездок в Майами и Новый Орлеан). Несмотря на это, описание улиц, городов и районов в романах даны с поразительной точностью. так то ))))))))))))))))

Necrid-Power

Класс закручено! Всё по Чейзовски детективно и интригующе. Вообще произведения Чейза насыщены какой то, своей особенной атмосферой. Хотя не скажу, что я большой поклонник его творчества. Один из вариантов русско язычного названия произведения Чейза " Ещё один простофиля", больше подходит к названию кинокартины. Если честно, то приблизительно до средины фильма, несколько раз собирался выключить кино. Но потерпев, был приятно удивлён развитием событий. Тут и началось уже настоящее детективное кино. Просто класс!Элизабет Шу здесь невероятно сексуальна!!! Ну очень харизматичная женщина. Твёрдая 5 пятёрка фильму! Рекомендую к просмотру.

Смотреть / Не смотреть

Фильм понравился. Приятен своей простотой и соучастием.Никто не собирался делать из картины шедевр.Не натягивайте!Рекомендую к просмотру. 8 из 10.

So simple

Очень понравился фильм, а чем собственно? Последние минут 20 чёрный юмор покатил - ржал до упаду, наверное, такова задумка создателей фильма

kiskintay

Фильм понравиля. Сам сюжет и игра актеров, всё на уровне. Да и вряд ли могло получиться другое, если это снято по сценарю произведений Дж. Чейза! У того, всегда интересныые истории и запоминающиеся колоритные герои!

draude

Неплохо !!!

Patrician

Хороший фильм, чуток затянутый, но хороший.

mizanTrop

Начинался и развивался как неспешный, классический детектив, даже захотелось поставить в один ряд с экранизациями советского кинематографа начала 90-х ("Ловушка для одинокого мужчины", "Дура"), но в концовке как-то быстро и неуловимо скатился в полный треш. 4 из 10.

Главрыба

Незабвенный Голливуд девяностых. Ярко, динамично, с выдумкой и убедительно. На артистов и их отдачу любо-дорого смотреть. Браво!