Заводной апельсин / A Clockwork Orange (None) Отзывы

Отзывы

ANDROS MATROSOV

убить женщину огромным членом --весьма символично)))

-$ergio-

"Шедевр" - фильм больного ублюдка про больных ублюдков. В чем шедевр?? Ни сюжета, ни морали не вижу и уж тем более глубокого смысла. То, что его снял Кубрик, шедевром его автоматически не делает... . "Должен посмотреть каждый!" - зачем??? Фильм ни чему не учит, ни о чем не говорит, разве что только фанатов и последователей главного героя может набрать в достаточном количестве. Даешь ублюдков и отморозков!!! Это так "шедеврально"!

~diana~

всегда когда сморю его и не магу оторваться.. фильм потрясающий

Vredinka_L

Совсем не понравился, полнейшая чушь, после просмотра неприятнейший осадок.В чём здесь шедевр, я так и не поняла.Наверное действительно на любителя, при чем на особого любителя

Клим Чугункин

Один из любимых фильмов, но книга лучше.

Mike27

несколько раз пытался посмотреть, но нет, бред сумасшедшего. Кто еще не видел не тратьте время на чушь

lu4eg

-$ergio- пишет: "Шедевр" - фильм больного ублюдка про больных ублюдков. В чем шедевр?? ...Ну судя по рекомендованным к просмотру фильмам (наверное всё подряд добавляешь в избранное) обращать на Ваш пост внимание не нужно, имхо

cedar

-$ergio- пишет: "Шедевр" - фильм больного ублюдка про больных ублюдков. В чем шедевр?? Ни сюжета, ни морали не вижу и уж тем более глубокого смысла. То, что его снял Кубрик, шедевром его автоматически не делает... . "Должен посмотреть каждый!" - зачем??? Фильм ни чему не учит, ни о чем не говорит, разве что только фанатов и последователей главного героя может набрать в достаточном количестве. Даешь ублюдков и отморозков!!! Это так "шедеврально"! Фильм я не смотрел, но книга очень впечатляющая. Такие отморозки были, есть и будут, от этого ни куда не денешься. Но смысл немного не в этом. PS: главный герой - хороший парень... это просто клише.

cedar

Eexxaa пишет: сумасшедший и гениальный Кубрик...все его фильмы смотрела с удовольствием и неким страхом,так честно говорить в фильмах о сложном,это просто потрясающий... это фильм не из легких,хотя...у него нет легкого кино,если вы хотите просто американ киношки,то это не для вас...фильм тупо (да еще и неумело) содран с книги Бёрджесса... А главная мораль: в каждом человеке кроется такой же урод, как главные персонажи... И если с этим кто-то не согласен, то это до времени, пока вас не избили до полусмерти... а потом дали бы возможность беспрепятственно отомстить обидчику... что бы вы сделаете? (и не нужно врать, я знаю, что каждый, включая меня, оторвался бы по полной)... А теперь ответив откровенно, ответе еще на один вопрос: кто здесь зверь?

Anime Killer (О_о)

Лицам до 18 не рекомендуется к просмотру. Хотя.... Смотрел фильм когда ещё учился в школе. Надо бы освежить память.

Gradarius

Гадость каких поискать, жанр Я так понимаю арт-хаус. Смотрел сразу после прочтения книги, которая в принципе тоже не супер, но фильм просто мрак а смотреть его и понять о чем речь можно только после прочтения книги

eugen65

Нагромождение отвратительных действий. Ни смысла, ни морали.

Crux Ansata

гротескная почти сюрреалистическая антиутопия от кубрика выше всяких похвалсмелый шаг для 1971 года _ показать во всей красеподростковое насилие и причины его возникновениято что общество не хотело упоминать и тем более видеть фильм реально пугает своим взглядом на данный вопрос разрушая стереотипы восприятияна редкость прекрасное в своем депрессивном цинизме кинопод музыку бетховенав котором гг одновременно жертва общества и его палачв котором гг осторожно сравнивается с государством как носителем общественного возмездияи если вам не нравится такое зеркало _ _ _

СКЕПТИК

Мне не понравилось - клоунада какая-то. Не фильм, а балаган дешевый. Кубрик может и культовый режиссер, но это кино - явный перебор...

Та еще артистка

Достоин просмотра. Необычный. 5

ANDRON

Меня фильм не зацепил , но вот потряс и вызвал капельку страха . Я не на долго влез в шкуру главного героя и просто был шокирован . Нет уж , я бы не хотел оказаться на этом месте . Промывание мозгов путем показывания насилия - это жесткая штука . И по моему мнению этот фильм не пропагандирует насилие , а наоборот отрицает его и высмеивает . Да уж , жизнь такая штука и все , что сделанное плохое тобой , обязательно вернется , а уж как - это никто не знает . Щас я думаю этот фильм смотрится я бы сказал милым и скромным по сравнении с нынешним кинематографом и есть такие фильмы , что глаза режет и уши сворачиваются в трубочку . А как режиссерская работа , то думаю фильм не плох .

Стратосфера

Честно признаться,когда я увидела на экране кучку фриков в придурковатых костюмах с накладными гульфиками да в окружении поп-арт декораций - блаженная улыбка снизошла на моё лицо.Почему-то,после романа Бёрджесса,я настроилась созерцать скотское бытие главных героев во всей его красе,так сказать.К счастью,я ошибалась.Приятно удивил оригинальный режиссёрский подход - вроде как всё ненавязчиво,но с каким-то тягостным шлейфом. Ещё в своей книге, Бёрджесс чётко дал понять: весь мир - дерьмо,в нём полно жестокости,алчности,продажности (возможно, сыграла роль личная трагедия писателя).История юного социопата Алекса всего лишь в центре нещадного хоровода (что в книге,что в фильме - ни одного положительного героя). Кубрик,в свою очередь,талантливо и самобытно воплотил эту идею.Особенно живо чувствуется соображение о том,что сущность человека изменить нельзя. Скажем так, жестокость лишённая права выбора,не перестаёт быть жестокостью. Не скажу,что я в диком восторге от увиденного,но посмотреть однозначно стоит.

Sai

необычное кинцо ....книгу не читал, но после фильма желание прочитать книгу появилось ....

лщыещкум

зверь пишет: фильм конечно отличный жалко только этого козла мало наказали я этого подонка лет 10 на медленом огне поджаривал за то что он сделал В жизни было проще: когда их было четверо на одного- были смелые и крутые, когда их по одному выцеплял- куда геройство делось- то? Вообще- то фильм зацепил- за всё нужно платить! А душевные муки- гораздо сильней физических!

ReadyDeath

Навсегда останется одним из лучших фильмов в моей коллекции.

Dex Broun

Достоевский бы подметил, что метаморфозы истории выглядят следующим образом: Преступление - Наказание - Преступление следует...

Grave

Очень много полезного смысла в этом фильме. Ну да, когда-то же он был запрещенным. Тут и говорить нечего. Это нужно увидеть.Этому фильму место в коллекции.

дядя женя

20 лет назад, когда смотрел первый раз, фильм произвёл большее впечатление. Теперь, при пересмотре, показался несколько "притянутым за уши", особенно в сравнении с замечательной книгой. Как-то здесь всё немного утрировано, фарсово, более сатирически(нежели в книге) - актёры нарочито немного переигрывают. Да и сцена драки двух банд ненатуральная - клоунская. Пожалуй, что этот фильм не совсем прошёл проверку временем(для меня, во всяком случае). Думаю, если бы сейчас кто-то из "зубров"-режиссёров взялся экранизировать, то вышло бы получше. Однако, не скажу, что фильм плохой - в принципе СУТЬ книги донесена до зрителя правильно(если не учитывать урезанный в фильме финал и отсутствие некоторых очень важных сцен), но как-то всё-таки не до конца убедительно. Ставлю 4 балла с малюсеньким минусом.Господа МОДЕРАТОРЫ, здесь не хватает очень важного тэга в описании - АНТИУТОПИЯ, добавьте пожалуйста.

Ramsay Bolton

Ничего равного этому шедевру ещё не сняли. Один из моих самых любимых фильмов, который я пересматривал уже неоднократно. Тем кто не смотрел категорически советую это сделать

LtKelly

Стратосфера пишет: Честно признаться,когда я увидела на экране кучку фриков в придурковатых костюмах с накладными гульфиками да в окружении поп-арт декораций - блаженная улыбка снизошла на моё лицо.Почему-то,после романа Бёрджесса,я настроилась созерцать скотское бытие главных героев во всей его красе,так сказать.К счастью,я ошибалась.Приятно удивил оригинальный режиссёрский подход - вроде как всё ненавязчиво,но с каким-то тягостным шлейфом. Ещё в своей книге, Бёрджесс чётко дал понять: весь мир - дерьмо,в нём полно жестокости,алчности,продажности (возможно, сыграла роль личная трагедия писателя).История юного социопата Алекса всего лишь в центре нещадного хоровода (что в книге,что в фильме - ни одного положительного героя). Кубрик,в свою очередь,талантливо и самобытно воплотил эту идею.Особенно живо чувствуется соображение о том,что сущность человека изменить нельзя. Скажем так, жестокость лишённая права выбора,не перестаёт быть жестокостью. Не скажу,что я в диком восторге от увиденного,но посмотреть однозначно стоит.Странное прочтение романа Берджесса. Последние страницы абсолютно противоположны сути изложенному в посте. И это как раз та существенная часть идеи, которую с какой-то стати Кубрик решил изъять из своего фильма, оставив человека в роли простого скотобыдла. А меж тем роман, как раз исключительно гуманистичен. Скажем так, фильм отменный, во многом благодаря Малькольму, экранизация - убогая, извратившая суть самого романа.

fallout2day

Во все времена существовали желающие преуспеть без значительных усилий и затрат. Роль такого искателя счастья, готового на все ради хороших знакомств, денег и связей в высшем обществе, невероятно талантливо исполнил молодой Малкольм Макдауэлл. Роль в этом фильме стала его визитной карточкой, надолго определив сценический имидж актера. Неоднозначный, сложный для восприятия, но, безусловно, шедевральный фильм.

Vlan

Это "Заводной апельсин". И фильм и книга - великолепны. Комментировать только портить. Смотрите и читайте - сегодня более чем актуально.

Кристин007

просто бред и это должно нравится?

divanych

Очень авторское кино и ОЧЕНЬ на любителя.Раньше это был любопытнный киноэксперимент. Необычный. Возможно талантливый. Сейчас воспринимается как нечто странное, пустое, бессмысленное, сумасшедшая заумь. Не для всех.

Злобный сварщик

Ну я бы не обозвал его(кубрика)ублюдком,все-таки это жестко,причем к покойнику...,Но,то что,он был,что называется"без башки"-к бабке не ходи

carleone2

Для-меня-это-шедевр

Блек Оранж

Нет! Нет! Для меня это через чур экстравагантное кино. Попробывал досмотреть до конца, не смог. Фильм очень на любителя. Я не любитель таких "шедевров"!

Δ¿Δ 🎈

Дарьюшка-вдохновительница, спасибо за шикарный отзыв, он сподвиг-таки к написанию рецензии... Непозволительно долго фильм провисел в коллекции без должного оформления. Роман спорный, провокационный, вечный, фильм не менее "заводной апельсин по всем статьям))))". И хотя, считаю, что оба источника хороши и могут привлечь внимания как зрителя, так и читателя, книге отдаю большее предпочтение. Подробнее в рецензии...

Бродяга Дхармы

Дарьюшка-вдохновительница, спасибо за шикарный отзыв )) та же ерунда, только вот "оформила" наконец по всем статьям

ramses4.0

Фильм довольно неплох, а если под настроение, то просто жесть. Вообще я очень высокого мнения о творчестве кубрика. хотя данная лента. что называется не для всех. Картина не только шокирует, но и поднимает интересные философские вопросы. 8/10.

pupszu

Книжка - разрекламированное барахло, фильма тоже так себе, на троечку.

саша 43

на мой взгляд неплохо.

Messcer

Вчера прочитал, сегодня пересмотрел, много похожего и не похожего. Жаль не все сцены присутствуют. 5+++ Ультра насилия всем!!!

Darrey

Жёсткий фильм! Смотрел его давно на чёрно-белом телике ещё! Фильм показывает что в жизни есть закон бумеранга! Фильм на 4 балла из 5!

Johnn007

Весь этот футуристический бред не по мне. Очень уважаю Кубрика, но это кино сплошной детский лепет, начиная от манеры подачи, заканчивая игрой актеров. Может я ожидал какое-то серьезное кино, а тут галлюцинаторная паранойя. Явный перебор с авторским арт-хаусом.

Посторонний

Наверное в 1971 это было смело и круто,но сегодня фильм не производит такого впечатления как тогда.Кого сейчас удивишь сексом,насилием и продажными политиками?Кстати судя по игре актеров и многим сценам,Кубрик вообще снимал комедию.Но посмотреть однозначно надо-классика вроде бы...P.S.Музыка шикарна и к месту.

$ET

Слабенький фильм!

Nick007raven

$ET пишет: Слабенький фильм! Да уж - слабенький фильм! Один только рейтинг 8.4 , что значит. Сколько одураченных(почти пол миллиона). Фильм, как раз сильный. И несмотря на его 'древность' тема очень актуальна и сейчас. Потому, что - 'дома новы,но предрассудки стары! порадуйтесь, не истребят ни годы их ни люди, ни пожары'! Такие фильмы нужно смотреть обязательно.

$ET

Nick007raven пишет: $ET пишет: Слабенький фильм! Да уж - слабенький фильм! Один только рейтинг 8.4 , что значит. Сколько одураченных(почти пол миллиона). Фильм, как раз сильный. И несмотря на его 'древность' тема очень актуальна и сейчас. Потому, что - 'дома новы,но предрассудки стары! порадуйтесь, не истребят ни годы их ни люди, ни пожары'! Такие фильмы нужно смотреть обязательно.Я высказал своё мнение!к слову не у всех оно схоже с вашим!так бывает в жизни,смиритесь!А тыкать пальцем в рейтинг не вижу смысла,так как величина этого самого рейтинга-не гарантия,что фильм понравиться!

В. С.

Shad Tkhom пишет: ...идея книги пришла после посещения ... Ленинграда... Так в том-то и соль!!! Именно увидев, что в далёком Советском обществе НЕ ТАК жестоко относятся друг к другу, что это вовсе не норма, когда всем наплевать на своих детей, автор и создал своё произведение. Не следует делать неверных выводов из того или иного факта. А факт как раз в том, что в Советском Союзе того времени не было ни насилия на улицах, ни наплевательского отношения к родным, ни жестоких экспериментов на людях. Всё перечисленное и тогда было в сша, и сегодня процветает в самой демократичной демократии.

Fabianna

Описание фильма мне понравилось, сам фильм, к сожалению, - нет...

KinoMani@

Странное, но в то же время очаровательное в своей уникальности кино. У меня этот фильм вызвал очень противоречивые эмоции, больше всего восхищение работой режиссера. Не смотрите, пожалуйста, сие творение, если не понимаете арт-хаус

A m s t e r d a m

Потому что кто-то "объективно" сунул хвалебную рецензию вместо описания Fabianna пишет: Описание фильма мне понравилось, сам фильм, к сожалению, - нет...

Люблю Тебя

Мдеее ... Смотреть или не смотреть однозначного ответа точно не дам . Фильм вполне понятен . Но то чтобы писать о фильме что он бред сумасшедшего ,в комментариях писать не стоит это уж точно . Для тех кто вообще не чего не понял после просмотра ,советую почитать рецензии от Δ¿Δ . Будет яснее . Ну как говорится " братцы мои " от меня 5+

аэратор-5

Пора оплачивать банкет ....

Tima15000

Фильм супер. Секс, политика, молодежная субкультура через призму насилия. Насилием многое пропитано в нашей жизни. Это можно скрывать, можно не замечать, но это так. Кубрик не ханжа, а просто честный художник.

Кастер Трой

да классный фильм.тем кому не понравился советую обращать внимания на жанр...авангард и сюрреализм не для всех !!! не задумываясь ставлю 5 из 5 данному творению

just 555

Фильм,как и книга,весьма сомнителен.Во-первых,в чем здесь антиутопия?Этот жанр представляет собой не только "действия в будущем",но и определенные изменения в обществе,её строе,правилах и т.д.Автор же книги (соответственно и фильма) внес только незначительные изменения: новый вид наркоты, внешнего вид и на этом всё.Общественный строй,само общество,система в целом остались тем же.Прошу прощения у всех ценителей этой книги или фильма,но этого недостачно для того,чтоб посчитать это антиутопией.Люди же подобные Алексу и его друзьям есть и сейчас,были и 20-50 назад,будут и в будущем,поэтому именно присутствие этих персонажей трудно назвать "антиутопическим".Сам фильм выглядит дешевой клоунадой.Ощущение,что фильм режиссер делал "на отвали,мальчик".Герои зачастую переигрывают и гриммасничают как клоуны в цирке.Джоша здесь автор изобразил каким-то умственно отсталым.Сцена разборки Алекса с друзьями,которая в книге выглядит весьма напряженной и задаёт характер их отношений в фильме вообще нелепо выглядит,как кривляние.Молодая девушка,которая пением заинтересовала Алекса в фильме превратилась в даму за 40.Нелепый священник,орущий про свободу выбора (думаю,встретив Алекса с его дружками в переулке его идеализм "свободы выбора добра и зла" немного...поубавился,мягко говоря).Молодой писатель тоже в дедулю с жуткими ужимками превратился.Родители вообще ни туда,ни сюда.Линия с "друзьями" Алекса непонятна ни в книге,ни в фильме,для такой их реакции и действий явно чего-то не хватает,скомканно.Внешность тоже придаёт больше смеха,чем страха.По описанию в книге одежда парней больше напомает современные джинсы/штаны-скинни и косухи,чем то,во что их режиссер нарядил.Макияж в виде накладных ресниц,красных губ и разноцветных теней так же ни к месту,в книге этого нет и поэтому это тоже внесло свою нелепую ноту.Единственно,что идеально показано что в книге,что в фильме-сам Алекс,жестокий ублюдок,представший в итоге в роли жертвы и одновременно ненавидящий мир и просящий же помощи и жалости к себе.В фильме убрали одну из самых важных составляющих,заключающуюся в фразе Алекса: "Зачем вы сделали из меня заводной апельсин!?".А именно на это и делал упор автор книги-управление человеком в своих интересах. Итог: в книге автор не рассказал ничего нового ни про людей, ни про политику,ни про устройство мира в целом; режиссер же вообще превратил книгу в балаган,учитывая игру актеров,их внешний вид и постановку фильма вообщем.Книга стоит экранизации,учитывая её идею,но только с пеовоклассными актерами и серьёзным подходом.К сожалению,эта экранизация "не та".Оценку ставить не буду,т.к. фильм считается классикой и в этом случае портить рейтинг не хочется.

Энди Дюфрейн

В этом заведении подавали три напитка: Молоко+,Молоко + убойное и екстендед торч,молокаин,что мы и пили...

Игорь Белов

Отличный фильм...Буду пересматривать не помню какой раз

slavchix

фильм - классика, конечно! но книга нравится гораздо больше

Тим

тяжеловатый фильмец, даже для Кубрика. Не претендую на роль критика, но это похоже на перебор. Мне "С широко закрытыми глазами", "Сияние" и "Цельнометаллическая" как-то легче зашли. Может не попал в настроение...

Top Secret

Смотрел давно в молодости, помню что, как-то не проникся я фильмом, решил пересмотреть уже в зрелом возрасте, может что-то пропустил или не углядел, смотрел внимательно и слушал тоже. Темы затронуты, конечно, может и сейчас актуальные, но уж больно они преподнесены сложно. И не зря же Кубрик снял фильм с проката, так как ожидаемый эффект от фильма получился обратным. Молодёжь восприняла его как призыв к действию и были случаи когда преступления совершались под песню «Singin’ in the rain», то есть молодёжь тупо начала подражать главным героям фильма. Так что фильм действительно неоднозначный. Останусь при своём мнении, озвучивать которое не буду

оливия

Фильм оставил неоднозначное впечатление. Вроде и со смыслом...но как-то уж все черезчур...Скорее всего просто не мое. Думаю разок посмотреть стоит, но пересматривать его желания нет.

RogueX

Очень слабое попадание в книгу.Несмотря на то, что Кубрик выбросил из книги все (спасибо, что эпизод с Домом оставил, фильм мне понравился. Не знаю почему, но это факт.Спасибо за супер обаятельного главного героя.Но у меня его "насилие" вызывало лишь смех, главный герой располагает к себе, и конечно же никакой атмосферы того всепоглощающего ужаса, и безумств в голове героя тут и в помине нет. А как можно оценить его поведение, не поняв этого в сущности?Концовка. Жесть. Это та концовка, которая как мне казалось будет в книге (и слава богу она оказалась другой, что все же переменило мое отношение к произведению). Не знаю, очень странные чувства. Потому что фильм, безусловно хорош, но я не могу смотреть на него трезвым взглядом без пелены книги. Тот случай, когда сначала надо смотреть, а потом читать.6/10

chman1488

Фильм про то что сущность человека не поменять, не понимаю большого рейтинга, от меня 6/10

znayshij

О том как легко зазомбировать человека . У нас так зазомбировали народ что он голосует за тех , кто загоняет их же в нищету .

Leksus81

И еще один культовый фильм. Явно не по нраву многим любителям разного шлака.Мое же знакомство с этим творением произошло, как раз когда я был подростком. Но уже тогда я понимал что хотел донести до нас автор Энтони Бёрджесс и его экранизатор Стенли Кубрик.В дополнение скажу, что без Малкольма Макдауэлла, картина была бы уже не та.!

Vadim Aliev

Я бы назвал это так:Фантасмагория с рассуждением на тему эротики, секса, жестокости, подростковой глупости и насилия. Эдакая версия "преступления и наказания". Никакой антиутопии Никакого сюрреализмаФильм чистой воды арт-хаус.От меня 4 балла из 10.

Jean B

Зеркало души. Фильм ужас. Ни один фильм меня никогда так не потрясал. как этот! Антипод старых добрых французских комедий. Если не торкнет сразу - не смотрите; если торкнет - не сойдите с ума.

byddA^my is loWWe

страшненький кагда его видела в детстве испугалась на моменте ограбления дома с тетькой выключила, а потом узнала о шведских режиссерах решила пересмотреть, бывают же такие и понастоящему в переходном возрасте крыша едит вот и у него такая же проблема, юнышеский максимализм, поездка домой, доехал куда приехал и в каво превратился, в общем фильм дает повод задуматься, страшненький и веселенький, это шведы:)

destructor15

Как масоны лихо маскируют свою символику на постере фильма. Типа не законченная пирамида в виде буквы А и глаз на руке.

Shama42

Для взора! Бывшим и нынешним игловым торчкам ! Очень близко к их миру! Пытался читать Энтони Берджес, в 2008! Засор мозга!

Эндрю Харёк

Cмотрится живо и актуально спустя 49 лет. Стилистика завораживает, декорации невероятны, все в этом фильме притягивает к себе взгляд, почти в любую секунду более чем 2х часового фильма. Стенли Кубрик создал культовый шедевр, который даже сейчас оказывает сильнейшее влияние и заставляет задуматься об очень многом.

Доктор Верховцев

Да, на "старое доброе насилие" всегда найдется новое насилие. Поэтому фильм вечен, он никогда не устареет.

uncleasya

Классика, остающаяся актуальной даже сейчас. Замечательная экранизация Бёрджесса, замечательная игра МакДауэлла.

Ярикгладиатор

наконец то я понял кого мне напоминаем Малкольм, ептель Куклачева.....:s ну а если о фильме. вот наконец то я решился его посмотреть, а я тот еще ценитель.., ну могу сказать прямо - ожидал намного больше глубокомысленности, исходя из того как фильм все обсужадли..... самое интересно во всём этом это как фильм родился, ведь автор ,который его написал, уже прощался с жизнью из-за рака, ему дали не больше года врачи, и решил напоследок ,чтобы обеспечить семью деньгами. что-нибудь сделать. и ему пришла идея написать книгу - "Заводной апельсин", написав её за год, он к своему удивлению, когда пришел к врачам, узнал ,что болезнь отступила , и рака как не бывало, он написал еще 150 музакальных произведений и много книг...!!! Вот так вот....

GerMaN2019

Фильм хороший, хоть и есть некоторые неприятные моменты в фильме, особенно главная сцена лечения главного героя.

Сinemaddict

Наверно, это самая большая лицемерная, лживая и отвратительная кино-мерзость, которую я когда-либо смотрел. Походу, этот скандально засветившийся режиссер был на зарплате (или отработке) у темных ... Тоже мне великий массонский "гений" кинематографии. Сначала так цинично и с легкостью садиста куражился постановкой сцен насилия и жестокости...А потом взял одного из самых беЗпринципных, жестоких, мерзких и отъявленных и отмороженных негодяев в кино и превратил его не просто в главного героя (просто, вдумайтесь в слово "герой"), а в "жертву" (ну-у, якобы), а некоторых его жертв, даже, наоборот, в киношных "негодяев". Это же надо было так все извратить в свою пользу... И, конечно же, задрали рейтинг до небес, искусственно повысив статус этой мерзости(( Здесь продвигается и замаскированно пропагандируется разного пошиба зло под видом его якобы дальнейшего "несмелого" осуждения...Это лицемерие высшей пробы... "А судьи кто", как говорится? А всех его "судей" сделали отрицательными или, как минимум, очень неприятными и сомнительными персонажами... В том числе и его Осторожно - спойлер!родителей. Скрытый текстТакже, вероятно, тогда заказчики фильма обесценили все альтернативные на тот момент научные методы перевоспитания (или коррекции поведения) таких персонажей, кроме классических тюрем,как мест концентрации боли, страданий и генераций нового порока. В этом фильме никого не научат добру, морали, адекватности и принципам. Только "проклепают" вам мозги... Обесценят мораль, а антимораль возвысят. Сделают так, чтобы Вас еще больше запутать... и запудрить вам голову. Еще и, заодно, классическую музыку "опустили"... Похоже, что именно с того периода (как раз, при помощи такого рода фильмов, книг и прочей мерзкой скрытой или явной пропаганды) мир и встал на еще более темный путь... Тогда фильм еще пытались осуждать...Еще было какое-то подобие человеческого строя и еще функционировали моральные компасы. По крайней мере, все сильно делали вид. Сегодня бы этот фильм еще и напичковали бы гомосятиной, фемен-шуем, толерантностью и еще бы и дали бы фильму несколько наград и оскаров Конец уже близок...(( Война и разруха, рукотворные и "производные" природные катаклизмы, болезни и голод уже идут или на подходе((