Под покровом ночи / Nocturnal Animals (2016) Отзывы

Отзывы

dz3030

angel_dm пишет: я фильм не понял. много "наверное", Том Форд личность неординарная, нестандартно мыслящая и видящая, возможно при просмотре фильма я что-то упустил. Не понял Осторожно - спойлер!куда делся автор написанной книги, зачем пригласил "бывшую" и не пришел, его сюжет книги переходит на его личную жизнь, его книга и записка посмертны? я столько понавыдумывал... - взрыв могзга... мне нужно смотреть фильмы попроще... в целом смотреть нужно и можно. немного заставляет мозг работать... если ниже пролистаете комментарии, то увидите коммент от igrokk, он все точно описал для тех, кто как раз не понял или у кого есть вопросы

Max7552

Я всё сидел и ждал какую то интригу. В итоге все просто она кинула его он кинул её.)))НУ честно хрень, а не фильм. 3 из 10.

Ƙeʍȃƞ

Весьма стильный хорошо продуманный до мелочей фильм, есть над чем голову поломать.Интерпретировать его можно бесконечно. Для меня — шедевр.

Alexeyus1980

Первые кадры отбили всю охоту смотреть....

Modest friend

Вполне неплохой фильм,не более того. Не сказал бы,что остросюжетный,но вполне пристойный триллер,который к просмотру на один разок сойдёт. Пересматривать не захочется,да и не вызывает уж чересчур бурный интерес,хотя при этом снят неплохо,не нудно и не дурно продуманно. Запоминающуюся историю вы не увидите,да и к тому же эти постоянные "голые" кадры вызывают отвращение,но взглянуть на среднестатистический триллер,не раздражающий и не обременяющий, многим будет интересно,как и мне. Поставлю 8/10. Выбор за вами,друзья!

kinoaman

хороший фильм, держит в напряжении, при том, что вроде все просто. ждешь всю дорогу подвоха

inspektor

Почему сие ТВОРЕНИЕ вызвало у меня ассоциацию с " широко закрытыми глазами? " Никто не объяснит мне? Я понятия не имею в чем тут дело, но четко ассоциирую эти два фильма.....

zero80

Актёрский состав хорош , ну и пожалуй и всё что можно сказать хорошего о фильме. Фильм медленно-медленно развивается по ходу пьесы и бац ! - в конце ты понимаешь , что тебе подсунули конкретную шляпу , под видом шляпки королевы Англии. Хотите смотрите , хотите не смотрите - не потеряете ничего - фильм на этакого любителя пообламываться - без оценок , хотя твёрдый кол он заслужил.

id237818055

По сравненнию с книгой фильм очень слабенький. Мне кажется Остин Райт был бы ооочень разочарован.

id237818055

igorkk пишет: Какая к слонам аллегория? ))) это просто психологическая драма с элементами триллера. Две истории о предательстве. А в целом - одна история, про неудачный выбор девушки, которая испугалась сложностей мира, и предпочла более удобный вариант реализации своей половой функции. Любовь оказалась для нее не слишком большой ценностью, но она ошиблась, и в этом ее трагедия. А то что ее бывший возлюбленный, которого она отвергла, прислал ей свой талантливый роман, в котором описана участь такого же безвольного человека и последствия этого, это конечно не случайность, и не месть, а способ решить неразрешимую проблему, ибо для этого искусство и существует, чтобы сублимировать, а не саморазрушаться. Напряжение триллера переходит на банальную истории жизни несчастливой женщины, которая не смогла сохранить Любовь, и которая предпочла комфорт, и которой изменяет муж. Так что все очень реалистично, и никаких иносказаний. Там слабак, и тут слабая женщина. Она конечно все поняла, Но уже поздно. И так бывает. Igorkk, самый четкий коммент!!!

Не бесный

Моё мнение по данному фильму .( всего ли ж мысли и не более ):В данной работе я увидел два варианта развития сюжета .Вариант зрителя и вариант режиссёра .Глазами зрителя видно ,что Осторожно - спойлер!писатель этот хотел отомстить своей бывшей за ту боль которую она ему предоставила , аборт конечно поставил точку .В романе он умирает ,но в жизни рождается совсем другим человеком.Ну и конечно же обида на не понимание и зависть его к ней и её семье ,тоже сделали своё дело .Не пришёл потому что решил поиздеваться это взгляд зрителя .Ну а если посмотреть глазами режиссёра то чётко видно что Осторожно - спойлер!этот роман она написала сама,и живя в собственных иллюзиях решила поиграть сама с собой что бы по максимуму приблизиться к реальности потому что люди искусства такие .Но это только моё мнение ,может оно и бредовое но оно есть .Спасибо .

Мишa

По трейлеру не понял о чем фильм, когда посмотрел, был приятно удивлен, рекомендую)

denissd

любовь-это то чувство с которым надо быть осторожным,либо ты рискуешь потерять его навсегда.Кино понравилось,актёрский состав подобран восхитительно8/10

Саша Zarkon

Неоднозначный фильм. 7 из 10. Достаточно трудный для понимания, а концовка оставлена на размышление зрителю.

Abu Salama

Чисто женская линия (одна из) о сбывшихся наставлениях-предсказаниях матери, что с возрастом ты возненавидишь мужа ровно за то, за что сейчас любишь (идеализм, непрактичность...) интересна. Любопытен и посыл романа, отправленный бывшей любимой (как мне показалось) своего рода раскаяние и сожаление о том, что не сумел защитить свою любовь. Само же содержание романа (по сути основная линия) о запоздалой мести, насилии и расплате, не понравилось совершенно. Как-то не срослись у меня в одно целое второстепенные (по сути главные) линии сюжета, с доминирующей на экране криминальной драмой.5/10

♥Helena♥

Фильм однозначно нужно посмотреть. Хотела написать много, но напишу только что фильм со смыслом и каждый найдет в нем что-то свое! Думаю рейтинг фильма занижен! от меня 8,5 из 10

Fredd25

Захватывающий фильм, хотя просмотр первых 5 минут дался не легко. Джилленхол как всегда на высоте.

id402004852

не надо искать глубокий смысл там где его нету. если человек начнет искать смысл жизни то просто сойдет с ума. Не вижу шедевра в этом фильме все просто и понятно. Намутили на некоторых эпизодах и от них создается впечатление глубокого смысла как бы оставляющим пищю для розмышления а в этом и заключаетя изюминка что каждый предстовляет фильм по своему. Триллером здесь и не пахнет скорее банальной драмой. обманутая скучающая домохозяйка и не удачник писатель вот и весь смысл сего шедевра.

черная кошка

хороший фильм. полон смыслов. все о том же, но непривычно и свежо. из-за слабости он потерял все - и семью, и ребенка, и умер сам, потому что не простил слабости. "С любовью нужно осторожней, ее очень легко потерять". но вот на более пристальный взгляд слабым-то как раз в их семье был не тони, а сьюзен - она не выдержала, разбила все, потому что хотела чего? роскошный дом, галерею, мужа-бизнесмена? и в итоге осталась ни с чем. так что главный герой - слабый, из-за которого умерла семья и который в финале сам труп - это сьюзен...в общем, мыслей после фильма - уйма, и значит фильм хорош. и красив. гармония формы и содержания.

Ewa 33

Ну а если посмотреть глазами режиссёра то чётко видно что Осторожно - спойлер!этот роман она написала сама,и живя в собственных иллюзиях решила поиграть сама с собой что бы по максимуму приблизиться к реальности потому что люди искусства такие .Но это только моё мнение ,может оно и бредовое но оно есть .Спасибо .-INDEX ERROR-ого! я об этом даже не подумала! а почему бы и нет? интересное мнение, спасибо))

Наташа Фил

Фильм классный и во многом поучительный. Только в начале, неужели нужно было показывать эти "старые прекрасные тела"?

hinja2008

8/10, фильм не для школоты.

Abu Salama

hinja2008 пишет: 8/10, фильм не для школоты.для бурсаков?

CHELOBREK

Выше всяких похвал рейтинг явно занизили, так как фильм глубокий и выходит за рамки самого сюжета

Skycom

Шикарный фильм, проникновенный какой-то. Долго откладывала просмотр, зная, что нужно особое настроение под такой фильм. От меня 10-ка.

maicone

В целом хороший триллер, но если честно, то ожидал от него большего, интересная история, вот только роль Джилленхола меня поразила, непривычно было его видеть в роли слюнтяя да и концовка странная получилась..

Nono

maicone пишет: В целом хороший триллер, но если честно, то ожидал от него большего, интересная история, вот только роль Джилленхола меня поразила, непривычно было его видеть в роли слюнтяя да и концовка странная получилась..Хороший триллер?! Повеселило... Триллера здесь нет ни на грамм. Психологическая драма - это будет, по-моему, наиболее близкое определение жанра. Фильм хорош, цепляет. Не понимаю, почему такие низкие оценки. Вот концовку не до конца понял, сознаюсь. Миллион трактовок...

Nono

Наташа Фил пишет: Фильм классный и во многом поучительный. Только в начале, неужели нужно было показывать эти "старые прекрасные тела"? Аллегория

kofffe2006

ну и депрессия ...затянуто...не зашёл короче...фильм про слюнтяев (касаемо всех героев)

The Man from Nowhere

депрессивный фильм ужасно

AlanD

На мой взгляд фильм сильный, многоплановый, погружает в человеческую психологию и держит в напряжении до финала. Наверняка можно пересматривать, находя новое и интересное.

Deathtalker

Вот видите что случается, когда ваши дети глуповатые и невоспитанные?!))))Кинч слабый, 5\10.

slavaon

AlanD пишет: На мой взгляд фильм сильный, многоплановый, погружает в человеческую психологию и держит в напряжении до финала. Наверняка можно пересматривать, находя новое и интересное. да... сильная лента. Титры пошли , но ты еще в фильме. п.с. а концовка супер... предупреждал ведь он ее что если любишь человека то не стоит выбрасывать его иначе рискуешь потерять любовь навсегда. любители экшена идите лучше мимо , не засоряйте эфир

vesnuschka

Осторожно - спойлер!А я ведь поверила главному герою, играющему автора книги, и даже в голову не могло прийти, что это выдуманная история, некое сравнение (художественная параллель, аналогия) с его реальной жизнью. Сначала хотелось более законченного завершения фильма. Фантазии не хватает пораскинуть мозгами, и не люблю домысливать. Спасибо за подробные комментарии. Теперь всё стало на свои места. Великолепно подобранный актёрский состав.

nortcher

Это чисто фестивальный, психологический фильм, что бы его просмотреть до конца, необходимо реально себя перебороть. Затянутость повествования, смакование режиссером по-сути бытовых элементов превращает его в такую тягомотину... Хотя посыл ленты вполне понятен, изъяснения аллегориями превращает ее в авторскую, но в аннотации об этом не указано.

fanat-98

Очень даже не плахой фильм. 9+ из 10+ Хороший состав актеров. Джейк Джилленхол ну уж слишком без хребетный был.

Lev Adrenalin

Мдааа читая комменты сразу видно что 90% людей фильм не поняли, да и ладно... За фильм 9/10

dark light

Фильм хорош. Очень. Есть, о чем подумать. Цепляет своей откровенностью. Раскрыта тема "сильных" и "слабых" людей. Показана цена выбора...На самом деле, даже страшно....

Волшебная_

Хотите помидорами кидайте, хотите тапками... Депрессняк, постоянно противно, обидно и охота выключить. Может, я и примитив, и мыслю плоско, неглубоко, бла-бла-бла... Вроде и смысл ясен. Но не люблю я фильмы про слабаков и тряпок. Хотя, конечно, в жизни бывает всё и люди бывают разные. Не пошёл, просто не моё. Актёры - очень хороши, Джилленхолу идут такие роли.

dimarkus

Фильм стоит стоит посмотреть. Жизнь, как бумеранг))

softwater

Смотреть интересно. Но я терпеть не могу такие концовки😡 Знала бы, вообще смотреть не стала

Spawn62

Очень жестокий фильм, но сильный! Нет слов!

Assa

Фильм очень хорош! Особенно концовка!

PavelLx

Замечательное кино со смыслом и неожиданной концовкой.Очень хорошо! Советую!

AN-JEL-KA

Сильный и тяжелый фильм, нравятся мне такие

КА-РА-ТЕ-ЛЬ

Шикарное кино. Фильм невероятно тяжелый и сильный, смотрится на одном дыхании. Снято все изыскано, красиво и атмосферно. После просмотра заставляет задуматься о жизни, актеры хороши, Джилленхол всегда выкладывается на 100%, а Эми Адамс симпатична и грациозна, тоже молодец. Бесспорно один из лучших фильмов недавнего времени 5 из 5.

Ницше

Волшебная_ пишет: Хотите помидорами кидайте, хотите тапками... Депрессняк, постоянно противно, обидно и охота выключить. Может, я и примитив, и мыслю плоско, неглубоко, бла-бла-бла... Вроде и смысл ясен. Но не люблю я фильмы про слабаков и тряпок. Хотя, конечно, в жизни бывает всё и люди бывают разные. Не пошёл, просто не моё. Актёры - очень хороши, Джилленхолу идут такие роли.вот и я тоже , наслушавшись положительных отзывов, клюнула, полагая триллер смотреть буду. До конца терпела, именно терпела. Такая себе драма о личных потерях

Kisa Markiza

Кто как понял концовку? Не пойму зачем было...Осторожно - спойлер!вообще договариваться с ней о встрече спустя столько времени, а потом не прийти? Получается это он так и не смог ее простить, забыть, что так решил якобы ей отомстить, на мой взгляд - поступок подростка. Сначала может он построил какой-то план, решил что именно ей скажет, когда они встретятся... а потом испугался, потому что понял, что слабый, как много раз об этом говорили все и не хотел чтобы и она ему об этом сказала. Лучше бы он завел себе нормальную семью и жил себе дальше счастливо, а она так и жалела бы себя всю оставшуюся жизнь и жила с козлом. Вот если бы так, то она бы точно пожалела, что ушла от него. А написать и посвятить ей книгу - он явно сохнет по ней и не может забыть, получается и он сам себя жалеет, что он такой несчастный, его бросила баба и соответственно - он слабый и не может и не хочет двигаться дальше. Мне кажется тут история скорей про несчастного мужика, ну вот же экранизация по произведению мужика, т.е. мужик хотел выставить бабу сучкой, но если вдуматься, то выходит наоборот.

ДЮ

Не ожидала такой годноты от Тома Форда!

radistkaket9

Я короче вообще не поняла концовки и много чего другого. Мне может кто-то объяснить: почему он не пришел? От кого у нее все-таки дочь, если когда они собирались расходится у них не было дочери? И я так и не поняла что у нее с настоящим мужем и его любовницей? Короче это фильм из серии ПРИДУМАЙ ДАЛЬШЕ СЕБЕ САМ.

Валеpий

radistkaket9 пишет: Я короче вообще не поняла концовки и много чего другого. В Википедии написано так: Осторожно - спойлер!Сьюзен понимает, что роман является аллегорией потери Эдварда. То есть того, что перенёс Эдвард, когда потерял её и ребёнка. Она понимает, что он посвятил роман ей, выразив этим форму мести, отправив рукопись, чтобы доказать ей, что он был способен написать успешный роман. Сьюзан переоценивает своё поведение в прошлом с Эдвардом. Она организует встречу с ним в надежде исправить свои отношения, но Эдвард не приходит, давая понять, что он не простит её. По аналогии с книгой, Сьюзан для Эдварда была воплощением Лоры и Индии, но аборт и прочее превратили её в "Рэя, Лу и Беса", единое в трёх лицах Ночное Животное. Такая себе аллегория (или вариант ее трактовки), надо сказать. Больше похоже на нечестную попытку своей непредсказуемостью и жаждой справедливого возмездия удерживать наше внимание до конца. А в итоге - ничего. https://www.youtube.com/watch?v=aBaPSO4aLtg" class="external" target="_blank" rel="nofollow">Фильм «Под покровом ночи»: смысл концовки.

Фанат№27

отлично рекомендую к просмотру

DeniSSK

Мда.. Горе от ума, кому грозит, а кому нет.. Фильм средненький, но оригинальный..

rivirik

Даже и не припомню что-бы какой-то фильм за последний год меня так затягивал. На одном дыхании как говорится. Сейчас сложно найти кино среди этого повсеместного шлака про супергероев. Концовка конечно же поразила, сразу же вспомнился тот момент с картиной, про которую героиня забыла. Очень понравился Майкл Шеннон в роли детектива, замечательный актер, картины с его участием меня радуют последнее время. Так что смотрите на здоровье, однозначно не пожалеете.

ОЛЕЧКА ОЛЮНЯ

второй раз начинаю смотреть и бросаю, не идет он у меня ,зато спасителя с кевином костнером 2 раза подряд посмотрела

Педальный Ролик

Мне показалось, что фильм оСкрытый текст мелкой интеллигентской мести слабовольного мужика глупой избалованной бабе. Смотреть очень скучно, триллера нет ни грамма. В общем, людям простым (к коим себя отношу) - смотреть не советую. Людям умным - тоже не советую, поскольку им полезнее будет два часа времени, что идет картина, потратить на решение каких-нибудь глобальных проблем человечества, если уж они такие умные.

ANDRON

Отличный фильм ,смотрел с интересом не отрываясь от экрана . Шокировала развязка фильма и вообще скрытый посыл , как все это и для чего вообще . Смотреть однозначно можно ,кто не понял концовку ,гляньте на википедии .

СМОТРОВОЙ

Фильм крайне неприятный, снят хорошо, актёры молодцы.

ALBERT-это Я

radistkaket9 пишет: Я короче вообще не поняла концовки и много чего другого. Мне может кто-то объяснить: почему он не пришел? От кого у нее все-таки дочь, если когда они собирались расходится у них не было дочери? И я так и не поняла что у нее с настоящим мужем и его любовницей? Короче это фильм из серии ПРИДУМАЙ ДАЛЬШЕ СЕБЕ САМ. Полностью согласен.

Fred Devil

Отличное кино, рождающее сопереживание и ненависть. Хорошая экранизация, но осадок после просмотра остаётся тяжёлый. В общем: мочи гопников и социопатов, являющихся биомусором эволюции!

турбо

сильная пьеса....в одной упаковке сразу два сюжета....два финала....один скрытый подтекст... местами эмоционально

Lychello

Не понравился вообще.Разве что Джилленхол снимался.

DAMIR_Dobrov

Фильм своеобразный и странноватый по сюжету и восприятию. Танцующие жирные тётки в самом начале сразу навеяли мысли об абстрактном сценарии с нотками шизофрении. Ради интереса посмотрел до конца этот фильм. Кино отдельными сюжетными моментами интриговало, но в общем получилось занудным и скучным. Не скажу, что не понравилось совсем, но пересматривать и рекомендовать его желания нет.

OG SmokeAlot

Лажа полная... Было в начале такое чувство, что вот-вот повернется всё совсем не так как есть, но - увы... Хороший актёр даже не помог, зачем он согласился на эту роль...

Chatlanen

Скучно.Слабенько.Под засыпание самое то.1/10

SharkHell

Не могу представить, в каком случае стоит рекомендовать это. Разве что завязку, интрига есть, интерес. Дальше: красивые интерьеры, длинные планы и пустота. Полное разочарование, до злости из-за обманутых ожиданий и потерянного времени.

Аmister

Крайне недооценённый фильм как и Враг (2013) с Джилленхолом. Фильм хороший смотреть рекомендую. Заставляет задуматься о жизни.

Ƙeʍȃƞ

Так много смыслов и граний у этого фильма.Твёрдая с плюсом 10/10 ☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆ 🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥Все женщины в фильме рыжие. Бывшая жена Эдварда рыжая, как и его дочь и поэтому в его романе «Ночные Животные» все персонажи имеют такой же цвет волос.Bravo !!!

Ƙeʍȃƞ

AN-JEL-KA пишет: Сильный и тяжелый фильм, нравятся мне такие Всё так, сильный и тяжёлый, но шедевр!

Kinoman541

Вроде тихий по большому счету спокойный). Иногда это тишина заменяет крики персонажей,но депрессивные ноты обороты снижает. Не рыба,не мясо из за чего,не очень вник. 6/10

Beil

Одноразовое произведение. 5\10

NadinZ

Хрень наиполнейшая К чему там эти жирные тетки трясут своими телесами на заставке фильма? Вероятно, чтобы привлечь внимание к этому отстою? Что к чему-- не понятно...Мимо От меня оценка твердая 2

The Guest

Глубокое психологическое кино, для людей кто любит разбираться в кино и копать глубоко.Джилленхол вообще замечательный актер, очень разноплановый и здесь он прекрасен, как и Эми Адамс. Понятно, что фильм не торопливый по темпу, но лично я скучным его не назову, ибо сам сценарий весьма хорош и в целом снято все очень изысканно. Достойно, очень даже.

Топор

Хороший многоуровневый психологический фильм.