Романовы: Венценосная Семья / (2000) Отзывы

О фильме Кадры и трейлеры Похожие Создатели Торренты Отзывы

Оставить отзыв

Отзывы

sof17

в 2000 смотрел в кинотеатре, понравился.

Pariska

Отлично снято!Я под впечатлением,конечно отличается от книги ,но всё таки ,Браво русскому киномотографу.

dotalfar

оо..про этого ничтожного царька и фильм даже сняли...

sof17

к чему ляпнул

Victor NN

Типа душевный был человек Николай Кровавый...

Anastasia777

Хороший фильм))) Мне понравился))) Люблю фильмы про рос императоров

hett

Нуууу. Лучше промолчу.

Сергий Блаженный

Ник 2-й для решения заселения Сибири дал 4000000 крестьянам по 15 га земли на человека (45 на семью как минимум) и 200 царских рублей. Появился Новониколаевск - ныне Новосибирск, ну и масса сибирских деревень выросла в города. Вот и думайте, кто кровавый, и на какой Красной истории мы воспитаны. фильтруйте правду от хистории

Павиан Кеноби

Ник 2-й для решения заселения Сибири дал 4000000 крестьянам по 15 га земли на человека (45 на семью как минимум) и 200 царских рублей Разбили крестьянские общины и сослали часть крестьян в Сибирь, для предотвращения их восстановления. Земли, само собой, дикие: сплошные леса и болота. Половина крестьян в первую же зиму благополучно загнулась от голода и холода. И, да, 200 рублей - это офигеть как много, да. В общем, задумка получилась великолепная - ничуть не хуже Кровавого Воскресенья. Так что не зря народ Николая Кровавым прозвал. Народ вообще не дает прозвищ на пустом месте. Поговорка про дым и огонь - она как раз про это.

Мстислав

Павиан Кеноби пишет: Ник 2-й для решения заселения Сибири дал 4000000 крестьянам по 15 га земли на человека (45 на семью как минимум) и 200 царских рублей Разбили крестьянские общины и сослали часть крестьян в Сибирь, для предотвращения их восстановления. Земли, само собой, дикие: сплошные леса и болота. Половина крестьян в первую же зиму благополучно загнулась от голода и холода. И, да, 200 рублей - это офигеть как много, да. В общем, задумка получилась великолепная - ничуть не хуже Кровавого Воскресенья. Так что не зря народ Николая Кровавым прозвал. Народ вообще не дает прозвищ на пустом месте. Поговорка про дым и огонь - она как раз про это.Переселение крестьян в Сибирь проводилось на добровольной основе. Часть даже вернулось обратно. И я так-же думаю, что Николай 2 получил прозвище "Кровавый" необоснованно.

Павиан Кеноби

Переселение крестьян в Сибирь проводилось на добровольной основе. Часть даже вернулось обратно.Учите матчасть. И я так-же думаю, что Николай 2 получил прозвище "Кровавый" необоснованно. Да, за Кровавое Воскресенье он получил прозвище "Няшка".

Алексей Обухов

Фильм отличный как в художественном так и в историческом смысле!!! Советую Всем! P.S, Русские люди учитесь уважать нашу историю, чтобы сохранить единство наше в будущем!!!

Muchigi

Да предали Царя генералы,о чем потом сильно жалели и пытались бороться с красной нечистью.Слава всем Русским людям за Веру,Царя и Отечество сражавшимся! Эх Россия да как же Ты заразилась этой красной заразой...До сих пор барахтаемся в этих помоях и так же сильно смердит. Ну ничего будем же помнить что Мы Русские люди и востановим Отечество Наше славное. "Мы русские. С нами Бог!" А.В. Суворов

Павиан Кеноби

Эх Россия да как же Ты заразилась этой красной заразой...До сих пор барахтаемся в этих помоях и так же сильно смердит. Барахтаемся мы в Ваших помоях - либеральных. И смердит здесь от Вас.

Storonnick

Коммунистам сказали - царь плохой...коммунисты: царь плохой, царь плохой! Коммунистам сказали - царь хороший...коммунисты: царь хороший, царь хороший! Зомбированные люди, что-тут делать... А нынешнее поколение, так сказать, коммунистов, историю знать не хочет - а то ведь и логично, зачем знать правду? Потому-что он (комм) обманут, но боится узнать что это действительно так. Этот фильм специально для них. Для зомбированных.

izahretsi

Мне фильм понравился . +5

Evanescence

Офигенный фильм! Может, в историческом плане его сюжет где-то и не верен, но, несмотря ни на что, это сильный, тяжелый, но удивительный фильм! 5+

Natalita

Мне фильм тоже понравился. Ведь в итоге мы обсуждаем не то, каким был царь, а то, каким был фильм

TatianKa

Natalita пишет: Ведь в итоге мы обсуждаем не то, каким был царь, а то, каким был фильм Да уж, мы ведь художественный фильм смотрели, а не документальную хронику Фильм средний. Сюжет хорош (а как иначе, все таки основан на реальных событиях), а вот съемки мне понравились меньше.

дядя женя

Грустный и пронзительный фильм.Трагедия Царя, Его Семьи и погубленной большевиками Империи - показана честно и не предвзято. Характеры большинства героев раскрыты достаточно реалистично, согласуясь с историческими сведениями. Только на роль Империатрицы, мне кажется, надо было взять русскую актрису, т.к. Линда Беллингем, видимо из-за своего менталитета, не до конца поняла требования режиссёра. Оценка 5-.

yakut49

Триста лет Романовы собирали и создавали Империю, которую этот жалкий и безвольный царек просто п р о с р а л. Противно видеть когда из него пытаются сделать великомученика (к фильму не относится)

дядя женя

yakut49 пишет: Триста лет Романовы собирали и создавали Империю, которую этот жалкий и безвольный царек просто п р о с р а л. Противно видеть когда из него пытаются сделать великомученика (к фильму не относится) Если Николай в чём-то и виноват, то Он уже искупил это своей мученической кровью. А в гибели Империи виноваты, прежде всего, всякая социалистическая сволочь и безверие элиты государства - "прекраснодушной" интеллигенции. Если Вас не затруднит - прочтите роман-эпопею "Красное колесо" Солженицына, я думаю, Вам тогда многое станет понятней.

TatianKa

дядя женя пишет: Только на роль Империатрицы, мне кажется, надо было взять русскую актрису, т.к. Линда Беллингем, видимо из-за своего менталитета, не до конца поняла требования режиссёра. Оценка 5-.Александра Федоровна, вообще-то, была немкой с английскими корнями.

дядя женя

TatianKa пишет: дядя женя пишет: Только на роль Империатрицы, мне кажется, надо было взять русскую актрису, т.к. Линда Беллингем, видимо из-за своего менталитета, не до конца поняла требования режиссёра. Оценка 5-.Александра Федоровна, вообще-то, была немкой с английскими корнями.Татьяна, не теряйте причинно-следственную связь. Империатрица, за долгие годы жизни в России, стала более русской по характеру и мироощущению, нежели большинство окружающего её великосветского общества. А актриса, что, тоже прожила в России почти 25 лет? Конечно же НЕТ! Поэтому Ваше замечание не имеет никакого смысла . Постарайтесь быть, в последующих коментах, более логичной.

Abu Salama

дядя женя пишет: TatianKa пишет: дядя женя пишет: Только на роль Империатрицы, мне кажется, надо было взять русскую актрису, т.к. Линда Беллингем, видимо из-за своего менталитета, не до конца поняла требования режиссёра. Оценка 5-.Александра Федоровна, вообще-то, была немкой с английскими корнями.Татьяна, не теряйте причинно-следственную связь. Империатрица, за долгие годы жизни в России, стала более русской по характеру и мироощущению, нежели большинство окружающего её великосветского общества. А актриса, что, тоже прожила в России почти 25 лет? Конечно же НЕТ! Поэтому Ваше замечание не имеет никакого смысла . Постарайтесь быть, в последующих коментах, более логичной. 100% Поддерживаю. По этому поводу, была пословица: Папа немец, мама грек, а я Русский человек. В Российской империи Русскими именовались не по крови, как у Евреев, а по мировосприятию. Так же как и Русь называлась Святой, не по причине поголовно святого населения, а вследствии стремления к идеалу - святости. И, действительно, не резонно осуждать в чём-то человека, кровью искупившего свои ошибки. А ведь возможность выехать за границу была (любой из европейских королей так бы и поступил), но предпочёл разделить судьбу своего народа.

lyolig baza

Господа и товарищи, не ругайтесь. Фильм - силный. Мое отношение к царской семье - как к святым царственным страстотерпцам.

kuzma190

Отличный фильм,об истории России

туапсинец

удачное произведение...

kodah

смотрика мразь панфилов монаркистом заделался, про камуняк снимал когда выгодно было, теперь про царей. в аду гори падла .

SEWER1720

Фильм трагичен, и больше все трагичен он тем, что это была трагедия масштаба Империи!

KinoMan_1977

Романовы не были расстреляны, доказательства есть,как и факты. И то, чем они занимались тоже есть))

Ольга1986Kust

KinoMan_1977 пишет: Романовы не были расстреляны, доказательства есть,как и факты. И то, чем они занимались тоже есть))Это что, в порядке бреда или белка пришла?

irfmirf62

KinoMan_1977 пишет: Романовы не были расстреляны, доказательства есть,как и факты. И то, чем они занимались тоже есть)) Ага в чемодане старухи Шапокляк.

Kram1918

Печальная история, Николай 2 был добрый и нерешительный человек и быть императором это не его удел, то, что в его царствование произошло несколько кровавых и драматичных событий, как например русско-японская война, кровавое воскресенье, Ходынка, в этом не только его вина, я думаю он принимал решения под давлением, либо не до конца понимал последствия. Конечно он должен был за все заплатить как император, а вот дети и другие преданные люди не должны были нести это наказание, особенно дети... Хотя всю эту драматичную историю уже много раз нам демонстрировали, но все-равно не лишним было посмотреть еще раз..

Афонасий

Для KotemuraЕсли не видите смысла что-либо доказывать, то какой смысл вобще высказываться (в данном случае реагировать на комментарий)? Понимаю, тот колоссальный объем имеющейся в вашем распоряжении информации просто нельзя вместить здесь на форуме... Тогда хотелось бы прояснить несколько простых вопросов: 1.Какое отношение к факту расстрела царской семьи имеет моя фамилия? 2.Почему Вы решили, что я бью себя палкой в грудь и почему для Вас это имеет значение? 3.Опять же - о какой горячке Вы речь ведёте?P.S. Какой смысл вступать в диалог, никак не аргументируя свои доводы, а порой даже не обозначая свою позицию по обсуждаемой теме?

дядя женя

Я что-то вообще не понял, что подразумевал котемура - то ли ему Царь не нравится, то ли фильм, то ли Афонасьевы рассуждения. Пусть разъяснит, я тоже хочу поучаствовать в дискуссии.

Kotemura

Скрытый текст Афонасий пишет: Для KotemuraЕсли не видите смысла что-либо доказывать, то какой смысл вобще высказываться (в данном случае реагировать на комментарий)? P.S. Какой смысл вступать в диалог, никак не аргументируя свои доводы, а порой даже не обозначая свою позицию по обсуждаемой теме?Когда вижу любую идеологическую чушь, тихо свирепею. Хоть про невинно убиенного монарха, хоть про гуманного отца народов, хоть про первого президента-демократа. Понимаю, тот колоссальный объем имеющейся в вашем распоряжении информации просто нельзя вместить здесь на форуме... Ехидничать не обязательно. Не вижу смысла писать пространные портянки в синема-топике, коими и так забита половина форумов рунета на соответствующие темы. Тогда хотелось бы прояснить несколько простых вопросов: 1.Какое отношение к факту расстрела царской семьи имеет моя фамилия? Да? А это чьи слова? Наши с Вами предки царя убили! И в дерьме мы с Вами из–за них – тех, кто это сделал.2.Почему Вы решили, что я бью себя палкой в грудь и почему для Вас это имеет значение? 3.Опять же - о какой горячке Вы речь ведёте?Отвечу цЫтатой Я тут комменты почитал и просто в ужасе – народ совсем не понимает того, о чём пишет!!! Люди, окститесь!Это что за плач Ярославны? Окститесь, люди добрыя! Кстати, если человек вещает, что люди то не понимают, он явно подразумевает, что сам то много больше разумеет, чему редко соответствует. Следующая фраза кстати и демонстрирует это неведение о предмете. Они развалили страну при молчаливом согласии тех, кто мог что–то сделать, как–то повлиять, но не стал, в силу разных причин...В этих словах чистая, незамутненная невинность. Горькая правда о последнем царе в том, что его любили в России ровно столь же, как сегодня двух знаменитых "вождей" 1985-2000 годов. Если бы что-то читали об этом, то, я полагаю, были бы менее пафосны. дядя женя пишет: Я что-то вообще не понял, что подразумевал котемура - то ли ему Царь не нравится, то ли фильм, то ли Афонасьевы рассуждения. Пусть разъяснит, я тоже хочу поучаствовать в дискуссии.Передайте, что приходила гестапа и очень ругалась.

Афонасий

Для Kotemura Есчесно, то ничего другого от Вас и не ожидал, кроме пустой болтовни, насыщенной чувством собственной значимости (слава Богу, не первый раз "встречаемся" ). Посему от дальнейших пикирований с Вами, пожалуй, откажусь (это касается не только данной темы, но и всех остальных) ввиду абсолютной бессодержательности подобных дискуссий и наличием более интересных занятий. Всего Вам

Kotemura

Афонасий пишет: Для Kotemura Есчесно, то ничего другого от Вас и не ожидал, кроме пустой болтовни, насыщенной чувством собственной значимости (слава Богу, не первый раз "встречаемся" ). Посему от дальнейших пикирований с Вами, пожалуй, откажусь (это касается не только данной темы, но и всех остальных) ввиду абсолютной бессодержательности подобных дискуссий и наличием более интересных занятий. Всего Вам Ну вот видите, обычная обида. Не более того, хотя я постарался изложить свою реакцию и видение по полочкам. Смысл устраивать политпросвет? Это более вежливо? Да. Это приятнее? Да. Но почему я должен искать ссылки, тексты и проч., если вам это не нужно? Об этом я сказал - читайте по сабжу.

Abu Salama

kodah пишет: смотрика мразь панфилов... в аду гори падла . Это, как говорится, ни в какие ворота. Прежде чем писать, не плохо бы осмыслить написанное. Хотя, подобные вещи писать, просто НЕЛЬЗЯ.

дядя женя

Abu Salama пишет: kodah пишет: смотрика мразь панфилов... в аду гори падла . Это, как говорится, ни в какие ворота. Прежде чем писать, не плохо бы осмыслить написанное. Хотя, подобные вещи писать, просто НЕЛЬЗЯ.Там же у этого субчика ещё были гадости про Панфилова. И ведь лжёт же... нехороший человек. Никогда Глеб не снимал фильмы в угоду комунякам, а только получал от них по шапке, поэтому замечание субъекта под ником Кодах расцениваю как проявление некомпетентности, пещерной немотивированной злости и, попросту, - отчаянной ГЛУПОСТИ.

дядя женя

ДЛЯ Котемуры Насколько я понял, Вы представитель либеральной интеллигенции(наверное и на Болотную выходили с транспарантиком), поэтому и пытаетесь ёрнически подзуживать, не нарушая, впрочем, формальной вежливости. Ну, это пустое. Афонасий прав по сути, а такие как Вы активно радовались Февральской революции, что бы потом(после Октябрьского переворота) мыть парижские мостовые. Адью, гражданин хороший.

Abu Salama

дядя женя пишет: Abu Salama пишет: kodah пишет: смотрика мразь панфилов... в аду гори падла . Это, как говорится, ни в какие ворота. Прежде чем писать, не плохо бы осмыслить написанное. Хотя, подобные вещи писать, просто НЕЛЬЗЯ.Там же у этого субчика ещё были гадости про Панфилова. И ведь лжёт же... нехороший человек. Никогда Глеб не снимал фильмы в угоду комунякам, а только получал от них по шапке, поэтому замечание субъекта под ником Кодах расцениваю как проявление некомпетентности, пещерной немотивированной злости и, попросту, - отчаянной ГЛУПОСТИ.Невежество, всегда находится в тесной, "интимной" связи с агрессивностью, и порождают ложь и ненависть.

Kotemura

дядя женя пишет: ДЛЯ Котемуры Насколько я понял, Вы представитель либеральной интеллигенции(наверное и на Болотную выходили с транспарантиком), поэтому и пытаетесь ёрнически подзуживать, не нарушая, впрочем, формальной вежливости. Ну, это пустое. Афонасий прав по сути, а такие как Вы активно радовались Февральской революции, что бы потом(после Октябрьского переворота) мыть парижские мостовые. Адью, гражданин хороший. Ахринеть, какие выводы! Космических масштабов... Взявши жовто-блокитный прапор, пишов робить революцию в Киеви.

дядя женя

Kotemura пишет: дядя женя пишет: ДЛЯ Котемуры Насколько я понял, Вы представитель либеральной интеллигенции(наверное и на Болотную выходили с транспарантиком), поэтому и пытаетесь ёрнически подзуживать, не нарушая, впрочем, формальной вежливости. Ну, это пустое. Афонасий прав по сути, а такие как Вы активно радовались Февральской революции, что бы потом(после Октябрьского переворота) мыть парижские мостовые. Адью, гражданин хороший. Ахринеть, какие выводы! Космических масштабов... Взявши жовто-блокитный прапор, пишов робить революцию в Киеви.Смотри-ка, забрало огольца не по-детски. Слюнками, бедолага, начал даже разбрызгиваться. Налёт псевдоинтеллигентности слетел в одночасье...Не переживайте, всё у Вас будет хо-ро-шо...

Kotemura

дядя женя пишет: Kotemura пишет: дядя женя пишет: ДЛЯ Котемуры Насколько я понял, Вы представитель либеральной интеллигенции(наверное и на Болотную выходили с транспарантиком), поэтому и пытаетесь ёрнически подзуживать, не нарушая, впрочем, формальной вежливости. Ну, это пустое. Афонасий прав по сути, а такие как Вы активно радовались Февральской революции, что бы потом(после Октябрьского переворота) мыть парижские мостовые. Адью, гражданин хороший. Ахринеть, какие выводы! Космических масштабов... Взявши жовто-блокитный прапор, пишов робить революцию в Киеви.Смотри-ка, забрало огольца не по-детски. Слюнками, бедолага, начал даже разбрызгиваться. Налёт псевдоинтеллигентности слетел в одночасье...Не переживайте, всё у Вас будет хо-ро-шо... Так ведь всяк по себе о людях судит.

makarova_arina_solnce_27

Очень познавательный, поучительный. Мы все должны это помнить.

Dimbr

Для общего развития пойдет!!!

id430716066

Abu Salama пишет: дядя женя пишет: TatianKa пишет: дядя женя пишет: Только на роль Империатрицы, мне кажется, надо было взять русскую актрису, т.к. Линда Беллингем, видимо из-за своего менталитета, не до конца поняла требования режиссёра. Оценка 5-.Александра Федоровна, вообще-то, была немкой с английскими корнями.Татьяна, не теряйте причинно-следственную связь. Империатрица, за долгие годы жизни в России, стала более русской по характеру и мироощущению, нежели большинство окружающего её великосветского общества. А актриса, что, тоже прожила в России почти 25 лет? Конечно же НЕТ! Поэтому Ваше замечание не имеет никакого смысла . Постарайтесь быть, в последующих коментах, более логичной. 100% Поддерживаю. По этому поводу, была пословица: Папа немец, мама грек, а я Русский человек. В Российской империи Русскими именовались не по крови, как у Евреев, а по мировосприятию. Так же как и Русь называлась Святой, не по причине поголовно святого населения, а вследствии стремления к идеалу - святости. И, действительно, не резонно осуждать в чём-то человека, кровью искупившего свои ошибки. А ведь возможность выехать за границу была (любой из европейских королей так бы и поступил), но предпочёл разделить судьбу своего народа. В Российской Империи Русскими именовались крещеные в русской вере , вероисповеданию , а никак не по "мировосприятию". Вероисповедание- исповедование в вере , по крайней мере у нас ,у русских , а мировосприятие ( мировозрение ) термин светский либеральный , используется в сегодняшних СМИ . Единственное что они могут - это узреть мир глазами потребителя . Что касается "пословицы" , так кроме презрения она ничего не заслуживает .

Abu Salama

id430716066 пишет: Abu Salama пишет: дядя женя пишет: TatianKa пишет: дядя женя пишет: Только на роль Империатрицы, мне кажется, надо было взять русскую актрису, т.к. Линда Беллингем, видимо из-за своего менталитета, не до конца поняла требования режиссёра. Оценка 5-.Александра Федоровна, вообще-то, была немкой с английскими корнями.Татьяна, не теряйте причинно-следственную связь. Империатрица, за долгие годы жизни в России, стала более русской по характеру и мироощущению, нежели большинство окружающего её великосветского общества. А актриса, что, тоже прожила в России почти 25 лет? Конечно же НЕТ! Поэтому Ваше замечание не имеет никакого смысла . Постарайтесь быть, в последующих коментах, более логичной. 100% Поддерживаю. По этому поводу, была пословица: Папа немец, мама грек, а я Русский человек. В Российской империи Русскими именовались не по крови, как у Евреев, а по мировосприятию. Так же как и Русь называлась Святой, не по причине поголовно святого населения, а вследствии стремления к идеалу - святости. И, действительно, не резонно осуждать в чём-то человека, кровью искупившего свои ошибки. А ведь возможность выехать за границу была (любой из европейских королей так бы и поступил), но предпочёл разделить судьбу своего народа. В Российской Империи Русскими именовались крещеные в русской вере , вероисповеданию , а никак не по "мировосприятию". Вероисповедание- исповедование в вере , по крайней мере у нас ,у русских , а мировосприятие ( мировозрение ) термин светский либеральный , используется в сегодняшних СМИ . Единственное что они могут - это узреть мир глазами потребителя . Что касается "пословицы" , так кроме презрения она ничего не заслуживает .Фамилии героев отечественной войны 1812г. переберите, и проведите анализ того, сколько там не только русских по крови, но и православных. Получите ответ. Князья женились на иностранках (в основном протестантках). Только будущая жена наследника престола обязана была принять Православие до замужества. Та же Елизавета Фёдоровна приняла его после семи лет супружества с князем Сергием. Только с этого дня она может считаться русской, и с этого дня она перестала быть потребительницей? Не говорите глупостей.

id430716066

Abu Salama пишет: id430716066 пишет: Abu Salama пишет: дядя женя пишет: TatianKa пишет: дядя женя пишет: Только на роль Империатрицы, мне кажется, надо было взять русскую актрису, т.к. Линда Беллингем, видимо из-за своего менталитета, не до конца поняла требования режиссёра. Оценка 5-.Александра Федоровна, вообще-то, была немкой с английскими корнями.Татьяна, не теряйте причинно-следственную связь. Империатрица, за долгие годы жизни в России, стала более русской по характеру и мироощущению, нежели большинство окружающего её великосветского общества. А актриса, что, тоже прожила в России почти 25 лет? Конечно же НЕТ! Поэтому Ваше замечание не имеет никакого смысла . Постарайтесь быть, в последующих коментах, более логичной. 100% Поддерживаю. По этому поводу, была пословица: Папа немец, мама грек, а я Русский человек. В Российской империи Русскими именовались не по крови, как у Евреев, а по мировосприятию. Так же как и Русь называлась Святой, не по причине поголовно святого населения, а вследствии стремления к идеалу - святости. И, действительно, не резонно осуждать в чём-то человека, кровью искупившего свои ошибки. А ведь возможность выехать за границу была (любой из европейских королей так бы и поступил), но предпочёл разделить судьбу своего народа. В Российской Империи Русскими именовались крещеные в русской вере , вероисповеданию , а никак не по "мировосприятию". Вероисповедание- исповедование в вере , по крайней мере у нас ,у русских , а мировосприятие ( мировозрение ) термин светский либеральный , используется в сегодняшних СМИ . Единственное что они могут - это узреть мир глазами потребителя . Что касается "пословицы" , так кроме презрения она ничего не заслуживает .Фамилии героев отечественной войны 1812г. переберите, и проведите анализ того, сколько там не только русских по крови, но и православных. Получите ответ. Князья женились на иностранках (в основном протестантках). Только будущая жена наследника престола обязана была принять Православие до замужества. Та же Елизавета Фёдоровна приняла его через семь сет супружества с князем Сергием. Только с этого дня она может считаться русской, и с этого дня она перестала быть потребительницей? Не говорите глупостей.Не передергивайте и сбавьте тон . Такие вещи люди говорят друг другу в лицо , а не пользуются своей географической отдаленностью , подобно трусливому либералу . Специально для Вас повторяю, речь шла о терминах используемых в Русской Вере , а именно Вероисповедание . Мировозрение - термин светский , в русской вере не используется .

Abu Salama

id430716066Хорошо, давайте сбавим обороты. И я даже сделаю вид, что не заметил "трусливого либерала". В принципе, я согласен с до революционным, классическим, понятием: быть русским, значит быть православным. Но, не согласен с тем, что любой крещёный - русский и наоборот. Революция это наглядно показала. Поэтому основываюсь на определении Ильина (уж, он то точно не либерал). "Быть русским — значит не только говорить по-русски. Но значит — воспринимать Россию сердцем, видеть любовию ее драгоценную самобытность и ее во всей вселенской истории неповторимое своеобразие, понимать, что это своеобразие есть Дар Божий, данный самим русским людям, и в то же время — указание Божие, имеющее оградить Россию от посягательств других народов, и требовать для этого дара свободы и самостоятельности на земле. Быть русским — значит созерцать Россию в Божьем луче, в ее вечной ткани, ее непреходящей субстанции, и любовию принимать ее как одну из главных и заветных святынь своей личной жизни. Быть русским — значит верить в Россию так, как верили в нее все русские великие люди, все ее гении и строители. Только на этой вере мы сможем утвердить нашу борьбу за нее и нашу победу... Без веры в Россию нам не возродить ее."

Доктор Верховцев

Няша - НиколашаШли тяжелые посткризисные нулевые, россиянская интеллигенция в бесплодных попытках заработать в тяжелое время на пропитание не знала кого бы еще лизнуть... Но тут, как в старые добрые времена подвернулась знаменательная дата - канонизация одного кровавого страстотерпца, причем с размахом и на государственном уровне. Вся киношная братия воспряла духом. И понеслась...душа в рай или кое-что по кочкам, как кому больше нравится... Под неумолкающий хруст французской булки и хребтов "дорогих россиян" и конечно же, за их деньги, (кто ж еще на такую заказуху денег то даст) начали ваять "шедевр"... Страстотерпец, всей душой одобрявший расстрелы безоружных рабочих (которые, кстати, часто ходили на демонстрации с семьями) и еврейские погромы, стенает по семье в туалете, сидя на толчке и глядя на их фото (я не преувеличиваю, сам в шоке) при том, что его семья обедает тут же, за стеной и он к ним сейчас присоединиться…Что этим хотели сказать авторы - для меня загадка… Естественно, никакой исторической правды в фильме не будет.... ни позора русско-японской войны и сдачи территорий, ни дружбы с Распутиным и назначения министров за откаты, ни сношения страстотерпца с балеринами, ни Ходынской трагедии – ни-че-го.А будет лишь бородатый няшный дядька, его няшная семья и не менее няшные слуги. Все в семье очень друг друга любят, и постоянно друг другу об этом говорят, как в плохом аниме. Собственно, это и есть основная часть фильма, лишь краем, как в тумане проходят всем известные исторические личности. Понятно, никто из них не раскрыт. P.S. Ну и вишенка на торте. Дословные дневниковые записи августейшего живодёра за 1904 год (В фильме их тоже конечно нет): Гулял с Дмитрием в последний раз. Убил пару кошек. Погулял еще и убил трех ворон. Гулял и убил еще ворону. Гулял и убил 4 вороны. Гулял, убил двух ворон. Ездил на велосипеде и убил 2 ворон. Убил ворону. облава вышла веселая и удачная. Приятного просмотра.

Eternal

очень мучительный "кин".. "8"

Лимоннчик

Было интересно, хотя местами затянуто и были лишние моменты, ну это как по мне

Ashmedai

Попытка вызвать чувство жалости к этим тварям? Николая не зря прозвали Кровавым. Цусима и поражение в Первой Мировой тоже на его совести, как, впрочем и ряд революций. 1

Dimker

Нудный фильм..самое интересное, это расстрел в конце.
X