Коматозники / Flatliners (2017) Отзывы

Отзывы

Ƙeʍȃƞ

maratelllo пишет: оригинал не помню , а этот фильм посмотрел с удовольствием ! Лучше посмотри оригинал, чтобы вспомнить. А этот лучше забудь навсегда. Чур меня! =)

OMOH ™

Освежили оригинальный фильм с современными актерами.Получилось похоже. Как и оригинал это кино не в моем вкусе. При этом потраченного времени не жаль. Смотреть можно. Внизу коллеги ругают этот вариант, а я не стану.

DAS FILM?

Редко используем перемотку...В данном случае пришлось.

Меркит

А что? Довольно интересно смотрится.Я,если честно,не помню оригинал,поэтому,смотрел с интересом.Не шедевр,но сойдёт на раз.

arnoldsharlendanko

Неплохой фильм про экспериментёров. Так как я ненавижу жанр "ужасы" то ничего хорошего от фильма не ждал, НО картина оказалась другой нежели я думал. Чем-то напомнило мне ("Континуум" 2014), опять-таки довольно реалистичный сюжет (хотя капля религиозности была) но тем не менее для ужастика это большая редкость! 7/10

Kot123RUS

Не плохой ремейк сделали, но явно не дожали с концовкой, как то всё легко получилось. Хотя бы в ад одного для интереса закинули.

Mops in black

второй половиной фильма "пытались напугать" ,наши страхи с чёрными глазами.не особо впечатлила тема сюжета,если и смотреть ,то лучше оригинал по-моему

baybayman17

для домашнего просмотра сойдет, а как для кинотеатра слабовато

Modest friend

Я не знаком с оригинальным фильмом,но честно сказать,данное произведение получилось довольно слабым,хотя при этом не самым плохим,один раз посмотреть можно. Поначалу,думаешь о интересной задумке,гадаешь,чем же всё обернётся,но впоследствии понимаешь,что кино довольно простое,предсказуемое и даже отчасти бессмысленное. Атмосфера ужасов передана весьма слабо,диалоги по большей части пустые,концовка развивается быстро,даже не успев поднапрячь зрителя,в итоге оригинальной и умопомрачительной истории ждать не приходится. Оценка 7.

Irina27

Отличный фильм , интригующий, необычный, и концовка достаточно хорошая, рекомендую для просмотра!

kinofan78

не чем от оригинала не отличается посмотреть то можно но на раз

Lara20180282

мне понравился. свежо, интересно,страшно и не дешево. есть смысл и сюжет. за весь год блин только пять классных ужастиков и этот шестой. спасибо порадовали.

AmbrellaStonebrige

Друзья посоветовали и неожиданно ОЧЕНЬ ПОНРАВИЛОСЬ, не знаю как там в оригинале но задумка здесь сногсшибательна. В плане ужасов сильно сказано согласен испуга ноль, но развитие сюжета, актерский состав, постановка сцен, девушки в конце концов это всё действительно зацепило, особенно жажда этих интернов увидеть то что для нас жывих non out во все тяжкие со самой смертью баловаться начали не понимая не последствие не границ собственных страхов за который надо потом ой как расплачиваться.. что ж ошибки не прощает ошибок а они здесь ошиблись и сделали мой вечер... для отдыха и расслабона это шедевр и не слушайте никого сами посмотрите и оцениваете.

Ovoman

Тренд на не просто некрасивых, страшных, но и необаятельных актёров становится всё более обозначенным. Нет? И это лично для меня малоприятно. А уж эти безгрудые, беспопые девочки-как-мальчики - вообще отстой. И тут трое из пяти главгоев - смотрятся просто никак: без обаяния, без харизмы.., короче, ни рыба, ни мясо. Да и прочее окружение - не самое приятное на вид. Особенно мамашка Софии: будто ей впротивовес. А так бы и ничего был кинчик. Но до оригинала ему далеко.

Singularity Man

Очень понравился фильм: сюжет захватывающий, хорошая игра отличного актёрского состава, музон под стать. Короче - всё как надо для зрителя. Очень рад был увидеть Нину Добрев - не поставила она крест на карьере своим образом из сериала Дневники Вампира (уже не первая роль вне сериала)

Paul_B.

Не сказал бы, что шибко отличается от фильма Шумахера, но оригинал лично мне, конечно же, милее. 6/10

lepshen

Первая часть - шедевр. Это- выхлоп...та же история с другими актёрами...кризис кинематографа, аля Ёлки-ХХХ

AlanD

Интерны по американски. Только батюшки похабника не хватает.

СССРовец!!!!

Говоря простым языком: "камси-камса"! Не особо. Разве что с подругой в обнимку посмотреть после бурно проведённого часа!

BlacK DiamonD777

Не осилил даже пол часа. Но фильм не плох.

Cwen

Сюжет интересный, напряжение есть, крови-резни мало (я, как раз люблю такие, без "мяса"), концовка позитивная (и это по мне), а вот муж ожидал, что должен быть стандартный конец для ужасов. По-хорошему, должен заставить зрителя задуматься и о своей прожитой жизни. Ужастик, но можно смотреть одной и на ночь и не боятся потом идти в туалет=)))

lenka lenka

Позитивный конец, есть над чем задуматься, получила удовольствие от просмотра.

Роман Сергеевич 83

Мне лично фильм зашёл! Посмотрел не отрываясь!

remocom_

Не хуже своего предшественника 1990 года.Хотя одноразовый.

francyz

По мне так очень не плохие обе части, посмотрел с большим удовольствием.. Ночью думаю он смотрится еще зрелищнее... Удачного просмотра...

Сварог

Фильм можно досмотреть до конца! Всё время будите ждать чего-то более крутого, но этого не произойдёт. таков он, чёртов режиссёр! Многое остаётся не понятным, но хорошим плюсом является отсутствие скуки. Этому фильму хорошо подходит слово "пойдёт". 3 из 5. а сцена интима тут крутая!!!! * даёт жару.....у-у-ух!

Indicot

Неожиданно неплохой фильм. Думалось мне, что это очередной неудачный ремейк, голливудская банальщина, не лишенная всяких типичных клише, однако получилось весьма хорошо и свежо. И это с учетом того факта, что мне совсем не нравится Н. Добрев - а в фильме она не раздражает. Здорово!

Панацея

для меня оказался совершенно не интересным , пресно и скучно коматозники 90х переплюнуть не удалось

bopde29

Приличное кино, не худе предшественника. Поставлю 7/10. Перед сном глянуть самое то!

Naddan

Точно нет... Кино не дотягивает до фильма 1990 года... Зря сняли, смотреть не советую...

●ஐНежная больஐ●

Я не смотрела первую версию Каматозников 90х годов , но этот фильм разок можно посмотреть .Не шедевр , но и не отталкивает при просмотре. От меня 7

TMlogU

bopde29 пишет: Приличное кино, не худе предшественника. Поставлю 7/10. Перед сном глянуть самое то!Аналогичное мнение.

Spawn62

Не сказал бы что я в восхищении, однако фильм очень интересный. Стоит внимания и коллекции.

dimarkus

Пресноват, если сравнивать с оригиналом(

OlyaOnline

Сначала ремейк посмотрела. Потом оригинал. Понравились оба фильма.

Demos

Странно, почему такие низкие оценки, на мой взгляд кино невероятно интересное! Очень понравился фильм! 9 баллов заслуженные!

киноман

Да, кин .... а оригинал

Какая Разница

Фильм наглядно показывает нам как отличную идею можно запороть. Даже не постановкой, а отсутствием времени. Уж очень им хотелось уложиться в полтора часа.5/10

Стр@нник

Чем интересен фильм на тему непознанного? А тем, что мы ждём от автора его - авторского - взгляда и надеемся, что он будет хотя бы немного обоснован. Первые "Коматозники" развивали идею атеизма - души нет и всё, что происходит на границе смерти, это переплетение наших воспоминаний на фоне ярких эмоциональных переживаний, а все ужасы, что являлись с экрана, накладывали на себя сами герои подобно веригам. Таким образом, прощение себя рассматривалось как снятие эмоциональных зажимов, мешающих полноценно жить дальше. Увы: новая версия фильма не стала его продолжением или явления нам нового взгляда на посмертие. Хуже того: кажется, автор думал, что снимает крутое продолжение крутого ужастика. В итоге, концепция атеизма, на которой строился предыдущий фильм, осталась прежней, но, поскольку не была замечена новым автором, в её ткань причудливо вплелись полёты вне тела и даже психокинетика(!) при том, что тема прощения себя никуда не исчезла. Что сказать... Ситуация напоминает анекдот: Вовочка зажал девочку в угол, что дальше делать - забыл. Ставлю 4- только за возрождение интереса к проблеме.

Fred Devil

Достойная работа! Конечно, мнения опять разделились. Что по мне - я с теми, кто "ЗА"! С помощью современных технологий можно красочно создать эпизоды "полёта души". Чего только стоит эпизод возвышения Кортни через потолки этажей и крышу! Мне кажется, что фишка фильма и должна заключаться в показе "загробного мира", то что видят герои в отключке, а не в "бла-бла-бла" на эту тему. Лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать.

vitkovalev

Вопрос, поставленный в начале, "следовало или нет снимать ремейк?" - отпал, как минимум, в середине просмотра. Конечно, следовало. Во-первых, от первого фильма здесь осталась только идея, а по сути он - другой. Во-вторых, каждому новому поколению нужен "свой фильм" с привычной для него повседневностью. "Старое" кино для него слишком старое.Картина 90-го года мне показалась интереснее за счет харизматичности актеров. Там, что ни фигура, то звезда первой величины. В новом фильме ауры гениальности не было, хотя роли исполнены вполне добротно, а имевшую здесь место критику их внешности не принимаю. Не нужно кинематограф путать с конкурсом красоты.Плюсы, в сравнении с "Коматозниками" Шумахера, также имеются. Современный более зрелищный, больше сделан акцент на раскрытии характеров, лучше показана связь между личностями персонажей и особенностями их вины. В общем, посмотреть есть на что. Фильм получился вполне достойный.

NinelSOL

"Если всматриваться в бездну, бездна начнёт всматриваться в тебя." НитшеДумала, будет аккурат что-то вроде этого Но всё попроще, оч. бодро, понравился фильм.

NinelSOL

vitkovalev пишет: Вопрос, поставленный в начале, "следовало или нет снимать ремейк?" - отпал, как минимум, в середине просмотра. Конечно, следовало. Во-первых, от первого фильма здесь осталась только идея, а по сути он - другой. Во-вторых, каждому новому поколению нужен "свой фильм" с привычной для него повседневностью. "Старое" кино для него слишком старое. Картина 90-го года мне показалась интереснее за счет харизматичности актеров. Там, что ни фигура, то звезда первой величины. В новом фильме ауры гениальности не было, хотя роли исполнены вполне добротно, а имевшую здесь место критику их внешности не принимаю. Не нужно кинематограф путать с конкурсом красоты. Плюсы, в сравнении с "Коматозниками" Шумахера, также имеются. Современный более зрелищный, больше сделан акцент на раскрытии характеров, лучше показана связь между личностями персонажей и особенностями их вины. В общем, посмотреть есть на что. Фильм получился вполне достойный."Продали" мне картинну 90-х... Благодарю, отправляюсь смотреть!

valgalmel

Концовка ни о чем.. Вот всё было, последствия, смерть над головой.. и вот всё резко пропало, жизнь продолжается.. Бред короче.. Было бы логичнее, если бы все померли, аля пункт назначения. Не мой жанр.. 5\10

KisS

Интересное начало,скучная середина,а конец так вообще,как обычно вообщем начали за здравие.....

AN-JEL-KA

Необычный сюжет, красиво снятый фильм ... мне понравился

Karamel`naya

Ненавязывая свои предпочтения скажу, что обычно, во время просмотра фильмов могу в телефоне посидеть, еще пару дел поделать.. Тут захотелось отложить все и действительно посмотреть. Во первых нравится игра Диего Луны, так же было приятно посмотреть на Нину Добрев, отлично сыграли вобщем-то все ребята! Сюжет интересный (не смотрела оригинал, но теперь точно посмотрю), игра актеров на уровне, захватывает фильм. Советую посмотреть всем любителям данного жанра.

Брат Игоря

Тема избита, по моему мнению, но скоротать вечерок можно.

Merovingen Francuz

Посмотрю. И не факт, что оригинал лучше. Это не "Нечто", что снимается с 30л. перерывом и постоянно улучшаясь.

severgorod

Фильм так то понравился, но чего-то в нём для меня не хватило. А так смотреть можно!!!

Juggernaut7

А фильм то не плох. Не шедевр конечно, но смотрится с интересом, даже страшненько иногда от того, что человек добровольно покидает мир, пускай и на время по их мнению.Но чего-то не хватает, может быть актерской игры и какой-то глубины. Ну да ладно, 8-ку поставил.Стоит глянуть.

ArtMaster

Пол-фильма были интересны, Потом скатились на всепрощение. Так что - половина из 10.

Georgios

Фильм может служить классическим примером голливудского отношения к действительности: на все сложные вопросы есть простой ответ. Просто вернуть человека к жизни из клинической смерти, просто за одну минуту исправить все ошибки прошлого - достаточно, мол, только захотеть. Понятно, что зло здесь тоже побеждается очень просто. То, что начиналось как неплохой ужастик, после середины скатилось в банальную сахарную туфту. Если смотреть ее краем глаза, периодически поглядывая в окно на окружающий мир, идиотизм фильма становится еще более выпуклым - так сказать, переходит в формат 3D...

artur10

Ну не плохо,если вы не ярый критик,1 раз посмотреть смело можно.

Melania

Оригинал не смотрела, сравнить не могу. Римейк понравился. Не занянут, хорошо пошёл.Могу ошибаться, но основная мысль скорее не столько простить себя, сколько уметь отвечать за свои поступки. Любые.

ВадимКазань

Супер классный фильм как по мне. 10 баллов.

kalel0105

Не ну вы как хотите , а первый фильм в 100 раз лучше и интереснее!!!!! На мой взгляд ремейк не получился

Alex686

Идея неплохая, но реализация так себе. Разок глянуть вполне можно.

ANDRON

Однозначно оригинальный фильм в разы лучше . Этот же жалкое подобие , создатели которого решили навариться на успехе оригинала . Но это нужно делать с размахом , чтоб затмить предыдущие версии . Вялый фильм , концовка скромная , можно и не смотреть .

sklif_

вы даже представить себе не можете что будет после смерти, это не то совсем. Не увидите вы там ни свое тело, оболочку, ни то что вас преследовало всю жизнь. вы вернетесь туда, откуда пришли. и удивитесь, какого хера вас сюда занесло

Аргумент

посмотрел, вернуть время назад и не смотрел бы, почему? да не интересно

barazzinbar

история про дибилов экспериментаторов, ну хоть Осторожно - спойлер!относительный хэппи енд на месте

RzN

Фильм понравился! даже больше предыдущего! Несмотря на звёздные фамилии в нём.Здесь ребята тоже неплохо сыграли!Единственный минус для меня,это ожидал другую концепцию произошедшего после "процедуры". А в остальном твёрдая 4/5

bedilema

Хороший экшн, а с концовкой слабо как-то. Человек на том свете побывал, а планы на жизнь - избитые банальности. Не так в жизни....

paveldevil

Ожидал другого конца, слабо!

HypnoticGaze

Посмотрел ремейк культового триллера "Коматозники" (1990) и остался не очень доволен. Старый фильм Д. Шумахера 1990 года считается очень крутым, а каков там был актерский состав! Д. Робертс, К. Сазерленд и К. Бэйкон. Тот триллер брал мрачной атмосферой таинственности, когда бОльшая часть действия происходила где-то в моргах и других темных помещениях. Именно этим он пугал зрителя, а также темой загробной жизни...А что из себя представляет новый фильм? Ни-че-го... Плюс зачем-то присутствует персонаж К. Сазерленда, который не играет никакой роли в сюжете...Сюжет фильма практически полностью повторяет сценарий старой ленты, когда молодые врачи искусственно вводят себя в кому, но далее появляется побочный эффект...Ремейк не понравился отсутствием мрачной, таинственной атмосферы. Действие происходит как-то весело, почти всегда днём, а страшных, пугающих моментов вообще нет. Спецэффектов очень мало, поэтому не понимаю большие затраты на бюджет. Обычно, подобные ужастики снимают за 5-10 млн, а тут потратили аж 20! Неудивительно, что фильм провалился в американском прокате, так как ужасов тут нет, а для триллера - отсутствует интересный сюжет...

Inferno_TLT

По мне- вполне достойный ремейк. Мне понравился. Пересматривать вряд ли буду, но смотрел с удовольствием.

Nefarious

Очень сильный фильм. Слезу под конец пустил

Li_Winchester

Параллельно с каким-нибудь ещё занятием можно и глянуть.Ничего выдающегося,но интерес вызывает.7 из 10-и.

Necrid-Power

Такой же не серьёзный бред, только на современный лад, ах да, тут ещё и пере трахались все испытуемые между собой. В общем шизанутый сценарий, намешали всего тут. Тоже, как и с фильмом 1990-го года, досмотрел в перемотке, только уже до третьего испытуемого и снёс эту чушь... Ну и как всегда в таких случаях, 3 БАЛЛА за интригу в начале.

Pirat

Теперь я понял как ездиют женщины когда врезаются в витрины, с пакетом на голове

Пожиратель дрищей

Не заморачивайтесь на плохие комменты. Фильм-просто улёт. Аж мурашки по коже. 10 из 10. Не пожалеете.

Мя-ха-хау!

Очень сильно уступает фильму 1990 года по всем параметрам.Вру, графа всё же получше.

antipea

Почему современные фильмы выглядят как дешевка? И при намного больших возможностях киноискусства, чем в прошлом веке.Коматозники 90-х - атмосферное, немного пугающее кино, которое наводит на размышления.Коматозники настоящего - это гламурный видеоряд, как ребятишки потусили и перетрахались.

OnVaParlerRusse

Ну явно попроще и послабее первой части. Никакого суспенса нету, да и "ужастики" вообще не ужасны. Какой-то легкий фильм, по сравнению с прошлым, который был такой весь темный и мрачный, с отсылками к Богу, религии, с разными непонятками, страхами, ужасами. Ну 6-7 из 10 поставлю, но какой-то пустой уж слишком. Понравилось, что актера из первой части вставили на пару минут в фильм)