Оставить отзыв
Отзывы
rexam
Что то народ не активно интересуется этим фильмом, а ведь фильм то на самом деле один из лучших, смотрите кино, обещаю равнодушных не будет после просмотра.
veblik
Да равнодушным после просмотра точно не останешься. Видел его очень давно, сегодня вот пересмотрел. Совсем все по другому воспринял. А все это подлая гн-да под фамилие сталин. Пишу с маленькой буквы потому что мр-зь он конченная и жарится вместе с гитлером в аду в одном котле. Миллионы людей замучил сволочь.
sm0k
Cмотрел фильм ещё на кассете,сильная вещь,равнодушных не будет после просмотра !
@LBINA
rexam пишет: Что то народ не активно интересуется этим фильмом, а ведь фильм то на самом деле один из лучших, смотрите кино, обещаю равнодушных не будет после просмотра.если честно, не слышала даже об этом фильме, нарыла здесь случайно. поверю рекомендациям, посмотрю
дядя женя
В последнее время таких фильмов создаётся крайне мало, к большому сожалению. Сейчас в моде - восхваление НКВД, что прискорбно. Забывают реальную историю, а без этого путь вперёд в принципе невозможен. ВЕЧНАЯ ПАМЯТЬ ЗАМУЧЕННЫМ КРАСНОЙ ГИДРОЙ!!!
amatory67
veblik пишет: Да равнодушным после просмотра точно не останешься. Видел его очень давно, сегодня вот пересмотрел. Совсем все по другому воспринял. А все это подлая гн-да под фамилие сталин. Пишу с маленькой буквы потому что мр-зь он конченная и жарится вместе с гитлером в аду в одном котле. Миллионы людей замучил сволочь.Фильм конечно стоящий , впечатляет .Но я бы не стал так чернить Сталина , а замученные им миллионы это уже избитое враньё .
lyolig baza
несмотря на ранние постперестроечные загибы в кинематографе, фильм стоящий, оставлю в коллекции, а то ведь могут похерить
Александр Загонов
Бред сивой кобылы. Сам всю жизнь живу в "местах, не столь отдаленных", где раньше были лагеря (север Иркутской области) - никаких следов "кровавых злодеяний палачей НКВД". Лично разговаривал с бывшими заключенными ГУЛага - ни слова о "зверствах", причем один из "зэка" высказался предельно ясно: "пацаны (1969 год и нам тогда было лет по тринадцать), будут вам говорить про товарища Сталина разные гадости, не верьте - Сталин все делал правильно!. "Этот человек провел в заключении 25 лет.
покинул сайт
veblik пишет: Да равнодушным после просмотра точно не останешься. Видел его очень давно, сегодня вот пересмотрел. Совсем все по другому воспринял. А все это подлая гн-да под фамилие сталин. Пишу с маленькой буквы потому что мр-зь он конченная и жарится вместе с гитлером в аду в одном котле. Миллионы людей замучил сволочь. - Delirium tremens. - Да-да... Белый, совсем горячий - Диагноз товарища Саахова потвердился
обзор
Смотрел его еще на видаке,году эдак в 92-93!Не знаю как кому,но меня не оставил равнодушным!Если не смотрели,посмотрите,от меня 5!
tumakwlad
бред сивой кобылы!
дядя женя
tumakwlad пишет: бред сивой кобылы! В чём именно состоит "бред"? Вроде старик уже, а пишешь, будто школяр какой. Давай аргументируй.
Лучок
Зачётный фильм !!!
покинул сайт
Не сторонник делить родную историю на сегменты. История нашей страны едина и только окраска меняется, в зависимости от внешних и внутренних факторов, тенденций и настроений. Как следствие, возникает реакция и она окрашена в тот колорит, который свойственен духу, менталитету, традициям (и т.п.) народа. Нельзя говорить про одну эпоху, в отдельности от предшествующей. Если бы Николя Второго не предали свои же - скорее всего, никакой смены власти не произошло бы. Кто здесь виноват больше - тот, кто власть взял или тот, кто её отдал? Коммунистическая идеология тоже не выдержала испытания временем, не справилась и власть потеряла. Что происходит сегодня - поживём-увидим, но на данный момент нужно признать, что Россия - это всё та же Империя, в тех же границах, что и при самодержавии. Как единый организм, Россия на месте - жива и красива. Вряд ли так было бы, если бы ей желали зла хоть цари, хоть генсеки, хоть президенты. Перекосы - да, были, есть и наверно будут. Но не делает ошибок (хоть и страшных) только тот - кто ничего не делает. Издержи были и остаются.Лагеря - одна из таких издержек. Оправданная? Вероятно - да, но не утверждаю. Вообще, что-либо утверждать (за исключением научных тем) - по-моему, это глупо, узколобо и, оттого, убого. Зомбированный - легко поддаётся перезомбированию. Сейчас и здесь, найти подтверждение этому не составит большого труда. Многие-многие из тех, кто верил советской трактовке истории, сегодня верят другой, совершенно противоположной трактовке. Мало того, что верят - они ещё и декламируют её, с пеной у рта.Фильм своеобразный, для того времени свойственный в своей подаче. Не могу сказать, что понравился, но посмотрел с интересом и не жалею. Он, собственно, о человеческой сущности и ни о чём другом.Оценка: 6/10, что выше среднего
Shadow
Фильм для любителей сказок от дяди Саши Солженицына. Уж тот-то, обожравшись привезенного женой шоколада, много чего насочинял. Даже старик Шаламов послал сказочника куда подальше. А нонешнее поколение хавает все за милую душу, аж за ушами хрустит. Всякое было в лагерях, но не так страшен черт, как его малюют. Сам сидел, знаю.
Арни Железный
Юнкер пишет: Фильм для любителей сказок от дяди Саши Солженицына. Уж тот-то, обожравшись привезенного женой шоколада, много чего насочинял. Даже старик Шаламов послал сказочника куда подальше. А нонешнее поколение хавает все за милую душу, аж за ушами хрустит. Всякое было в лагерях, но не так страшен черт, как его малюют. Сам сидел, знаю.интересное рассуждение!
Михаил (=
Нет,я читал историю советских лагерей (того-же Шаламова) но тут прямо мясо какое-то. Сразу видно,что фильм снимали сразу после развала Союза.Ещё небось и на деньги америкосов.А главным консультантом,такое ощущение,был Солженицын,с его сказками.2/5
Доктор Верховцев
Как за государственные деньги можно было создавать и пропускать такое на экраны Великой Страны (пусть и телевизионные) для меня до сих пор загадка... Касаемо мотивации самого, так сказать режиссера, то здесь надо покопаться в его биографии, он, очевидно, является потомком латышских националистов, а то и кого похуже.... (Родился в семье ссыльных латышей в Казахстане.) Наглость, тупость и вранье в фильме зашкаливают, какая там логика, какие там прорисовки персонажей. ...Полнейший трэш. -Ты что латышский фашист? - нет, я из леса. Аххааха. - прим.ред.Сейчас это тупое вранье умиляет, оно не опасно, а вот в 1991 неподготовленный Советский зритель, к сожалению хавал, выражаясь языком данного лагерного фильма-поноса. Печально, что такого шлака снималось огромное множество, причем за народные деньги. Съемки таких шизофренических опусов за деньги налогоплательщиков - это уже само по себе преступление. Важно, чтобы подобное больше не повторялось.
Dellamorte Dellamore
Ощущение,что это кино - олицетворение грубой фальши,эталон жалкой подделки.И от этого ощущения к концу 1-ой части сего творения темнеет в глазах. Не говоря о том,что всё это снято на тапок в желто-черных тонах,на экране происходит броуновское движение биомассы,большая часть из которой переигрывает.Кино сравнимо с огромной кастрюлей,в которой кипятится прокисшая солянка,и режиссер всё это варево мешает черенком от лопаты.Думаю,идеальным вариантом было бы добавить в этот фильм саундтрек из телепередачи "Каламбур.Деревня дураков" и чтобы он играл 90 % хронометража.Может в этом случае зрительская аудитория данной картины значительно расширилась.Ибо этот шизофренический треш только так и следует смотреть. Так и не смог досмотреть до конца даже 1-ую часть.Выключил и удалил. Остерегайтесь подделок. 1/10.
Dellamorte Dellamore
Доктор Верховцев пишет: Как за государственные деньги можно было создавать и пропускать такое на экраны Великой Страны (пусть и телевизионные) для меня до сих пор загадка... Касаемо мотивации самого, так сказать режиссера, то здесь надо покопаться в его биографии, он, очевидно, является потомком латышских националистов, а то и кого похуже.... (Родился в семье ссыльных латышей в Казахстане.) Наглость, тупость и вранье в фильме зашкаливают, какая там логика, какие там прорисовки персонажей. ...Полнейший трэш. -Ты что латышский фашист? - нет, я из леса. Аххааха. - прим.ред.Сейчас это тупое вранье умиляет, оно не опасно, а вот в 1991 неподготовленный Советский зритель, к сожалению хавал, выражаясь языком данного лагерного фильма-поноса. Печально, что такого шлака снималось огромное множество, причем за народные деньги. Съемки таких шизофренических опусов за деньги налогоплательщиков - это уже само по себе преступление. Важно, чтобы подобное больше не повторялось.Солидарен с Вами!
Доктор Верховцев
Dellamorte Dellamore пишет: Доктор Верховцев пишет: Как за государственные деньги можно было создавать и пропускать такое на экраны Великой Страны (пусть и телевизионные) для меня до сих пор загадка... Касаемо мотивации самого, так сказать режиссера, то здесь надо покопаться в его биографии, он, очевидно, является потомком латышских националистов, а то и кого похуже.... (Родился в семье ссыльных латышей в Казахстане.) Наглость, тупость и вранье в фильме зашкаливают, какая там логика, какие там прорисовки персонажей. ...Полнейший трэш. -Ты что латышский фашист? - нет, я из леса. Аххааха. - прим.ред.Сейчас это тупое вранье умиляет, оно не опасно, а вот в 1991 неподготовленный Советский зритель, к сожалению хавал, выражаясь языком данного лагерного фильма-поноса. Печально, что такого шлака снималось огромное множество, причем за народные деньги. Съемки таких шизофренических опусов за деньги налогоплательщиков - это уже само по себе преступление. Важно, чтобы подобное больше не повторялось.Солидарен с Вами!И таких фильмов, к сожалению целый жанр: перестроечная антисоветская чернуха.(
СССРовец!!!!
Очередной поклёп на советские спецслужбы. Т.н.либералы и демократы от киноискусства стараются.. Только вот эффект обратный. Слава Богу такой чернухи сейчас меньше стали снимать. Прозрели. Пожили в "демократической России".. Хлебнули???? То, то... За Родину! За Сталина!!!!!!!!!!
X