Атлантида / Cold Skin (2017) Отзывы
Оставить отзыв
Отзывы
Lackua
это как раз про это можно сказать и зачем я его включил? на половину только хватило
kino__lublu
Нормальный фильм - посмотреть можно.Я за.
:) да прибудет Свет !
Фильм тяжеловатый, но за три присеста посмотрел.Понравился.
igorkk
Смотрел по кинопремьере с середины. Фильм ни плохой ни хороший. Скорее всего первоисточник был интересен психологией или диалогами. Здесь был видимо расчет на визуальный эффект. Не на то сделал акцент постановщик. Нет внутреннего драматизма. Он внешний, и потому холодный как и "кожа". Все же надо снимать даже холодные фильмы с горячим сердцем. А тут этого нет. Поэтому и смотрится как иллюстрация к книге. Но сама история интересная.
Georgios
Достаточно атмосферный фильм - который, разумеется, создан как метафора межчеловеческих отношений, а не как фантастика о контактах с другими цивилизациями. Не случайно фоном постоянно проходит тема Первой мировой войны. Смотрится довольно легко - но для тех, кого не раздражает единство места, времени и действия. Конец, правда, несколько простоват - но это общей картины не портит. 7/10
Социопат посмел
Отличный фильм о вреде ненависти, которая стала смыслом жизни. Актуально в плане той пропасти, что сейчас проходит между людьми. Отсюда возгласы недалеких, кто данный фильм не понял.
asibiryak
довольно неплохой фильм,долго я не решался его посмотреть из за негативных коментов и как оказалось зря,5 из 5..любители Марвел не поймут...
Leksus81
Очень глубокое и с философским подтекстом. Не особо впечатлила картина, уж больно много осталось открытых вопросов, после просмотра. В целом фильм неплохой, но много упущено.Кто сражается с чудовищем, тому следует остерегаться, чтобы самому не стать чудовищем.Если долго смотреть в бездну, бездна начинает смотреть на тебя."Фридрих Ницше"
Кинофильмов
Фильм ерунда на жабьем компосте.
mizanTrop
Слабый фильм. После просмотра остаётся один вопрос - чего жаб на маяк так тянуло-то? А начинался за здравие - Ницше цитировали.
HalgjarO
Картина безусловна сильная. Атмосферное, обволакивающее впечатление.. фантасмагория.. на стыке сна и яви. Навеяно фантазиями непревзойденного Лавкрафта.. но с глубоким философским подтекстом. "Форма воды" Гильермо дель Торо* смотреться комиксом на этом фоне.
Sonnenanbeterin
A.L. пишет: Sonnenanbeterin пишет: Оооо, это вы просто книгу не читали! Тут все жестко зацензурировали. Ну и Холодной коже далеко до Пандоры в Конго - второй книги автора. Спасибо за упоминание о книге, - сразу не заметил что это экранизация. Интересный автор?Автор один из моих любимых. Да, возможно, кого-то его истории шокируют из-за ксенофилии. В "Пандоре" еще хорошо раскрыта тема расового "превосходства".
Брат Игоря
Слабовато как-то...Не впечатлил.
ГспдЪ Гнева
Фильм не о чем. Типа атмосфера нуар. А фактически нулевой смысл с бесцельным истреблением морских жителей. 3/10
Михаил (=
А мне понравился фильм.Грустный только.Человек всегда будет неадекватен и невменяем,если встретит другой вид.Большинство людей.Зажрались люди в своём ложном "всесилии".Название только у фильма не правильное,а так 5/5
Vad2000
На половину мелодрама, наполовину ужастик. И с женой не посмотришь как фильм про чувства и эмоции. И самому не интересно т.к. это ужастик но без кишок, крови и зомби. Ни то, ни то, не получилось грамотно объединить. Как будто два разных фильма, и ни один из них не привел нас к логическому финалу....
gmg junior
Интересно ,и для меня оригинально получилось,прямо в детство вернул,когда зачитывался "Таинственным островом"и "Машиной времени",выдуманный остров где каждая бухта и мыс имеют свое название,(в моем воображении показанная здесь атлантида находится где нибудь на острове Кергелен-более отдаленных мест я не знаю) ,и где ночи испорчены нападениями опасных ночных тварей,на морлоков правда не похоже,ночные фаеры и нападения напомнили мне мои эпические битвы в Doom 3.Осторожно - спойлер!эпичность испортила сцена сношения с одним из этих существ ,Стеллан Скарсгорд я думаю не жалеет о том что не снялся в этом фильме.,в Наави все таки чувствовалась девушка и Зои Салдана,с своими прелестями,здесь же мы видим неведомую зверушку без полового диморфизма и без капли антропоморфности,дальше я и сам поймал себя на мысли что почувствовал к этой бедной ,претерпевающей харрасмент твари нездоровоерасположение...Свят,свят,свят.Нормальный фильм,разок глянуть можно.7/10
Messcer
Родомир пишет: А мне понравился фильм.Грустный только.Человек всегда будет неадекватен и невменяем,если встретит другой вид.Большинство людей.Зажрались люди в своём ложном "всесилии". Название только у фильма не правильное,а так 5/5Книга называется "Холодная кожа".
fanat-98
Отличный фильм, с большим удовольствием посмотрел! 10+ из 10+
Люблюкиношку
mizanTrop пишет: Слабый фильм. После просмотра остаётся один вопрос - чего жаб на маяк так тянуло-то? А начинался за здравие - Ницше цитировали.Вы наверное не внимательно смотрели фильм))) или не вникли в его смысл)) жаб не тянуло на маяк, их туда вызывала та что жила с главным героем))) когда он её обижал она по ночам выла и они приходили, когда приехал новый смотритель и стал жалеть её она перестала выть и жабы не приходили, вообще в фильме скрыт глубокий смысл..
Singularity Man
Фильм заинтриговал с первых минут и приковал к экрану, вместе с героем по ходу действий приходилось задаваться кучей вопросов ответы на которые в итоге были получены лишь частично, оставляя возможность зрителю самому с собой пофилософствовать на такие темы как: приводит ли к добру и исцелению души одиночество, отрешённость от мира и побег от проблем?; заставляют ли нас обстоятельства и вынужденная необходимость быть жестокими к себе подобным? или же это наша неисправимая кровожадная сущность и удел? или это отголоски садизма в прошлом по отношению к нам и это всего лишь следствие? Готовы ли все мы к созерцательному милосердию после проявленной к нам агрессии?..... короче одни вопросы-вопросы-вопросы, которые надо без фильмов хотя бы иногда задавать самому себе. Очень понравились цитаты в начале фильма " Мы обычно не так уж далеки от тех кого ненавидим и именно по этой причине мы никогда не будим близки с теми кого любим и кто нам дорог" и , конечно, цитаты Ницше на все времена
'_________'
Мне тут подумалось... Этакая психологическая промашка. Фильму в российском прокате дали необоснованно громкое название. Лучше бы оставили оригинальное - у зрителя разочарования было бы на порядок меньше. Фильм-то, в общем, не такой и плохой, как может показаться по первым впечатлениям. Это я по себе сужу. Время прошло - чёт, захотелось пересмотреть... Лучше бы название было не таким пафосным.
Сладкий___;-)
Книгу Пиньоля гораздо страшнее читать, чем снятый фильм по мотивам произведения. Фильм не затянул наверное потому что я знал сюжет и никакой тайны не было. Книга примерно также скучно, но фильм скучнее.
Kolmagorov
Отличная экранизация! Не хочу оценивать по каким-то баллам, просто скажу что посмотрел с удовольствием.
Ne_zametil
Палок много, а вот деревьев или хотя бы кустиков на Атлантиде я не заметил. Выкорчевали, что ли?..
Zoruh
Не ожидал что досмотрю. И сказать ничего плохого про фильм не могу, но ен мой фильм... Что-то в нем есть, однозначно. Что то, что не позволяет сказать "второй раз смотреть не буду". Но и понравившимся его назвать не могу. Странный для меня фильм.
Solosem
Посмотрю только благодаря комментарию Singularity Man
CHELOBREK
Ну фильм клёвый на самом деле, атмосфера, актёры, всё на уровне. Чувствуется, что сюжет книжный, а не попкорновый, это плюс. Зря откладывал просмотр, начитавшись отзывов. 7 из 10 разве, что локализаторы снова удивили сменой названия "Холодная кожа" на "Атлантида", которая непонятно каким боком прилеплена, назвали б сразу уж тогда "Человек-амфибия 2 или новые приключения Дуремара" раз так народ заманить хотели.
Сладкий виноград из Пешта
Грюнер там,не один вестимо + приезд Френда,и какой остров затерянный то?
Веселый Сапожник
Фильм даже не интересный, а скорее своеобразный, но для меня оказался неприятным, причем это чувство оставалось несколько дней. Кроме того, есть о чем подумать, правда это как отрывок из жизни, без логического начала и конца, что хотел сказать автор и режиссер, до конца непонятно. Если главное для них было все-таки показать, то это получилось.
HypnoticGaze
Очень красочный и очень интересный фильм.Отлично снят,отличная сюжетная линия,актеры сыграли на пятерочку.Не можно сказать конечно что фильм прям шедевральный и его захочется смотреть второй раз,но думаю..даже не думаю а советую скоротать скучный вечерок под этот симпатичный фильмец.
Spawn62
Фикал! Полный шлакэн!
Aleksey
Не обычный. Посмотреть стоит
RIKODOU
Мне не зашел. Как то все размазано и непонятно.
katy3352
Фильм однозначно стоит просмотра. Я откладывала долго, особенно посмотрев трейлер, где он представлен как тоска тоскучая (на мой взгляд). )) Я посмотрела на одном дыхании! Есть конечно вопросы... например почему главный герой не грохнул сразу смотрителя маяка ))) Очень необычное и интересная Картина!
smile1503
Ну, что сказать, фильм в основном понравился. Не понравился тот момент, что нет логики что ли, почему, откуда зачем, куда. Типа сидите и придумывайте сами, кто во что горазд. Тягомотиной не назовешь, интерес вызывает. Не пожалела, что посмотрела.
Dem=NoName=
Амосферно.Правда сценарий недопилен до логичности.Действие развивается не шибко динамично.Словом,не плохой фильм чтоб убить вечер за его просмотром,полёживая на диване и не особо напрягаясь мозгом в измышлениях,о том,что хотел сказать сценарист и режиссёр.Короч-разово смотрибельно вполне.
Slawik48
Очень даже не плохое кино не шедевр конечно но посмотрел с удовольствием
Гуль
сидят ценители кино...противно читать вас,диванные псевдоэстеты!
Rinya
И вроде люблю я фильмы с философским уклоном, где есть о чем подумать и чего погонять в голове, но эти трудовые будни метеоролога и свихнувшегося смотрителя маяка, зацикленного на идее войны, да что там войны, просто убивать-убивать-убивать, мочить-этих-гадов, после двух часов просмотра порядком поднадоели. Повелась на название фильма, думала, что будет еще что-то, кроме военных действий....
23-23
раз посмотреть можно,7 из 10..,но я посмотрел до конца с интересом!
Pirat
Странный фильм, наверно лучше бы не смотрел, отношения человека с рыбой омерзительны, лучше бы этого не было.
stinger66
Мутный фильм, но посмотреть можно.
Johnn007
Развитие сюжета с приходом этой морской гопоты было интригующим, но когда это повторялось из сцены в сцену - утомило. Ждешь, что эти челорыбки придумают как выкурить из маяка двух борадачей, один из которых время от времени одну такую рыбеху "атата", а другой об этом только думал и мечтал. Сценаристы пытались углубить фильм различными рода диалогами двух мужичков о ведении борьбы с челорыбками, о жизни вдали, о единении и тэдэ, но все это не интересно и скучно.
Shadrap
Клюква развесистая в чистом виде. Двое на затерянном посреди океана острове каждую ночь отражают нападение человекожаб. Книга нагоняла жути, кино - тоску смертную. Так что ограничиться прочтением - лучший выбор.
Кель Евгений
Ужасная хрень....
Kotemura
Отличный, крайне недооцененный фильм! Да, немного простоватый, но брюзжание тутошних критиков откровенно глупо. Напоминает "Химеру". Однозначно смотреть.
Сано
Судя по скриншотам можно не смотреть. Очередные спецэфекты и уроды рисованные. В топку не глядя.
Аргумент
как он мартышку подводную чпокал прикольно, но д сих пор не пойму, как я этот фильму посмотрел?????
SEBEH
Интересный фильм! На раз уж точно пойдет. Рекомендую. Не думайте, что это связанно с Атлантидой.
клопня
На"приключения, ужасы, фантастику"не подходит, а на что подходит хрен поймешь. Что хотел сказать этой мутью режиссер?И хотел ли?Или как сейчас частенько бывает(особенно в Гейропе)просто высрал псевдоинтеллектуальную фильму ни о чем типа"кто не понял и трепетно не восхитился, тот узколобый жлоб"?Велика тайна сия есть. Короче обычное европейское фуфло, если бы не синие жабы этот "шедевр" вообще х. кто заметил бы. Советовал бы авторам перечитать "Морской волк"Д. Лондона
mauerlat
Стильный такой себе фильмец. Иногда под настроение хочется его пересмотреть. Если кто догоняет из рябых :-)
7541875416
Фантастическая муть в исторических декорациях (19-е столетие). В центре внимания любовный треугольник садо-мазо-бороды (Стивенсон), нежного романтика (Оукс)... и самки-"ихтиандрихи" с холодной кожей (Гарридо). Ну типа неизвестный вид открыли - антропоморфные амфибии. Зачем-то приплели Дарвина, Фрейзера, парусные корабли, а наши прокатчики присовокупили к этому еще и Атлантиду. Между тем, суть фильма проста - люди сидят на маяке и отбиваются от "ихтиандров", которые зачем-то на этот самый маяк лезут. Потом герои понимают, что те просто поцеловать соплеменницу хотели. Муть. И это еще очень мягко. 4/10
Ikkbinvarg
Нормальный фильм. Очень понравились морские пейзажи, хотя бы ради них можно было посмотреть. Да и сам сюжет, в принципе, не плох.
Saw Violence
клопня пишет: На"приключения, ужасы, фантастику"не подходит, а на что подходит хрен поймешь. Что хотел сказать этой мутью режиссер?И хотел ли?Или как сейчас частенько бывает(особенно в Гейропе)просто высрал псевдоинтеллектуальную фильму ни о чем типа"кто не понял и трепетно не восхитился, тот узколобый жлоб"?Велика тайна сия есть. Короче обычное европейское фуфло, если бы не синие жабы этот "шедевр" вообще х. кто заметил бы. Советовал бы авторам перечитать "Морской волк"Д. ЛондонаОткуда же вы беретесь, пацреоты с узким мышлением? Вову любите наверное, и в Европе не были не разу. И кино хорошее не смотрели, только сериалы про ментов по НТВ..
Sema TV
Рыбу бабу по кругу пустили)
клопня
Saw Violence Мы из СССР,тупица
paveldevil
Холодная кожа ( оригинальное название фильма ) больше подходит. Фильм можно посмотреть один раз, ничего плохого и хорошего сказать не могу! Средний 6/10
RzN
Посмотрел конечно! Но увы,даже не знаю что сказать!Сказать что хрень не могу! Наверно просто-не моё это!!
PazZzitif_NRG
Блин...ну и нудятина.Думал вот-вот что-то интересное произойдёт...а нефига..одна унылость.И к тому-же дохрена вопросов осталось после окончания фильма.Почему он остался..если набеги прекратились??...Нападения были для освобождения "рыбёшки"????но вроде она спокойно по берегу днем лазила....
Аникея
Сколько было ожиданий и какое разочарование.. Весь фильм тупое мочилово, без смысла, без философии, без оправдания. Название "Атлантида" сюда не просто не подходит, а крайне не желательно, ибо обманывает надежды зрителей увидеть атлантов, или хотя бы какую-никакую подводную цивилизацию. Несколько размноженных на компьютере синих человечков с плавниками - это не атланты! А актриса в синем гриме - на представительницу древней, высокоразвитой культуры (хоть и многие считают это легендой, но все же в каждом упоминании об атлантах нет сравнения их с "животными"). Оригинальное название "Холодная кожа" тоже никак не отражает смысла фильма. Два часа ни о чем. Один безумный мужчина можно сказать заразил своим безумием другого, и далее по кругу. Печально очень.. 5/10, и то за суровые виды холодного северного моря.
КРЫМчикиЧАН
Никого не слушайте,фильмец хороший,учитывая что ужасов мало,хотя там и ужасов не много.Все равно смотрится достойно.Где то 7
Каляда
Вот оно значит , чем смотрители маяков занимаются , девок морских пичкарят , да отрабатывают навыки владения оружием , а все думают , что скучная работа . А фильм так себе , гляните или пропустите ущерба не будет .
Lapik
Вполне хороший фильм. Красивый вид, интересная история. Немного скучноват, но попал под настроение. Пересматриваю уже третий раз.
Безумный Макс
Фильм достоин внимания. Тут и фантастики достаточно и призадуматься есть над чем. Не скажу, что фильм-фейерверк, но посмотреть можно. Спасибо.
@ртем
Не плохой фильм.Средний так сказать.Конечно название Атлантида не к чему, оригинальное название больше подходит.Что посмотрел не пожалел, но и пересматривать не буду.
arseniy4
Ни рыба, ни мясо. Для фантастики слишком оторвано от реальности. Для драмы слишком оторвано от реальности и не драматично. Для фентези слишком бедно. Для метафоры слишком слабо, и опять же, оторвано от реальности. Некуда такую метафору присобачить, если вы не страдаете СПГС. Истории об отношениях более развитых культур и аборигенов совсем другие. Или истории рабства и расизма.Мне не понравилось.
СМОТРОВОЙ
Странный фильм. Я было подумал что одинокий смотритель маяка сексуально эксплуатирует приезжих метеорологов, а тут во оно как.Восторга не вызвал, местами даже какую-то неловкость, но посмотреть можно.
OMOH ™
После просмотра возникла пара вопросов к создателям. Например, так и не понял для чего вставили моменты с "любовью" между смотрителями и земноводной?! После финальных кадров стало понятно, что создатели вложили некий скрытый смысл в это кино. Но я смотрел как "ужасы" и "фантастика" и в этих жанрах ничего выдающегося.
Мя-ха-хау!
OMOH ™ пишет: После просмотра возникла пара вопросов к создателям. Например, так и не понял для чего вставили моменты с "любовью" между смотрителями и земноводной?! После финальных кадров стало понятно, что создатели вложили некий скрытый смысл в это кино. Но я смотрел как "ужасы" и "фантастика" и в этих жанрах ничего выдающегося.Зачем-зачем? Пропоганда толерастии. Мало того, что все цвета и саму радугу прихватизировали, так ещё и на морепродукты нацелились.
Мя-ха-хау!
Блин. Вот ждал приключенческого фильма о контакте с древней цивилизацией, а получилось нечто Лавкрафтовское, мрачное и безнадёжное.Цивилизация если и была, то деградировала.А обитатели маяка последовали её примеру.
Beil
Чушь. Потерянное время.
id71106051
"Хрень","муть" и т.д. ... Пиньон... почитайте, лучше, книгу ! Но, и фильм хорош ! Чисто моё мнение.
X