Глубоководная звезда шесть / DeepStar Six (1989) Отзывы

Отзывы

Аццкий критик ;)

ностальгия по детству. первый ужастик который я смотрел в кино и не досмотрел до конца. реально было страшно

banan

очень похоже на "Левиафан"...кино для тех кому нравятся морские чудовища, посмотреть можно

suslik

по тем временам фильм тянул на +5 так что моя оценка +5

Rudik-83

Когдато смотрел,оценка 5

Zone58

Да классика!!Ставлю 5+

клык

Левиафан--гораздо интреснее ,,, ему 5 , 'этому 3 с плюсом

Kiborg

Фильм конечно послабже чем "ЛЕВИАФАН" -но всеравно интересно посмотреть, особено для любителей подводного мира и морских чудовищ.

BREEd

фильму болше 20-ти лет, посему кто его раньше не смотрел, конечно, может и не понравиться. мне нравится. фильм на твёрдую 4.

БАТЯ-59

Фильм и сейчас можно посмотреть,в наши дни+5.

~Ca$$!deY~

Ужас из детства... Только 5

Крон

Старый, но толковый ужастик. Понравился ещё в детстве. 5

xas36

поглядим, вспомним

danielli

Мне нравится. Для того времени было здорово. Тем более посмотреть как играли начинающие звезды Ферер и др. Фильм даже как приключенческий был. Сбегали с уроков чтобы посмотреть. Спасибо! Ставлю 5!

sl22277

Спасибо.Пересмотрю еще раз !

psixvnunhakax

Так назревает вопрос.В каком месте ЭТО ужастик?Не реально в каком месте?В глубоком синем море были умные акулы и они Реально были страшными так как БЫЛИ Умными.А тут что я вижу Глубоководная Глиста в Скафандре мочит перснал подводной базы. .и знаете в фильме до черта ляпов яможет и ламер в в такой науке как изучение моря НО даже я услышав что в месте где будут СТАВИТЬ ЯДРЕНЫЕ БОМБЫ пещера огромной глубины СТО раз подумал о том чтоб взрывать нахрен пласт.Или дальше челу приказывають чей то там сварганить с ракетами.Он не мудраствуя долго ВЗРЫВАЕТ НАХРЕН ЯДЕРНЫЕ БОЕГОЛОВКИ 20 мегатон так кажися.Не ну скажите в океанологию что берут настолько ТУПЫХ людей что они не понимають ЧТО ВЗРЫВАТЬ ЯДЕРНЫЕ БОЕГОЛОВКИ НИИЗЯ .Это знали все ДАЖЕ глиста в скафандре на боеголовки не наезжала а один чел с чемоданчиком решил а чО пусть рвануть.НО самое Дэбильное в киношке этой.Сидят две Блондинки в раскуроченной станции(Честно там были 2 брюнетки но те кто смотрел киношку подумали что они или блондинки крашеные или просто ДУРЫ)Так вот сидят вздыхают и ждуть прынца на белой кляче(В нашем случае это чела на подводной мини лодке)И туть слышат как кто то к ним постучался и они не думая открывают дверь.Хотя лубой понял бы что челу чтоб пройти к лодке нужно закрыться в предбаннике-затопить его и уже из затопленного проплыть к подлодке....ппц...вот на этом моменте я фильмец вырубил...маразм добил окончательно.Не буду писать о том как капитана этой ГОРЕ алканафтиков придавило Так нежданно слетевшей с тормозов дверью (фомку которая держала дверку слетела с петель и того дверка того кэпа пополам расхреначила)Фильм не плохой но мамаааааа некоторые моменты просто вымораживают жутко.Поставил бы 5 но из за выше перечисленных ляпов тока 2+.

Black_Scorpion

Смотрел еще в детстве. Ставлю 5. Хороший фильм.

Vangelis262

Фильм отличный!!! А всяким "специалистам океанологам-ядерным физикам" просьба не беспокоиться!

GUGENHAIM

Довольно средненько! И серенько! Смотрите "Бездну" Кэмерона! Мой вам совет!

Crux Ansata

psixvnunhakax пишет: ...В глубоком синем море были умные акулы и они Реально были страшными так как БЫЛИ Умными.А тут что я вижу Глубоководная Глиста в Скафандре мочит перснал подводной базы. и знаете в фильме до черта ляпов яможет и ламер в в такой науке как изучение моря НО даже я услышав что в месте где будут СТАВИТЬ ЯДРЕНЫЕ БОМБЫ пещера огромной глубины СТО раз подумал о том чтоб взрывать нахрен пласт... НО самое Дэбильное в киношке этой.Сидят две Блондинки в раскуроченной станции(Честно там были 2 брюнетки но те кто смотрел киношку подумали что они или блондинки крашеные или просто ДУРЫ)Так вот сидят вздыхают и ждуть прынца на белой кляче(В нашем случае это чела на подводной мини лодке)И туть слышат как кто то к ним постучался и они не думая открывают дверь.Хотя лубой понял бы что челу чтоб пройти к лодке нужно закрыться в предбаннике-затопить его и уже из затопленного проплыть к подлодке....ппц...вот на этом моменте я фильмец вырубил...маразм добил окончательно.Не буду писать о том как капитана этой ГОРЕ алканафтиков придавило Так нежданно слетевшей с тормозов дверью (фомку которая держала дверку слетела с петель и того дверка того кэпа пополам расхреначила)Фильм не плохой но мамаааааа некоторые моменты просто вымораживают жутко...Дружище, дай твоего покурить, чтобы мой просмотр был таким же увлекательно-весёлым!!!))))

Anime Killer (О_о)

Оооооо, тащился помню в детстве от этого кино.

Misterchlens

В свое время очень впечатлял фильмец. Сейчас тоже его похвалю

-claus-

GUGENHAIM пишет: Довольно средненько! И серенько! Смотрите "Бездну" Кэмерона! Мой вам совет!Абсолютно согласен-довольно унылое и серое творение. 2 балла

@ELENA@

В детстве смотрела очень нравился, решила пересмотреть разок можно глянуть интересный фильм твердая 5

T-1000

Хороший интересный фильм. Я помню его как-то раньше показывали, если не ошибаюсь по каналу СТС. Я себе заказал его в магазине для своей видеоколлекции. Теперь он у меня есть.

sem1980

Неплохой старенький ужастик. 4 из 5

Q-ry

Уныло, тупо, примитивно! Кол с плюсом

Nova

Для 1989 года впечатляющие спецэффекты. В остальном фильм - банальная голливудская бредятина про подводного монстра, которому почему-то приспичило убивать людишек.

ANDRON

Фильм не впечатлил . Предлагаю оставить его в том времени в котором он был популярен . Я думаю тема "Чужого" была популярна и заезжена , как в наше время тема из паранормального явления .

So simple

я бы характеризовал, как неплохой фильм на раз

HalgjarO

Хит кинотеатров 1990 года. Лично стоял в очередь за билетом за рублю двадцать. Для своего времени отличное кино.

OMOH ™

Кино для своего времени.Сегодня все происходящее на экране не вызывает никаких эмоций. Помесь нескольких фильмов этого жанра. "Существа" почти не показывают, а когда оно наконец таки появляется в кадре, то без слез на него не взглянуть. Просто отметил галочкой.

Mastercresh

Достойно смотрится и сейчас.

Meteor Man

Во всех смыслах классика жанра. По ходу выполнения сложной военно-инженерной задачи, к которому привлечены высококлассные специалисты, некоторые из них совершают роковую ошибку. Дальше - больше. Одна тянет за собой другие, ещё более фатальные, накручиваясь и ведя всю команду в бездну. Классическое развитие сюжета оставляет в живых только самых сильных и удачливых героев.В сухой выжимке именно так. А исполнено, конечно, на уровне технических возможностей конца 80-ых. В СССР тогда и так не умели.За верность классике 8 из 10.

киноман

Учитывая возраст и трешак который сейчас льётся кин просто супер

Медвежий шаман

На много хуже,чем "Левиафан".Не понимаю,по чему эти два фильма ставят в один ряд... Тут какое-то пластиковое чудище,сюжет тусклый,больше половины фильма одно бла-бла-бла,и видно,что снимали в аквариуме игрушки. Из плюсов,актрисы только красивые =))) (не рыжая)

_User_

Раньше воспринимался как крутая фантастика, теперь почти как прообраз треша.