Эксперимент / The Experiment (None) Отзывы

Отзывы

Bench!

Оба фильма, что оригинал, что этот очень интересные и познавательные, но оригинал по моему мнению все-таки получше будет. И это не какие-то вымыслы и фантазии, это реально такая человеческая натура, когда человек чувствует своё превосходство над другим, он начинает усердно его подавлять.

Alex St.

На мой взгляд, фильм супер! Не смотря на то что это ремейк. Я прочитал первую страницу коментов на этот фильм, и мнен показалось что больлшенство не поняло этот фильм правильно. Есть мнения которые бльзки только на мой взгляд к правильному пониманию. Кто внимательно смотрел этот фильм тот увидет здесь главного охранника как положительного героя, которы вступил в это эксперимент ради того чтобы полусить дуньги для семьи. До этого он у себя дома был праведным,-читал библию и выслушивал унижение со стороны семьи. В этом фильму были правила, _ дл яохраны и для заключенных. Главный герой Джемс Витакер ( надзиратель) делал просто свою работу, чтобы получить деньги за експеримет, которые нужны были для семьи. Он не нарушил правила, потому что если бы он нарушил, загорелась бы красная лампочка. А лампочка загорелась когда главный зачинщик ( Удриан Броуди) бил его с верху. ТОесть он ( Джеймс Витакер) делал наказание СОРАЗМЕРНО, как гласит условия експеримента, но просто наказание никто не выосприниамает как соразмерное, не важно какое оно было. В конце он получает деньги и ложит их себе в библию ( они сидели в автобусе). По идее експеримента никто не должен был получить награду, так как експеримент не состоялся ( не прошло 14 дней) но для него зделали исключение, так как он делав все правильно, единственный из участвующих, который все делал по правилам. который придерживался правил експеримента. Так вообще и в жизни, если человек, который наделен властью, делает все по закону и наказывает СОРАЗМЕРНО, адекватную оценку в целом общество никогда не даст. Главный герой ( Джеймс Витакер ) дела просто все по правилам експеримента, соразмерно наказывал заключенных за нарушения правил. И после этого на него начали гнать.

Масечка85

Фильм неплохой!Смотрится на одном дыхании, только концовка вообще не доделана, надо было немного разжевать цель эксперимента!Ты как бы посмотрел фильм со смыслом, но непонятна сама суть поддтекста!Каждый может интерпретировать по своему!

VBederov

Не смотрел (пока) немецкого оригинала. Этот фильм сделан блестяще!

yurran

Фильм интересный и держит в напряжении! Броуди сыграл отлично!

его любимая

Отличный фильм, смотреть стоит, но немецкая версия этого фильма интересней для меня разумеется

Oksana Dzagoeva

посмотрела на перемотке ..впрочем такую чушь и надо на перемотке смотреть ибо знаешь как всё закончится..А главный герой жуть как похож на фигуриста Плющенко такой же носатый))))))))))))

Priboi

Этот фильм лучший в своем жанре)

Optimus prime

После просмотра данного фильма я для себя открыл хорошего актера как Эдриан Броуди. 5

m_26

Страшный фильм, психологически очень сильный,наверно люди которые не бывали по ту сторону забора им не понять....Реально в службу надзора попадают люди неадыкватные и психологически неполноценные, которые подобными способами самоутверждаются!

Alexander.

Отличный фильм! Oksana Dzagoeva, фильм для людей способных думать...

V.e.n.e.f.i.c.a_V.e.n.e.f.i.c.a

Сначала посмотрела эксперимент 2002 года, потом этот римейк. И тот и этот фильм просто супер. Мне очень понравились.

Anime Killer (О_о)

Ремейк понравился.

macarella

Ничего отличного и даже хорошего в этом фильме не нашла. Хотя, возможно, фильм на любителя.

Королева_Англии

Смысл интересный, глубокий, для любителей задуматься, актеры очень даже ничего - каждый в своей роли. Фильм затянут и нудноват...недоработали, фильм на один раз и то если осилите

AJDJ

неплохой фильм, правда развязку ожидал более жесткую.

Борис

Единственное что хочу добавить ко всему - Уитакер на высоте, единственное что впечатлило, а так на разок кино ни чего нового ремейк не открыл.Ни чего удивительного в том что в сложной ситуации люди ведут себя как люди я не нахожу..в конце концов осознавая что это всего лишь эксперимент.

SveBor09

Фильм отличный! Смотрится на одном дыхании. Но к шедеврам врят ли можно отнести.

SEWER1720

Самоё интересное в нём,что он на 100% правдив и в жизни так и есть!

GUGENHAIM

Немецкий оригинал жёстче и реалистичнее. Американский "осенён" участием Броуди и Уитакера, и более акцентирован именно на их игру. Мне невероятно понравились оба фильма. Рекомендую.

hinja2008

Задумка интересная, но исполнение никакое!!!Абсолютно бессмысленный фильм! 2 из 5!

Идущий по граблям

группу законопослушных граждан делят на заключенных и надсмотрщиков и смотрят что будет дальше... Старо как дерьмо мамонта.

film fan serg

Это ремейк .Немецкий оригинал лучше .

Paul_B.

film fan serg пишет: Это ремейк .Немецкий оригинал лучше .Разрешите подписаться. Американскому до немецкого - хлебать и хлебать киселя.

dimarkus

На раз.Немецкая версия лучше.Для сравнения можно посмотреть оба фильма.

alla147

фильм на один раз меня смутил один факт,очень важный в этом фильме,насчет заключенного у которого был пониженный сахар, зачем ему понадобился инсулин??????????чтоб окончательно себя добить????я конечно понимаю что режиссер далек от медицины,но эта не грамотность меня добила!!!!!именно инсулин понижает сахар а не повышает!!!!!!ну что за бред! хотела 3 но именно из за этого ставлю 2 этому фильму.конец тоже бредовый)бессмысленный..немецкая версия лучше..

incomplete

свободы во всех отношениях не бывает достаточно, ее либо через чур много или через чур мало, эти смешные пять правил их бы все равно нарушили рано или поздно. в общем смысл фильма можно трактовать по разному, сюжет на пятерочку. в остальном слабая четверка

DISCORDIA

Один из лучший фильмов, на тему "а как будут вести себя группы людей закрытые в одном помещении". Почувствовав власть люди кардинально меняются, за что потом и получают люлей

Dex Broun

В сравнении с немецким оригиналом показано меньше жестокости и присутствует "закулисный гуманизм" - главный герой здесь не провокатор, а ментор.

keenau88

Dex Broun пишет: В сравнении с немецким оригиналом показано меньше жестокости и присутствует "закулисный гуманизм" - главный герой здесь не провокатор, а ментор. да уж точно, подсластили пилюлю для янки-неровен час дурно им станет немецкий гораздо лучше, художественней

mervin

Очень жестокий сюжет, мерзко было смотреть....фууу..оценка 2..

Александр2424

Фильм супер,но годится не для всех,хороший психологический триллер.5 из 5.

Fed17

По сравнению с оригиналом - жалкая пародия.

don serjio

хрень полная, сюжет очевиден, поведение персонажей наиграное

lyolig baza

немецкий пока не смотрел, этот фильм как психологический триллер весьма слабоват, ожидал большего

CB600

люди быстро могут поменяться,когда в их руках находится власть.от меня 4

Daddycool

если сравнивать с немецким фильмом - очень слабо

рабинович

Психологический фильм. Хочешь узнать человека, дай ему власть. Или взаймы.

grey lok

Классный фильм, но почему то весь был было ощущение что Эдриан Броуди не подходит для этой роли. А вот Форест Уайтакер просто молодчина.

OneOne

Фильм тяжелый, но понравился. Хорошо что не смотрела в оригинале. Не с моим обостренным чувством справедливости смотреть такие фильмы. Я и этот-то не осилила сплошняком, несколько раз ставила на паузу, чтобы отвлечься. Напомнил мне Повелитель мух и Эксперимент 2: Волна , но второй легко смотрелся.

Скрытый

фильм интересный, но хотелось бы более интересную концовку

vitkovalev

Всё ещё думаешь, что мы в эволюционной цепи выше обезьян?Не буду приводить ответ, чтобы не делать спойлер, но скажу, что он далеко не полный. На самом деле, человек выше обезьян, п.ч. живет в сложноорганизованной социальной системе, где мораль и иные социальные нормы - неизбежное условие жизни. Что мы получили в "Эксперименте", то есть комментируемом фильме? Простое замкнутое сообщество, разделенное на две социальные группы: надзирателей и заключенных. Осторожно - спойлер!В первой верх берут два садиста (типичные животные скотины, не отягощенные социальностью) и трус-неудачник, которого в "большом" обществе презирает даже мать; здесь же он получает полную вседозволенность и компенсирует все свои неудачи через унижения заключенных. Вторая социальная группа изначально вроде бы защищена сослагательным условием: не применять в ее адрес насилия. Между тем, в фильме имеются все три его разновидности: физическое, психологическое и сексуальное. Возникает вопрос: что это за эксперимент? Его результат просчитывается на несколько ходов вперед. Здесь и доказывать ничего не надо. Наука такими банальностями вообще не занимается. Да еще к тому же освобожденными от всяких моральных обязательств перед экспериментируемыми. Сходство со знаменитым стэнфордским экспериментом сугубо формальное. Делая резюме, могу сказать, что несмотря на перенасыщенность картины разного рода аффектациями, смысла большого я в ней не вижу. И даже больше. Она представляет собой пищу для социофобов, которые только утверждаются в вере, что люди - это "паршивые сволочи", что на самом деле, мягко говоря, отнюдь не полная характеристика человека.

Dimbr

Одно не понятно, все хотели бабала, так неужени нельзя было придерживатся правил.. а так довольно интересно

Observercat

Этот "Эксперимент" смотрел после немецкого фильма 2002-го года - больше, чем 2 балла из пяти поставить не могу. Пресно и скучно, вообще не цепляет.

Zhannysichka

не видела ни оригинала, никаких других фильмов с названием эксперимент. И первый фильм увидела именно этот фильм и меня очень впечатлил. Хочу сказать одно: как же власть меняет людей, но редко, кто остается людьми. Фильм сильный. И поэтому

amegapetya2

Хочешь узнать человека - дай ему власть..

matrosska

Ожидала большего от фильма, немного затянуто. Хотя, хорошо показаны психологическое насилие, есть над чем подумать.

ScreenGirl

Мдя... Власть, безнаказанность, агрессивность... Реакция людей и поведение в зависимости от окружающих факторов...Игра Фореста Уитакера как всегда на высоте, стоило посмотреть хотя бы из-за него)

mervin

Сюжет очень воспитательный но в то же время очень мерзкий ...после этого фильма Уитакера в любых других фильмах воспринимаю как мерзкого злодея...а Эдриан Броуди навсегда остался в моих глазах обоссаным где бы дальше не играл ...3/5

MongolShudan

Очень впечатлил!Очень интересный ,держит в напряжений!Игра актеров на высшем уровне!Броуди и Уитакер как всегда на высоте!

DannyRoze

8/10 Актёрская игра конечно блеск!Проводить конечно подобные эксперименты,считаю бессмысленно т.к. в жизни через этот эксперимент каждый день проходят миллионы человек.

Spongebobikus

А ещё людей можно поставить в такие условия, где они начнут есть друг друга!.. И наблюдать!..Очень, просто ВЫСОКОнаучными (не хухры-мухры) делами занимаются современные т.н. "учёные" мужья!

КАПОВ

страшное киноно на самом деле всё намного страшнейи без красных лампочеки без оглядки на эволюциюnon stop!(в коллекции)

ArtMaster

Рейтинг немного завышен. Неплохо, но не более того. Сюжетные шаги не раскручены. Как-то все бегом, бегом, охрана быстро оборзела, овцы прижали уши. А по сути, вместо того, чтобы мирно провести 2 недели и расстаться друзьями и с бабками, один баран не стал жрать бобы...

Tissan

Во всех аспектах проигрывает оригинальной немецкой версии. Притом старается её почти всю скопировать, но неудачно. Все сцены идут без экспозиции. Как пример: если в фильме 2002 года сцене с унижением 77 номера путем мочеиспускания шел чёткий конфликт, то в фильме 2010 года эта сцена вставлена просто так. Ну и самый главный минус американской версии - полное отсутствие прямого влияния экспериментаторов на эксперимент. В оригинале (как в фильме, так и в книге, так и в жизни) профессор играл не последнюю роль. Тут же его просто нет, его заменили красной лампочкой, которая загорится всего 1 раз за фильм. Браво, равноценная замена. Рекомендую немецкую версию 2002 года, другие фильмы ей не ровня!

kolobod

Многие сравнивают с более ранней немецкой версией. Кому-то больше нравится оригинальный Эксперимент, кому-то американский ремейк. Если честно - особой разницы нет. Оба фильма основаны на очень крутом событии, оба хорошо стартуют, и у обоих смазанная, нарочито гротескная концовка. Проблема в том, что обе ленты одинаково гипертрофировано преувеличивают итоги Стенфордского эксперимента... словно авторы уверены - зрители народ туповатый, просто так не "поймут" великую Идею, надо им все усилить, нагнать как можно больше драмы! Чтоб уж точно проняло. Неумение режиссера вовремя остановиться - большой просчет. И американский Эксперимент лишь доказывает, что беда это - интернациональная. А так-то сама по себе идея хороша, конечно. Подать бы ее тоньше, не так прямолинейно и с таким большим перебором - было бы совсем здорово.

Vivel

Нормальное кино, не экшн безумный, конечно. Но неплохая игра актеров, фильм с претензией на какой то внутренний смысл.... Смотрите!

S A M

Этот фильм конечно шедеврален 10 из 10

Tima15000

Вот классный фильм, просто обалденный. Всем рекомендую

OMOH ™

Совершенно не зацепило.А все потому что все герои идиоты. Понятна цель - показать как меняется человек в разных условиях (в частности, зек и надзиратель). Но как можно сопереживать, когда герои сами создают себе проблемы?! Никак. Позабавил Броуди - после того как его окунули в толчок, а потом отпустили, то он не спешил убрать морду от унитаза. Еще что-то там терся носом...Плюс стоило добавить ожидаемый ход - после недели "эксперимента" поменять людей местами.Итого: сразу после просмотра удалил. Не могу сопереживать глупцам.

RedOctober

А лампочка-то так и не загоралась... до самого конца. Так кто же все-таки оказался выше обезьян в эволюционной цепочке? Никто. Перебили бы друг друга, если бы не остановили. Человек человеку волк.

Мышик

Дебилоидность сюжета вылилась в несуразную галиматью.

vitkovalev

strange, Александр, здравствуйте. По прошествии времени могу сказать, что Ваш отзыв на фильм значительно полнее и интереснее моего. На сюжет с лампочкой я вообще не обратил внимание. Ваша интерпретация мне очень близка. Уверен, что авторы вкладывали такой же смысл. Думаю, что я просто оказался в плену негативных эмоций и потерял объективность

RzN

Психологические эксперименты интересны сами по себе!Фильм тоже интересен по своему! Но не раскрывает всю полноту проблемы. Для самооценки очень полезен.но как и говорил-не раскрыт в полной мере!!

An4aR

В первую очередь посмотрел немецкий оригинал, поэтому ремейк воспринял как обычный ремейк. Ничего примечательного. Со всем уважением к Эдриану Броуди и Форесту Уитакеру.

Alexeyus1980

Слишком быстро трэшак начался, потому не верится в происходящее. Замутка интересная. но в целом не впечатлило. 5/10

дядя женя

Хотя и просмотрел с подобием интереса, но фильм по итогу не зацепил. Слишком всё упрощенно, как будто авторы боялись зрительского недопонимания, разжёвывая сюжет до предела. Нет полутонов, психологизмов, извивов - всё рублено и без интриги. Ещё и концовка такая дурковатая, павЫдлом помазанная. Около 6-ти баллов. Надо глянуть немецкий вариант, может там посильнее будет.

SoulOFaClown

Это убожество просто заставило отписаться Набрали довольно таки хороших актёров,задумка была, но в реальности зрителю просто плюют в лицо весь фильмОсторожно - спойлер!Я всё понимаю,надо показать во всей красе каким человек может быть мразью но простите каждый человек на этой планете до 20-25лет в этом убедиться сам и не раз,однако в этом фильме всё настолько абсурдно что и пытаться задаваться вопросами нету смысла.Эксперимент это Эксперимент,каждого там проверяли как физически так и на психику,как они умудрились проморгать диобетика это загадка,как умудрились проморгать зека тоже загадка,как умудрились проморгать человека с явными отклонениями в психике тоже загадка (причем не одного) Я не думаю что если я застряну в лифте на несколько дней с чужим мне человеком он вдруг встанет на 2-3 день и начнет домогаться до меня или пытаться помочиться на меня...без комментариев (P.S. это ведь явный нонсенс что у всех разом снесло крышу через несколько дней прибывания,причем не у заключенных которые в намного худших условиям, а у охранников не имеющих проблем ни с едой, не с ночлегом ,не с чем либо еще) За идею 5,за реализацию 0,за актеров 4,за интеллект режиссёра 0.1 итоге 2/10

Безумный Макс

Так и в жизни: сильные (или имеющие власть) сжирают слабых! Лишь любовь вечна! Хороший фильм!

тряндия

Посмотрел и забыл, а можно и не смотреть.

L7u7c7k7y

как всегда очередное никчемное чучело, ничего из себя в реальной жизни не представляющее, там, где за него никто не знает, включило альфа-самца. интересно смотреть на подобных клоунов, когда проходишь через малоимущий плацкарт

Zogar-Zag

Посмотреть конечно можно, но после просмотра сразу забыть, впрочем для забывания и усилий не придётся прилагать.Мэгги Грейс миленькая.

jane432

Я понимаю, что люди - те еще мр..зи, но, всё-таки, им нужно немного больше времени, чем 1-2 дня, чтобы проявить свою сущность даже при отсутсвии таких сдерживающих факторов, как мораль и общественное мнение. А до того, что произошло здесь на 3 день вообще вагон и тележка времени, не говоря уже о том, почему раньше никто не попросил прекратить эксперимент и не отп...л этих охранников. А тут просто собрали всю возможную мерзоту в один фильм, описывающий несколько дней, не возникает никакого чувства, что это могло бы произойти в реальности, только если подобных психопатов запереть, что явно не преследовало бы цели исследования. Реальный школьный эксперимент был прекращен при первом появлениии даже намёка на деструктивное поведение. О просмотре жалею, для меня слишко мерзко. Додумалась же посмотреть перед НГ((

alekolenik477

Deidara пишет: Фильм отличный, цепляет, заставляет задуматься точно, вот и я задумался - а почему у них у всех, "липовых" надзирателей и заключенных, постоянно чистенькие и выглаженные "тюремные" костюмы? дас ист фантастиш! )) прикольно было лицезреть, как черный командует белыми "надзирателями", видеть нациста заключенным, с рекламой тату орла со свастикой (по фильму он типа "борец" за свободу), а гея - тюремным служащим с "петушиной" прической, накрашенными глазами и с черным маникюром....