Большая перемена / (1973) Отзывы

Отзывы

антоха

хороший советский фильм

KOTYA

Клевый советский фильм):=)

Marchello1998

Фильм смотрел раз 7 классный фильм!

eihsiedler

Фильм будут смотреть всегда

Дикая орхидея

Фильм на все времена...

ЛИКА

ПРЕКРАСНЫЙ ФИЛЬМ

xas36

хороший фильм, но 20 лет назад смотрелся не очень

зверь

люблю этот фильм смотриш и отдыхаешь

katrl

Фильм ВЕЛИКОЛЕПНЫЙ!!!! и через 100 лет надеюсь потомки будут смотреть. Небольшая ошибочка в ролях Светлану Афанасьевну играет Наталия Богунова, а не как написано Светлана Богунова.

zil120

Чудесный,просто замечательный советский фильм !жаль что сейчас уже таких не снимают,разучились.

Тырбырка

Для всех!!!

semen-313

Кстати,Михаил Кононов,Царство ему Небесное,считал своего Нестора Петровича неудачной ролью.Не знаю- почему?Отменный фильм.

Маратко

KOTYA пишет: Клевый советский фильм):=) точно 5

M E G @ S T @ R

Приятненький фильм с хорошими актёрами.

maicone

Ничего не скажешь это шедевр

Alingon

Прекрасный фильм. Приятно посмотреть. 5+

+++III+++

Не фильм, а сплошное наслаждение! Такой подбор актёров!

izahretsi

Бесподобный фильм !!!!! 5++++

GEORGИЙ

Очень люблю этот фильм ! Просто замечательный подбор актёров. Кто любит Советское Кино , обязательно посмотрите (конечно если ещё не видели).

Да ну вас!

"Ходишь-ходишь в школу, а тут Бац! вторая смена... " Отличный фильм!

nikalmak

Очень благодарен за прекрасный фильм.

Vad2000

А как Збруев уговаривает Крамарова пить газировку впрок, бесплатно, нахаляву. А потом ещё издеваеться над ним устроив "атракцион неслыханной жадности". ))))

BTR*****

Любимая комедия, вне времени!

Тамарчик

добавить нечего) 555555!

TatianKa

Ну почему когда-то в России снимали действительно смешные замечательные комедии, а сейчас с этим туго

Бричер

Действительно, какие фильмы раньше снимали!!!

Dasha//

Очень хороший фильм. Соглашусь, тогда снимали намного лучше

Партизан

Отлмчный фильм. А фраза: "Любите ли вы детей?" - "Да, еще с детства". Меня вообще убила наповал

Та еще артистка

:) сто 50 раз смотрела. И еще столько же смогла бы посмотреть

Levangel

TatianKa пишет: Ну почему когда-то в России снимали действительно смешные замечательные комедии, а сейчас с этим туго Потому что эти фильмы снимались в другой стране - СССР, другими людьми, у которых были другие принципы жизни, нежели у людей в стране Россия.

vitkovalev

Такого великолепного актерского соцветия, как в этом фильме, даже в советские времена трудно было найти. У меня просто нет слов, чтобы описать, как я люблю данное кино.

bayon

МЫ ВЫБИРАЕМ!! нас выбирают...

Борислав

А я вот совершенно не разделяю общих восторгов по поводу этого фильма.Уж больно он специфический совковый. (Хотя актерский состав потрясающий, не спорю).Иностранцам его вообще не понять. Ну представьте: здоровые мужики в школу ходят. Это как вообще? Нормально?Кстати, Михаил Кононов негативно высказывался об этом фильме:"В многосерийке "Большая перемена" был собран весь цвет четырех поколений актеров, начиная от популярных народных до только что закончивших театральные училища. Мне приходилось оправдывать фантасмагорические ситуации и несуразный текст. О "Большой перемене" много писали, и с успехом она прошла за рубежом. Вот такой силы таланты были в то время в России. Любой бред в их исполнении выглядел милым и обаятельным, а главное – искренним".

Chica

Прекрасное кино. Соглашусь с John A, это действительно культурный маяк. И советская специфика тут просто как приметы того времени. Кино-то совершенно о другом - о выборе, о любви, о взрослении, об ответственности..

vitkovalev

Борислав, какое нам дело до того, как к этому фильму относятся американцы? Задаю этот вопрос не потому, что об американском обществе дурного мнения. Как раз, напротив, на форуме я о них не сказал ни единого плохого слова. Однако многие элементы их культуры, в том числе кинематографической, не приемлю вовсе. Например, кинокомиксы. Однако уверен, что ни одному американцу нет до этой моей нелюбви никакого дела. Почему же я должен переживать о том, что они подумают по поводу фильма "Большая перемена"? Согласен с Chica, что "советская специфика тут просто как приметы того времени". Да и с героями фильма, хотя я терпеть не могу коммунистов, у меня больше общего, чем с героями кинокомиксов. И общее это связано с тем, что в данном фильме показаны ЛЮДИ, хоть и совершающие, порой, несуразные поступки, каких в реальной жизни обычно не совершают, а не лубочные картинки, где нет ни жизни, ни чувств.

дядя женя

ДЛЯ Борислава Да, действительно, Кононов отрицательно относился к этому прекрасному фильму. Только Вы не указали причину такого отношения. А причина в следующем: Михаилу Ивановичу просто показалось малым количество отведённого для него экранного времени, хотелось побольше "светится" в кадре. Вот и всё, на самом деле. Сам фильм очень достойный. Действительно увлекательное, а, главное, - ЖИВОЕ киноповествование. Очень занимательно наблюдать на протяжении 4-х серий забавные и трогательные перипетии отношений великовозрастных учеников. Замечательное кино, одно из лучших на подобную тематику - без присущего многим советским фильмам излишнего МОРАЛИЗАТОРСТВА, поэтому и сейчас смотрится с интересом и вниманием. Ставлю 5+. Рекомендую к просмотру.

vitasov79

А вам ни о чем не говорит ( тому, кто писал, что Кононов негативно отзывался о фильме), что этот актер в последние годы жизни отказался от нескольких ролей, предложенных ему, и предпочел жить в бедности ( бедный - несчастный!), но забывая при этом, что профессия, которую ты выбираешь , это твой хлеб, это то, что любишь, это то, что тебя кормит, и это - то, чему ты должен быть предан. Кононов - просто считал себя СЛИШКОМ ВЕЛИКИМ, НЕ ЯВЛЯЯСЬ ТАКОВЫМ! Это - гордыня, и за нее , как правило, расплачиваются. Не в каком - то там религиозном смысле ( не знаю, что это), а в человеческом. Будь предан делу, которое ты выбираешь.

agnia_gorelkina

vitasov79 пишет: А вам ни о чем не говорит ( тому, кто писал, что Кононов негативно отзывался о фильме), что этот актер в последние годы жизни отказался от нескольких ролей, предложенных ему, и предпочел жить в бедности ( бедный - несчастный!), но забывая при этом, что профессия, которую ты выбираешь , это твой хлеб, это то, что любишь, это то, что тебя кормит, и это - то, чему ты должен быть предан. Кононов - просто считал себя СЛИШКОМ ВЕЛИКИМ, НЕ ЯВЛЯЯСЬ ТАКОВЫМ! Это - гордыня, и за нее , как правило, расплачиваются. Не в каком - то там религиозном смысле ( не знаю, что это), а в человеческом. Будь предан делу, которое ты выбираешь. Хорошо быть преданным делу, которое выбрал (какие громкие слова!), если оно зависит только от тебя. Но только не актерская профессия. И какие же роли ему предлагали? И должен ли актер соглашаться на любую роль? Да вообще человек не должен быть "рабом лампы", в данном случае выбранной профессии. Фильм замечательный. Чудные характеры собраны в классе и в учительской. Сколько раз уже шел этот фильм, но если начну смотреть - не могу оторваться.

Борислав

vitkovalev пишет: Согласен с Chica, что "советская специфика тут просто как приметы того времени". Да и с героями фильма, хотя я терпеть не могу коммунистов, у меня больше общего, чем с героями кинокомиксов. А знаете почему? Потому что все мы вышли из совка! Как говорится,зри в корень!

Борислав

vitkovalev пишет: И общее это связано с тем, что в данном фильме показаны ЛЮДИ, хоть и совершающие, порой, несуразные поступки, каких в реальной жизни обычно не совершают, а не лубочные картинки, где нет ни жизни, ни чувств.Вот вы говорите ЛЮДИ. А вы знаете, что эти люди свалили (когда стало можно) кто в Израиль, кто в США. И до сих пор там живут. Вот вам и большая перемена. А то что они играли, так они играли ложь! Да, пусть очень талантливо, но от этого ложь не перестает быть ложью. И получается, что они сами то не очень верили в то, что играют, поэтому и уехали за границу.

agnia_gorelkina

Борислав пишет: Вот вы говорите ЛЮДИ. А вы знаете, что эти люди свалили (когда стало можно) кто в Израиль, кто в США. И до сих пор там живут. Вот вам и большая перемена. А то что они играли, так они играли ложь! Да, пусть очень талантливо, но от этого ложь не перестает быть ложью. И получается, что они сами то не очень верили в то, что играют, поэтому и уехали за границу. Странно, что Вы отождествляете актеров с их персонажами. Крамаров за свою жизнь кого только не сыграл. И любая комедия, мелодрама и т.п. грешит против реальности, жанр обязывает. Этот фильм в мягкой, комедийной форме поднимает многие проблемы человеческих взаимоотношений и показывает их правильное, человеческое разрешение. Тогда он смотрелся естественно. Если бы сейчас сняли что-то подобное, вот это была бы ложь. Потому что изменились ценности. Сейчас для многих корочка ценнее самого образования. И уровень его упал. Сколько тут сильных в орфографии на сайте? А по поводу отъездов... Люди склонны перемещаться туда, где жизнь лучше или безопаснее. Не знаю, подсчитает ли кто-то когда-нибудь сколько людей вообще покинуло Россию и покидает сейчас.

саша 43

для agnia_gorelkina фильм снят для морального воспитания школоты того времени.Не надо судить о жизни советской школоты по таким фильмам,в них всего лишь показано каким должны быть люди и ценности.Советских фильмов о школе о подростающем поколение, более-менее похожих на реальность не так много пример "чучело","республика шкид", "уроки французского", кстати именно в фильме уроки французского показано одно из любимых занятий, очень распростроненных в советской школе игра " в стенку" .Щас многие говорят,типо в СССР в школах не пили,не курили,наркоманов не было как и секса , а все были правильными пионерами-комсомольцами,хлопали в ладоши и кричали ура Могу сказать следущее любимыми занятиями школоты в СССР были:куча игр на советскую мелочь(получаемую у предков на обеды) пример "стенка","орлянка","коца","монеты","чики" и десяток-другой их разновидностей.Регулярные "Куликовские битвы" двор на двор,с применением подручных средств, полученных на уроках труда,физики,химии.Регулярное обитание на стройках,подвалах так-как инетов и айфонов не было, игры в бутылочку,доктора и 1000 других увлекательных вещей на улице.По поводу уровня образования в вашем примере на сайте.1.Здесь люди пишут отзывы о кинах,а не диктант по русскому языку.2.Россия-страна многонациональная и не для каждого русский язык является родным.3.Многие пишущие на сайтах живут за пределами России(прим.СНГ)посему обвинять их в орфографии есть неправильно,еще не известно как бы вы на украинской или белорусской мове разумели или на мусульманских языках.4.Многие русские по национальности люди родились,выросли,получили образование в бывших союзных республиках(тока не надо примеры приводить что там есть русские школы и т.п)многие из них по-русски разговаривали ток дома.Сам лично сталкивался с русскими людьми говорящими с акцентом.5.Некоторые регулярно меняли школы и места жительства что тож сказываетсяВ вашем же коменте можно уловить стремление стать министром культуры РФ

саша 43

для vitkovalev забавно однако другое.когда такие грамотности непонимают суть написанного,элементарных вещей, написанных мною в такой сугубо-примитивной форме,понятной даже школьнику и наверное даже примату.Из ваших "од" следует, пусть человек живущий к примеру, пусть в Абхазии знает абхазский,попутно грузинский,русский и еще английский или немецкий(в рамках образовательной программы)языки по-понятным причинам не может в совершенстве разуметь на всех языках(если он не выдающийся полиглот)из ваших слов есть неграмотность.Героя на форуме лично я тут не делал,а дал как вы сами сказали пример таких причин(причем не во всяких случаях применимый),так-как некоторые из своего превосходства в орфографии обвиняют других в неграмотности.Ваши слова : представьте что кто-то не умеет петь и т.д...даже смешно , именно так и поют большая часть российской эстрады,зачем нужен голос когда есть фанера,зачем нужен слух когда музыку пишет композитор. А по-поводу фильма вот оспоренные мною слова agnia gorelkina: "тогда он смотрелся естественно.Если бы сейчас сняли что-то подобное,вот это была бы ложь."Дескать мое поколение сие кинцо хавало за правду с криками ура ,пусть даже я к СССР отношусь нормально,и не все так плохо при нем было как сейчас рассказывают,все же данный коммент меня задел.

vitkovalev

Саша 43,думаю, что ни Вы, ни я не сможем дать объективной оценки картине "Большая перемена". Мне кажется, она относится к числу фильмов, которые умом понимать трудно. А эмоции еще более трудноуловимая материя для согласования. Поэтому каждый, и не только мы с Вами, останется при своем мнении, которое сложилось еще в годы юности. Если Вы не оправдывали безграмотность, а просто попытались ее объяснить, что ж.. простите, не понял. Но я остаюсь при своем мнении, что человек не должен писать с ошибками, если уж он, условно говоря, "взялся за перо". Неграмотность - это такой же порок образования, как, к примеру, неумение ясно излагать свои мысли. P.S. Про эстраду спорить трудно, но ведь согласитесь, Ваша ирония по поводу пения "под фанеру" свидетельствует в пользу того, что Вы сами осуждаете такой подход. Но формально - это тоже безграмотность, только вокальная.

agnia_gorelkina

Саша 43, Если у ваших знакомых или вас самих негативный школьный опыт - увы! Не надо только делать его абсолютным для всех. Деревни, поселки, города и городские районы центра, юга, севера, запада и востока России отличались и отличаются друг от друга. Фильм вышел в 1973 г. Вы тогда учились в вечерней школе? По поводу неграмотности можете сколько угодно обижаться (за себя или за того парня), если вам это доставляет удовольствие. Я привела самый близкий пример нынешнего уровня грамотности, не имея никого конкретно в виду. Субъективные причины привели к ее снижению или объективные, в данном случае неважно. Это факт и все. Мое отношение к чужой орфографии здесь вообще никого не должно волновать)), но если безграмотный автор начинает поучать других или поносить "тупых" американцев, смолчать трудно. Критика фильма идет не по делу. Он взывает к лучшему в человеке, снят и сыгран талантливо. В нем нет политики и идеологии, есть люди со своими жизненными ситуациями. Комедии могут быть правдивыми лишь отчасти (в "Бриллиантовой руке" гораздо больше выдумки и "советского" ), а "Чучело" - фильм другого жанра. А по–поводу фильма вот оспоренные мною слова agnia gorelkina: "тогда он смотрелся естественно.Если бы сейчас сняли что–то подобное,вот это была бы ложь."Дескать мое поколение сие кинцо хавало за правду с криками ура ,пусть даже я к СССР отношусь нормально,и не все так плохо при нем было как сейчас рассказывают,все же данный коммент меня задел. Ваше восприятие этого момента для меня осталось загадкой. Смотрелся естественно (то есть органично, уместно), не значит, что его кто-то "хавал за правду с криками ура". Все-таки вечерние школы для желающих учиться существовали. Почему сейчас такой фильм был бы ложью... Неужели стоит расписывать особенности нашей современной системы образования? И так все понимают.

@$$$YLIA//

Боже мой, мой любимый фильм!!! Всегда смотрю и наслаждаюсь, прелесть!!!! Лёгкий, весёлый, самый классный из многих!!!! Когда смотрю этот фильм, вспоминаю, как моя мама училась в вечерней школе...Были времена....Класс!!!!!!!!!!! Смотрите и отдыхайте под такие фильмы!

саша 43

для agnia_gorelkina вообще-то я здесь нигде о самой картине плохо не сказал,наверное глупо назвать фильм,учитывая что он снят 40 лет назад и доселе вполне смотребителен, плохим.По поводу ваших "психологических" высказываний:"виновато прошлое","негативные школьные воспоминания" .С годами у человека стирается практически все плохое,ибо так устроен человек.По поводу отличий школ,они конечно есть, но в целом,школы разные,система более-менее одна!По поводу вечерней школы,она же школа рабочей молодежи(ШРМ),она же "шарамыга" .О "особенностях обучения ШРМ",причины их созданиях,кто там "желал" учится и во что она со временем превратилась, я бы не хотел посвящать сие прекрасное,юное создание.По поводу "тупых" американцев(громко сказано,извиняюсь перед народами Мексики,Бразилии,Аргентины,Венесуэллы и т.д),так я говорил о "особенностях менталитета и мышления среднестатистического гр.СШП".Добавлю даже, что граждане "этого" государства о РФ(да и вообще что находится за пределами Штат)мнения не лучше.По поводу "поучения д.р", так здесь я высказываю свою точку зрения,которая отличается от "вашей",как следствие возникает спор(у всех же разные взгляды,с этим я думаю вы согласитесь)

agnia_gorelkina

Для саша 43Не вижу смысла продолжать спор по давно остывшим следам. Понятно, что мы по-разному смотрим на вещи. Но замечу только, что 2 моих старших родственника в свое время закончили вечернюю школу. Они не могли сразу закончить среднюю, так как надо было работать - помогать семье. Вечерняя школа позволила им потом учиться дальше и получить высшее образование, в корне изменить свою жизнь. И школы, притом что программа была одна, действительно были разные, в том числе и средние.

Сашка3

Прекрасное кино, которое смотришь с удовольствием снова и снова! Я думаю он должен быть в каждой коллекции! И ведь не зря фильм разобран на цитаты!!! В общем 5 баллов из 5!!!!! Смотрите и получайте удовольствие!

саша 43

для agnia_gorelkina: как скажите мисс,хотя мне всегда интересно послушать мнения" о жизни в СССР" тех кто родился после 1992г.

agnia_gorelkina

саша 43 пишет: для agnia_gorelkina: как скажите мисс,хотя мне всегда интересно послушать мнения" о жизни в СССР" тех кто родился после 1992г.Поскольку я все-таки успела СССР увидеть своими глазами, это получилась бы очень личная история)) Поэтому останемся, наверное, каждый при своем опыте и восприятии фильма. Скрытый текстС праздником!

саша 43

для agnia_gorelkina спасибо,вас тоже!

А.Ш.

agnia_gorelkina пишет: саша 43 пишет: для agnia_gorelkina: как скажите мисс,хотя мне всегда интересно послушать мнения" о жизни в СССР" тех кто родился после 1992г.Поскольку я все-таки успела СССР увидеть своими глазами, это получилась бы очень личная история)) Поэтому останемся, наверное, каждый при своем опыте и восприятии фильма. Скрытый текстС праздником!Я прожил в СССР большую часть жизни. Сказать, что там было плохо, не могу, хорошо - тоже не могу. Всё было так перемешано...Например, дешёвое (и вкусное!) мороженое - это хилый аргумент. А вот бесплатное институтское образование - аргумент весомый. Скучаю ли я по тем временам? Нет, не скучаю. Хочу ли я чтоб они вернулись? Рррр, ни в коем разе!!!! В те времена меня больше всего напрягала невозможность смотреть, слушать и читать то, что хочется. Например, "Мастера и Маргариту" я прочитал в 33 года. Чёрт возьми, что в этом романе противно политике партии, что его надо было запрещать? Полная дурь. Я вступил в комсомол в декабре, последним в классе. Я не хотел вступать в эту дебильную организацию, маршировать под речёвку: "Кто ступает дружно в ряд - молодой отряд ребят". Чушь какая-то. Но надавили на пацанёнка, и он не устоял. Моя мама стала членом КПСС в семнадцать лет, она верила в коммунизм, в светлое будущее, папанька же был прагматиком. Я, разумеется, впитал соки обоих родителей. До определённого времени безоговорочно верил мамке, а как мозгов прибавилось, стал ими шевелить. Этому процессу ооочень поспособствовала советская армия, куда меня заграбастали ровно в 18 лет. Вот уж где всё явственно проявляется и плохое, и хорошее. Пардон, вступление затянулось. Ладно, закругляюсь, а напоследок расскажу армейскую историю. Однажды мы, едучи со смены, попали в пургу. Алтайская пурга - страшная штука. Мотор на "Урале" заглох. Сожгли простыни, сапоги, дрова (в армейских машинах в обязательном порядке имеется вязанка дров, и днище у них металлическое, так что можно развести костерок, вот только хватает дровишек минут на пятнадцать) и начали потихонечку замерзать. К счастью, не дождавшись нас в оговоренный срок и созвонившись с точкой (да уехали они, уже часа два как), лейтенант Мерзляков (вот уж чью фамилию я по гроб жизни не забуду) отдал приказ: Васька, чеши этим козлам навстречу и разыщи их во что бы то ни стало. Набилось нас в одиннадцатиместный АТЛ (артиллерийский тягач лёгкий) пятьдесят душ. Двадцать километров до части мы пилили больше трёх часов на гусеничном ходу, ни зги не видно, метель страшнейшая; приходилось кому-то постоянно идти, держа рукой дверь, чтоб с трассы не съехать, поэтому в кабину заметал снег Уй, ввалились в казарму с чёрными рожами, слегка пообморозились. Старшина, понятливый мужик, сказал дневальному: этих не будить, пусть дрыхнут, пока сами не проснутся, вчера наелись ребята. PS. Извините, братцы-кролики, хотел коротенький коммент написать, а вылилось в целую простыню

agnia_gorelkina

А.Ш. История очень интересная, хотя за флуд нас могут отсюда стереть. Согласна с Вами насчет того, что "было всё перемешано". И тоже не скучаю и тоже не хочу возвращения тех времен, потому что больше всего ценю свободу (пока есть колбаса ). И хотя сейчас зомбирование стало совсем оголтелое, я, по крайней мере, его различаю в потоке информации. Или наоборот: различаю информацию в потоке зомбирования. Скрытый текстА по поводу восприятия прошлого есть не очень старый анекдот. Ветерана Отечественной войны спрашивают: - Вот вы жили и в сталинское время, и в хрущевское, и в брежневское и сейчас живете при новом строе. Вы-то можете сказать когда было лучше. Ветеран глубоко задумался и потом, вздохнув, сказал: - Раньше было лучше. - Но почему? Вы ведь прошли страшную войну, голодали, много работали, могли попасть в лагеря. А теперь все спокойно, всего хватает и пенсия у вас очень большая. - Раньше бабы были моложе. На этом Тут я уже все, что могла высказать, написала.

40 лет

Отличный фильм! Отдельно для высокоинтеллектуалов - неужели нельзя в личке переписываться! Или надо, чтобы все восхитились вашим умом и красноречием? Что ни фильм, то пару страниц - ах смотрите, ка мы тут умеем! Копии участникам высланы.

tumakwlad

без всякого сомнения отличная советская кинолента!

(l Alex MаletaS l)

Блистательный фильм с великолепными актерами!

Kevin McCallister

в СССР снимали лучше чем сейчас) и играли тоже!

irfmirf62

А кто же правообладетель то? бабла ждёт?

Мэт Роджерс

Фильм - гротеск. Каждый персонаж утрирован до такой степени, что становится похож на маску или героя комикса. По сути - антисоветское кино, высмеивающее советскую действительность под видом пропаганды ее достижений.

СССРовец!!!!

Леонов великолепен!! Ну до чего же разноплановый актёр!! Мастер!!! Кино великолепное!!! Это вам не "Школа"некой Гай-Германики.....

23-23

Лента времен,с хорошим ,добрым,Российским юмором старого кино.

parsec

mein Gott, какой бред..На самом деле дружно в ряд шагали то ли октябрята, то ли пионеры, дай gott памяти)) а прочитав "МиМ" в 87-м, просто поразился и этому бреду сивой кобылы..(И если что, успел вступить в комсомол в июне, в процессе выпускных экзаменов, целенаправленно как раз перед вступительными в институт..) и читал, и реально слушал всё что хотел прочитать и услышать. оставьте эти страшилки советского детства на своей совести.. А.Ш. пишет: agnia_gorelkina пишет: саша 43 пишет: для agnia_gorelkina: как скажите мисс,хотя мне всегда интересно послушать мнения" о жизни в СССР" тех кто родился после 1992г.Поскольку я все-таки успела СССР увидеть св)) Поэтому останемся, наверное, каждый при своем опыте и восприятии фильма. Скрытый текстС праздником!Я прожил в СССР большую часть жизни. Сказать, что там было плохо, не могу, хорошо - тоже не могу. Всё было так перемешано...Например, дешёвое (и вкусное!) мороженое - это хилый аргумент. А вот бесплатное институтское образование - аргумент весомый. Скучаю ли я по тем временам? Нет, не скучаю. Хочу ли я чтоб они вернулись? Рррр, ни в коем разе!!!! В те времена меня больше всего напрягала невозможность смотреть, слушать и читать то, что хочется. Например, "Мастера и Маргариту" я прочитал в 33 года. Чёрт возьми, что в этом романе противно политике партии, что его надо было запрещать? Полная дурь. Я вступил в комсомол в декабре, последним в классе. Я не хотел вступать в эту дебильную организацию, маршировать под речёвку: "Кто ступает дружно в ряд - молодой отряд ребят". Чушь какая-то. Но надавили на пацанёнка, и он не устоял. Моя мама стала членом КПСС в семнадцать лет, она верила в коммунизм, в светлое будущее, папанька же был прагматиком. Я, разумеется, впитал соки обоих родителей. До определённого времени безоговорочно верил мамке, а как мозгов прибавилось, стал ими шевелить. Этому процессу ооочень поспособствовала советская армия, куда меня заграбастали ровно в 18 лет. Вот уж где всё явственно проявляется и плохое, и хорошее. Пардон, вступление затянулось. Ладно, закругляюсь, а напоследок расскажу армейскую историю. Однажды мы, едучи со смены, попали в пургу. Алтайская пурга - страшная штука. Мотор на "Урале" заглох. Сожгли простыни, сапоги, дрова (в армейских машинах в обязательном порядке имеется вязанка дров, и днище у них металлическое, так что можно развести костерок, вот только хватает дровишек минут на пятнадцать) и начали потихонечку замерзать. К счастью, не дождавшись нас в оговоренный срок и созвонившись с точкой (да уехали они, уже часа два как), лейтенант Мерзляков (вот уж чью фамилию я по гроб жизни не забуду) отдал приказ: Васька, чеши этим козлам навстречу и разыщи их во что бы то ни стало. Набилось нас в одиннадцатиместный АТЛ (артиллерийский тягач лёгкий) пятьдесят душ. Двадцать километров до части мы пилили больше трёх часов на гусеничном ходу, ни зги не видно, метель страшнейшая; приходилось кому-то постоянно идти, держа рукой дверь, чтоб с трассы не съехать, поэтому в кабину заметал снег Уй, ввалились в казарму с чёрными рожами, слегка пообморозились. Старшина, понятливый мужик, сказал дневальному: этих не будить, пусть дрыхнут, пока сами не проснутся, вчера наелись ребята. PS. Извините, братцы-кролики, хотел коротенький коммент написать, а вылилось в целую простыню

Веня Душелюб

Близко, понятно, по-домашнему.

Lenya

Скрытый текстГрехопадения Адама, было вызвано инициативой Евы.Если вкратце, то фильм о молодом оленёнке. Приятный, наивный, местами, до безумие, гневный

7541875416

Мэт Роджерс пишет: Фильм - гротеск. Каждый персонаж утрирован до такой степени, что становится похож на маску или героя комикса. По сути - антисоветское кино, высмеивающее советскую действительность под видом пропаганды ее достижений.Абсолютно так, кино очень стебное и злое. Самое поганое, что эта страна не очень-то и повзрослела за прошедшие 50 лет.

uncleasya

Замечательный фильм с отличными актерами.

Jack Fetch

7541875416 пишет: Мэт Роджерс пишет: Фильм - гротеск. Каждый персонаж утрирован до такой степени, что становится похож на маску или героя комикса. По сути - антисоветское кино, высмеивающее советскую действительность под видом пропаганды ее достижений.Абсолютно так, кино очень стебное и злое. Самое поганое, что эта страна не очень-то и повзрослела за прошедшие 50 лет.Какой бред!!! А самое "поганое", что кто-то в это верит, если пишет такое, либо отдаёт дань моде, что ещё страшнее.

mizanTrop

В дворовом сленге 80-х использовались, такие совсем непонятные мне ( тогда ещё сопливому пацанёнку) слова, как "шарамыжник" и "шарамыжница". И только годы спустя, я узнал что этот ОТЛИЧНЫЙ фильм как раз про них, учеников ШРМ - школы рабочей молодежи. Примечательность картины и в том, что при большом количестве действующих лиц нет по настоящему ни одного отрицательного персонажа. Прекрасно сыгранные замечательными актерами типажи простых советских людей.

cherepaha1964

А, мне кино не нравилось никогда. Никогда не смотрел полностью. Хотя и актёры и музыка прекрасные и времена те помню очень хорошо.Не нравится сюжет, натужно высосанный из пальца. Да, были ШРМ, где доучивались люди в соответствующем возрасте не получившие среднего образования. Да, работали там учителя. Но, ит те и другие прекрасно понимали, что школу все закончат и аттестат о среднем образовании получат. С жаром и горячечным энтузиазмом к делу никто не относился. Относились, как к некому ритуалу.Не нравятся вычурные, гротескные персонажи, пародии сами на себя. Всё через чур. Сказка времён развитого, с ударением на о, социализма