Призрак / The Ghost Writer (None) Отзывы

Отзывы

Benji1488

невероятно скучное кино с кучей не отвеченных вопросов, затянутым сюжетом, дебильной концовкой и рекламой бмв

Spartak042

затянут.но смотрится с интересом.

дядя женя

Достойный фильм. Характеры раскрыты. Диалоги прописаны жизненно. Отличная операторская работа.Неправда состоит только в том, что никто не позволил бы писаке так долго копаться в" грязном белье" экс-премьера. Но фильм идет 2 часа, а не 10 минут.

Cheryl

Спецэффектов нет, идея достаточно банальна, а сюжет далеко не замысловат. Но тем не менее фильм смотришь на одном дыхании, не нужно много цвета для того чтобы прочитать самое важное. Полански создает картину словно художник, природа заменяет невысказанные в диалогах слова и порой невыказанные эмоции. Это и шум моря, и капли дождя, и рев парома. Сплошной символизм, здесь становится ясно, что фильм не для тех, кто не умеет чувствовать и понимать.

Monica2011

хороший, 5 баллов

No Name Artist

Ничего нового,ни чего сверх необычного,местами предсказуемо,местами не додумано...но смотритьсR фильм с очень и очень большим интересом.Поклонникам жанра расследований фильм очень понравитьсR,да и всем остальным также.Политика дело грRзное))

Crux Ansata

Полански снимал и детективы, и мистику, и драмы. Я бы разделил его работы на удачные и шедевры. «Призрак» отношу к шедеврам. Эталон грамотного кино. Сюжет политического триллера не лихо закручен. Первые полчаса покажутся скучноватыми. Но всё самое главное на своих местах: режиссура, операторская работа и игра актёров замечательны! Мрачноватая атмосфера зимнего острова на Атлантическом побережье США – хоть снимай и делай картину на стену. Умное, чуть дерзкое и очень интересное кино.

artem.same

Грамотный сюжет,смотрел не один разПолански умеет делать стоящее кино!

MishaNYA

мне понравился фильм. немного почему то напомнило Девшку с татуировкой дракона.

Francony

Хороший режиссер, хорошие актеры, хороший фильм

Помни Мои Макароны

фильм пропитан неизбежностью...люблю такие фильмы: неторопливые и заставляющие двигать шестеренки в мозгах

tviks

Очень интересный и непредсказуемый.А развязка немного шокировала

strange bird

Скучнейший, тягомотный, просто никакущий фильм. Сюжет совершенно не затягивает, не интригует, не вызывает ни малейшего интереса

Repin-max

Фильм очень скучный. Концовка неожиданная, но больше 3+ этот фильм не заслуживает.

IRON MIKE

Не понравился, скучноват. И, действительно похож, отчасти, на "Девушку с татуировкой дракона"

bearshark

Фильм понравился, хотя скучноват. Наверно подошел к моему настроению) Нравится мне Юен Макгрегор, клевый актер)) Скрытый текстhttp://24.media.tumblr.com/tumblr_m4i4x08Mhx1qepf8yo1_500.g…"/>

murik147

Неплохо, но фильм разовый, дважды смотреть никто не станет 4/5

No Name Artist

murik147 пишет: Неплохо, но фильм разовый, дважды смотреть никто не станет 4/5 Уже трижды просмотрел))И всегда было интересно.

satturnus

я уже писал отзыв. Да, при первом просмотре мне понравился фильм. MishaNYA пишет: мне понравился фильм. немного почему то напомнило Девшку с татуировкой дракона. Вчера решил пересмотреть. А в чем смысл фильма? Да ну. Он был в моей коллекции не заслуженно. Одноразовый фильм. Да, игра актеров хорошая. Нет - не для коллекции.

Sai

фильм ну с очень серьезным сюжетом и поэтому досмотреть до конца не все смогут.....а если и смогут то могут быть разочарованы.... .....ну и еще немного занудно и растянуто....но

dr.kenzo

Хороший фильм с интересной концовкой. Типичный английский детектив в стиле Агаты Кристи. Отличный актерский состав, прекрасно сыгравший своих героев. МакГрегор молодчинка, не представляю на его месте Кейджа. Смотрите. Наслаждайтесь.

NeCrow

Люблю фильмы Полански, и этот - один из любимых. Фильм с интересным сюжетом и почти реальными персонажами (для тех, кто не понял, Адам Лэнг - прототип Тони Блэра), нагнетающий напряжение внутри тебя и не отпускающий до самого конца! Отличные герои (типично полановские) и актеры играющие их, отличная атмосфера! Наверное, один из лучших политических триллеров! 5/5

Сашка3

Фильм смотрится скучновато, нет динамики. А вот концовка меня поразила!!! Приятно поразила!

Jane Marple

murik147 пишет: Неплохо, но фильм разовый, дважды смотреть никто не станет 4/5 А я его обожаю. Он входит в мою коллекцию "Смотрю когда готовлю",т.к его наизусть помню.

amerikanets

tviks пишет: Очень интересный и непредсказуемый.А развязка немного шокировала Согласен , умный фильм , 5 баллов , развязка была предсказуема !

Vostok-All

Развязка действительно неожиданна как и грандиозность американской разведоперации. На 5 баллов. Смотреть.

Яника

dr.kenzo пишет: Хороший фильм с интересной концовкой. Типичный английский детектив в стиле Агаты Кристи. Отличный актерский состав, прекрасно сыгравший своих героев. МакГрегор молодчинка, не представляю на его месте Кейджа. Смотрите. Наслаждайтесь.На 100% верно! мне очень понравилась атмосфера фильма, чувствовала запах дождя, мокрый песок, призрачный туман... Потрясающе!

Kram1918

Фильм в стиле Романа Полански, интрига есть, актеры на высоте, мне понравился, но согласен с предыдущими комментариями, что второй раз его смотреть уже не интересно..

faulz

И мне понравилось. Он не скучноватый, просто атмосферный, что называется.На актеров смотреть приятно. В общем, неплохое кино.

LtKelly

Kram1918 пишет: Фильм в стиле Романа Полански, интрига есть, актеры на высоте, мне понравился, но согласен с предыдущими комментариями, что второй раз его смотреть уже не интересно..Присоединяюсь

avalon333

Фильм конечно очень интересен . НО ! Обратите внимание - во всех фильмах делают ударение на то что всеми ситуациями рулит ЦРУ . На самом деле всем рулит Лондон . Даже ЦРУ управляет Лондон . А здесь показано что как бы наоборот . Но Лондоном то управляет Брюссель . Там собираются те кто выносит решения по международным делам . Если вы думаете что вас политика не касается - ошибаетесь . СО счетов ваших родителей были украдены огромные суммы в 90 х годах . Они не предвидели - они так же не интересовались политикой .

Чебуратор

1 разок глянуть стоит

PRINC

Фильм на четверочку, хороший....

киноман

Фильм не плохой, но на данном этапе уже политика в реальной жизни так напрягает...

7777k

не люблю фильмы про политику, но Полански и тут затянул меня в свою атмосферу.замечательная режиссерская работа

Констан

Я ожидал чего - то более психологического, более напряжённой атмосферы. Но... под этот фильм можно есть круасаны с кофе.

BVZZZ

Констан пишет: Я ожидал чего - то более психологического, более напряжённой атмосферы.Согласен.

Kinolog

Фильм - драма. События в фильме развиваются неспешно, суть фильма склеивается постепенно. Фильм хорош на один раз.

СКЕПТИК

Хороший фильм-драма с политической подоплекой. Смотрится тяжеловато, но один раз точно стоит посмотреть. Игра актеров на высоте, да и имя режиссера говорит само за себя.

Abu Salama

И на поприще политического детектива-триллера Полански оказался на высоте. Хорошая, грамотная режиссура (кто бы сомневался), хотя и несколько с иным привкусом, но присущая ему атмосфера. Постепенно всё больше и больше чувствуется, что парень попал. Редкие, абсурдные вставки, вроде дворника, в ураганный ветер отчаянно заметающего листья возле дома, или поездки в дождь на велосипеде... приход ночью жены экс-премьера, в общем фирменная атмосфера приближения к пропасти удалась. Вкрапления чисто английского юмора также доставляют. И, сама политическая линия хороша. Понравилась игра, мало знакомой мне актрисы Оливии Уильямс. Английские актрисы, они такие... интересные.8/10 Рекомендую.

Mayson

Шикарный фильм, неспешное повествование в начале фильма просто завораживает, постепенно начинает завлекать сюжет, а что же будет дальше....журналист( призрак) взваливший на себя функции детектива... Несколько пасмурно дождливая атмосфера фильма, все равно не дает скучать своими тайнами и загадками........ Фильм достаточно серьезен, в нем нет тупого мордобоя и пустых перестрелок..... ФИЛЬМ для вдумчивого зрителя....Несколько напомнил мне фильм Девятые врата (1999 г.) того же режиссера. Мне кажется Джонни Депп лучше бы справился с этой ролью, нежели Юэн Мак Грегор, я не удивлюсь, что эта роль и была ему когда то предложена, но вероятно Дж.Депп отказался от нее, по тем или иным причинам....

madgoth

Очень понравилось кино.Актеры хороши, сюжет интересен.Все как надо.

АндрейМосква

Фильм вялотекущий,но это не помешало ему занять достойное место среди политических детективов. От меня 4

Johnn007

Политические триллеры очень часто выходят на любителя - неспешное развитие сюжета, не до конца обостренное моменты, режиссер кидает слишком много информации для размышления и т.д. Тут же Ромке удалось все выдержать как надо, прочувствовав тонкую грань между потоком информации зрителю. Итог - вполне добротный интересный триллерок! Бетонная четверка!

@ртем

Фильм нудноват, но все равно весьма интересен.Игра актеров на высоте.Хотя бы один раз уж точно посмотреть стоит....

solar555

мне очень понравился! редко когда фильм в серых тонах бывает интересным

A.Bolshoy

Да, фильм очень хороший ! Интрига держит весь фильм..люблю такие фильмы, Рекомендую !

Ратибор 96rus

хороший фильм,смотрится с интересом.

Сладкая парочка

Интеллектуальное кино. Хоть нам и показана лишь часть грязных политических интрижек, эта тема гораздо глубже.. Верно, это триллер. Годный триллер! Саспенс практически не покидал меня. И музычка прекрасная, хотя по-моему, она больше подошла бы какому-то незамысловатому, полукомедийному фильму ужасов о хэллоуине. Актеры хороши. Особенно хороши Юэн Макгрегор, играющий "писателя по вызову" и Пирс Броснан играющий актера aka экс-премьер-министра. Сюжет полон на перепетии, молодчинка сценарист Роберт Харрис. Весь фильм ожидал смерти главного героя. Осторожно - спойлер!И таки дождался! Хотел не потому что он мне был неприятен, а потому что это выглядело бы закономерным, как и прочие его действия. Вот оно! Порадовало то, что действия "призрака" логичны, и порой даже смекалисты. Неожиданный поворот! Осторожно - спойлер!Смерть героя Пирса Броснана стала пугающим, но вполне адекватным событием. Работа оператора неплохая, но и не выдающаяся. Середнячок. Художник порадовал красивым, по моему мнению, домом экс-премьер-министра. Фасад выдержан в стиле брутализма, внутри - практичный хай-тек. Мило, хотел бы там жить. В целом -

VitaliySobolev

Не обнаружил ни одного отрицательного отзыва. И это понятно - фильм хорош.

'_________'

Нормальное такое кино, 90% времени отдано погружению в атмосферу, что было приятно ощутить. И только финал встряхивает, будто тебя напугали из-за угла. 8/10.

slavchix

как и большинство фильмов Полянски, этот рекомендуется к просмотру. как тем, кто хочет скоротать вечерок, так и для тех, кто интересуется творчеством режиссера.

kutim

Классический детектив...Порой хочется именно этого, без беготни, взрывов и вёдер крови.

sota

Чушь полная. Что полезного можно почерпнуть из такого отстоя. Ни кого не хочу обидеть. Личное мнение. Спасибо. 2 часа коту под хвост.

kinofan78

нормальный кин такой!!!очень даже ничего

Slawik48

Судя по комментариям ожидал большего но ничего особенного и захватывающего я там не увидел , очень нудное и скучное кино , жалею о зря потраченном времени на эту ерунду

znayshij

В этом фильме одурачивание зрителя идет по двум направлениям . Первое - когда он доказывает что для " борьбы с терроризмом " все средства хороши . Это мы проходили уже - скоро на улице будут останавливать и шарить по карманам каждого " ради его же безопасности ". Второе - не может ЦРУ вербовать членов правительства Англии , так как ЦРУ - разведка Англии , расположенная в США . Филиал МИ-6 . Вот так дурачат народ . Вообще всем управляет Англия , а не Америка как нам внушают .

ANDRON

Разок можно посмотреть .

HaronS

..... Второе - не может ЦРУ вербовать членов правительства Англии , так как ЦРУ - разведка Англии , расположенная в США . Филиал МИ-6 . Вот так дурачат народ . Вообще всем управляет Англия , а не Америка как нам внушают .Любопытно, откуда такие познания в секретах спецслужб?.... Если, конечно, вы создали всю эту разведывательную структуру... Развивая вашу логическую мыслю.... Мосад это подразделение МИ-6 на ближнем востоке, а КГБ - в восточной Европе

Князь-2018

Скучно!!!

Tupak Amaru

Не получилось у этого писателя ЦРУ фигу показать.

Pirat

znayshij пишет: В этом фильме одурачивание зрителя идет по двум направлениям . Первое - когда он доказывает что для " борьбы с терроризмом " все средства хороши . Это мы проходили уже - скоро на улице будут останавливать и шарить по карманам каждого " ради его же безопасности ". Второе - не может ЦРУ вербовать членов правительства Англии , так как ЦРУ - разведка Англии , расположенная в США . Филиал МИ-6 . Вот так дурачат народ . Вообще всем управляет Англия , а не Америка как нам внушают .Всем управляет Израиль, имейте Израильский паспорт и вы хозяева мира, живите себе как сыр в масле, ездите в 150 стран мира без визы, занимайтесь собой и живите ради себя. Англия это тоже обманка, я тоже думал так-же лет 10 назад.

vitkovalev

Не могу сказать, что в восторге от фильма. Тема для таланта Полански слишком плоская. А литературный первоисточник совсем убогий. Рассуждения на предмет того, кто кем управляет очень похожи на разговор неадертальцев на предмет того, есть ли бог, а если есть, то что он такое. И сам разговор слишком трансцедентный и его участники, мягко говоря, не Аристотель с Платоном. Иначе говоря, никто из нас не способен сказать ничего вразумительного о высшей политике, так зачем же метать свиней перед бисером?!

Николай Петрович

Хороший политический детектив,правда показалось странным что в интернете запросто можно найти кого и когда завербовало ЦРУ.

Blake927

нудное скучное кино

uncleasya

Фильм какой-то уж слишком ровный и средний. Не скажу что он плох, нет. Всё-таки такие имена: Полански, МакГрегор, очень уважаемый мной Броснан... Что-то между "три с плюсом" и "четыре с минусом". Всё вроде бы и ничего... Но как-то слишком уж мало событий для шпионского политического детектива (или тем более - "триллера", как заявлено в анонсе).Не претендую на какую-то абсолютную истину, это исключительно моё восприятие и мои ощущения.

VADIS

Мне все же думается, что фильм скорее представляет интерес для жителей туманного альбиона, нежели для основного среднестатистического отечественного зрителя. Все же завуалированный Тони Блэр, вопросы на их больные темы...для нас так, просто еще одно хорошее (а кому-то нудное) кино.

DJIN

Не плохой триллер. Хотя что в нем неладное, выясняется только во второй половине фильма. Первая идет как бы сама собой, ненавязчиво. Смутило, что много имен, фамилий, названий, стоит моргнуть и упустите нить повествования. Концовка как обычно у Полански - не главное, главное рассказать историю, преподнести урок. 6/10

DUAL

Не любитель фильмов о большой западной политикеСмотрел из-за актёрского состава5 из 10

nortcher

Неплохой политический триллер, обычно фильмы этого жанра скучны и малопонятны, а этот смотрится с интересом.Не случайно главный герой далек от политической жизни и вместе с ним мы пытаемся во всем разобраться. Хотя с финалом я не согласен, подобный исход вызовет больше вопросов, чем если бы дело пустили на самотек.

Случайный прохожий

Обожаю этот фильм. Смотрел его много раз. Нравится сама атмосфера фильма, пейзажи, съемки.... Со временем, напрочь забываю, о чём он, остаются только приятные впечатления, и всё время с удовольствием его пересматриваю. Единственный фильм, с которым у меня такое.