Хранитель / The Keeper (2009) Отзывы

Отзывы

lpm

надеюсь :skaut: Сигал в своем репертуаре:Oo::pif-paf: :avtomat1@: :boks: :banda12: пара-тройка сломаных рук,ног, носов,челюстей,вырваных кадыков .....:nosilki:

secretface

ага. надеюся тож это увидеть

Dima

Спасибо посмотрим:)

fivlan

думаю неошибусь, что Сигал и продюсер и директор картины и и и! сам фильм можно посмотреть, если нечем заняться и надо тупо убить время. от меня +3 с натягом.

awful-romario

Сигал спекся. Опять низкосортное кино. Поставил 2 и то за то, что Сигал.

coba

а мне фильм понравился в стиле Сигала ставю +5

kamikaze

Блин, он еще не умер?

marianjr

Стивен уже не тот! Сюжеты и раньше были не самыми изысканными, но хоть динамика сюжета присутствовала, теперь и этого нет-жалко 3.

Maldini

Стивен Сигал-супер чувак!!!!! Все фильмы с ним хорошие!!!!

mikkel

Подобных фильмов множество. Этот далеко не лучший. По крайней мере, до Гнева с Д.Вашингтоном ему далеко.

Francony

Стивен сигал - суперпенсионер, ну куда он лезет уже??? Весь такой обрюзгший, с физиономией как буд-то из запоя еще не вышел? Все его фильмы смотрятся как-то второсортно, в принципе и как он сам! Прошу прощения у его поклонников, это мое личное субъективное мнение

innervizionman

жЖесть...

Mayson

Кого не устраивает актер.Вы зачем смотрите? Что вы хотите там увидеть? Помолодевшего С.Сигала? Что еще конкретно? НЕ НРАВИТСЯ НЕ СМОТРИТЕ, ищите другое кино ,какое вас устраивает. И вообще немного уважения к актерам.

vlad_a

Интересно поглядеть

maicone

Неплохой получился фильмец 4 балла

M E G @ S T @ R

Сойдёт за третий сорт...

Slonogem

Для Сигала слабовато Слабая 3!

SEWER1720

Соглашусь что Сигал уже не тот,снимается в фигне какой то последнее время!Раньше было смотришь и ещё раз смотришь и ещё и ещё и так до безконечности всегда с интересом пересматриваешь,а последние фильмы,с трудом терпения хватает досмотреть до конца а то и вообще не хватает до конца досмотреть!Сигал Сигал,перестань сниматься во всякой ереси!

LonetS

Да, Сигал конечно уже не тот что раньше, сюжет довольно простоват, но смотрится. Пересматривать такой фильм не будешь - ничего выдающегося в нем нет, но убить время с ним можно. Ставлю 4 балла.

Terror Weezy

Mayson пишет: Кого не устраивает актер.Вы зачем смотрите? Что вы хотите там увидеть? Помолодевшего С.Сигала? Что еще конкретно? НЕ НРАВИТСЯ НЕ СМОТРИТЕ, ищите другое кино ,какое вас устраивает. И вообще немного уважения к актерам.Правильно я с тобой согласен полностью)

Kinoman541

Типичный Сигалский боевичёк,Опасный человек с тем же актёром почти того же года на шаг лучше было,но и это Заслуживает одноразовый просмотр без напряжки,как поклонник 9/10

Киноед

Terror Weezy пишет: Mayson пишет: Кого не устраивает актер.Вы зачем смотрите? Что вы хотите там увидеть? Помолодевшего С.Сигала? Что еще конкретно? НЕ НРАВИТСЯ НЕ СМОТРИТЕ, ищите другое кино ,какое вас устраивает. И вообще немного уважения к актерам.Правильно я с тобой согласен полностью) Присоединяюсь. Сигал останется Сигалом. Кто по двадцать раз крутил кассеты с первыми семью фильмами поймут. Да и сейчас не все же шняга, я вот все его фильмы просмотрел, к сожалению у некоторых в реализации сюжета даже Стивен не помог. Но проскальзывают и достойные. А то что стареет, так он не драматический актер,, его искусство с годами начинает выглядеть неуклюже. Старость не для избранных, она для всех. Кто спорит, может смотреть китайские кунг-фу фильмы, где седовласые старцы летают по воздуху.

KEN-JI

Так себе боевичок,суховато,сцены боев конечно хорошие но сам фильм и диалоги и игра актеров все как то тоску наводит.

Leksus81

Да в принципе нормальный фильм.Есть лишние диалоги, есть сюжетные дыры.И все-же если не вдоваться в эти детали, можно и посмотреть.