Поезд на Париж / The 15:17 to Paris (2018) Отзывы

Отзывы

Jahhu

Что-то Иствуда на документалку потянуло! Жду с нетерпением!!!

Васин

Уважаю Клинт Иствуда.Великие у него фильмы.Но не этот.Очень слабый.Плюс единственный-мало идет.После 40 минут просмотра просто начинаешь проматывать,так как не интересно что да как в жизни героев фильма.А этому в фильме уделено 90 процентов.Для Американцев это конечно гордость,но для Россиян все по боку.Без оценки P.S:Поразило что Американцы не знают кто в Великой Отечественной взял Берлин и бункер Гитлера.Стыд и срам

Anatoly Kovtun

сложный фильмдоказывает еще раз - нет плохих национальностейесть только плохие люди

Kritikan VGIK

Васин пишет: Уважаю Клинт Иствуда.Великие у него фильмы.Но не этот.Очень слабый.Плюс единственный-мало идет.После 40 минут просмотра просто начинаешь проматывать,так как не интересно что да как в жизни героев фильма.А этому в фильме уделено 90 процентов.Для Американцев это конечно гордость,но для Россиян все по боку.Без оценки P.S:Поразило что Американцы не знают кто в Великой Отечественной взял Берлин и бункер Гитлера.Стыд и срамСогласен. Почти час идёт рассказ как "неудачники" стали "воинами" и в определённый момент, втроём, справились с туповатым террористом в поезде.В конце фильма, президент Франции Николя Саркази, поёт им дифирамбы...мерси боку! С чувством глубокого сожаления приходиться констатировать, что Клинт стар. Слишком стар для полноценной, продуманной работы. А пенсия мала, либо нет совсем, а жить-то надо. Прикрываясь бывшими заслугами и именем, таки и подёнщина сойдёт

NaZZareth

Васин пишет: Уважаю Клинт Иствуда.Великие у него фильмы.Но не этот.Очень слабый.Плюс единственный-мало идет.После 40 минут просмотра просто начинаешь проматывать,так как не интересно что да как в жизни героев фильма.А этому в фильме уделено 90 процентов.Для Американцев это конечно гордость,но для Россиян все по боку.Без оценки /P.S:Поразило что Американцы не знают кто в Великой Отечественной взял Берлин и бункер Гитлера.Стыд и срам / А вы не переживайте так-у нас уже мало кто помнит что был такой Пушкин.Не говоря уже о его чтении.Ещё лет пять и это благополучно забудут.

Васин

NaZZareth пишет: Васин пишет: Уважаю Клинт Иствуда.Великие у него фильмы.Но не этот.Очень слабый.Плюс единственный-мало идет.После 40 минут просмотра просто начинаешь проматывать,так как не интересно что да как в жизни героев фильма.А этому в фильме уделено 90 процентов.Для Американцев это конечно гордость,но для Россиян все по боку.Без оценки /P.S:Поразило что Американцы не знают кто в Великой Отечественной взял Берлин и бункер Гитлера.Стыд и срам / А вы не переживайте так-у нас уже мало кто помнит что был такой Пушкин.Не говоря уже о его чтении.Ещё лет пять и это благополучно забудут.Я не сомневаюсь в этом и полностью поддерживаю молодежь(хоть мне почти 40).У Пушкина то и читать как таковое не чего.Я еще в школе его не понимал.Впрочем и сейчас ничего не изменилось

NaZZareth

С чувством глубокого сожаления приходиться констатировать, что Клинт стар. Слишком стар для полноценной, продуманной работы. А пенсия мала, либо нет совсем, а жить-то надо. Прикрываясь бывшими заслугами и именем, таки и подёнщина сойдёт /- Уже не понять кто написал но я продолжу; Всё так и есть.Мужик влачит нищенское существование и побирается.Живёт в основном на доходы со сдачи собранных бутылок.Даже пожрать порой по-человечески не удаётся.Промышляет по мусорным бакам у McDonalds.Шляется по улицам немытый и небритый,с тележкой.Гремит по улицам пустыми банками и уже дошёл до крайней степени освинения.А домом ему служит коробка из под холодильника под Бруклинским мостом.

Доктор Верховцев

Американская политота - фу. И Клинт Иствуд не снимал великие фильмы, его в них снимали, это принципиально. А у него, как у режиссера, политота унылая через раз.

Fedya111

Доктор Верховцев пишет: Американская политота - фу. И Клинт Иствуд не снимал великие фильмы, его в них снимали, это принципиально. А у него, как у режиссера, политота унылая через раз. "Флаги наших отцов" и "Письма с Иводзимы" очень достойные фильмы. На мой взгляд.

Доктор Верховцев

Вот как раз американский квасной патриотизЬм во всей красе , про пехотинцев и оккупацию Японии. Еще забыли "снайпера" и прочую чушь.Да, чуть не забыл еще унылая пропаганда религии (Потустороннее) и это ж надо просоветски настроенного Нельсона Манделу показать чуть ли не подпиндосником в " Непокоренном",это уже прямое вранье дедушки Иствуда. В общем осмелюсь сказать - 90 процентов его режиссерских работ в той или иной форме пропаганда , причем очень незамысловатая, для внутреннего употребления местного обывателя.

lepshen

Это цитата с другого сайта; durbazol. ну во первых американские истории мы знаем. По их истории они обе мировых выиграли, их демократия победила в афгане и существует в ряде стран где до сих пор за измену жену камнями на смерть забивают, их истории с пробиркой со стиральным порошком, выдаваемый за хим оружие послужила поводом для уничтожения ряда ближневосточных стран и последующим появлением игил, убиты сотни тысяч, миллионы остались без крова и средств существования. Их история про борьбу с игил в сирии, где за 5 лет этой их борьбы территория подконтрольная игил выросла до 90% и только благодаря вмешательству ограниченного контингента ВС РФ за 3 года сирия не просто отбила свои земли у игил, но и почти уничтожила их. Смотреть и слушать американские истории можно и нужно лишь для того, чтобы понимать на сколько у людей не умеющих самостоятельно думать вырос угол отклонения от реальности.

Fedya111

Доктор Верховцев пишет: Вот как раз американский квасной патриотизЬм во всей красе , про пехотинцев и оккупацию Японии. Еще забыли "снайпера" и прочую чушь.Да, чуть не забыл еще унылая пропаганда религии (Потустороннее) и это ж надо просоветски настроенного Нельсона Манделу показать чуть ли не подпиндосником в " Непокоренном",это уже прямое вранье дедушки Иствуда. В общем осмелюсь сказать - 90 процентов его режиссерских работ в той или иной форме пропаганда , причем очень незамысловатая, для внутреннего употребления местного обывателя.Мне кажется ,квасной патриотизм это "28 панфиловцев" , ''Звезда'' и пр.

Tacker

Васин пишет: NaZZareth пишет: А вы не переживайте так-у нас уже мало кто помнит что был такой Пушкин.Не говоря уже о его чтении.Ещё лет пять и это благополучно забудут.Я не сомневаюсь в этом и полностью поддерживаю молодежь(хоть мне почти 40).У Пушкина то и читать как таковое не чего.Я еще в школе его не понимал.Впрочем и сейчас ничего не изменилосьВот сразу видно, что не зря сука Сорос разрушал советское образование. Плоды его диверсии на лицо.

utuk

Пацаны всем в поезде жизнь спасли, молодцы а то что они надумали фильм про это снять. да насрать

simrik

Спенсер Стоун — играет самого себя[7] Коул Ишенбергер — маленький Спенсер[7] Энтони Сэдлер — играет самого себя[7] Пол-Микель Уильямс — маленький Энтони[7] Алек Скарлатос — играет самого себя[7] Не часто такое увидишь . А фильм хорош советую

NaZZareth

lepshen пишет: Это цитата с другого сайта; durbazol. ну во первых американские истории мы знаем. По их истории они обе мировых выиграли, их демократия победила в афгане и существует в ряде стран где до сих пор за измену жену камнями на смерть забивают, их истории с пробиркой со стиральным порошком, выдаваемый за хим оружие послужила поводом для уничтожения ряда ближневосточных стран и последующим появлением игил, убиты сотни тысяч, миллионы остались без крова и средств существования. Их история про борьбу с игил в сирии, где за 5 лет этой их борьбы территория подконтрольная игил выросла до 90% и только благодаря вмешательству ограниченного контингента ВС РФ за 3 года сирия не просто отбила свои земли у игил, но и почти уничтожила их. Смотреть и слушать американские истории можно и нужно лишь для того, чтобы понимать на сколько у людей не умеющих самостоятельно думать вырос угол отклонения от реальности.Это всё было бы весьма интересно не будь эта пластинка заезжена.Это тебе кто рассказал? Вова? До вброса десятков тысяч бюллетеней /среди бела дня и при застывших ментах/ или после? Я конечно не стану говорить что страны вроде Ирака и Сирии всегда были и останутся потенциальными рассадниками террора,убийств и первобытной жестокости.Также не стану вспоминать что во времена чеченской войны все эти Хатабы и прочая мразь вылезли обучать боевиков именно из этих краёв.Забыли? Память короткая?И уж совсем никому не интересно вспоминать про одиозную тварь Ладена...11-Сентября сотворившего небывалое в истории злодеяние.А кому охота напрягать уставшие мозги неприятными воспоминаниями как у нас взлетали дома на воздух? Автобусные остановки? Как невинные прохожие рвались на растяжках? Все эти Норд Осты и недавний взрыв подземки в Питере? Да подумаешь...нам 'нассы в глаза-всё Божья роса'.Пошумели и айда снова горькую жрать...Но они-не мы.Ну не желают дураки дожидатся пока ещё раз жахнет.Странно,правда?В свете трагических событий непонятно почему Ирак не сравняли с землёй.А похоже что надо было бы.Недожали.Зато теперь хлынувшая мразь наводнила Европу...и не мне рассказывать что сейчас там творится.Это армагеддон.А что 'хим оружие'? Было оно или не было-это до Фени.Помните как Жеглов ответил Шарапову когда тот возмутился подброшенным кошельком?-'ты пойди это расскажи той женщине что удавилась когда такой вот Кирпич порезал её сумочку и украл последние карточки'! Ах,это де цитата с другого сайта....А сам не пробовал мыслить? Ну самостоятельно,без хреновых помошников?

Доктор Верховцев

Fedya111 пишет: Доктор Верховцев пишет: Мне кажется ,квасной патриотизм это "28 панфиловцев" , ''Звезда'' и пр. Это да российский ничем не лучше, бабла побольше у тех. Признаю, за редчайшим исключением, только Советские фильмы о войне.

valdizas

очень слабый фильм. но чтобы вы там себе не выдумывали, лучше Тони Скотта, ныне покойного, никто не снял бы лучше. Иствуд не режиссер. 2/10

alemurzin

Иствуд не режиссер.Вы что то не то курите.

NaZZareth

/ Иствуд не режиссер./Ясен пень! Ему бы надо брать уроки мастерства у таких величайших столпов как Федюня Лысый /он же Бондарчук/.Вот Федечка-это дааааа! А кто такое это Иствуд,что оно такое...Бомж и самозванец.

silverrein

Бред полный, фильм, не фильм, трое чуваков сняли фильм про себя и для себя..!Жаль потраченное время!

zadler

NaZZareth пишет: lepshen пишет: Это цитата с другого сайта; durbazol. ну во первых американские истории мы знаем. По их истории они обе мировых выиграли, их демократия победила в афгане и существует в ряде стран где до сих пор за измену жену камнями на смерть забивают, их истории с пробиркой со стиральным порошком, выдаваемый за хим оружие послужила поводом для уничтожения ряда ближневосточных стран и последующим появлением игил, убиты сотни тысяч, миллионы остались без крова и средств существования. Их история про борьбу с игил в сирии, где за 5 лет этой их борьбы территория подконтрольная игил выросла до 90% и только благодаря вмешательству ограниченного контингента ВС РФ за 3 года сирия не просто отбила свои земли у игил, но и почти уничтожила их. Смотреть и слушать американские истории можно и нужно лишь для того, чтобы понимать на сколько у людей не умеющих самостоятельно думать вырос угол отклонения от реальности.Это всё было бы весьма интересно не будь эта пластинка заезжена.Это тебе кто рассказал? Вова? До вброса десятков тысяч бюллетеней /среди бела дня и при застывших ментах/ или после? Я конечно не стану говорить что страны вроде Ирака и Сирии всегда были и останутся потенциальными рассадниками террора,убийств и первобытной жестокости.Также не стану вспоминать что во времена чеченской войны все эти Хатабы и прочая мразь вылезли обучать боевиков именно из этих краёв.Забыли? Память короткая?И уж совсем никому не интересно вспоминать про одиозную тварь Ладена...11-Сентября сотворившего небывалое в истории злодеяние.А кому охота напрягать уставшие мозги неприятными воспоминаниями как у нас взлетали дома на воздух? Автобусные остановки? Как невинные прохожие рвались на растяжках? Все эти Норд Осты и недавний взрыв подземки в Питере? Да подумаешь...нам 'нассы в глаза-всё Божья роса'.Пошумели и айда снова горькую жрать...Но они-не мы.Ну не желают дураки дожидатся пока ещё раз жахнет.Странно,правда?В свете трагических событий непонятно почему Ирак не сравняли с землёй.А похоже что надо было бы.Недожали.Зато теперь хлынувшая мразь наводнила Европу...и не мне рассказывать что сейчас там творится.Это армагеддон.А что 'хим оружие'? Было оно или не было-это до Фени.Помните как Жеглов ответил Шарапову когда тот возмутился подброшенным кошельком?-'ты пойди это расскажи той женщине что удавилась когда такой вот Кирпич порезал её сумочку и украл последние карточки'! Ах,это де цитата с другого сайта....А сам не пробовал мыслить? Ну самостоятельно,без хреновых помошников?Бесцельные и широкомасштабные мероприятия типа домов на Каширке или башен-близнецов совершают с целью пропиарить руководство и консолидировать охлос... С тем, чтобы московский----а через пару лет и американский---охлос всем сердцем отозвался на что-то типа "Братья и сестры..." И отправился в едином порыве завоевывать чужую землю в чуждых для себя интересах..... Как говорится---------обыкновенный фашизм Что касается Норд-Оста, там----интереснее Но не для тупых. Тупые не поймут

baybayman17

хреновенький фильм получился у Иствуда , может он и достоверный, но смотрится не интересно (наверно ОЧЕНЬ достоверный).

curious

Если правда так и было, то про это не грех и фильм снять. Один из этих ребят действительно герой.Не понятно что тут "Верховцев" и "lepshen" делают, не нравятся американские фильмы, так зачем смотреть, мучиться, приплетать политику туда, где ее нет. Совершите вы что-нибудь подобное, может быть про вас Михалков кино снимет.

Mops in black

Снято именно для американской патриотичности Супергерои там....суперлюди только там....и т.д.у Э.Сэдлера скромное Эго )снова тема нацистов,хоть гид на велосипеде просветил их.

☆SpaceMan82☆

Есть у Иствуда неплохие фильмы,есть даже отличный фильм Идеальный мир!Но это просто не в какие рамки.Чисто кино для американцев.У них свои герои.Был бы подобный случай у нас,мы бы также восхваляли такое кино.Парни молодцы,что смогли быстро разрулить ситуацию,но фильм очень мутарный получился.Хотя если без этой долгой предистории,которая нам показана в фильме,то кино можно было бы снять длительностью в 5 минут.Короче можно смело проходить мимо,ничего не потеряете!!

MrBrooks82

Почитал комменты... Геббельс ТВ в "великой и могучей" работает отменно скажу я вам. Не то чтобы это для меня новость, но еще одно лишнее доказательство. Если американцы, ой простите, по вашему - пиндосы, такие плохие, то какого лешего смотреть их фильмы Это же против религии По фильму. Во-первых, снят на реальных событиях. Во-вторых, снимаются не актеры, а реальные люди участвовавшие в этих событиях. Это уже кое-чего да стоит. И это вам не игровое кино. Да, предыстория события не столько интересна, так как показывается жизнь обычных людей, а что в ней интересного... у каждого такая же. Но есть одно НО, в ту самую минуту, когда это было нужно, они не испугались и сделали все что нужно, чтобы избежать трагедии. Сомневаюсь, что кто-то из комментаторов поливающих грязью фильм, способен на подобное. Как говорится: "П@#деть - не мешки ворочать".

Ewa 33

Клинт Иствуд величайший режиссер нашего времени и этот фильм очередное тому подтверждение! Реальная история, реальные люди , настоящее героическое кино. Умеют американцы снимать фильмы о своих героях и спасибо им за это. Осторожно - спойлер!ребята совершили настоящий подвиг! Страшно даже представить, что могло произойти иначе. У нас тоже есть герои, но не кому снимать о них истории, всех интересует только бабло.

MonsterКин

Ничё конечно в этой работе выдающегося со стороны Клина Иствуда не увидел 😕 (хотя поклонник его). Парни молодцы бесспорно. Герои однозначно, далеко не каждый в этой ситуации поступил так же (но с другой стороны, они то реальные военные). Ну все остальное у меня под большим вопросом: фильм ради поступка американцев, а зачем вся остальная их жизнь (ничем не интересная и не примечательная?!). Оценка 5 из 10!

Ladylabyrinth

Страшно представить, что бы было, если бы в этот момент этих ребят там не оказалось....О самом фильме: минут 10 было действительно интересно и захватывающе, все остальное скучноватая предыстория...

RERE

Да вполне нормальное кино.6/10

Svesh

Чего вы,путевый фильм

Varul

Оказывается, что следовать реальным событиям с "актёрами"-участниками событий недостаточно, нужен художественный образ, который не получился ни у одного из них. Содержание скучно и натянуто.

BADSMILE

В целом не плохой фильм

Чьё Чья

Фильм, может быть, и неплох, но на экшен не надейтесь. Это не разу не боевик, да и триллер самую малость. Большую часть неспешное повествование "за жизнь" главных героев, с хорошей порцией религиозной пропаганды.Под настроение и на один раз, я бы так оценил.Осторожно - спойлер! Сами события в поезде занимают совсем немного времени. И никак не показано, что за ними наблюдал весь мир, или, вообще, об этом кто-то знал за пределами поезда. Три бравых американских вояки минут пять пытаются скрутить одного единственного хача, гуманно не пристрелив его, когда завладели его оружием, или хотя бы не огрев хорошенько старым добрым калашом -- вот и весь триллер, по большому счету!

bеndеr

ну вот, кстати, ниже, "чьё чья" вполне адекватно описал всю суть фильма. там нет никакой пропаганды "америкосов". в фильме просто показано, как Осторожно - спойлер!три "хороших" чувака неожиданно (для плохого (потому как были совсем рядом)) заломали одного "плохого" с калашом, который "неожиданно" дал осечку с первого (очевидно, китайского, с песком вместо пороха) патрона)а в целом, посмотрите вы этот фильм или пропустите - ничего не изменится.

IgorekkBY

Мораль сей басни такова , если вы такой же идиот, то от смерти вас спасет только 2 осечки ! ( 1 в автомате , 1 в пистолете).

fanat-98

Смотрел без напряга фильм, понравился много слойный сюжет! Да и пацаны молодцы очень не плохо сыграли самих себя, особенно если учесть что это не профессиональные актеры! 9- из 10+

Валентин://

Взрослое молодежное кино. В фильме собрано все чем живет взрослеющий молодой человек на пути к своему возмужанию: тут и профессиональный выбор, и вопросы сложности мотивации, дружба, лето, каникулы. И фильм в целом даже не о том, как неудачливому радикалу не повезло сесть в один поезд с тремя пассажирами сумевшими своими силами обезвредить локальную террористическую вспышку, а скорее биография о самих главных героях. Замечательный фильм, заслуженно уважаемый режиссер, отличное кино о простых и всем понятных вещах.

amerikanets

Валентин:// пишет: Взрослое молодежное кино. В фильме собрано все чем живет взрослеющий молодой человек на пути к своему возмужанию: тут и профессиональный выбор, и вопросы сложности мотивации, дружба, лето, каникулы. И фильм в целом даже не о том, как неудачливому радикалу не повезло сесть в один поезд с тремя пассажирами сумевшими своими силами обезвредить локальную террористическую вспышку, а скорее биография о самих главных героях. Замечательный фильм, заслуженно уважаемый режиссер, отличное кино о простых и всем понятных вещах. Согласен !

Shox13

очень люблю драмы особенно на реальных событиях ! честно пожалел что потратил время на данный фильм (((4/10 последняя драма которая меня зацепила Уилл Гарднер (2019) это реально бомба хоть и не на реальных событиях!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

alekolenik477

не совсем понятен кутеж трех военных в Италии, Германии, Нидерландах - куча селфи, бары, дискотеки, пьянки, девочки легкого поведения... а события в поезде - эти трое здоровенных американских военных еле справились с одним гражданским террористом, и то из-за осечек калаша и пистолета (видимо Китай или США)... повторно смотреть точно не буду