Самсон / Samson (2018) Отзывы

Отзывы

Kritikan VGIK

Абсолютно бездарная экранизация библейских подвигов и жизнеописания силача Самсона – особых подвигов и нет, взамен них показаны некие действия, в Библии вовсе не представленные. Ужасный сценарий, примитивные диалоги, скверная визуализация, неприметные актёры (не считая Рутгера Хауэра, конечно – он в любой фильм в любой эпизод без вазелина влезет ). Совсем не раскрыт трагический сюжет предательства Делайлы: авторы не стали акцентировать на этом внимание зрителей, явно видя в них лишь публику среднего школьного возраста. Ибо смысловой нагрузки - ноль. Проходим строем мимо

RERE

Без комментариев ,но Рэмбо отдыхает. :) 4/10

Аксион

Kritikan VGIK пишет: Абсолютно бездарная экранизация библейских подвигов и жизнеописания силача Самсона – особых подвигов и нет, взамен них показаны некие действия, в Библии вовсе не представленные. Ужасный сценарий, примитивные диалоги, скверная визуализация, неприметные актёры (не считая Рутгера Хауэра, конечно – он в любой фильм в любой эпизод без вазелина влезет ). Совсем не раскрыт трагический сюжет предательства Делайлы: авторы не стали акцентировать на этом внимание зрителей, явно видя в них лишь публику среднего школьного возраста. Ибо смысловой нагрузки - ноль. Проходим строем мимо Уже за все что Вы описали фильму можно поставить 10 из 10 даже не смотря.

Безумный Макс

Вот как раз "Ной" с Р. Кроу смотрится намного веселее! А этот снят скучно, не красочно, не интересно! Не "цепляет" короче! Если пройдете мимо этого "произведения", то ничего не потеряете. Спасибо.

Torquemada II

Аксион пишет: Kritikan VGIK пишет: Абсолютно бездарная экранизация библейских подвигов и жизнеописания силача Самсона – особых подвигов и нет, взамен них показаны некие действия, в Библии вовсе не представленные. Ужасный сценарий, примитивные диалоги, скверная визуализация, неприметные актёры (не считая Рутгера Хауэра, конечно – он в любой фильм в любой эпизод без вазелина влезет ). Совсем не раскрыт трагический сюжет предательства Делайлы: авторы не стали акцентировать на этом внимание зрителей, явно видя в них лишь публику среднего школьного возраста. Ибо смысловой нагрузки - ноль. Проходим строем мимо Уже за все что Вы описали фильму можно поставить 10 из 10 даже не смотря.На 100% согласен. Из отличной идеи сделали такое бездарное барахло: 1.ни один иудей в фильме не похож на семита, практически все - европейской расы, хотя в те времена евреи еще не перемешались с европейцами; 2.у филистимлян не было королей, поскольку этот термин вообще появился в Европе спустя ну не менее как тысячу с лишним лет; 3. царь (король :) ) филистимлян (без бороды почему-то) вообще похож был на "пахана на зоне" лысый и в соответствующей позе; 4."спустя много лет" видим Самсона и его брата с огромными, нелепо наклеенными бородами, а принц филистимлян совсем не изменился с накрашенными глазами и бритой верхней губой как у ваххабита; 5.дело вкуса конечно, но на главные женские роли могли взять актрис посимпатичнее;... можно продолжать далее - столько ляпов в фильме, в общем зря пленку перевели.. и да - посмеялся, когда царь сына имбицилом назвал.. Кто хочет увидеть реальный библейский сюжет, можете не смотреть - такое же сказочное с ног на голову перевернутое барахло, как фильм "Ной".

Фрэнк Пинатра

Тупой фильм,плохая экранизация,"оскароносная" игра актёров..Про библейские мотивы и легенду Самсона я вообще молчу,всё максимально исковеркано и передано в дичайше примитивном виде.Смотреть конечно можно,но совсем необязательно.Это второсортное и причём плохое второсортное кино.С переигрываний Билли Зейна хохму ловить.Рутгер Хауэр тут просто присутствует,как старик в автобусе,которому уступили место,а главнюк Тейлор Джеймс играет также железобетонно,как и свой известный тёзка из "Сумерек".Моя оценка: 4 из 10