Убийство в Восточном экспрессе / Murder on the Orient Express (2017) Отзывы

Отзывы

francyz

Давно ждал выхода фильма и дождался,очень даже боялась смотреть и разочароваться, смотреть было очень интересно! Хороший сценарий и игра знаменитых актеров сделали свое дело, советую любителям детективов!

Брат Игоря

Не впечатлил. На один раз. Суховат, скучноват.

STAN_71

Ярко, сочно, красиво, в компании замечательных именитых актеров! Что еще нужно для приятного воскресного вечера дома? Почему именно воскресного? Потому что завтра на работу и хочется чего-то спокойного и просто красивого. Не смотря на некоторую театрализованность действа и усиленные и потому весьма заметные старания некоторых актеров передать атмосферу предвоенных и относительно благополучных лет прошлого века фильм все таки производит весьма приятное впечатление. Мне понравился. К просмотру рекомендую и поставлю пожалуй 8/10.

Top Secret

Скорее да, нежели нет, но пересматривать если и буду то не скоро. Красивая картинка, но вот образ Пуаро не воспринимался, Девид Суше прочно засел в моей голове. Самая козырная роль была у Джони Депа, чувак засветился в титрах и по быстрому отморозился, провалялся весь фильм мёртвым на кровати... Ну а в сухом остатке на раз вполне. Поддержу рейтинг 7/10.

OMOH ™

Получилось пресновато. Куча звезд, но в итоге ничего выдающегося. На один раз. Момент, когда на экране появилась героиня Пфайфер с ножом в лопатке сразу дал понять кто есть преступник (ибо сыграно было фальшиво). Согласен с предыдущими комментаторами - герой Пуаро плотно ассоциируется с Суше. Итого: ознакомиться можно, но без серьезных ожиданий.

Dark Long

Очень голливудский, очень динамичный, очень напористо брутальный. Это и про фильм и про гл.героя Пуаро.Дух и атмосфера детективов Агаты Кристи полностью вытеснены четким ритмом голливудского блокбастера.Сценарий, декорация, работа актеров - все на уровне. В принципе, смотреть интересно. Сцены секса, насилия и пошлость - отсутствую. Для кого этот фильм будет интересен? Думаю, тем кто любит боевики с элементами фантастики.

baybayman17

фильм хороший, но для домашнего просмотра и на разок

Juve38Scudetto

Разочаровал. Как будто полностью на компьютере сделан Негров-то понавтыкали....Только в 1935-36 годах в Европе были ликвидированы последние клетки с неграми в зоопарках – в Базеле и Турине. До этого белые люди охотно ходили смотреть на чёрных в неволе (а также на индейцев и эскимосов). А здесь они в белых воротничках

Mayson

Можно посмотреть один раз,но как то чересчур всё гламурно и неестественно красиво, вся эта одежда,костюмы *с иголочки* и т.п.... слишком уж стильно для начала 20 века....Это напоминает компьютерный квест(игру) нежели художественный фильм ...особенно все эти локации - вид камеры сверху, сбоку и т.п..Было также достаточно сложно разобраться во всех этих хитросплетениях, кто у кого служил и кто кому что должен..... Перед просмотром желательно всё таки прочитать книгу ( этот рассказ ).Хотя это мое личное мнение .Фильм для внимательного вдумчивого зрителя, который любит непредсказуемые развязки....и по ходу пьесы домысливать свои собственные догадки , версии и соображения ....

DmiNik

У Кеннета Браны есть неплохие экранизации и занятные фэнтези- "Франкенштейн", "Тор", "Золушка"... В этой же экранизации, с достаточно известным сюжетом, основной упор сделан на визуальный ряд и операторские фишки. Местами получилось помпезно и тяжеловесно, не хватило какой то оригинальной изысканности и ироничной лёгкости, со своей особой изюминкой. Сериал с Суше и старенькая "Смерть на Ниле", как и близкий по тематике "Индевор", смотрелись куда увлекательнее.

Modest friend

Довольно неплохой детектив по произведению А.Кристи,не лишённый интереса и прекрасных актёров,но увы,немного не дотягивающий до высоких похвал. И тут я соглашусь с отзывом: DmiNik пишет: ..... В этой экранизации, с достаточно известным сюжетом, основной упор сделан на визуальный ряд и операторские фишки. Местами получилось помпезно и тяжеловесно, не хватило какой то оригинальной изысканности и ироничной лёгкости, со своей особой изюминкой.... Как итог,поставлю оценку 8/10 и хоть фильм на один раз,но рекомендовать к просмотру на любителей данного жанра - буду!

7777k

не впечатлил, с таким актерским составом ожидала большего.

Mops in black

да уж, не самый лучший детектив К.Брана решил и порежиссировать (снять римейк) ,и примерить акцент Э.Пуаро звёздный состав,детективная обстановка (декорации) и всё

Люблюкиношку

фильм можно посмотреть разок, пересматривать как то уже не хочется, рекомендован для любителей Джона Депа и только)))))

SibRus

Фильм снят красиво, но это наверное единственный плюс. Не интересно!

Margarita Konsantinovets

книга намного лучше. фильм полупустой. финал дурацкий. у меня все((

oleg@

чисто голливудский продукт, картинка да, как экранизация-нет, 4 из 10

J.Cooper

Пусть бы это был детективный фильм, пусть главным героем был бы частный сыщик, но с другим именем! В главном герое нет абсолютно ничего от Пуаро. Что за надменность, лексикон, манеры! Имена некоторых героев из других историй. Знаменитых актеров полно, но впечатление, что они впервые снимаются в кино. Обстановка фильма почему-то напомнила игру "Поиск предметов". К главному герою обращаются по имени, а он такой бесцветный , что я глазами ищу любимого Пуаро - Дэвида Суше. В начале фильма Пуаро говрит: "No-no-No". Всё-таки это было мне предупреждением не смотреть эту пародию.

Georgios

Рискую навлечь на себя огонь критики, но меня совершенно не впечатлила игра актеров. Они напоминают футбольную сборную, в которую понагнали "звезд" со всех континентов, а "звезды" при этом совершенно не сыграны между собой. Каждый просто зачитывает свою часть сценария. Отсюда - такое обилие крупных планов: в фильме практически нет сцен, а есть только монологи героев. К сюжету претензий нет, а вот исполнение, прямо скажем, вяленькое. Несмотря на цветистую графику... 5/10

Vadim Aliev

Первое: Очень красивые виды природы Второе: Соответствие с книгой опускаемТретье: Снято и сыграно довольно хорошоНемного затянуто и скучновато вначале фильма. Затем сюжет начинает закручиваться и разгадка, как в нормальном детективе, откроется только в конце фильма.Не сказать, что увлекла сама детективная линия, но сюжет сам по себе не так уж и плох.Однако, в конце фильма остаётся какой-то нехороший осадок с несколькими вопросамиСкрытый текстРаботает ли правосудие для всех? Прав ли человек, совершивший преступление в виде мщения? Право ли правосудие, скрывающее подобное преступление?... В общем... есть вопросы и есть неприятный осадок от того, что нет ответов на эти вопросыПересматривать вряд-ли буду, но к просмотру, всё-же рискну порекомендовать

paveldevil

Ничего существенного не получилось в данной экранизации. Не сказать, чтобы "ВАУ", но и не сказать, что "ФУ". 6/10

Assa

Красиво и заурядно! Сюжет мы все знаем. Поэтому ожидалось, что дело будет не в том ЧТО и КТО, а в том КАК! КАК сыграют актеры, КАК по-новому будет снято, КАК сценарист придумает новые детали, новые сюжетыне повороты. Не случилось! Понабрали звезд, а делать им здесь нечего! Они как будто бледные тени самих себя или экранизации 1974 года. И, конечно, все время представляешь на месте Брана Дэвида Суше... Кстати, Кеннет Брана уже не первый раз режиссирует и актерствует одновременно, и не первый раз это получается обыденно и скучно...

Graffenwalder

Как, как можно было таким актерским составом и бюджетом сделать фильм наискучнейшим?

Deathtalker

Я такие причёсанные фильмы, слащавые с ретушированной картинкой называю - кукольный спектакль.Не досмотрел, не выдержал = 5\10.

Sexy_prianik

Kritikan VGIK пишет: Удивительно вкусная и красивая картина. В чём заслуга, несомненно, Кеннета Брана. Он сделал не просто загадку, где ответ знают все за полчаса до финала, он подошёл к ней со стилем и апломбом. Пуаро в его исполнении шикарен: тут и остроумие, и очарование, и тонкость, и изящество. И остальные звёзды все на своих местах, за исключением, пожалуй, Деппа – он тут как будто из другого фильма. Да и зашёл-то он случайно, так, на парочку минут. Фильм не даёт острых ощущений, ни шока, ни эффекта «Wow!». А просто расслабиться и получать удовольствие. Всё правильно!

KungFutograf

Я не был знаком с сюжетной фабулой, но практически сразу стало понятно что к чему и кто причем. Так же как и в первой новелле веселого испанского фильма "Дикие истории". Все же это детектив, поэтому сюжетная целостность и пресловутый саспенс на первом месте. Здесь с этим не так все хорошо. Если брать героев, то эта версия персонажа Пуаро интересная, свежая. Если бы это был сериал я бы с удовольствием за ним следил. Остальные персонажи - пустышки, нужные только для заключительного "Так вот оно чо, Михалыч".

bopde29

Предсказуемо и скучновато. Хотя атмосфера выдержана в стиле. 7/10.

kinofan78

скучновато получилось еле досмотрел

OFFERRON

Как по мне - так отличный детектив! И актерский состав мощный, и диалоги интересные, классный сюжет. Уж точно в разы лучше недавнего фильма "Скрюченный домишко" (тоже по Агата Кристи), который я даже не досмотрел.

Badenweiler♫

OFFERRON пишет: Как по мне - так отличный детектив! И актерский состав мощный, и диалоги интересные, классный сюжет. Уж точно в разы лучше недавнего фильма "Скрюченный домишко" (тоже по Агата Кристи), который я даже не досмотрел.Полностью поддерживаю. В том числе и по части того "скрюченного кинишки" )

Singularity Man

Прекрасная экранизация всеми известного детектива. Актёрский состав действительно мощный, что прибавляет только плюсов фильму 8/10 Возможно, фильм может не понравиться тем кто не читал книги, но для меня в нём всё выглядит как положено:) (но мне и скрюченный домишко понравился, хотя многим он тоже пришёлся не по душе)

Барбос

Посмотрел. И только один вопрос: Зачем? Что хотели сказать? Скушно, господа, скушно. Постановка никакая, черезчур лубочная картинка, сюжет (перевранный, кстати, основательно) не интересен, актёры то не играют, то переигрывают. После этого фильма сразу же захотелось пересмотреть (в какой уж раз) фильм 1974 года. А этот пересмотреть меня заставить можно только под пистолетом.

Tematik

Не несомненно это один из лучших фильмов этого года. Ни чуть не хуже оригинала 1974г. Завязка, интрига, сюжет, все на высшем уровне! Я ощутил приятное послевкусие после просмотра данного фильма. Советую всем любителям данного жанра 10 из 10

Fred Devil

Тот, кто играл в настольную игру "Cluedo", или смотрел фильм по сюжету этой игры - "Улика" (1985), сразу же уловит развлекательный-игровой стержень фильма. Тяжелого сложного и мрачного детектива, держащего в умственном напряжении, конечно не получилось, а надо ли? Думаю нет! Фильм получился смазливым, наигранным, красочным и даже развлекательным, и немного детским! Я посмотрел с интересом. Всяки версии нужны, всяки версии важны. Для суровых консерваторов найдутся и более суровые киноверсии этого произведения. Думаю, что плеваться не надо!

draude

Очень понравился фильм !!! Превосходный актерский состав, снято красиво и вообще атмосфера чувствуется,а концовка просто шик

Spawn62

Хороший фильм, стоит внимания, актерский состав отличный, но...... Все-таки немного нудно и предсказуемо

@Юлия 0777@

А мне очень понравилось,актеры сыграли хорошо Сколько людей столько и мнений..

DimAtaka

Отличный фильм, 8 из 10 Очень атмосферный и красиво снят,посмотрел с удовольствием.

Наташа Фил

Фильм понравился, актеры сыграли хорошо, кроме Пуаро, не понравилась его игра. Крутилась все время мысль Осторожно - спойлер!"лучше бы убили Пуаро чем Джонни Деппа." От меня 8/10

Johnn007

Не читал и не смотрел старые варианты детектива, все было с чистого листа. Старый английский сериал казался мне унылым, а английский актер похож на одного шашлычника из Адлера. Новый фильм хорош, хотя быстро догадываешься, кто киллер и бонус, в прямом смысле, целый вагон знаменитых актеров.

renet-64

Пытался посмотреть и не понравился скушно Никогда не любил фильмы с участием Пуаро и Агата Кристи ну в целом детективы

ANDRON

Фильму не хватает резких поворотов . Задумка интересная , но сюжет идет как трамвай по рельсам , все как-то наиграно и наивно . Но фильм посмотреть можно .

ЕZИN

Фильм крутой, смотреть всем,9/10,

Ryder667

Интересный фильм! 8/10. К просмотру советую)))

Margot Bracken

Фильм просто поразил. Сколько бы именитых актеров в нем ни снялось, - сценарий, избыток экшена, сцены драк , нелепые диалоги просто опустили детектив Агаты Кристи до примитивного американского детективчика. Да и актеры, если честно, схалтурили Когда бы это чистюля Эркюль Пуаро стал есть из ОДНОЙ тарелки с незнакомцем? Мишель Пфайфер в одном интервью переживала, что может испортить своей игрой ЭТОТ фильм, и таки да - она здесь стара, нервна и безлика. Ребята, ну не то! Совсем не то! На мой взгляд, Дэвид Суше самый что ни есть колоритный, харизматичный Эркюль Пуаро, игра которого полностью передает характер педантичного детектива-перфекциониста романов Агаты Кристи. Кто смотрел предыдущие экранизации, эта - неудавшаяся. Кто не смотрел, потратьте лучше время на чтение романа "Восточный экспресс", будет больше пользы

Explos

Это кинетомаграфический оргазм. Ещё...)))

Pirat

Скомканный и поверхностный детектив, я бы даже сказал примитивный. Заслуженный трояк.

Чехонте

ходил в кино , не огорчился и не был в восторге, на любителя

VLAD05_2003

смотрел в кинотеатре. очень нудный и скучный фильм

fanat-98

Классная лента! И сюжет и картинка очень высокого уровня! 10+ из 10+

dark light

Очень красиво снято. Шик!

Messcer

Мягкий фильм после очень тяжёлой рабочей недели. Посмотреть всё же стоило.

Роджер Корман

Являюсь фанатом Джонни Деппа ну этот фильм мне не понравился нудно всё товарищи да Деппа тут на весь фильм минут на 15 от меня рейтинг 6 из 10

СССРовец!!!!

Вполне достойно и красиво снятое кино.

nortcher

Посмотрел сразу оба фильма, этот вариант мне понравился несколько больше, прибавилось атмосферы, а оригинал выглядел более камерным. Хотя логика расследования в фильме 74-го года прослеживалась лучше. На любителя классического детектива при полном отсутствии саспенса.

region-52

Скажу так: фильм для любителей детективов, для людей любящих пошевелить мозгами. Мне фильм очень понравился, пересматривал несколько раз. Все очень по джентельменски, как и у нашего Шерлока - Ливанова. Фильм чудесный.

NeNaDo

Старая версия 74-го года намного лучше, этот фильм получился скучным и неудачным.

korjui

NeNaDo пишет: Старая версия 74-го года намного лучше, этот фильм получился скучным и неудачным.Сэкономили на Ватсоне, в результате монотонный, не выразительный Пуаро. Этому персонажу хорошо на конвеере рыбу чистить, так же нудно и утомительно. Дэпп просто убил, почти насмерть. Где мои пилюли ? Его место запросто мог занять голодранец Дэнни Трэхо например, и весь этот бомонд здесь совсем не к месту. Бездарный и дорогой кич. За одну атмосфэру немного дорого, дорого, но дёшево. Если долго не можете заснуть, примите эту пилюлю. Досмотрел с третьего раза, уж больно картинка хороша. П,С. Пуаро дурак-дураком.

vitkovalev

Новый фильм однозначно уступает картине Сидни Люмета по звездности состава. Здесь тоже не актеры второго плана, но в оригинальной картине были настоящие мегазвезды. И их игра была запредельно гениальна. Но раздражал образ Пуаро в исполнении Альберта Финни. Он с ролью категорически не справился. А вот Пуаро Кеннета Брана очень понравился. Актер постарался сделать его глубже привычного всем милого и чудаковатого Дэвида Суше. Мне кажется, ему удалось. В самой постановке принципиально нового ничего нет. Поэтому смотрел с интересом, но совершенно спокойно. В принципе, понравился.

misanthrop44

Смотрел не отрываясь, начало слишком пафасное, ну а потом все отлично, даже жене понравилось. Смотрите интересно.

Lychello

Сама съемка,картинка понравились,а вот содержание что то не очень.Поработали над образом Пуаро.Показали его более щепетильным и самовлюбленным,с постоянным речевым акцентом.В целом нормальный фильм.

Sioux

Классика 1974 года однозначно лучше. А эти модернизированные фантазии c негром и компьютерной графикой только на троечку

БеЛыЙНиГГа

Вполне смотрибельный детектив по книге Агаты Кристи, снятый на плёнку, что редкость уже в цифровом мире.Звёздный состав фильма радует, а интрига сохраняется до самого конца фильма.Хорошая операторская работа, красивые пейзажные съёмки и музыкальное сопровождение делают фильм достаточно смотрибельным.Твёрдая "четвёрка".Так что смотрим.Рекомендую,хоть фильм и одноразовый...увы...но все же стоит того,чтобы разок его глянуть.

mxo9

Вполне смотребильный детектив

Legolas NV

Качественно снятая экранизация и визуально очень приятная картинка в тёплых тонах, когда за окном мороз с метелью. Конечно же авторы не один раз смотрели фильм 1974 года, поэтому разбавили чуть спецефектами с красивыми видами, что для придания атмосферы есть только в плюс.

andrey - tyumen

весьма интересный фильм. ждём вторую серию ...

Ryder6610

Классный фильм!!! Отличный сюжет! Всем советую)))

NatellaVB

Отличный детектив, хотя это заслуга в первую очередь не фильма, а первоисточника. Технически великолепен, актеры сплошь звезды, но... не понравился Пуаро, что можно отнести к банальной привычке видеть в этом образе исключительно Дэвида Суше. + красивейшие, но бездушные виды гор, Стамбула лезли в глаза навязчиво своей компьютерностью и неестественностью. Не хватило атмосферы. Не хватило душевности. Замечательный, но неуместно гламурный фильм. Не знаю, какую оценку ставить. Понравился, но душа к нему не легла.

Кастер Трой

Не самая сильная экранизация по А.Кристи!!! Опять делают акцент на тему расизма.что весьма раздражает!!!!Картинка интересная!! Актеры маститые!! но чего то не хватило мне!!!! А окончательный расклад и вовсе не понравился!!!

@ртем

Фильм как фильм, детектив как детектив.Не чего с ног сшибательного.Посмотрел и забыл.

NeNaDo

Оригинальный фильм 74 года намного лучше и интересней этот скучный

OnVaParlerRusse

Шикарный фильм, что и говорить. Классный детектив/драма. Всегда любил детективные игры на компе Шерлок Холмс, Ненси Дрю и тд. Отличная передача материала на экран.

igee

Shurik пишет: Кто читал книгу, смотреть не стоит !!! И кто слышал анекдот: "Да я вас, …лядей, на этот корабль три года собирал.", - тоже.