Идиоты / Idioterne (None) Отзывы

О фильме Кадры и трейлеры Похожие Создатели Торренты Отзывы

Оставить отзыв

Отзывы

melmakk

фильм говно!!!, люди лучше не смотрите.... то что было в догме здесь и в помине такого нет... ??? ???

Darth_Shadow

отстойный

Бачи

неудачно снят фильм!)

arustart

Люди, не о той догме речь идёт. Это не продолжение "Догмы" Кевина Смита. Здесь нет Джея и Молчаливого Боба. Загляните в Википедию. Ларс фон Триер — один из основателей самого провокационного движения в современном кинематографе «Догма 95», в рамках которого он поставил фильм «Идиоты». Фильмы движения Догма 95: * Dogme #01: Торжество / Festen (1998) реж. Томас Винтерберг * Dogme #02: Идиоты / Idioterne (1998) реж. Ларс Фон Триер * Dogme #03: Последняя песнь Мифуне / Mifune (1999) реж. Сёрен Краг-Якобсон * Dogme #04: Король жив / The King Is Alive (2000) реж. Кристиан Левринг и так далее...

viaceslav176

фильм супер!!! жаль что сразу тут не догадался посмотреть

Hairspray Queen

Хороший фильм. Не для средних умов.

Neispravima

Триера обожаю, но это смотреть не возможно, раздражает манера съемки(((

=twix=

5++++ шикарный фильм

salvador

5+++++++!

Витольда Мужева

Очень трогательный фильм: смешение жанров. Вначале смешно, в конце - душераздирающе грустно. Ну и сам принцип когда съемки ведутся в режиме любительской камеры.

Витольда Мужева

melmakk пишет: фильм говно!!!, люди лучше не смотрите.... то что было в догме здесь и в помине такого нет... ??? ??? "Догма" - это фестиваль кино, а не фильм, вообще-то. Ну, в смысле, фильм такой то же есть. Но в данном случае речь идет о фестивале, в рамках которого демонстрировался фильм "Идиоты" Пардон, действительно, не фестиваль - а движение в кинематографе, ну помню, что фильмы выходили под грифом "Догма" authorда что Вы все боитесь признаться ,что фильм дерьмовый страшно оказаться в числе далёких от культуры ? Не согласна. Уж чего-чего а плохих фильмов у Триера достаточно - но не этот. Просто не стоит его смотреть исходя из контекста современной киноиндустрии: приемы другие - не пойдет фильм под чипсы. Хотя, возможно, дело в индивидуальном эмоциональном опыте: кто-то находит "свое" в этом фильме, а кто-то - нет. Равно как и в фильме "Антихрист" - который я лично смотреть не могу

urmass

Снят конечно отвратительно),но-задумайтесь о своих предрассудках,о своей внутренней сущности?Мы боимся себя,и стараемся не показывать своих внутренних демонов!!!!Ведь цивилизованное общество не поймет,это и огорчает...Нас штампуют,учат,как на конвеере,превращаемся в не живых,полумертвых людишек!)!Вспомните себя,когда вы остаетесь на едине со своими эмоциями и никто вас не видит?)))) И как на счет Достоевского???А

gecktor

Мой мозг наизнанку. Сумасшествие прям какое-то. Умеют люди прикалываться. Фильм, которому можно ставить либо 1 либо 5. Такое рекомендовать нельзя. Смотреть чисто из любопытства

Anonim5467

Может сейчас благодарные зрители заминусуют мой рейтинг, но мне фильм категорически не понравился. Триер - хороший режиссер, у него много хороших работ, но этот фильм оказался для меня совершенно пустым. С самого начала было неприятно смотреть на имитацию любительской съемки, слишком уж режет глаз картинка. Многие обнаружили в сюжете "глубокий смысл", "идею" и т.п. Скажу сразу, я не киногурман, и такие "кино-извращения" не по мне, пардоньте! Гораздо приятнее смотреть другие фильмы этого режиссера - "Меланхолия", "Догвилль", "Танцующая в темноте", "Рассекая волны", где действительно и оригинальная съемка, и интересный сюжет, и хорошая актерская игра. Фильм "Идиоты" я отношу к разряду "идиотских фильмов с претензией на гениальность" (туда же отправляется Триеровский "Антихрист", снятый непонятно для кого и зачем).

Бродяга Дхармы

Поражаюсь, насколько диаметрально разные эмоции вызывает у меня триеровское кино. Я очень ценю например "Догвилль" и "Танцующую в темноте", а тот же "Антихрист" вызвал сонму противоречивых чувств. Но пожалуй я назову "Антихрист" фильмом намного более удачным - по сравнению с "Идиотами". Это - лишь форма ради формы, не вызвавшая никакого сопереживания. Увы

grozzza

Мне не показалось что фильм слишком уж сложный для восприятия, идея в нем лежит на поверхности . А вот подача как всегда бывает у Триера не однозначна, смотреть очень интересно и временами печально. Особенно потряс финал, когда наконец понимаешь, по какой причине приходят люди в группу вроде бы беззаботно прожигающих жизнь людей, что движет ими, какое отчаяние толкает... Очень сильная картина , считаю что надо посмотреть всем.

Δ¿Δ 🎈

Нет, эта картина Ларса фон Триера, мне не пришлась по душе. И даже невзирая на глубокий посыл, лежащий в сути; социальный и политический контекст, явно выпирающий из всех щелей, - картина не вызвала того интереса, на который я рассчитывала, будучи знакома с творениями Триера не понаслышке. Стиль, да его, читается сразу : полудокументальная съемка, откровенность происходящего на экране, безликость актерского состава, с целью заострить внимание зрителя на главном, а сказать точнее, на том, что хотел подчеркнуть сам режиссер. Порнографические сцены в самом конце картины, и обнаженка в середине - нарочито выполнены со всей естественностью антуража, и лишены и капли эротизма. Драмы я здесь не прочувствовала, комедии тем более))), художественными приемами фильм тоже не балует, смысл лежит на поверхности и достаточно неоднозначен, - короче, ничего цепляющего за струны моей души - нет. Какой-то схематичный и бесцветный на вид и вкус. Экспериментальное кино на любителя, я в их число точно не вхожу.

Rigby

Romancer пишет: да что Вы все боитесь признаться ,что фильм дерьмовый ??? Я не боюсь, но фильм то отличный.

брат валдай

Фильм надо смотреть, он неоднозначный, но интересный. К нему нельзя относиться равнодушно, он или вызовет неприятие или почти восторг, что пожалуй можно сказать практически про любой фильм жанра Арт-хаус и тем более если автором значит Ларс.

n19k

О фильме можно говорить долго, а можно и промолчать, вспомнив всего одну фразу из картины: "Какая польза от общества, в котором становятся богаче, но не становятся счастливее?.."

MayDay

Нет, я бы еще понял, если бы эти «герои» были молоды люди. Молодость, безбашенность, социальные эксперименты, да это было бы понятно. Но здесь взрослые, очень взрослые люди, маются от безделья и издеваются над обывателями.На середине фильма понял, что идиот здесь я, кои смотрю эту дрянь. Фильм выключил и удалил.Постановка и игра на … (цензура) отвали. Понабрали с улицы всех желающих. Режиссуры нет как таковой вообще. Единственный плюс этого фильма, что показана вот эта вся толерантность ко всем и вся, а в данном случае к психическим инвалидам, которая ставит раком и имеет обычных людей. Оценка: 1 из 10. 1 ставлю очень редко, только тем фильмам, которые явно к этому стремились.

Vladimir VIadimir

Вообще зачем такие фильмы выпускают? Для кого? не тратьте время на эту белебердуот которой никакой поучительности и никакого толку. точно ИДИОТИЗМ один.

Вьетнамский Писикак

"Если ваша вечеринка не похожа на эту, даже не думайте меня приглашать!" Именно так я могу описать этот фильм. Чуваки развлекаются как только могут и в чем то я им даже завидую...
X