Дневник горничной / Journal d'une femme de chambre (None) Отзывы

Отзывы

Kritikan VGIK

Какие только кинематографические таланты не прикладывались к классическому роману эпохи критического реализма Октава Мирбо (1900 ): в его сети попали и М.Н.Мартов (1916 ), и Жан Ренуар (1946 ), и Луис Бунюэль (1964 ), и даже, да не покарают меня небеса, Хесус Франко (1974 ). В картине же Бенуа Жако привлекает лишь Леа Сейду, действие развивается сумбурно и вперемешку, а съёмки и персонажи подстать старой доброй немецкой порнушке (садовник - так вообще член тайного антиеврейского сообщества ). Впрочем, и оригинал-то в своё время окрестили "бульварным чтивом"...

Олегарх

Да... кроме милашки Сейду действительно смотреть не на что, ну разве что быт показан как-то очень реалистично. Когда берут служанку с такой внешностью, то совершенно понятно что ее ждет, даже к бабке не ходи. Да я бы тоже не удержался. Там такие ушки, такие губки... От меня за фильм 3. Не было б Леа - выключил бы через 10-15 минут. Хотя в конце меня ожидал бонус в виде великолепной музыки, последние 5 минут прокручивал раз 10. Саундтрек понравился сильно.

ПЕСТРЫЙ

Прямо заинтриговали саундтреком, тогда будем смотреть !

+++III+++

Рассказы о плотской страсти редко удаются. В принципе, всё одно и то же, и этого одного и того же совсем не много. Поэтому зачастую фон, на котором ведётся такой рассказ, важнее самих инстинктов, о которых речь. Здесь этот фон скучный, мелкостный и даже порой надоедливый. Уж лучше Basic Instinkt пересмотреть.

Szczęście

На редкость сухо, неинтересно, растянуто и ни о чем. Драмой назвать сложно. Ни идеи, ни морали, ни эмоций, ни красоты чувств, ни симпатичных актеров - в этом фильме ничего нет! Разве что запоминающиеся наряды. Нудная зарисовка из жизни непонятной горничной.Очень плохо

sereniti

Szczęście пишет: На редкость сухо, неинтересно, растянуто и ни о чем. Драмой назвать сложно. Ни идеи, ни морали, ни эмоций, ни красоты чувств, ни симпатичных актеров - в этом фильме ничего нет! Разве что запоминающиеся наряды. Нудная зарисовка из жизни непонятной горничной. Очень плохо ну вот всё точно уже сказали, фильм действительни ни о чём, кака, в топку

Джоннисделаймнемонтаж

О чем это?! Что это мне показали и для чего?! Бессмысленно и беспощадно...

Liprewas

Концовка как будто вырвана,а фильм снят хорошо в целом

JorraCCCP

Философский фильм в какой-то мере! Хорошо передана атмосфера того времени, саундтрек отличный, поставлен тоже!

ingeborga

Актерская игра отличная, но сюжет нудноват, оставляет только ощущение грязной бытовухи и безвыходности, весь фильм ждешь чего-то, а кульминация так и не наступила, концовка вообще разозлила, фильм оборвали, как будто задолбались его снимать.

ingeborga

Szczęście пишет: На редкость сухо, неинтересно, растянуто и ни о чем. Драмой назвать сложно. Ни идеи, ни морали, ни эмоций, ни красоты чувств, ни симпатичных актеров - в этом фильме ничего нет! Разве что запоминающиеся наряды. Нудная зарисовка из жизни непонятной горничной. Очень плохо Отлично сказано, описание фильма с точностью до буквы

⊰♡•♥❀ ♥•Алёнка •♥❀ ♥•♡⊱

второй раз нет желания смотреть.

metelevana

Ха-ха, прикол, драма

svetlana.28@bk.ru

⊰♡•♥❀ ♥•Алёнка •♥❀ ♥•♡⊱ пишет: второй раз нет желания смотреть. Первый кое-как досмотрела, муть ...

Катя

Понравился, фильм такой ненапряжный, пролетел мигом, но концовка странная -ждешь, ждешь, что вот-вот случитс ячто-то такое феерическое, а в итоге дождалась финальных титров(

Lolik

Скучно, нудно неоправданно. Может, местами фильм и ничего, наверно все же посмотреть стоит, чтобы сформировать свое мнение.

Julien

Вообще ничего выдающегося. Обычная жизнь обычной горничной. Намного интереснее было бы смотреть на продуманную горничную, которая бы не просто путалась с господами с каменным лицом, а вертела бы этими господами сама, как хотела.

silver66

Ожидал большего от Леа....Проходной фильм...И всё равно она крутая

ninafox

Совершенно не интересный фильм.

Mops in black

Своеобразный сюжет...о чуствах...национализме.Оставил после просмотра двоякое впечатление,но пересматривать бы не стал

si-mi

Хорошее кино. Сейду великолепна. Все почему-то ждут хоть немного экшна. Но ведь это "ДНЕВНИК" ... не офицера и не киллера , а горничной. Посмотрел с удовольствием. 8\10

дядя женя

Сюжетная линия местами хаотична и бестолкова. Поверхностный сценарий - настоящий палп фикшн. Персонажи - сборище кретинов и морально-бытовых разложенцев. Фабула кинопостановки искусственно цинична, при этом попросту глупа и, соответственно, - безынтересена. Грубая, топорная работа, совершенно без изюминки.Из положительного отмечу антураж и костюмы, а также относительно удобоваримую актерскую игру.4 балла из 10-ти.

id380675816

Фильм роскошный. И, кстати, очень актуальный!

Цыси

Фильм отличной, однако:а) Горничная в книге говорила что ела трюфель больше чем кто либо в этом захолустье. В фильме эту ее фразу решили заменить, ибо "она же хороший персонаж", тем самым убив эту восхитительную фразу.б) Горничная испытывала гибристофильскую любовь к Жозефу, а не солидарную, типа я батрачка, он батрак, давай ограбим этих буржуев. Нет, она заводилась от того что он мог быть убийцей и грабителем.в) Жозеф в этом фильме днище. Его хоть на плакат коммунистический вывешивай. Он по книге - хитрый лис говорящий уклончиво и не занимающиеся сэкасом до брака (Кстати, я его представляю с внешностью Джека Симпсона из Хорнблауэра: равные шансы. Патлатый блондин со стальными глазами).