Театр / Being Julia (2005) Отзывы

Отзывы

sprut

смотрел более старую версию сего произведения остался доволен

hellraizer

В общем-то неплохо... Аннет Беннинг-большая актриса,но наша,повторяю.НАША Виа Артмане в этой роли была гениальна! И Моэма в старом советском фильме было больше... Поэтому лучше посмотреть оба фильма и сравнить.

IRIDA

Какой бред! Артмане переигрывает, как и все остальные. А еще она, простите, в бабушки годится любовнику своему. Ей бы сбросить лет двадцать и столько же кило! Да и дешевый "НАШ" вариант. Смотреть мне показалось издевательством над собой. Вообщем смотрите именно эту версию!

СлЕдЫ_НА_ТрАвЕ

Дети - не ссорьтесь!Я считаю, что эти два фильма вообще нельзя сравнивать. Благодаря разным режиссерам, эпохам, бюджетам, точкам зрения, актерам - это два разных фильма. И общее здесь одно: стареющая актриса и карьерист. История стара как мир! Каждый выбирает свою версию, но зачем же старый вариант - какашками забрасывать? Он мне, очень нравиться, например! В данном случае, советую быть терпимей!

Гер@да

Для тех,кто не уверен,пусть почитают рецензии на советскую постановку

леська

Мне понравилось! Оба фильма хороши, каждый по-своему. Джулия в исполнении Беннинг - рыжая чертовка, девчонка в теле стареющей дамы, артманевская Джулия - королева.

Сторінку Видалено

Фильм мне нравится. Очень хороший и добрый. Аннет Бенинг - неплохая актриса. Как по мне, так Джулия Ламберт в исполнении Бенинг лучше. Бенинг сыграла Джулию в, скажем так, более молодом возрасте (в 46 лет), чем Артмане. И потом Бенинг намного привлекательнее Артмане. Мне не нравятся фильмы, в которых, к примеру, Джульетту играет 60-летняя женщина. Советую именно этот фильм. Ставлю 5.

подружка По

Мне импонируют обе экранизации Моэма "Театр",и ту и другую смотрела с удовольствием,но с ещё большим я читала книгу.Артмане действительно более величественна и царственна,Беннинг как-то ей в этом проигрывает,но её молодость и изящность,грация оправдывают всё.Вообщем,смотрите и читайте,оно того стоит!!!!

lex039

Аннет Бенинг, девушка в которую хочется влюбиться. "Театр" можно и нужно смотреть именно с ней.

Baffy

Смотрится легко и непринужденно, в отличии от книги.

civetta

Мне больше нравится наш фильм. Это классика жанра. Кстати, бюджет фильма мало влияет на конечный результат. Наши режиссеры и актеры умели создавать замечательные фильмы, потому что талант - это главное. Голливудская продукция слишком ориентирована на высокие продажи, поэтому частенько она чересчур вылощена и отгламурена. А вообще, лучше прочесть книгу.

nata2832

А поставлю-ка я пятёрку этому фильму! Конечно, сначала невольно проводила параллели с нашим фильмом, но к середине просмотра уже отвлеклась от этого, и осталась вполне довольна. Действительно не нужно сравнивать. Это два совершенно разных фильма. Артмане - примадонна, прямо-таки королева, но зато чего стОит игривый и заразительный смех Беннинг!!!

agnia_gorelkina

В свое время Вия Артмане мне казалась не совсем подходящей для роли Джулии, но вот этот фильм скорее пародия на "Театр" Моэма. Откуда-то вылезла "голубая" тема - дань времени. Главная сцена с шалью - триумф Джулии - в этом варианте вообще провальная, а в нашем Артмане сыграла ее великолепно. Наш фильм лучше по всем основным показателям: игре актеров, сюжету, духу. Вообще наш фильм 78 года напоминает британские фильмы тех же лет. Они тоже были недорогие. Главное - не внешняя лакировка, а актерская игра.

nsysnp

Очень нравится этот фильм!смотрела не раз!

Arssilver

Наш фильм лучше без разговоров!

Esenka

agnia_gorelkina пишет: В свое время Вия Артмане мне казалась не совсем подходящей для роли Джулии, но вот этот фильм скорее пародия на "Театр" Моэма. Откуда-то вылезла "голубая" тема - дань времени. Главная сцена с шалью - триумф Джулии - в этом варианте вообще провальная, а в нашем Артмане сыграла ее великолепно. Наш фильм лучше по всем основным показателям: игре актеров, сюжету, духу. Вообще наш фильм 78 года напоминает британские фильмы тех же лет. Они тоже были недорогие. Главное - не внешняя лакировка, а актерская игра. Вообще то и у Моема была "голубая" тема, если не с Чарльзом, так с Долли) Артмане похудеть бы килограмм на 20.

Esenka

Наш фильм вообще не нравится, дешевый и не отражает в полном содержание книги, если ее в оригинале читать, конечно. Этот гораздо лучше: актеры, обстановка, да все. Артмане в нашем фильмек старая, в нее не то что влюбится, смотреть на нее не хочется, и герою главному сочувствуешь)) а тут ))) вообщем пятерка фильму, твердая...

jMi

Сторінку Видалено пишет: Фильм мне нравится. Очень хороший и добрый. Аннет Бенинг - неплохая актриса. Как по мне, так Джулия Ламберт в исполнении Бенинг лучше. Бенинг сыграла Джулию в, скажем так, более молодом возрасте (в 46 лет), чем Артмане. И потом Бенинг намного привлекательнее Артмане. Мне не нравятся фильмы, в которых, к примеру, Джульетту играет 60-летняя женщина. Советую именно этот фильм. Ставлю 5. Артмане в ту пору, было всего 49 лет. Так что Беннинг не намного моложе в этой роли.

Aligsia

Жалкая скудная пародия на предыдущие фильмы. Артмане может и нужно было похудеть, но её игра и образ были в точь, как описывал её сам Моэм. Здесь же всё простовато,обыденно. посмотрев, я бы произведение не прочитала и Моэмом бы не заинтересовалась.

Nattgran

Вполне вероятно, что детские впечатления от советской экранизации "Театра" Моэма удвоили очарование той картины, но дело не только в памяти или патриотизме. Фильм Яниса Стрейча сам по себе театрален, каждый герой в нём соответствует описанию в романе, детали сюжета сохранены скрупулёзно, музыка Раймонда Паулса – отдельный шедевр в шедевре, а уж о харизматичности Вии Артмане, молодого Ивара Калныньша и Гунара Цилинского можно сочинять монографии. "Being Julia" Иштвана Сабо – замечательная киноработа, но, скорее, по мотивам романа, ибо вмещает массу перевранностей и отсебятины – наподобие диалогов Джулии с Роджером, финальной пьесы с придуманным содержанием и забытым красным платком, причины несостоятельности преданного Джулии Чарльза и т.д. Игра Аннетт Бенинг впечатляет, но в ней нет актёрского величия – ни Вии Артмане, ни Джулии Ламберт. Выбор Джереми Айронса на роль "самого красивого мужчины в Англии" воспринимается как субъективное помешательство режиссёра, а Люси Панч на роль Эвис Крайтон – как насмешка (это же Бетт Мидлер n-ое количество лет назад, один к одному!). И да, здесь отсутствует сам дух романа, егосуть: об актёрстве вне сцены, о дуальной природе женщины-актрисы… Нет, это не моя версия, "простите меня, товарищ Сабо, с присущей душевной ширью".

Дядо Мраз

Советская постановка в своё время до жути не нравилась - слишком наигранная (возможно, не следовало раньше просмотра читать книгу, с которой она не идёт ни в какое сравнение). Этот фильм тоже не фонтан, но разок посмотреть можно. А "голубая тема", на которую ссылались в комментариях ниже - вовсе не дань времени (прочитайте биографию Моэма авторства Теда Моргана).

cherepaha1964

Неожиданно понравилось. Особенно Аннетт Бенинг в роли главной героини. Такой она и представлялась по книге. Сравнения с советским фильмом бессмысленно. Тот по своему хорош, но нашим трудно играть англичан, даже советским прибалтам. Наоборот, то же самое получается лажа. Тут же бесподобно передана атмосфера богемных и аристократических кругов Англии того времени, архитектура, одежда, музыка, машины, танцы, ресторанный уклад, английский юмор. Но, самое главное это Джулия. Как у неё снесло крышу от романа с молоденьким бухгалтером, её переживания, как она отомстила. Истинное удовольствие наблюдать. Просто блеск.