Подземелье ведьм / (None) Отзывы

Отзывы

1092387456

По моему так себе.

Darth_Shadow

маразм..

Корсун

да вы че ето хороший пример научной советской фантастики, я до сих пор помни некоторые реплики Октин Хаша, "Набу набу цетико" или "Их лах ла" обалденное кино!

makarova_arina_solnce_27

Фильм не шедевр, но посмотреть можно

Jump

брррр

Маратко

Жигунов супер. На съёмках он двумя ногами так сильно ударил всадника что они упали вместе с лошадью! 5

M E G @ S T @ R

Кира Булычева нужно сначало читать, а после смотреть и совсем после того - критиковать фильм !!! Фильм по книге Кира Булычева поставлен великолепно.

slavarodionov

Можно смотреть , видел давно но пересматривать не тянет .

TNaugrimT

По спец эффектам фильм да, отстает от буржуйской промышленности. Зато по сюжету и количеству выданной информации он намного опережает даже современные научно-популярные и образовательные фильмы, про боевики и фантастику вообще не говорю. Сравним: Терминатор 1984 г, 6.4 млн. долларов Терминатор 2, 1991 г, 102 млн. долларов К сожалению не нашел данных о бюджете Подземелья ведьм, но думаю будь у них лямов 10, фильм был бы современным и по сей день.

rokbos

При чем тут TERMINATOR и его бюджет? А вот создатели данного фильма искали вдохновение в боевиках, фантастике и т.д. голливудских специалистов, естественно конечно озираясь на советскую школу.

Lunaretik

Фильм детства! Смотрел раз двадцать!

SEWER1720

Это мега блокбастер советского кинематографа из раздела фантастика!Супер фильм!

vitkovalev

Фильм хороший. Но ни во время выхода, ни сейчас восторгов не вызвал. Мне бы больше хотелось посмотреть экранизации по ранним произведениям Булычева. Например, "Поселок" или "Последняя война".

Levwa

Да ладно, что вы все, фильм очень хороший!!!

vitkovalev

Levwa пишет: Да ладно, что вы все, фильм очень хороший!!! Конечно, фильм очень хороший. Но для тех, кто познакомился с творчеством Булычева в 70-е годы, наиболее почитаемой фигурой был доктор Павлыш, главный герой его ранних романов и повестей. Да и не только в главном герое дело, а в том, что в книгах, написанных в доперестроечный период, виден гораздо больший литературный потенциал для сценаристов, чем в более поздних творениях Булычева. Вот и всё. Тоска берет, как хочется посмотреть экранизацию, к примеру, "Поселка". Это же просто совершенство, а не книга. А цикл "Подземелье ведьм" Булычев фактически бросил, увлекшись другими проектами. Вот и возникает ощущение незавершенности от этого фильма.

NicholasWhaley

>>и потом если я могу спасти человека, если я могу накормить голодного, я это сделаю и никакая инструкция мне этого не запретитВсе таки умели в СССР делать добрые фильмы

Obiekt

Фильм замечательный и для своего времени и сейчас смотреть можно. Верно было отмечено, что фильм добрый. Да, спецэффекты отстают. Самый явный косяк - это динозавры. Такое ощущение, что животные где-то валялись со времён фильма "Планета бурь". Нормально выстроена приключенческая линия. Жигунов и Певцов в ролях Андрея и Октин-Хаша смотрятся на высоте. Насколько я помню, фильм задумывался как наш ответ "Конану-варвару".

MAXIDROOM

Отличная, отечественная НФ. Возможно полно ссылок на запад, но всё равно класс! Вот бы ремейк, или что нибудь, из этой области, да по этой части, ещё соорудили. И хорошо бы конечно, чтобы запад при создании, участвовал. Кибир-дама, просто шикарная, в конце была...

Obiekt

Отличная, отечественная НФ. Возможно полно ссылок на запад, но всё равно класс! Вот бы ремейк, или что нибудь, из этой области, да по этой части, ещё соорудили. И хорошо бы конечно, чтобы запад при создании, участвовал. Кибир-дама, просто шикарная, в конце была... Вот-вот и актуальность не пропала. Кто-то постоянно хочет "двигать прогресс путём войны".

саша 43

Не являюсь любителем фантастики,но эта картина мне нравиться, да есть закос под голливуд. Все равно 5

Mops in black

фильм детства! да ещё снятый со старой доброй Чехословакией(понятно кем "разваленной")без спецэффектов,может есть глупые моменты,но эмоционально и артистично!!! лучше поймут особенно ,кто смотрел в то время )

morlo

Я смотрел этот отстой в кинотеатре когда он только-только вышел. Придумать что-то хуже просто невозможно. Актёры играют так, будто это детский утренник про Бабу-Ягу, а не художественный фильм. Сюжет полный пипец. Спецэффекты на уровне ниже плинтуса..... Только не пойму откуда столько хвалебных отзывов внизу? Народ, вы чего?????

ZeroSub

смотрел в кинотеатре ещё в детстве,на данный момент фильм будет интересен наверно тем кто его раньше видел, посмотреть понастальгировать.

. .

Ни тогда, ни сейчас не понравилось. В принципе, Жигунова не люблю, мягко говоря. Остальные тоже не вызвали восторга. 4/10.

Eu

morlo пишет: Я смотрел этот отстой в кинотеатре когда он только-только вышел. Придумать что-то хуже просто невозможно. Актёры играют так, будто это детский утренник про Бабу-Ягу, а не художественный фильм. Сюжет полный пипец. Спецэффекты на уровне ниже плинтуса..... Только не пойму откуда столько хвалебных отзывов внизу? Народ, вы чего?????а потому, что у многих ностальгические воспоминания

Меркит

Оооо....я уж и забыл про это чудо-творение,Жигунов типа Конан-варвар....И тогда считал безвкусицей,и сейчас...Впрочем,лихие 90-е,время такое было.

Mastercresh

А в это время никому не известный Спилберг, ну вы меня понимаете!

Идущий по граблям

О, помню-помню. Смотрел в годы зелёной юности в кинотеатре. Тогда был в восторге. Надо качнуть-посмотреть

Asat25

Хороший фильм, и заставляет весьма серьезно задуматься о своем прошлом, не тем которое выдумали ученые ради денег или известности, а о реальном прошлом своей планеты и человека. При советской власти делали хорошие фильмы, многие приятно посмотреть еще разок.

Borodylka

Довольно неплохой фильм. Портила впечатление дешёвая музычка. Общение землян с аборигенами вызвало смутные ассоциации про общение русских с чеченами. Ну да, разные цивилизации...

nortcher

Понятно что сейчас фильм смотрится уже довольно бюджетным, но для своего времени и тем более советской фантастики он очень даже неплох. Можно посмотреть, понастальгировать.

cherepaha1964

Ещё одна яркая неудача в жанре кинофантастики. А ведь изумительная повесть Кира Булычёва, он же известный историк, востоковед доктор исторических наук Игорь Всеволодович Можейко, так и просится для экранизации. Для этого не надо было большого бюджета. Только художественный вкус, талант и изобретательность. Ни чего из этого у создателей фильма не оказалось. Зрелище было жалким и тогда, а, теперь, тем более.