За пропастью во ржи / Rebel in the Rye (2017) Отзывы
Оставить отзыв
Отзывы
Kritikan VGIK
Через тернии к «Над пропастью…»Вряд ли можно в полной мере отразить мысли и чувства, присутствовавшие в Сэлинджере при создании им своего великого романа, поэтому этот байопик может показаться несколько поверхностным. Но то, что большое влияние на мировоззрение писателя сказались его участие во второй мировой и беседы с профессором Барнеттом (Кевин Спейси ) – несомненно. А ведь никто абсолютно в Джерома не верил, а он ка-а-ак взял и написал!Только для очень больших интересующихся почитателей.
7777k
очень понравился Николас Холт - смотрелся очень органично, я ему поверила, и Спейси, как всегда хорош, неплохой получился фильм, мне понравился.но все равно, после просмотра. очень расстроилась, видать не скоро можно будет увидеть Спейси на экранах
kinofan78
хорошее кино,не заметил как время пролетело для любителей биографического кино
megaarchitectorus
Люблю биографические фильмы. Особенно когда хорошо сделаны. Сарказм и юмор как в жизни автора и его работах. Правда жизни как в его произведениях так и в фильме. без штампов как жизнь человека. Интересно было посмотреть о великом американском писателе художественный фильм.
esamol
интересный фильм... даже и не знал что у этого писателя была такая не простая судьба... тем кто собирается посмотреть этот фильм, порекомендовал бы сначала прочесть роман, так как есть в фильме аллегории которые без знания романа не понять... всем добра...
Mops in black
Всегда в американских фильмах показывают ,что все войны выиграны благодаря американцам - они же нация №1когда моменты Пёрл-Харбора не говорят о том,что Америка скинула на Японию ядерную бомбу.мне не очень понравился данный фильм.
Антигерой
Любителям биографий разного рода творческих персон - на ура зайдет. А тем кто книги только в магазине видел - наверное не стоит начинать. Фильм возможно и не "полный", но удался, атмосфера, психоз, и прочее переданы не плохо... На любителя, а так 7/10
Singularity Man
С творчеством Сэлинджера знаком поверхностно, может быть поэтому не удалось глубоко проникнуться этой биографической драмой, но в целом фильм смотрелся интересно. Понравилась натуральная игра актёров( жаль только Кевина теперь, наверное, долго на экранах никто не увидит в блокбастерах) и модерн-стилизация Америки 40-х годов. Задумался после просмотра: а ведь действительно сколько с поломанной гениальной психикой творческих людей после войны пытались справиться с синдромными недугами и несмотря ни на что продолжали творить шедевры - это заслуживает бесконечного уважения и поклонов. Если ты готов писать и ничего не получать взамен, то ты и есть настоящий писатель - таковым и являлся ,оказывается, Джером Сэлинджер - браво! 6,5 баллов фильму и писателю 10
bivigor78
Я так и не понял о чём кино. Есть парень (американец) из богатых. Работать не хочу, хочу быть писателем. Идёт на курсы, начинает пробовать писать. Идут отказы. Потом начинают публиковать. Война. Несколько месяцев на войне и всё психушка. Писать не могу. Ужасы войны сразу вспоминаю. Начал писать и сразу бум бестселлер. Конец. О чём кино? Просто набор событий, без всплесков и падений. батальных сцен нет, Юмора нет. Драмы нет. Всё очень пресное. Решайте сами смотреть это или нет.
swiesel
Ну хоть на Кевина Спейси в последний раз посмотреть. А помните как в СССР снимали с проката фильмы с уехавшими актёрами вроде Крамарова? Демократия она такая демократия, ага. СПШЙCG
Сладкий___;-)
Никак не находил времени почитать биографию Дж. Сэлинджера и этот фильм рассказал о его жизни. Многое удивило в его жизни. Фильм не развлекательный, нужно смотреть и думать. Для любителей романа "Над пропастью во ржи", жаль что я эту книгу прочитал не в подростковом возрасте, а позже. Фильм интересный, игра актеров замечательна, с неповторимым К. Спейси, как писали ниже.
RERE
bivigor78 пишет: Я так и не понял о чём кино. Есть парень (американец) из богатых. Работать не хочу, хочу быть писателем. Идёт на курсы, начинает пробовать писать. Идут отказы. Потом начинают публиковать. Война. Несколько месяцев на войне и всё психушка. Писать не могу. Ужасы войны сразу вспоминаю. Начал писать и сразу бум бестселлер. Конец. О чём кино? Просто набор событий, без всплесков и падений. батальных сцен нет, Юмора нет. Драмы нет. Всё очень пресное. Решайте сами смотреть это или нет. Кинцо для Америки,нам эти имена ничего особого не говорят,роман тоже мало кто читал,в общем можно идти мимо-всё вялотекуще,глуповато и пафосно как-то.
vika92
Нормальный фильм можно смотреть
Marteen
Прекрасный фильм с долей художественного вымысла, на один просмотр отлично подходит
bonivur
swiesel пишет: ... А помните как в СССР снимали с проката фильмы с уехавшими актёрами вроде Крамарова? ...Я не помню про фильмы которые снимали с проката, нам как я помню не особо это афишировали, а вы я так понимаю свечку держали или звон услышали?
344373
swiesel пишет: Ну хоть на Кевина Спейси в последний раз посмотреть. А помните как в СССР снимали с проката фильмы с уехавшими актёрами вроде Крамарова? Демократия она такая демократия, ага. СПШЙCG Не порите чушь, с проката не кто фильм не снимал, а вот из титров фамилию убирали,но не всегда.
ArtiRush
Посмотрел из-за Кевина Спейси. В итоге фильм затянул, и для тех, ко ничего не знал о том писателе очень даже познавательно!
Ladylabyrinth
Хорошее кино, просто для саморазвития. Узнать о писателе, о его жизни - это интересно.
@ртем
Решил посмотреть только исключительно из любопытсва.Что то новое узнать не когда не помешает.Оказался не плохой фильм, рад что на него наткнулся.
Penser
Для не посвещенных, данный фильм о писателе романа "НАД пропастью во ржи", а не фильм по данному роману :) Я вот ошибся скачал, но не пожалел. Показывает, что значит быть великим писателем.
Deathtalker
Русский трейлер https://www.youtube.com/watch?v=-81abTvJhas" class="external" target="_blank" rel="nofollow">www.youtub..h?v=-81abTvJhas
×