Игра навылет / Sleuth (1972) Отзывы

Отзывы

Victor NN

После этого фильма его новейшую переделку смотреть просто смешно.

баксёнок

При сравнении версий соглашусь, что данная лента подкупает своей простотой и притягивает больше в процессе просмотра. Этот вариант превосходит по эмоциональной выразительности от этого и большая напряженность действия, и, следовательно, зрелищности. Итог - 5.

parsec

Великолепная игра блестящего актёрского дуэта и не ослабевающий темп происходящего на экране действия...Отлично!

nortcher

Отличный фильм!! Игра актеров просто потрясающая!!!

quidam2005

Коллекционное старенькое кино. Великолепная оригинальная задумка, шикарная постановка, блестящая актерская игра, интерьер, музыка, атмосфера. Очень гармоничная картина. Превосходит ремейк в разы имхо. Только 5.

ashpa5568

Фильм смотрится на одном дыхании. Пусть некоторые моменты можно предугадать, но интерес к фильму от этого не ослабевает из-за потрясающей игры актеров.Замечательно!

lapachkaanna

Задумка интересная, но из-за малобюджетности фильма все смотрится скучно и наиграно.Это, пожалуй, то, что портит фильм. Было бы больше разных планов, сцен, других персонажей ( в фильме всего2!!!), было бы лучше.Для меня игра актеров не была убедительна.

draude

Потрясающе !!! Мне понравилась игра Майкла Кейна !

kolt7

Хорошее, умное, интеллигентное кино для тех, кто любит слушать и думать.

Мишa

Я думал интересные фильмы уже все посмотрел) Интересный фильм, рекомендую!

So simple

игра актёров очень хороша

TMlogU

Поистине увлекательное зрелище, 10 из 10! Вопрос к администрации - почему "Навылет" слитно написали? Это же не наречие в данном случае.

7541875416

quidam2005 пишет: ...Превосходит ремейк в разы имхо. Только 5.ИМХО - штука неоспоримая, но никогда не пойму смысла подобного сравнения. Совершенно разные адаптации пьесы. На разные темы. Обе по-своему прекрасны.

quidam2005

Dalikart пишет: Обе по-своему прекрасны. И не спорю, и поддерживаю. Дюма, Стокер, сестры Бронте, Толстой, Шварц. Конан Дойль и Шекспир. Множество адаптаций их произведений, каждая из которых тоже кому-то кажется по-своему прекрасной. Но все на душу не лягут. Так в чем смысл отказывать себе в удовольствии выбирать - для себя - особенное, лучшее и делиться своим исключительно ценным и полезным имхо с другими.

7541875416

quidam2005 пишет: Dalikart пишет: Обе по-своему прекрасны. И не спорю, и поддерживаю. Дюма, Стокер, сестры Бронте, Толстой, Шварц. Конан Дойль и Шекспир. Множество адаптаций их произведений, каждая из которых тоже кому-то кажется по-своему прекрасной. Но все на душу не лягут. Так в чем смысл отказывать себе в удовольствии выбирать - для себя - особенное, лучшее и делиться своим исключительно ценным и полезным имхо с другими. Никаких споров. Ваше имхо подталкивает к просмотру этого фильма, мое - к просмотру обоих.

vitkovalev

Ну, как минимум, необычный фильм. Особенно впечатляет игра Майкла Кейна и Лоуренса Оливье. Как минимум, блестящая. В остальном оставлю без оценки. Нарочито игровая манера поведения вызывает только раздражение. Именно поэтому не являюсь большим поклонником театра, если это не драма такого накала, от которого забываешь, что ты в театре. Но это явно не про данный фильм.

Tupak Amaru

Хороший фильм, что ту ещё скажешь. До него смотрел ещё один по той же пьесе, тоже неплохой получился, но чуток другой.

mizanTrop

Это даже не фильм, а фильм-спектакль двух актёров. Но как отменно сыграно в прекрасных декорациях!