День независимости: Возрождение / Independence Day: Resurgence (2016) Отзывы

О фильме Кадры и трейлеры Похожие Создатели Торренты Отзывы

Оставить отзыв

Отзывы

Svetik83

Нет Уилла-нет кина!

lepshen

Проходите мимо, ибо это, как песня Михаила Стасова-на ту же музыку, да и слова те же.

Grigor Yan

Как говорил Швондер: "Это какой-то позор". Насколько более наворочены спецэффекты, по сравнению с первым фильмом, на столько же провалено с сюжетом. Полный отстой и расстройство.

Ride_the_Lightning

Дааа, такой бредятины я еще не видел.Соплей и несуразицы еще больше, патриотические фразы еще громче, противник еще противнее... Камера скачет с одного на другое, как будто режиссеру срочно нужно в сортир... Как вообще это можно выпускать в прокат???

vitkovalev

Ride_the_Lightning пишет: противник еще противнее... Точнее не скажешь!!!

Miratvorets311

Глупости конечно есть,но без них и бывает. Фильм смотрибельный однозначно

САНЯ Х.З

Да ужжж... Жестоко они обошлись со зрителем. Хорошо , что такое Г сразу забывается.

Inokentych

Уберите из списка первую часть фильма которая весом в 2.91

tegeran1971

О ужас. Тупой напускной патриотизм, отсутствие логики проявляется с самых первых кадров и не отпускает до самых последних. Для тупых америкосов это норма - Псаки или Кирби тому подтверждение, но для русских это полный бред. Не нужно было снимать хрень основываясь только на высоком рейтинге первой части.

id231106967

WALIOS пишет: Фильм просто без смысла, только спецэффекты, как будто корм скоту кидают давитесь.Лучше и не скажешь :-)

Pirat

Сценарий Г. тупые рожи актеров на протяжении всего фильма + совершенно тупые и плоские шутки. Это полнейший понос. -0 оценка в самый раз.

id250180396

счетовод снова в деле.

id250180396

девушка могла убить своего парня, надо было уничтожить их корабль.

Leksus81

Нормальный фильм. Зрелищный в плане спецэффектов. Пусть сюжетная линия потерялась, но тем не менее создатели старались (сарказм!). Я лично нормально провел вечер.

РУСИ4

Ну ё маё, и сюда педиков приплели. Тьфу

дядя женя

rusi4 пишет: Ну ё маё, и сюда педиков приплели. ТьфуИ самое главное как подали-то, прям обрыдаться от самоотверженности "сладких" субъектов . Расчёт на зрительское понимание и сострадание к этим особам, типо: вот они какие классссные робята (окно Овертона в действии). Действительно, ТЬФУ!!!

kibuta

Добро пожаловать или посторонним В...Такого по-настоящему ЗРЕЛИЩНОГО "убожества",стоимостью сотни миллионов долларов - м-да...,придется поискать!Фильм изобилует полнейшей анти-логичностью Осторожно - спойлер!Корабль в половину планеты Земля - спокойно к ней подлетает,входит в атмосферу и...САДИТСЯ!!! САДИТСЯ на планету!!!!!!! не причиняя не ей ни ВСЕМУ живому почти никакого вреда(если не считать разрушенных зданий и погибших в результате этого людей и животных)!!!!! и пафосной псевдо-патриотичной звездно-полосатой напыщенностью - это может показаться невероятным,но : Осторожно - спойлер! в каждом кадре,в той или иной степени и мере - присутствует восхваление и возвеличивание США, как "ЕДИНСТВЕННОЙ страны, могущей ВСЕ"(!!!) , и чьими стараниями и с чьего разрешения - живут и "процветают" ВСЕ остальные на планете !!! И конечно, ТОЛЬКО граждане США - имеют право, желание и ВОЗМОЖНОСТЬ противостоять пришельцам Все-же остальные - настолько тупые, слабые и беспомощные, что "аж плакать хотца" А,так фильм - вполне смотрибелен с попкорном & Coca-Cola iIАх-да - актерской игры,здесь как таковой просто НЕТ - создатели видимо посчитали, что спецэффектов будет вполне достаточно P.S. Старина Уилл Смит - как же здОрово,что тебя нет в этом глупейшем "выкидыше" пафоса и лже-патриотизма!

Johnn007

...аный стыд!Я понимаю, что это как бэ продолжение, но это лютый регресс к 80-м или к началу 90-х годов прошлого тысячелетия. Нафига так снимать кино по всем клише старперства! Шляпа шляпная. Все, ладно, не буду дальше писать, а то и так уже жутко дымит...

dimarrrock

Специально зарегистрировался, чтоб написать, какое это ..авнище. Концовка вааааще убила.

@ртем

Мммда, жаль.Ожидал совсем другого.Хрень и проходняк полный!!!Хорошо что не пошел в кинотеатр, а то пришлось бы встать и уйти после 20ти минут просмотра....

dimarkus

Посмотреть можно, на один раз очень не плохо.

RAZ -DVA 163RUS

Первый был лучше

КиноМАНьяк

...сдается мне это была комедия...или высоко бюджетный спектакль на фоне компьютерной графики ...30 Гб в топку

kenzi

отстой. даже перемотка не помогла. не досмотрел.

доктор Челымский

Michel Kahn пишет: В фильме "Грань будущего" (2014 г.) в начале фильма в новостях мелькает сюжетик где показывают Хиллари Клинтон в роли президента. То, что Клинтонша будет презиком, к бабке ходить не надо. Тому есть куча оснований и подтверждений. надо было тебе к бабке всё-таки сходить;)

Natrix

Да чё то как то слабенько, первая часть то всяко бодрее была. А тут прям и на своих могут и на чужих летать, ох тыж ёпта знатоки инопланетных технологий, а как корабль приземлился ни кого не смутило?, земля нафиг с орбиты должна была улететь и всё живое погибнуть )) ... жесть короче. 5,5 баллов за попытку.

Гадкий_Я

Фильм вполне смотрибелен. Но отнюдь не претендующий на сиквел. Если уже так захотелось снять продолжение в рамках удачной кинофраншизы, то стоит заметить,"Чужие" без Сигурни Уивер не Чужие, и Терминатор без Арнольда не терминатор, Рембо и много других примеров. Захотелось сэкономить на гонораре Уиллу Смиту и заменить на компютерные спецэффекты. А увы не в них дело. Актёра ими не заменить.

VadeXa555

Жаль, что ожидания на продолжение классной первой части не оправдались. Фильм полный ноль.

paveldevil

Странно, но в описании нет жанра комедия, хотя этот фильм больше похож на это. Для такого культого фильма сложно было представить такое унижающее продолжение. Актёры играли словно в приставку, а не с угрожающим НЛО. Слишком много юмора, который вообще не вписывается в данную картину. 4/10

m258000

Если и смотреть, то только ради стёба. Одно из самых провальных продолжений изначально классного фильма. Собственно, если сложить всю компьютерную графику, будет минут 5. Смысла нет. Прикольно смотрится только масштаб накрывающей город тени. Досмотреть не хватило сил. Отстойно

dark light

Компьютерная графика, конечно, хороша, но сюжет - бредовый. Дурдом на выезде....

Sweet Gwen

ещё одно доказательство того что не стоит делать сиквелы на популярности старого фильма,тот по сей день помню а этот хоть и посмотрел уже не могу вспомнить про что,никакого осадка,очередное кинцо с красивой картинкой.

_s-e-r-g-e-y_

полная...много чего хотел написать...но понял,что напишу оччччень много....рейтинг завышен раз в 5...смотерл под пиво...не помогло...в общем интрига вроде где то краем прорисовывается и сразу исчезает...мой совет... не смотрите сей шедевр не насилуйте 2 часа своего времени...даже под пиво очень плохо идет...ФУ-ФУ-ФУ.!!!!!!!!!

mario001

Этот фильм мало назвать отстоем, мусором, трешом. Это декаданс Голливуда. старых кадров нет, а новые не напрягаются, или нечем напрягаться.

Dimension

просто отстой нудятина лютая просто в фильме,давно такого скучного картины не видел 1 балл из 10

torentoman

Фильм этот, хоть и дешёв, однако его вполне можно разик посмотреть. Фантастический антураж и зрелищность всё же присутствуют. В отличие от множества других фильмов, смотреть которые вообще ни разу нельзя.

Евген_Д

Конечно, вторая часть хуже первой. Но продолжение неплохое.Лично меня фильм порадовал. Если не ожидать от него много, то фильм можно посмотреть за ужином, и будет хорошо. Это ж не высокохудожественное кино.Жаль, не было Уилла Смита, с ним было бы лучше. Но молодцы, что подтянули многих старых актёров из первой части.от меня 7 баллов.

шлепачка

1. Отключаем мозг и не анализируем происходящее2. Поглощаем показанное и медленно пережевываем3. Ставим не более 6 баллов с отрицанием возможности повторного просмотра4. Больше графики не позволило превзойти первую часть

StalwartSon

На IMDB и Кинопоиске рейтинги 5.44 и 5.3!? Серьезно!? И это режиссеру "Патриота", "Годзиллы", "Луны 44", первого "Дня Независимости". Да как же так!? "Мир Юрского периода" получил 6.86 и 7, "Прометей" - 7.02 и 7, Я согласен, пафос тут зашкаливает до предела, да и без некоторой толики бреда не обошлось, но, елки палки! По сравнению с вышеуказанными уничтожителями франшиз - (да-да, это было глумление в чистом виде, не спорьте) да и большинством современных фантастических боевиков, типа последнего "Годзиллы" или "Тихоокеанского рубежа", это просто конфетка какая-то! Предельный логизм, достоверность и правдоподобность, шикарнейшая актерская игра и прочее. Нет, серьезно, я в бешенстве! Так ведь все бы ничего, но рейтинги отражают сборы, а сборы формируют предложение на рынке киноиндустрии. Выводы делайте сами. Мир сходит с ума и молчать сил нет! Караул! Как жить дальше!?

FarCry

Бред. Налицо деградация современного западного кинематографа.

FarCry

Dimension пишет: просто отстой нудятина лютая просто в фильме,давно такого скучного картины не видел 1 балл из 10 В яблочко!

stanisllav-70

зачем такое вообще снимать

zorg

Ну и И даун тот кто выделил на эту порнографию деньги Не смог досмотреть до конца пожалел деньги за электричество

dolgovfoto

Редко пишу комментарии. Но это.....Глядя на отрицательные отзывы долго думал, смотреть или нет. Не смотря на плохие коменты, Звездные войны были вполне, посмотрел и это. Блииииин, ну зря я это сделал. Дисней снимает более серьезные фильмы, с глубоким подтекстом. А тут бред на бреде и бредом погоняет. Как бы сказал товарищ Сталин после просмотра этого фильма - Расстрелять. Не зря Смит не захотел сниматься. Сценаристы или курят что попало, или отсталые алигофрены

Shama42

фу я сказал вырубив это чудо!

Andranik1

Тот случай когда режиссер решил сорвать денег. Досмотрел до конца ... все очень просто и ясно снято ... сюжет просто 0. физику не кто не изучал . ляп на ляпе !!!! Конечно посмотреть можно хотя бы один раз.

region-52

"Народы всех наций! Помолитесь за нас!" Нас мало, но мы в тельняшках! Мы и вдвоем одолеем пришельцев!.... Короче, фу! Скромнее надо быть,товарищи американцы!

id372959534

Начало мне понравилось А дальше началась ерунда

nikat

Пытался посмотреть два раза. Оба неудачно - засыпал. Так и не знаю, чем закончилась эта мутотень, о чем не жалею.

belvlad

Прилететь чёрт знает откуда и гоняться за автобусом как котёнок за клубком? Первая часть шедевр по сравнению с этим.

DAMIR_Dobrov

Бестолковый фильм, сюжет ни о чем... Одно только громкое название фильма с приставкой "часть вторая" и больше ничего примечательного. Такое ощущение, что кино снимали затем, чтобы было.

Павел Деточкин

Не знаю кто как а я получил, от этого фильма, то что хотел и ожидал. Да, пафосно, да пустопорожне, да сценарий слабоват, но зрелищно, динамично и нескучно.В общем как по мне свою цель фильм выполнил.8/10

id372959534

На один раз вполне

@iw@

Вполне годное к просмотру

Kaizer37

Занизили уж рейтинг.Разовый просмотр вполне добротный.

Kaizer37

Это не научная фантастика,тут не будут соблюдаться законы физики)).Это фильм коммерческий,сугубо развлекательный,рассчитанный на кассовые сборы,чтобы отбить деньги, в него вложенные.Так что не умничайте,расслабьтесь и попытайтесь получить удовольствие.Сюжет прост,но тут на него ставку и не делали.Добротная фантастическая семейная комедия,так назову сей жанр.И в этом жанре снято вполне неплохо,считаю.9/10.ИМХО

Lossarin

Ну я бы не сказал, что совсем уж так все плохо. Хуже первой да. Но смотрибельно. И графика лучше чем во многих последних фильмах. Просто довольно наивно. Но наверное это для более детской аудитории ? Не знаю.

Олег Медведев

Фильм зачётный, если смотреть на расслабоне не вдумываясь, да и зачем, это же не научная фантастика, или триллер какой. Рейтинг явно занижен. 7/10

makarova_arina_solnce_27

Фильм бомба, как и первый!

Alexandr

Первая часть изумительная, но это Г лучше вообще не смотреть

Messcer

Слишком затянуто, огромное количество лишних персонажей. Еле дотянул до финала.

Киноман Вася

Фильм полный отстой. Куча рисованой графики. Тупизм на каждом шагу, особенно пчело-матка и беспроводной робо-шар Sphero из гаджетов re:Store. Короче это просто тупая комедия!!

Necrid-Power

Такая нудная херня, даже и говорить не о чем. Минут 15 до конца так и не осилил... Ну просто лишняя часть и позорно низкий уровень картины... От меня 2-а БАЛЛА.

Alexandr02356

чушь полная! зачем вообще такие фильмы снимать?!

Доктор Верховцев

Тень независимостиНа порядки слабее первой части, всего лишь ее тень.

NatellaVB

Если первая часть была бесспорно крутым фильмом, но вторую можно просто не смотреть. Или смотреть любителям жанра, когда всё остальное уже просмотрено. Долго, затянуто, с множеством спецэффектов - не более. Не хватило какого-то драйва. Могли бы и не снимать, тем более с таким бюджетом.

Spartak7

Тупое пафосное кино, где пиндосовский патриотизм лезет из всех щелей. А оценка фильма даже завышена. Максимум 4 из 10

галочка

Для школоло может и норм

киноман

Вполне достойное продолжение Кин не из новых но гораздо лучше всякого нынешнего дерьма

andrey - tyumen

ничего так, нормальный фильм ...

дядя женя

Пересмотрел годы спустя. Мнение не поменялось: крайне примитивный сценарий с пафосно-глупыми диалогами и отвратительной работой актёров, видно, что они понимают, в каком дерьме снимаются, поэтому не играют, а паясничают.

Zoolepa

Очень слабый фильмец на фоне первой части. Первая поражала своим масштабом, до сих пор смотрится на одном дыхании, это же часть - в топку, вроде и режиссер тот же...мде
X