Дивергент, глава 2: Инсургент / Insurgent (None) Отзывы

Отзывы

.. ....

volhara пишет: Хорошее продолжение! Ждем новое продолжение! А мне эта часть так вообще гораздо больше понравилась! Весьма впечатлила рассказанная история в первой части (даже прочел книгу впоследствии). А эта так вообще Смотрел с открытым ртом. /По моему кино - идеальная калька с нашего общества. Смотрел и аж в душе давило от каждой сцены. "Мне нельзя смотреться долго в зеркало. Это развивает эгоизм!"

АлхимиКан

нууу... все предсказуемо.. местами уныло.. но смотрибельно.. НО все же конец удивил) тем не менее второй раз смотреть не буду.. скорее забуду о этом кино...

Kolesnik_Leha

фильм не очень!!!

Aleeeks

Почитав комментарии долго откладывал к просмотру этот фильм. Наконец посмотрев, скажу честно: - Мне понравился, а жене даже больше чем первая часть. Наверное все на любителя...Но второй раз смотреть не буду)

morisabel

такая же муть, как и первая часть

stizi

На один раз. До конца не досмотрела.Но даже если бы и вовсе не посмотрела,то ничего не потеряла бы.

Евгений_Король_Ночи

Победит ли Инсургент Дивергента без реагента и хладагента Интеллигента? И это при наличии спецконтингента Регента? Меня это интересует просто, как литагента...

$ET

где вообще откопали эту шейлин вудли?внешность как у бездомного алкоголика!да и как актриса,просто отвратительная!

mauerlat

Да норм фильм такой.

pred

Абсолютно унылый мир, всё настолько искусственное, что аж противно. .

Станислав

Нормальное кино ,смотреть можно

Nikolas-Aries

Вполне достойное продолжение. Были довольно таки интересные сцены.Третья часть уже не за горами, и уже по традиции будет распилена на два фильма.

expert-1

По сравнению с первым , этот фильм не удался Нудный и бестолковый. Видимо ожидала большего. (наверное надо книгу прочитать)

Сладкая парочка

О сюжете:Уныло,нелогично,предсказуемо.Об актерской игре: НикакаяО спецэффектах: очень динамично,красиво,как в реальностиО музыке: однообразноИтого: Фильм можно смотреть только ради визуальной составляющей,ну или если интересует продолжение гораздо лучшей первой части.Сюжетные повороты можно угадать за пять-десять минут. Так-то!

slavzn

разок можно глянуть. не так все плохо

Юляндичка

Нормальный фильм, на один раз

викинг78

Первая часть больше понравилась, ну и эта часть тоже ничего, будем ждать продолжения...

★Ночной Смотритель★

Однозначно первая часть лучше Не хотелось чтобы остальные продолжения были таки еже серые как эта

fuddy

И первый фильм был не очень, а второй совсем ни о чем....

bopde29

Хорошее продолжение, мне понравилось. Как фантастика, фильм неплохой. Ставлю четверку.

mokrik

Этот фильм построен на противоречиях. Мне показался детским. Не понравился

Mops in black

Сладкая парочка пишет: О сюжете:Уныло,нелогично,предсказуемо. Об актерской игре: Никакая О спецэффектах: очень динамично,красиво,как в реальности О музыке: однообразно Итого: Фильм можно смотреть только ради визуальной составляющей,ну или если интересует продолжение гораздо лучшей первой части.Сюжетные повороты можно угадать за пять-десять минут. Так-то! практически с вами согласен! жанр: Шизофрения зачем надо было продолжение снимать? если сравнивать с "голодными играми" там хоть актёры были,здесь я не увидел ни актёров,ни спецэффектов! Абсолютно Бездарный фильм! даже если в перемотке

Melkor111

Фильм ужасен. Сюжет не выдерживает никакой критики. Такое впечатление, что все фракции состоят из подростков. Где взрослые люди в Бесстрашных? Хотя бы один старик? Актриса играющая главную роль просто её провалила. Только один человек тащит этот фильм...Кейт Уинслеттт. Остальные балласт. Весь фильм вас будет мучать ощущение, что продукт (фильм) сырой и недоделанный. Оценка 2. Моральные мучения главной героини очень смешны.

nortcher

Первая часть как-то по-динамичней будет. Если сравнивать с Голодными Играми и Бегущий в лабиринте - сравнение будет не в пользу Дивергента. Собственно только этот фильм меня не заинтересовал в прочтении оригинала, другие уже стоят на полке.

Top Secret

Вторая часть редко бывает лучше первой. Наверное здесь не исключение. Фильм - продолжение, не могу сказать, что всё плохо, но предсказуемость и простота сюжета сводят все старания впечатлить зрителя на нет. Ждём третью часть

Эсэзи

nortcher пишет: Первая часть как-то по-динамичней будет. Если сравнивать с Голодными Играми и Бегущий в лабиринте - сравнение будет не в пользу Дивергента. Собственно только этот фильм меня не заинтересовал в прочтении оригинала, другие уже стоят на полке.Пожалуй, соглашусь... если в первых двух случаях захотелось обратиться к первоисточнику, чтобы сравнить и узнать, что будет дальше, то здесь такого желания не возникло... да даже заключительную часть (которую, наверняка, опять попилят) смотреть не очень-то хочется. И ведь изначально всё было не так уж и плохо - "Дивергент" мне в целом понравился, а вот с "Инсургентом" никак дело не пошло. Вот не цепляет и всё. То ли избранная здесь какая-то уж слишком избранная, то ли любоф шибко ванильно-сахарная, то ли сюжет прямолинеен, как шпала... Наверно, просто не прониклась идеей, не погрузилась в мир и героям не поверила.

Felps

на мой взгляд интересней чем первая часть. Очень хорошо снят и сценарий у него тоже неплохой. В конце ожидал конечно большего:D

Abu Salama

Больше понравился чем первая часть. Конечно, фильм можно расценивать и оценивать исключительно в нише подросткового кино, со всеми вытекающими. Но, посмотрел легко. Понравилось, что на первом плане не бессмысленный экшен, а решение внутренних проблем, борьба со своими фобиями. Вот только Шейлин Вудли, которая мне понравилась в других фильмах, здесь вообще ни к месту, не её это роль. 6/10

exx

слабый сюжет и вялая игра актеров, на финал у сценаристов не хватило силы, обьяснить происходящее тоже не получилось.смотреть только как фон и не более, троечка.

ЖОпКа - ЛЕнивая

даже не досмотрела до конца, ужассссссс 5 из 10!!!!

matygar

4 из 5 ?!! Да вы прикалывайтесь.

VND

Просмотр фильма вызывает какой то сумбур в голове , на 3

Bellemort

Люблю фильмы такого типа, но даже это не поможет мне поставить совсем уж восторженную оценку. Обычный такой фильм, ни хороший ни плохой. Смотрится легко и не загружает мозг. Идеальный фон для повседневных хлопот. Обычно смотрю фильмы такого типа в кино, но этот пропустил и нисколечко об этом не пожалел. Немного затянут и скучноват. Книгу читать было интересней. Тем не менее от меня 7 и в коллекцию.

Сестричка

задумка интересная. Если есть книжка, то она, вероятно, значительно интереснее. Весь сюжет этой части фильма свелся к соплям Трис, утирающему сопли Фору, парочке драк и моделированию. И в некоторых местах очень топорно снято. На мой взгляд для фильма-утопии, со своей вселенной, идеологией, с практически гражданской войной снято очень скупо. Куце как-то. Я разочарована. Хотя фильмы этого жанра я люблю. П.С: вот КАК нельзя было додуматься, что если главная злодейка хочет заполучить Трис, то явно не для выращивания цветочков! ребят, я вот в дичайшем шоке от того, что столь простая и логичная мысля не пришла в голову ни одному комбинатору фильма.

FISH1

посмотрел мельком первый фильм-слишком заумно-фильм для интеллектуалов сдвигающих брови и морщащих лоб -для русского менталитета фильм ниочем

nkatja

FISH1Скрытый текстЗачем писать "для кого". Напишите своё мнение. Дурная привычка пытаться "говорить" за всех. Вы у нас "глас народа"? Что-то как-то не похоже. "Мельком посмотрел", но диагноз поставил смертельный Нет, я не ярый фанат фильма, заранее отвечая на возможный вопрос.Что касается фильма, любовь на фоне "спасения планеты". Первый понравился больше. Изначальная идея, сделать один важный выбор в жизни - или быть с семьёй и делать то, что тебе не приносит удовольствие, или же выбрать приятное с полезным, но расстаться с родителями. Мало у кого выбор предполагает, и то и другое. И как следствие - попытка сломать систему, чтобы получить свободу.

Johnn007

Искать глубинный смысл в подростковой фантастике по мне, так сомнительное мероприятие. Здесь все поставлено на упрощенный вариант, чтобы и школьникам была понятна идея фильма. В целом - можно глянуть. Конечная идея, правда, содрана с Таинственного леса, но может быть поэтому, присутствует чувство, что в сюжете есть маааааааленький, да изюмчик))

///////////////////////////////

Достойное продолжение! Замудрили конечно еще больше, но это и притягивает!

matrosska

Второй фильм тоже не плох, не смотря на дурацкую стрижку главной героини

hasic

Потрясающий трэш.Весь фильм она бегает С ОДНИМ И ТЕМ ЖЕ ВЫРАЖЕНИЕМ ЛИЦА!!!)))Это просто удивительный талант).Очень рекомендую... не смотреть. Жэээээээээээээээсть.

Troy

FISH1 пишет: посмотрел мельком первый фильм-слишком заумно-фильм для интеллектуалов сдвигающих брови и морщащих лоб -для русского менталитета фильм ниочемNo! God no! Серьезно? Для интеллектуалов? Фильм с огромнейшим множеством логических, технических, смысловых и сюжетных ошибок - фильм для заумных интеллектуалов? Это фильм для молодежи, при чем не университетского а школьного возраста, которым важна идея фильма, а ее реализация им до фени. Важен экшн, а его смысл нулевой. Уж никак не для интеллектуалов

Саша Zarkon

Как это обычно бывает, первая часть лучше. Главный актёрский состав оставляет желать лучшего, безэмоциональные тела.

arseniy4

Это больше похоже на сериал, а не на фильм. Сюжет уровня российских телефильмов. Насмешил комментарий ниже, что фильм для интеллектуалов ) Если вы интеллектуал, то могу точно сказать для вашего интеллекта в этом фильме ничего нет ) Скрытый текстВ первом фильме была интересная фишка с моделированием. Вобщем если вы решили не смотреть фильм, то сцены моделирования посмотреть можно. где-то на 1:15, 1:26, 1:37. Сцены вполне красивые, жаль, что в таком слабоватом фильме.

adrenalin80

Troy пишет: FISH1 пишет: посмотрел мельком первый фильм-слишком заумно-фильм для интеллектуалов сдвигающих брови и морщащих лоб -для русского менталитета фильм ниочемNo! God no! Серьезно? Для интеллектуалов? Фильм с огромнейшим множеством логических, технических, смысловых и сюжетных ошибок - фильм для заумных интеллектуалов? Это фильм для молодежи, при чем не университетского а школьного возраста, которым важна идея фильма, а ее реализация им до фени. Важен экшн, а его смысл нулевой. Уж никак не для интеллектуалов[/quo Ну да, для таких же интеллектуалов как он качок))))....поэтому я не удивляюсь, что для него это высший барьер интеллекта)))

kokomadam

Фигня... первая часть была интереснее... сюжет высосан из пальца.. на 3

radmos

Несколько раз пытался посмотреть. Ну такая муть несусветная. Ни о чём. Нет темы, нет сюжета. Сценаристы пытались что-то высосать из пальца. Какую-то историю. Поскольку сами бездарности, то и высосать не смогли ничего.

RogueX

Из-за таких красавчиков, как Джай Кортни и Майл Теллер (оба, к слову, отрицательные герои) можно и посмотреть. А так ни о чем. Вроде идея-то как у Голодных Игр и Бегущего в лабиринте, а не интересно и все.Может из-за бесячей главной героини? Раковых больных она играет куда лучше.

Эрудит

Обе части довольно интересны и вполне хорошо объединены в один длинный фильм. Конечно, в фильмах много маленьких ляпов и недочетов в сценарии, но если особо не придираться, смотреть можно, и даже увлекательно. )) Ставлю обеим частям 6 из 10!!! ))

Москвич

хороший фильм!и сюжет и игра мне понравился

Богиня

так себе, первая намного лучше!

сашааа

впечатлил ,хорошее продолжение 7\\\10

LColonel_73

Что первая часть, что вторая - муть!

Не бесный

Нормальная вторая часть для меня .Первая тоже хороша .Только вот везде показывают главарей кланов женщин почему то .,ну там один мужчина есть китаец может монгол .Показывают мужчин слабоумными ,ну у них наверное так и есть .А фильм нормальный мне понравился .

Mops in black

мне кажется глупая фантастика и экранизация....Бегущий в лабиринте больше понравился!

Эсэзи

lionheart777 пишет: мне кажется глупая фантастика и экранизация....Бегущий в лабиринте больше понравился!Ой, там-то - в "Лабиринте" в последней книге вообще невообразимый бред.

spheera

Лично мне вторая часть понравилась, хотя первая лучше, слишком сопливо, много слез....Надеюсь третья будет круче ))

Леван Сластён

В начале фильма поразило резкое изменение к агрессивности главной героини, но потом это прошло. Оба фильма отлично проработаны, и хотя второй фильм производит уже не такое сильное впечатление, но концовка просто потрясающа! У красивой, гармоничной души - и тело красивое, и мысли, и слова, и поступки!

Elenor

Не менее крутое продолжение первой части. Стало наконец ясно, смысл появления и опасность дивергентов. Если кому не понравилась первая, то вторую не смотрите.

Natrix

Хорошее продолжение, не могу сказать что нашумевшей первой части но довольно таки не плохой ;). 7 баллов.

Dioskur-Stalker

radmos пишет: Несколько раз пытался посмотреть. Ну такая муть несусветная. Ни о чём. Нет темы, нет сюжета. Сценаристы пытались что-то высосать из пальца. Какую-то историю. Поскольку сами бездарности, то и высосать не смогли ничего. А по мне нормально так насосали...

VadeXa555

Скучный и очень нудный получился фильм, много безполезной болтавни, еле осилил его досмотреть со второй попытки. Первая часть была гораздо интересней. Советую не тратить время!

АНГЕЛ

А мне вторая часть больше понравилась! Ну. я то дивиргент, поэтому мне все понятно))))

kinoaman

первая лучше намного часть, вторую не досмотрела

Neo99

Да отличное продолжение Сиквела! Смотреть Всем!!!

Аникея

Не плохо, но и не хорошо. Конечно отличная графика и спецэффекты, остальное, вроде - смысла, драмы и мелодрамы, в купе с романтикой - получилось весьма средне. Смотрела, чтобы знать продолжение первой части. 7/10

MayDay

Смотрел подряд две части, поэтому для меня это один фильм. По фильму: красиво бегают, прыгают, сражаются за все хорошее против всего плохого, компьютерная графика теперь практически у всех одинаковая и давно не поражает воображение. Сюжет, а он же основная идея фильма… вот здесь поподробнее…Новая тенденция в Голливуде: снимать фильмы, где красивые и правильные подростки устраивают революции, то же самое можно и по CNN с BBC увидеть. Явное внедрение в сознание модель поведения. Голливуд давно – это пропаганда «западных ценностей» и их способов «достижения». Стоит задуматься, чему реально стоит сопротивляться.Предвижу визг: «ватник и госдеп головного мозга». Так вот, один, не последний человек в истории, сказал: «Из всех искусств для нас важнейшим является кино». Для школоты (по возрасту и/или умственному развитию) поясню – это сказал В.И. Ленин, который устроил революцию в России 100 лет назад. Он хорошо понимал, что такое пропаганда и какое место в ней занимают киноленты. Ни чего нового в этом не придумали.

Fred Devil

Не вздумайте засорять голову этой шизофренической антиутопией. Вся трилогия держится на идиотском сюжете, имеющим массу киноляпов, а происходящее на экране, местами, противоречит всякой логике. Я сам смотрел сатиристический обзор всей этой каши в Ютубе. Обзор фильма широко представлен на обозрение многими каналами. Детально и цинично разобрался в этом сумасшедшем винегрете старый добрый Бад! Вот там вы и оцените весь уровень шизофрении, которую пытаются влить в розовые мозги молодёжи... Полное расщепление зарождающегося интеллекта...

Eugenus

MayDay пишет: Смотрел подряд две части, поэтому для меня это один фильм. По фильму: красиво бегают, прыгают, сражаются за все хорошее против всего плохого, компьютерная графика теперь практически у всех одинаковая и давно не поражает воображение. Сюжет, а он же основная идея фильма… вот здесь поподробнее… Новая тенденция в Голливуде: снимать фильмы, где красивые и правильные подростки устраивают революции, то же самое можно и по CNN с BBC увидеть. Явное внедрение в сознание модель поведения. Голливуд давно – это пропаганда «западных ценностей» и их способов «достижения». Стоит задуматься, чему реально стоит сопротивляться. Предвижу визг: «ватник и госдеп головного мозга». Так вот, один, не последний человек в истории, сказал: «Из всех искусств для нас важнейшим является кино». Для школоты (по возрасту и/или умственному развитию) поясню – это сказал В.И. Ленин, который устроил революцию в России 100 лет назад. Он хорошо понимал, что такое пропаганда и какое место в ней занимают киноленты. Ни чего нового в этом не придумали. Какая пропаганда? Какая-то тетка написала "Голодные игры", решили экранизировать, тема зашла, реки бабла потекли, коллеги-режиссеры взяли успех картины на карандаш и погнали стряпать подобное. Единственное, что важно для голливудских продюссеров - это сделать хорошую кассу, поэтому для подстраховки частенько передираются уже выстрелившие однажды идеи. И не надо выдумывать лишнего. Это что, госдеп, по-вашему, пропагандирует, что надо бороться против системы? А на кой, позвольте спросить, хрен это нужно госдепу, воспитывать бунтарей? Суициидальный синдром?

Гермиона

"Наоми и Кейт зачем вы снялись в этом г..." - единственная фраза, которую хочется сказать после просмотра этого "шедевра"

andrey - tyumen

как продолжение пойдет. но не более одного раза ...

BADSMILE

Пересмотрел этот фильм. понравился

Lychello

Очень хорошее продолжение.Все на уровне.4,5/5 балла.

Leksus81

Вполне сносный, но куча разных не точностей. Над этой частью надо было поработать по дольше, а не так с бухты - барахты снимать их одну за другой!Пересмотрел. Как по новой.Переосмыслил. Немного поменял свое мнение в положительную сторону.