Хикок / Hickok (2017) Отзывы

Отзывы

Kritikan VGIK

Третьесортный режиссёр второсортных боевичков Тимоти Вудворт jr. Остался верен себе. Фильм про Билли Хикока получился ни плохой и ни хороший, вестерночек так себе. Спасают лишь неглубоко запрятанные проблески юмора.

RERE

Можно и не смотреть.

степлер

не могу избавиться от ощущения, что на постере написано Псков

grey lok

А братьев то оказывается трое причём младшие Хэмсворты более успешные и выше по росту. Фильм смотрибельный, но такой средний. Нравятся конечно вэстерны и дух того времени и дебилизма беззакония по сути американских городов Дикого запада.

NIKOS

степлер пишет: не могу избавиться от ощущения, что на постере написано Псков Действительно первое что бросается в глаза кажущееся слово Псков. Улыбнуло

fcd100

на троечку с минусом

Rissiver

Тягомотина. Ну скучно просто.

dkshadow

ПСКОВ АХахахахахахахахахахаха

Томагавк_летит

Kritikan VGIK пишет: Третьесортный режиссёр второсортных боевичков Тимоти Вудворт jr. Остался верен себе. Фильм про Билли Хикока получился ни плохой и ни хороший, вестерночек так себе. Спасают лишь неглубоко запрятанные проблески юмора. смотрю на тебя и вспоминаю книгу Мастер и Маргарита уж все у вас просто в жизни все этак по полочкам мразложено

Борька

Нравятся вестерны. От меня твёрдая 7, хороший фильм, жаль что не более

kutim

андрей тарабин пишет: Можно и не смотреть. Лучше не смотреть.

Меркит

Борька пишет: Нравятся вестерны. От меня твёрдая 7, хороший фильм, жаль что не более Раз нравятся вестерны,смотрите "Золото Маккенны",если.конечно,не видели.Вот это вестерн всех времён и народов.

jatonevsop

Слабенько и при том очень. По сравнению с теми же " Легенда о Бене Холле" или "Джейн берет ружьё" (я сейчас сравниваю вестерны), очень нудно. Куража нет, интриг нет, адреналина нет, а все это в современном вестерне уже давно должно присутствовать. 4/10.

Silverado

Как говорят, на безрыбье и рыба рак! Те вестерны с погонями за индейцами уже не снимают. В целом, не плохая игра актеров. Костюмеры постарались. От меня 3 с плюсом.

varelanesabaka

фильм то вроде ничего, актеры, костюмы, одна локация - ладно, у мальчика, то правая нога перевязана, то левая - тоже ладно, хотя это ляп, но вот сценарий.... я имею ввиду, разговоры и действия иногда не логичны. нет логичной цепочки развития действий в отдельных эпизодах. подходит хикок, говорит: выходи на дуэль, пару слов о какой-то ерунде, сам же хикок: я предлагаю выпить. l какой-то чувак, начал задавать вопрос и вдруг с ровного места сказал совершенно другую, но ключевую информацию, при этом совершенно не ясно, а с чего это он интересовался этим. такое ощущение, как будто на монтаже повыкидывали сцены. как-будто ты смотришь фильм но при этом что-то делаешь и поэтому некоторые моменты пропускаешь. какая то нелепица с логикой и хроникой.«за пригоршню динамита», «быстрый и мертвый» и «поезд на юму (2007)» - форева.

barazzinbar

кино надо было назвать альфа самец на диком западе самое то