Ночной летчик / The Night Flier (None) Отзывы
Оставить отзыв
Отзывы
Tofet
Достаточно неплохая экранизация рассказа Стивена Кинга! Мне понравилось.
Shicarlo
Да да не плохая экранизация с неплохой атмосферой 4.7 из 5
artem.same
Экранизация для своего временито что надо, под конец реально жутковато.
S04i
Посмотрел на днях фильм. Может для своего времени он был хорошим, но после Ван Хельсинга и Другой Мир вампиры воспринимаются как человекоподобные.Не самая удачная экранизация, как Лангольеры Кинга, дешево и просто. Тут настолько фантазия режиссёра (наверное и Стивена Кинга) ПОДВЕЛА, что смотреть без смеха я не мог. ВЫ вдумайтесь граф Дракула, который летает на самолёте и сосет кровь. Он не превращается в летучую мышь, не спит в грабу, он летает на винтавом самолёте (почему не истребитель???). Причем вид его на истинный граф Дракула (страшный, в плаще, со стоящим воротом). У Стивена Кинга, как у всех писателей есть издательство, которое требует рассказы штамповать как на конвейере. Вот этот был наверно сделан на и "отвали" от меня. Смотреть или нет, решайте сами...посмотрел из-за концовки;)
DemonDastan
S04i пишет: Посмотрел на днях фильм. Может для своего времени он был хорошим, но после Ван Хельсинга и Другой Мир вампиры воспринимаются как человекоподобные.Не самая удачная экранизация, как Лангольеры Кинга, дешево и просто. Тут настолько фантазия режиссёра (наверное и Стивена Кинга) ПОДВЕЛА, что смотреть без смеха я не мог. ВЫ вдумайтесь граф Дракула, который летает на самолёте и сосет кровь. Он не превращается в летучую мышь, не спит в грабу, он летает на винтавом самолёте (почему не истребитель???). Причем вид его на истинный граф Дракула (страшный, в плаще, со стоящим воротом). У Стивена Кинга, как у всех писателей есть издательство, которое требует рассказы штамповать как на конвейере. Вот этот был наверно сделан на и "отвали" от меня. Смотреть или нет, решайте сами...посмотрел из-за концовки;)А ты уроки сделал перед тем как классику жанра адекватно воспринимать? Год выпуска посмотри - если бы ты не тогда родился, а лет на 10-15 позже, то тебе не было бы так смешно. Для своего времени фильм очень даже интригующий и крайне мрачный, отличная попытка "Короля ужасов" интерпретировать тематику носферату в нечто более необычное, нежели привык видеть зритель, а в данном случае и читатель. Тебе же советую просмотреть "Сумерки", "Хану-Мантану", Бибера послушать, то есть заняться своими обычными делами ...не для тебя этот фильм, уж так вышло
n19k
Рассказ «Летающий в ночи» читал давно, и тогда на меня он особого впечатления не произвёл. Фильм стал смотреть, не "привязав" его к тому рассказу. В итоге весьма впечатлён, потому что фильм показался намного интереснее первоисточника.
grey lok
А я бы почитал! Да и фильм понравился тоже. И даже время съёмкт не имеет значение, нормально снят вполне.
igor2807
Обожаю Кинга, но ЭТО что-то....
Remo_29Rus
Понравился, интригует и развязка оригинальна. "Не верь в то что побликуеш, и не публикуй то, во что веришь". Это именно то, что сейчас и происходит в нашей прессе!!!
S.P.A.W.N.
Да уж,лучше-бы посмотрел Салемские вампиры,а так на разок 3 балла
MACHETE
Есть минусы, но не без плюсов. 4,7 из 5.
The Lawyer
Есть мрачные моменты. Разок можно глянуть.
vinegar
Сюжет замечательный, но вот снят походу местами на скорую руку, халтурно : что это за посторонние предметы в верху кадра, типа подвесного микрофона? 4/5
Mastercresh
нормальный фильм твердая 3ка
TMlogU
У С.Кинга много произведений с сюжетом о неком путешественнике, который бродит по населённым пунктам и несчастья сеет. Всегда хотел спросить его - почему именно в эту сторону мысли дует?) Экранизации его нравятся далеко не все, зато книг плохих не попадалось, пишет он супер!
OMOH ™
Интересный фильм, но второго эшелона. И потому если не ждать серьезных откровений, то смотреть можно. Позабавил этот черт - умели раньше гримировать.
So simple
Я не знаю как книги С. Кинга, но знаю экранизации - все полная галиматья - окромя 5-и: 1. "Салемс Лот", 1979 г. 2. "Иногда они возвращаются", 1991 г. 3. "Томинокеры", 1993 г. 4. "В пасти безумия", 1994 г. 5. "Лангольеры", 1995
So simple
...и ещё: 6. "Ловец снов", 2003 г
TMlogU
So simple пишет: ...и ещё: 6. "Ловец снов", 2003 гПропустить такие экранизации как: "Нужные вещи" (2003), "Мизери" (1990), "Побег из Шоушенка" (1994), "Зелёная миля" (1999) и "Буря столетия" (1999) является фактом богохульства.
АлександрН
Я бы сказал по поводу развязки: "следи за своими словами" и "не советуй того чего советовать не стоит". Молодая журналистка совету вняла и в итоге...Это полноценный фильм ужасов а не просто триллер. Концовка с массовой резней кроме того весь фильм держит в напряжении (идти по следам вампира имея при этом все шансы встретиться с ним). Правда не реалистично нисколько, даже когда я ночую один на заброшенной даче (хотя и закрыт изнутри надежно), а кругом бродит разная пьянь и даже тогда сплю очень чутко и всегда начеку. И уж никогда бы без оружия не поперся вслед за маньяком который крамсает людей на куски и с оружием будучи скажем репортером едва ли. Ну а концовка когда он входит в аэропорт наполненный трупами и спокойно там фотографирует зная что где-то рядом бродит маньяк - здоровый человек так никогда не поступит!
So simple
Товарищ Артём пишет: So simple пишет: ...и ещё: 6. "Ловец снов", 2003 гПропустить такие экранизации как: "Нужные вещи" (2003), "Мизери" (1990), "Побег из Шоушенка" (1994), "Зелёная миля" (1999) и "Буря столетия" (1999) является фактом богохульства.из этой тягомотины только "Мизери" (1990) можно посмотреть и то только из-за Джеймса Каана Вот "Мёртвая зона" (1983) и "Кладбище домашних животных" (1989) я пропустил
Странный
забавный фильмно на разок)
Чубрик
Как это я его пропустил???... Надо посмотреть И раз уж тут заговорили о его лучших экранизациях - То как можно не отметить: "1922" (2017) , "Игра Джеральда" (2017) - поклонникам Кинга должно понравится
АлександрН
So simple пишет: Я не знаю как книги С. Кинга, но знаю экранизации - все полная галиматья - окромя 5-и: 1. "Салемс Лот", 1979 г. 2. "Иногда они возвращаются", 1991 г. 3. "Томинокеры", 1993 г. 4. "В пасти безумия", 1994 г. 5. "Лангольеры", 1995 В пасти безумия, серьезно? Я до конца не осилил досмотреть.
LadyCat
Хороший фильм. Минусов не увидела. Смотреть стоит!
LadyCat
Хорошее кинцо! Нареканий нет. Можно смотреть
Leksus81
Отличная и ингтригующая история.Мистическая и будоражищущая.Триллер с вытекающими интересными подробностями. Прекрасно исполненая актёрами. Кинг всегда будет автором подобных историй и всегда будет востребован. Как для чтения, так и для экранизаций его творений.
×