Оставить отзыв
Отзывы
Меркит
Книгу ещё в 90-х читал, раз 10,не меньше,вот это действительно сильное произведение.Если,кто не слышал,называется "Чёрная свеча" (В.Высоцкий,Э.Мончинский).Когда прочитал первый раз,то просто был потрясён.Фильм,конечно,ни в какое сравнение не идёт с книгой,но,всё равно,неплохо смотрится.Но лучше книгу прочесть,не пожалеете.
Руслан1978 777
удивлён--почему так мало хороших отзывов и рекомендаций о фильме???(смотрел фильм давно, но насколько помню фильм давольно классный!!!!)
Juventus
Всем советую к просмотру. Особенно понравится любителям наших шедевров ( Штрафбат, Апостол, Ликвидация )
Блек Оранж
Когда то давно читал книгу "Черная свеча", был просто потрясен, на столько она была интересна! Позже я посмотрел этот фильм и так же был очень приятно удивлен. Конечно фильм не книга, но давайте оставаться честными ведь любая книга лучше фильма! А фильм очень хороший.
wwwbodiawww
очень понравилса наверно лутше фильма с участвием В.Епифанцева нету или невидел
rezhglotku
В целом фильм неплохой, от нечего делать посмотреть можно
Каждому Своё
Отличный-средний фильм . +4 p.s После просмотра " Зелёный слоник" немного однобокое отношение к актёру ...
Gamma
Фильм снят крайне слабо. Игра актёров... почти никакая. Очередной пример того, как можно изговнять хорошее произведение.
al15
Как можно так испоганить кгнигу ! ? Такую гадость посвятить В.Высоцкому ? Я сомневаюсь , что " сниматели " видели то , что они сняли ? Со страшного похмелья и испуга такое наверное не снимешь ! Эх и гадость ! Не буду применять плохие эпитеты , описывать всю глупость , примитивизм и идиотизм этого фильма. Не впечатлил. Снять хуже нельзя ! Ничего интнресного в этом фильме нет ! Такая ахинея ! Даже конкретизировать не буду ! Пустой фильм ! Жаль потраченное время ! Хватило 25-ти минут , чтобы отказаться от дальнейших мучений по просмотру фильма ! Не надо смотреть этот фильм . Ничего хорошего не увидите !
мЕЛКИЙ
Так книгу переврать - это тоже талант нужен. Кто книгу читал - смотреть не советую, лажа полная. Кто не читал, - средненький такой фильмец, три из пяти, если не придираться к ширпотребу.
ШарКий вояж в ТуЛузу
Книгу, увы, не читал, но 9 лет назад фильм смотрел с интересом, но без особого удовольствия, т.к., помнится, далеко не все меня в развитии сюжета устраивало. И все же по тем впечатлениям - крепкая тройка.
<<danya>>
один разок можно глянуть,чего то мне не хватило в этом фильме.
sem1980
На разок. 3 из 5
Евгенич
Gamma пишет: Фильм снят крайне слабо. Игра актёров... почти никакая. Очередной пример того, как можно изговнять хорошее произведение.Согласен!
Remo_29Rus
Хочется написать что то хорошее, супротив негатива. Конечно же, смотрел данное кино, давненько, и был очень удивлен, как Владимир Высоцкий мог такое написать? И совершенно верно, правильно был поставлен мною вопрос. На данный момент читаю вторую часть книги. И затаилась мечта - найдется смелый человек, и снимет черно-белый, смертельный край Колымы, с губительным морозом, прожжёных зоной каторжан. Те не человеческие условия, в которых пытались жить и умирали зеки. Всю сучью натуру того времени. Фартило Упорову, благодаря двум ангелам. К сожалению, данное "кино", лишено доброй дороги и хороших строк с моей стороны. Жду новой, честной экранизации. Стараюсь очень мягко выражаться, чтобы не нарушать правил форума, но по чесноку, откровенно, кино полная хрень. Неужели матерые актеры, согласны работать в любом фильме ради заработка, не смотря на весь бред творившийся на площадке, с картонными домами и поглаженной одеждой. А как потом оценят их работу, пофегу, главное лавэ получить. ЁПРСТ.
КА-РА-ТЕ-ЛЬ
Неплохой фильм, но безусловно не отличный 4 - .
Магдаленка
Дочитываю как раз книгу, решила поискать фильм... такие не положительные отзывы.. однозначно смотреть кин не буду.. и который раз убеждаюсь, лучше книги может быть ТОЛЬКО сама эта книга.... фильм всегда слабее........... P.S. спасибо мужу, что порекомендовал почитаить это произведение............. кстати.. по книге все больше холода и зима..а тут всё летние зеленые солнечные.. а я бы сказала какие то позитивнын кадры...
Меркит
Книга и фильм совершенно разные вещи.Кто посмотрел фильм и он ему не понравился,советую прочесть само произведение.Первый раз я прочёл "Чёрную свечу"(так называется книга,кто не знает) ещё в далёких 90-х,не побоюсь выразиться пафосно,но книга меня потрясла до глубины души.Позже я перечитал её раз 10,не меньше.Советую к прочтению,очень серьёзная вещь.
Меркит
Роль Дьяка,вора в законе,здесь исполнил Алексей Жарков,но читая произведение вырисовывается образ актёра Льва Борисова из "Бандитского Петербурга",Антибиотика,такое ощущение,что Владимир Семёныч с Мончинским,на пару,писали с него...А фильм-это пародия на книгу,не более.
SEWER1720
Вполне себе нормальный фильм. Не хуже многих забугорных фильмов данной тематики!
L7u7c7k7y
очередная малобюджетка с минимумом массовки. с 90х нормальных отечественных фильмов практически нет
nuyk
Прочитал книгу, чисто случайно узнал о существовании фильма. Сказать что я в недомении- ничего не сказать! Ощущение что сценарий писали по сумбурному пересказу книги, да еще и в пьяном угаре, актеры все мимо, играют как на детском утреннике, полное разочарование. А могли бы, если б захотели... - 2 из 10
Necrid-Power
Ну так, простой незамысловатый боевичёк. Некоторые моменты уж как то совсем неуклюже обыграны. Фильм из разряда под пивко скоротать вечерок. Максимум 7 баллов.
surinv0lodymyr
мне нравиться епифанцев не плохой актер и фильм сказка конечно но хорошая
×